Vaikutukset / kirjoituskone

Johdanto:

kirjoituskone todellakin mullisti liiketoiminnan. Se mahdollisti sen laajenemisen ja nopeutti elämää, kuten useimmat amerikkalaiset teknologiat ovat tuntuneet tekevän. Useampi yritys otti riskin koneen valmistamisesta ja kilpailu kiristyi. Kirjoituskoneen avulla pikakirjoitusta voitiin tehostaa, ja siitä tuli lopulta amerikkalaisen naistyöntekijän symboli, kun sihteerit ympäri maata alkoivat käyttää niitä. Toimistotyö määritteli naistyöntekijät, ja kirjoituskoneesta tuli tärkein työväline eli kone, jota nuo naiset käyttivät ”tuotannossaan.”

valmistus

kuten useimmissa tekniikoissa, kirjoituskoneessa oli monta yritys-ja virhevaihetta ennen kuin yhteiskunta saattoi hyväksyä sen ja alkaa valmistaa sitä. Hoke selittää: ”kirjoituskoneen valmistuksen historia jakautuu kolmeen vaiheeseen: ensimmäisiin, varhaisiin suunnitelmiin ja epäonnistuneisiin valmistusponnistuksiin 1853-1867; toiseksi kirjoituskoneen onnistunut suunnittelu ja valmistus–The Sholes & Gliden-kirjoituskone Remingtonissa 1867-1881; ja kolmanneksi, kun Remingtonin kone oli houkutellut markkinoita, uusien mallien keksiminen ja kirjoituskonevalmistuksen kehittäminen uusien yritysten toimesta 1881-1924.”1 ensimmäisten koneiden valmistus epäonnistui, koska ne kaikki kirjoittivat liian hitaasti. Tähän kuului aiemmin mainittu typografi.

kun Sholes kehitti kirjoituskoneensa ja Densmore sai Remington Companyn valmistamaan sen, he käyttivät amerikkalaista järjestelmää ja vuosina 1874-1881 Remingtonit saivat kirjoituskonemarkkinat itselleen. 2

kolmas ja viimeinen vaihe, jonka Hoke selittää, on uusien yritysten kehitys. Se ”käsittää amerikkalaisen Järjestelmävalmistusteknologian täydellisen kukkimisen yksityisellä sektorilla” 3

Hoke selittää, ” kirjoituskone oli monimutkaisin mekanismi, jonka amerikkalainen teollisuus, julkinen tai yksityinen, tuotti yhdeksännellätoista vuosisadalla. Toisin kuin puiset liikekellot ja kirveet, kirjoituskone oli ja erittäin monimutkainen kone, joka vaati laajaa säätöä ja linjausta.”4 vaikka siinä oli monia vaihdettavia osia, sitä testattiin vielä sen varmistamiseksi, että kaikki kone todella toimi. Ei ole ihme, että monimutkaisella koneella oli monimutkaisia valmistustarpeita.

kilpailun osalta Remington kaatui, Hoke toteaa, ” ottaen huomioon E. Remingtonin & Sonsin muiden kulutustuotteidensa kanssa esittelemän rakenteen ja organisaation, se lähestyi selvästi kirjoituskonetta vain yhtenä kappaleena. Sen valmistus kietoutui yhteen kaikkien muiden Remingtonin tuotteiden ja prosessien kanssa, jotka olivat pahasti epäjärjestyksessä.”5 Vuonna 1886 Remington joutui myymään kirjoituskoneliiketoimintansa Wyckoff, Seamans, & Benedictus-nimiselle yritykselle, joka oli kirjoituskoneen yksinomainen myyntitoimisto. Heti he perustavat tavallisen kirjoituskoneita valmistavan yrityksen. 6

monet valmistajat joutuivat kehittämään järjestelmäänsä kirjoituskoneen tarpeiden mukaan. Remingtonit joutuivat kehittämään erikoistyökaluja, joilla varmistettiin tyypin oikea linjaus. 7 American Writing Machine Company katsoi myös tarpeelliseksi rakentaa säädettävyyttä kirjoituskoneeseensa huolimatta erikoiskoneista, mittausjärjestelmästä ja omistautumisestaan vaihdettavalle järjestelmälle. 8 monet yritykset joutuivat käyttämään ja mukauttamaan olemassa olevaa teknologiaa omiin tarpeisiinsa valmistaessaan kirjoituskoneita.

naiset ja työ

Marceau,” Woman sitting with Underwood Typewriter ” Library of Congress, 1918 http://www.loc.gov/pictures/item/2003654903/ (accessed April 10, 2011).

kirjoituskone muutti täysin naisten sihteerin tehtävät ja lisäsi uuden työvälineen myötä uusia tehtäviä. Sihteerin työtä ovat aina tuntuneet hallitsevan naistyöntekijät, ja se on heidän ”alansa”. Remington oli oikeassa sanoessaan, että kirjoituskone mullistaisi liike-elämän, koska se koskisi sihteereitä kaikkialla maassa. Bliven selittää sihteerin työn todellisen näkemyksen: ”kun otetaan huomioon hänen suunnaton valtansa, hänen kauaskantoinen vaikutusvaltansa ja hänen vahva neuvotteluasemansa, nykypäivän kirjoituskoneenkuljettajalla on oikeus jossain määrin omahyväiseen itsetyytyväisyyteen. Hän kuuluu maailman suurimpaan, vahvimpaan työssäkäyvien naisten ryhmään … ” 9 nämä naiset joutuivat opettelemaan uusia taitoja, kuten konekirjoitusta ja pikakirjoitusta kirjoituskoneen saapumisen myötä. Nämä naiset eivät voi olla ammattitaidotonta työvoimaa. Bliven mainitsee: ”konekirjoitus ja pikakirjoitus olivat oppilaiden mielestä taitoja, joihin tyttö saattoi tarvittaessa turvautua myöhempinä vuosina, koska ne eivät olleet fyysisesti liian rasittavia.”10 Tästä voimme nähdä, että kirjoituskoneella oli merkittävä vaikutus kaikkeen naisten työhön. Kirjoittaminen oli jotain, että naiset voisivat hyötyä, jotain, joka voisi parantaa heidän tulevaisuutensa.

vaihtoehdot:

G. W. N. Yostin Kaligraph. Densmore erosi lopulta Sholesta ja Remingtonista ja aloitti yhteistyön Yostin kanssa. Yost oli ollut luomassa omaa kirjoituskonetta ja vuonna 1881 se oli valmis myyntiin. Toisin kuin Sholes machine, tämä oli ”beautiful writer” 11 ja toisessa mallissa oli kaksinkertainen näppäimistö ylä-ja pienaakkosilla. Vaikka tämä olikin totta, se oli hitaampi kuin Sholen kone, vaikka sen oli tarkoitus olla nopeampi, mikään Caligraphin ominaisuuksista ei erottunut todellisina edistysaskeleina eikä ollut aivan yhtä onnistunut.