syyskuun 1. päivän myöhäisinä tunteina konservatiivinen-kallellaan oleva korkein oikeus kieltäytyi estämästä radikaalia valinnanvapautta vastustavaa lakialoitetta Texasissa nimeltä SB 8 säätämästä osavaltiossa. Tämä lakiehdotus kieltää abortit kuuden viikon kuluttua (mikä merkitsee lähes täydellistä aborttikieltoa ensinnäkin, koska yli 85 prosenttia aborteista Texasissa tehdään kuuden viikon kuluttua) ja määrää yksityiset kansalaiset ilmoittamaan ja haastamaan oikeuteen jokaisen, jota epäillään jonkun muun auttamisesta Abortin hankkimisessa tämän jälkeen. Maan tiukin aborttilaki ja korkeimman oikeuden kieltäytyminen punnitsemasta lain perustuslaillisuutta on toiminnallisesti tarkoittanut sitä, että Roe vastaan Wade on kumottu ja että monet osavaltiot voivat muuttaa aborttilakejaan sillä välin. Mitkä ovat aborttilait osavaltioittain? Missä ovat osavaltiot, joissa abortti on laillinen? Mitä vaihtoehtoja sinulla on, jos tarvitset Abortin? Missä abortti on laiton ja missä vaiheessa raskautta nuo lait tulevat voimaan?
kieltäydyttyään tekemästä lakiesitystä korkein oikeus kumosi käytännössä Roe vastaan Wade-päätöksen. Se tarkoittaa, että Texasissa on tällä hetkellä maan tiukin abortinvastainen laki; se tarkoittaa, että tulevaisuudessa muut valtiot lähes varmasti seuraavat perässä ja laativat vastaavia lakeja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että aborttilait osavaltioittain vaihtelevat nyt suuresti ja muuttuvat edelleen. Teimme kartan, joka näyttää osavaltiot, joissa abortti on laillinen. Kartta näyttää, kuinka erilaisia aborttilait ovat osavaltioittain.
kansainvälinen lisääntymisterveysjärjestö the Guttmacher Institute seuraa osana työtään aborttia koskevan lainsäädännön ja oikeudellisten päätösten tilaa valtiotasolla. Sen tietojen ja viimeaikaisten uutisten avulla kokosimme karttoja, jotka kuvaavat aborttien nykytilaa Yhdysvalloissa ja vastaavat tärkeisiin menettelyyn liittyviin kysymyksiin.
abortti ei ole” laillinen ” kaikkialla — mutta laillisuus, ja saatavuus, vaihtelee suuresti
abortti on laillinen Yhdysvalloissa, mutta laillisuus ei ole tasa-arvoista saatavuutta, ja vaikka abortti on laillinen, rajoitukset vaihtelevat osavaltioittain.
näistä rajoituksista esimerkiksi kaikki paitsi seitsemän osavaltiota rajoittavat sitä, kuinka pitkälle raskauteen henkilö saa keskeyttää raskautensa.
kaksikymmentäkaksi osavaltiota kieltää abortin 13-24 viikon kuluttua naisen viimeisistä kuukautisista ennen raskautta.
eräässä osavaltiossa, Virginiassa, on kielletty raskauden kolmannen kolmanneksen abortit, jotka tehdään 25-viikkoisena tai sitä kauemmin.
muut kaksikymmentä valtiota eivät aseta kieltoa tietyn ajan kuluttua, vaan” elinkelpoisuudessa”, joka määritellään pisteeksi, jossa sikiö voi selviytyä kohdun ulkopuolella normaaleissa olosuhteissa. Elinkelpoisuus voi tapahtua missä tahansa 24-28 viikkoa alkamisen jälkeen naisen viime kuukautiset. Se on asia, joka lääkärin on päätettävä yksilöllisesti.
ja vain yksi osavaltio, Texas, hyväksyi hiljattain ja sääti lain, joka kieltää abortin kuuden viikon iässä, mikä käytännössä tarkoittaa Abortin täyskieltoa. Kuka tahansa, joka saa Abortin tämän jälkeen, rikkoo lakia; kuka tahansa, joka auttaa heitä saamaan tuon Abortin (taloudellisesti, kuljetuksella, ajamalla Uber klinikalle jne.) sen jälkeen voidaan haastaa oikeuteen jopa 10 000 dollarista. Jos haastettu häviää, ja he ovat abortin tarjoaja, heidän klinikkansa suljetaan, jos he voittavat, he eivät voi saada takaisin asianajajan palkkioita.
kaikki nämä kiellot sisältävät poikkeuksia raskaana olevan henkilön elämään, ja monet kiellot—mutta eivät kaikki—sisältävät samankaltaisia poikkeuksia heidän yleiseen tai fyysiseen terveyteensä.
mitä muita aborttirajoituksia on olemassa?
koska liittovaltion aborttilakia ei ole, jokaisella osavaltiolla on omat sääntönsä, mukaan lukien ja sen jälkeen edellä mainitut rajoitukset sille, milloin naiset voivat hakea aborttia.
Texas on toki muuttanut aborttipeliä maassa uusilla aborttilaeillaan, ja muut osavaltiot nostavat pian kanteen. Sitä odotellessa raskaudenkeskeytysten saamiselle on kuitenkin jo paljon laillisia esteitä eri puolilla maata.
lukuisat valinnanvapautta vastustavat lainsäätäjät ovat ryhtyneet luoviin toimiin luodessaan sääntöjä, joilla rajoitetaan naisten pääsyä tällaiseen terveydenhuoltoon ilman, että he teknisesti törmäävät aiemmin vahvistettuun korkeimman oikeuden etuoikeuteen. Sydämenlyöntikiellot, sairaalavaatimukset, odotusajat ja muut ovat kaikki ovelia tapoja, joilla Lainsäätäjät voivat tehdä abortin vaikeammaksi. Nämä lainsäätäjät myös joskus säätää lakeja, jotka rikkovat Roe, jotta syötti tuomioistuin ottaa uuden tapauksen ja luoda uudempi, enemmän valinnanvapauden etusija.
korkein oikeus vahvisti liittovaltion kieltämän ”Osasyntyisen” abortin vuonna 2007 teoksessa Gonzales vastaan Carhart, poikkeuksena silloin, kun äidin henki on vaarassa, mutta mikä tärkeintä, ei silloin, kun hänen terveytensä on muuten vaarassa. Laki itsessään ei sisällä ”tarkkaa lääketieteellistä määritelmää” siitä, mikä on kiellettyä, mutta oikeus totesi sen tekevän laajentamis-ja uuttamismenetelmästä laittoman.
Kahdellakymmenelläyhdellä osavaltiolla on omat ”osittaissyntyiset” lakinsa, joista 13 muistuttaa liittovaltion perussääntöä ja joista seitsemän on oletettavasti täytäntöönpanokelvottomia toisen korkeimman oikeuden päätöksen ansiosta.
menettelyn lykkääminen on myös suosittu taktiikka valinnanvapauden vastustajien keskuudessa; puolet osavaltioista vaatii odotusaikaa 24-72 tuntia. Kaksitoista sanelee, että ennen odotusajan alkua on järjestettävä neuvontaa, jota he tarvitsevat saadakseen Abortin, mikä edellyttää kahta erillistä matkaa huoltajan luo. Se voi vaikeuttaa aborttien saantia.
kolmekymmentäkolme osavaltiota vaatii naisia kuulemaan neuvontaa ennen abortin suorittamista, mikä sen lisäksi, että vie aikaa, pakottaa lääkärit antamaan tietoa naisille, joita he eivät todennäköisesti kommunikoi muuten. Guttmacherin mukaan,
- 27 valtiot vaativat, että naisille on kerrottava Abortin riskeistä, joista monet ovat lääketieteellisesti epätarkkoja
- 25 vaativat, että naisille on annettava tietoa erityisestä toimenpiteestä, jota he joutuvat kokemaan
- 31 vaativat, että naiselle on kerrottava sikiön raskausikä
- 27 vaativat, että naiselle on kerrottava sikiön kehityksestä koko raskauden ajan
- 13 vaativat naista kuulemaan sikiön kyvystä tuntea kipua
- 13 vaativat naista kuulemaan sikiön kyvystä tuntea kipua
- 5 edellytetään, että naiselle kerrotaan, että henkilöys alkaa hedelmöityksestä
kaksikymmentäkahdeksan osavaltiota on laatinut kirjallista aineistoa aborttia hakeville naisille, joista 11 vaatii niiden antamista ja 17 vaatii, että ne vain tarjotaan.
Kahdellakymmenelläkuudella osavaltiolla on aborttia edeltäviä ultraäänitutkimuksia koskeva säännös, joka vaihtelee niistä neljästä, jotka pakottavat naiset käymään läpi, katsomaan ja kuulemaan ultraäänen kuvauksen, kuuteen, jotka edellyttävät, että naisille annetaan mahdollisuus nähdä ultraäänikuva.
kolmekymmentäkaksi osavaltiota edellyttää, että laillistettu lääkäri antaa lääkkeille abortteja, estäen keskitason hoitajia, kuten lääkärin avustajia ja edistyneen käytännön sairaanhoitajia, tekemästä niin, mitä Maailman terveysjärjestö ja muut sanovat täysin turvalliseksi.
mitä tapahtuu, jos Roe vastaan Wade lyödään?
juuri nyt Abortin puolestapuhujat ja lakimiehet seuraavat ja odottavat, kuinka paljon korkeimman oikeuden päätös Texasista muuttaa aborttilainsäädäntöä koko maassa. Koska lakiesitys perustuu lain rikkomisen yksityiseen täytäntöönpanoon, korkein oikeus väittää heidän kätensä olevan toistaiseksi sidotut. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Roe on ohi ja että aborttioikeus on nyt valtioiden ongelma, mutta asiat voivat muuttua, jos laki jotenkin kumotaan.
sillä välin kärsivät perheet, lapset, raskaana olevat, raskautta yrittävät ihmiset ja ne, jotka haluavat keskeyttää raskautensa.
vaikka 14 osavaltiota nimenomaisesti suojelee aborttioikeutta, puolet maasta voisi nopeasti tehdä työtä kaikille, mutta kieltää sen omissa osavaltioissaan aivan kuten Teksas teki. Valtiot, jotka tarjoavat abortteja, voivat nopeasti hukkua ihmisiin, joilla on varaa matkustaa abortteja varten, ja ne, jotka eivät voi, joutuvat kantamaan raskautensa loppuun, mikä voi mahdollisesti vaarantaa heidät tai heidän lastensa hengen.