Scottish Independence

Scottish independence mielipidemittaukset

lokakuussa 2021 politics.co.uk kuukausittaisten mielipidemittausten keskiarvon mukaan Skotlannin itsenäisyyden kannatus jatkoi hiipumistaan koko vuoden 2021.

kanta oli nyt huomattavasti erilainen kuin huhtikuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana, jolloin mielipidemittaukset kertoivat jatkuvasti Kyllä-kampanjoiden johtoasemasta.

Skotlannin itsenäisyyden gallupitvaikka se on laskenut vuonna 2021, Skotlannin itsenäisyyden kannatus on kasvanut tasaisesti viime vuosikymmeninä. Kun 1980-luvun alussa vain 10 prosenttia skoteista kannatti itsenäisyyttä, 1980-luvun lopulla osuus oli noussut 30 prosenttiin..

kun Skotlannin parlamentti perustettiin ensimmäisen kerran, Skotlannin itsenäisyyden kannatus ylitti 40% ensimmäisen kerran vuonna 1999. Se on pysynyt yli 40% Koko kahden viime vuosikymmenen 44.7 prosenttia skoteista kannatti itsenäisyyttä vuoden 2014 itsenäisyyskansanäänestyksessä.

pitkä tie Indyref2

Arguments – the case made for Scottish independence

Promonents of an independent Scotland tukeutuu vahvasti seuraaviin argumentteihin:

Self Determination
äänekkäimmät argumentit Skotlannin itsenäisyyden ympärillä keskittyvät itsemääräämisoikeuteen. Pohjimmiltaan itsenäisyyden kannattajat väittävät, että Skotlanti on erillinen kansakunta erillään muusta Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja näin ollen sen olisi valvottava täyttä poliittista auktoriteettiaan itsenäisenä suvereenina kansallisvaltiona.

historiallisesti Skotlanti oli itsenäinen maa, kunnes vuoden 1707 unionin säädökset yhdistivät Skotlannin Englannin ja Walesin kanssa Ison-Britannian kuningaskunnaksi.

poliittinen identiteetti
SNP: n kasvavan valta-aseman ja sen jatkuvan vaalimenestyksen jälkeen Skotlannin parlamentin vaaleissa Skottinationalistit kyseenalaistavat myös konservatiivihallituksen valtuudet säilyttää jäljellä oleva valta Skotlannissa.

poliittiselta identiteetiltään Skotlanti on perinteisesti istunut poliittisella spektrillä kauempana vasemmalla kuin Englanti. Vaikka suuri osa valtaoikeuksista on nykyään Skotlannin parlamentilla, Skotlannin itsenäisyyden kannattajat viittaavat siihen, että Westminsterin Konservatiivihallituksista on vapaa.

Ydinaseet.
Skotlannin kansallispuolue vastustaa yksiselitteisesti ydinaseita ja erityisesti Britannian ydinpelotteen sijoittamista Faslanen laivastotukikohtaan Skotlannissa. Sen mukaan Skotlannin itsenäistyminen johtaisi ydinaseiden poistamiseen Skotlannista.

EU-jäsenyys.
ne skotit, jotka vastustivat Britannian lähtöä Euroopan unionista vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksen jälkeen, ovat esittäneet, että itsenäisellä Skotlannilla olisi mahdollisuus liittyä takaisin Euroopan unioniin. Euroopan unioni, joka ei halua rohkaista separatisteja muissa Euroopan osissa, kuten Kataloniassa, on kuitenkin tähän asti suhtautunut kainosti tällaisiin mahdollisuuksiin.

argumentit – Skotlannin itsenäisyyttä vastaan nostettu kanne

itsenäisen Skotlannin vastustajat väittävät, että Skotlannin parlamentin valta on kasvanut huomattavasti sen jälkeen, kun se perustettiin vuonna 1998. Korostaen unionin etuja ja itsenäistymiseen liittyvää epävarmuutta itsenäistymisen vastustajien tyypillisesti esittämiä argumentteja ovat:

vähentynyt kansainvälinen vaikutusvalta sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että itsenäisessä Skotlannissa.
Koko Yhdistyneellä kuningaskunnalla sanotaan olevan tällä hetkellä suuri vaikutusvalta maailmassa suhteellisen pienestä väestömäärästään huolimatta.

on esitetty, että Skotlannin irtautuminen Yhdistyneestä kuningaskunnasta loisi dominoefektin, joka todennäköisesti vähentäisi sekä Yhdistyneen kuningaskunnan että Skotlannin vaikutusvaltaa maailmalla. Kun Yhdistynyt kuningaskunta on tällä hetkellä g7-ja G20-maiden jäsen ja sillä on pysyvä paikka Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostossa, väitetään, että itsenäinen Skotlanti menettäisi kaiken tällaisen vaikutusvallan.

Yhdistyneen kuningaskunnan rahastoista saatavien tulojen väheneminen
Barnettin kaavan mukaan laskettuna Skotlannille myönnetty Lohkoapuraha johtaa suhteellisesti suurempaan rahoitukseen asukasta kohti kuin Englannissa.

Skotlannin itsenäisyyden vastustajat, käyttäkää tätä tilastoa väittääksenne, että itsenäinen Skotlanti olisi taloudellisesti huonommassa asemassa ja että Englanti päinvastoin olisi paremmassa asemassa.

taloudellinen epävarmuus
tällä hetkellä yli 60 prosenttia Skotlannin viennistä menee Englantiin, Walesiin ja Pohjois-Irlantiin; enemmän kuin muuhun maailmaan yhteensä.

on esitetty, että ero Yhdistyneestä kuningaskunnasta saattaisi johtaa tilanteeseen, jossa itsenäisellä Skotlannilla ei olisi nykyistä esteetöntä pääsyä tärkeimmille markkinoilleen, ja että tämä johtaisi taloudelliseen epävarmuuteen ja mahdolliseen talouden taantumiseen.

Skotlannin itsenäisyyden vastustajat ovat myös väittäneet, että huoli siitä, mitä valuuttaa itsenäinen Skotlanti saa käyttää ja miten se toimisi, estäisi entisestään Skotlantiin suuntautuvia investointeja.

kysymykset EU-jäsenyyden palauttamisesta
Skotlannin itsenäisyyttä vastustavat pitävät kaikkea muuta kuin todennäköisenä, että Skotlanti voi liittyä uudelleen Euroopan unioniin. On arveltu, että ne Euroopan hallitukset, jotka kohtaavat separatistisia haasteita, kuten Espanja, eivät halua legitimoida itsenäistä Skotlantia ja siten kannustaa omia separatistiliikkeitään.

Skotlannin konservatiivien entinen johtaja Ruth Davidson on tunnetusti kuvannut ”itsenäistymistä Brexitin vuoksi” – argumenttia poliittiseksi vastineeksi ”jalka amputoidaan, koska varpaasi on stubbattu”.

muut ovat myös huomauttaneet Skotlannin itsenäisyyden kannattajien ironiasta, koska he eivät halua siirtää valtaa Westminsterille, mutta ovat samaan aikaan näennäisesti innostuneita siitä, että vasta itsenäistynyt Skotlanti siirtäisi sitten valtansa Brysseliin.

Skotlannin sisäinen turvallisuus
Skotlannin itsenäisyyden vastustajat ovat myös esittäneet, että itsenäinen Skotlanti ei pystyisi jäljittelemään Skotlannin laajaa turvallisuuskoneistoa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

väitetään, että itsenäinen Skotlanti menettäisi pääsyn kansainväliseen five eyes-turvallisuusverkkoon, johon Yhdistynyt kuningaskunta kuuluu, sekä GCHQ: n ja kansallisen infrastruktuurin suojelukeskuksen tarjoamat kehittyneet kyberturvallisuusvalmiudet.

ratkaistavat kysymykset Jos Skotlanti joskus itsenäistyisi

jos Skotlantilaiset Äänestäjät saisivat mahdollisuuden äänestää uudelleen itsenäisyydestä ja kannattaisivat eroa, lukuisat käytännön ongelmat johtaisivat pitkiin neuvotteluihin muun Yhdistyneen kuningaskunnan ja vasta itsenäistyneen Skotlannin välillä.

nämä kysymykset koskisivat todennäköisesti erityisesti seuraavia aloja:

valuutta
on tehty useita ehdotuksia siitä, miten itsenäinen Skotlanti voi suhtautua käyttämäänsä valuuttaan. Jotkut ovat ehdottaneet, että Skotlanti säilyttäisi punnan ”adaptiiviseksi sterlingisaatioksi” kutsutussa järjestelyssä, jossa itsenäinen Skotlanti omaksuisi punnan yksipuolisen käytön valuuttaunionin ulkopuolella. Toiset ovat esittäneet, että Skotlanti saattaa pyrkiä siirtymään euroon.

valuutan valinta on yksi monista kysymyksistä, jotka olisi ratkaistava itsenäisen Skotlannin kannalta.

valtiovelka
olisi päästävä sopimukseen Skotlannin osuudesta Yhdistyneen kuningaskunnan olemassa olevasta valtiovelasta. Kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan nykyinen valtionvelka, keskustelut tällä alalla osoittautuisivat todennäköisesti erityisen ongelmallisiksi ja vaikeiksi.

Skotlannin kansallinen turvallisuus
mahdollisen itsenäisyysäänestyksen jälkeen heräisi kysymyksiä Britannian nykyisten sotilaallisten resurssien jakamisesta. Sama koskee sitä, missä määrin Skotlannin uusi hallitus säilyttäisi mahdollisuutensa käyttää MI5: n ja GCHQ: n kaltaisia resursseja.

toiseen suuntaan mentäessä todennäköisesti käytäisiin jännittyneitä keskusteluja Yhdistyneen kuningaskunnan ydinpelotteen siirtämisen nopeudesta pois Skotlannista. Tämä voi osoittautua ongelmalliseksi, kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan ydinasearsenaalin vaihtoehtoisen tukikohdan perustamiseen liittyvät todennäköiset kustannukset, aika ja vaikeudet.

valtionpäämies
Skotlannin kansallispuolue on ehdottanut kuningattaren säilyttämistä itsenäisen Skotlannin valtionpäämiehenä. Jotkut skotlantilaisissa kansallismielisissä piireissä, jotka peilaavat Walesin Plaid Cymru-puolueen virallista ”tasavaltalaista” puoluepolitiikkaa, vastustavat tätä ajatusta.

he väittävät, että monarkian säilyttäminen on intellektuellia, koska Skotlanti halutaan irrottaa siitä, mitä joskus luonnehditaan ”vuosisatoja kestäneeksi alistamiseksi”.

Raja
Iso-Britannia on edelleen Skotlannin suurin kauppakumppani. Olisi sovittava sopimuksista, jotta tuonti ja vienti sujuisivat saumattomasti. On epäselvää, missä määrin kumpikaan osapuoli toivoisi tulliasemien ja rajatarkastusten käyttöönottoa.

julkisten palvelujen saatavuus
on todennäköistä, että vastaitsenäistyneen Skotlannin ja muun Yhdistyneen kuningaskunnan välillä olisi otettava käyttöön jonkinlaisia vastavuoroisia järjestelyjä, jotka liittyvät mahdollisiin vastavuoroisiin julkisiin palveluihin, erityisesti Terveydenhuolto-ja konsulipalveluihin.

uudet separatistiset aallot
skotlantilaisten päätös äänestää itsenäisyydestä heikentäisi todennäköisesti entisestään Yhdistyneen kuningaskunnan vakautta. On esitetty, että muiden itsenäistymissyiden, erityisesti Walesin itsenäisyyden ja Yhdistyneen Irlannin, tukeminen saisi vauhtia ja saisi innoitusta Skotlannista.

samaan aikaan on myös esitetty, että Orkneysaarten ja Shetlannin separatistiliikkeet voisivat saada lisäpontta, jos itsenäinen Skotlanti syntyisi. Nämä ryhmät ovat vaatineet saarilta mahdollisuutta hyödyntää omia luonnonvarojaan ja siirtyä Färsaarten kaltaiseen itsenäiseen järjestelmään. On arveltu, että saavutettuaan Oman itsenäisyytensä itsenäisen Skotlannin voi olla vaikea kieltää samoja oikeuksia Orkneysaarten ja Shetlandinsaarten asukkailta, jos he sitä toivovat.

Skotlannin politiikan avoin salaisuus

Rising vaatii Skotlannin itsenäisyyttä

jatkuvan julkisen painostuksen ja Skotlannin kansallispuolueen edustuksen kasvun seurauksena Westminsterissä järjestettiin ensimmäisen kerran kansanäänestys vallan hajauttamisesta uudelle Skotlannin parlamentille vuonna 1979.

saman vuoden kansanäänestyksessä 51% skotlantilaisista äänioikeutetuista kannatti hajauttamista, mutta äänestysprosentti oli 64% eli vain 32% Koko äänestäjäkunnasta. Silloinen työväenpuolueen hallitus oli asettanut kansanäänestyksen ehdoksi, että hajauttamisen on saatava 40 prosentin tuki koko äänestäjäkunnasta, jotta se voisi edetä.

Skotlannin hajauttamisesta järjestettiin toinen kansanäänestys vuonna 1997 ilman äänestysprosenttimääräystä. 74,2% skotlantilaisista kannatti hajauttamista, joten Skotlannin parlamentti perustettiin vuoden 1998 Scotland Act-lain nojalla. Skotlannin parlamentti koostuu 129 vaaleilla valitusta edustajasta ja sijaitsee Holyroodin palatsia vastapäätä Edinburghissa.

vuonna 2007 Skotlannin kansallispuolue (SNP) nousi ensimmäistä kertaa valtaan Skotlannin parlamentissa. Puolueen Uusi pääministeri Alex Salmond esitti valkoisen kirjan, jossa esitetään Skotlannin perustuslaillisen tulevaisuuden näkymät. Salmond kirjoitti, että”mikään muutos ei ollut enää vaihtoehto”.

seuranneissa Skotlannin parlamentin vaaleissa 2011 SNP sai selvän enemmistön paikoista ja sai 44,7% äänistä. Puolueen jatkuvien poliittisten virikkeiden seurauksena SNP käynnisti virallisen itsenäisyyspyrkimyksen.

lokakuussa 2012 Skotlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset allekirjoittivat sopimuksen, joka antoi luvan Skotlannin itsenäisyydestä järjestettävälle kansanäänestykselle. Ensimmäistä kertaa Skotlannin historiassa myös 16-ja 17-vuotiaat saivat äänioikeuden.

torstaina 18. syyskuuta 2014 järjestettiin itsenäisyydestä kansanäänestys, jossa päätettiin, myönnetäänkö Skotlannille itsenäisyys Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Skotlannin äänestysaktiivisuus oli korkein sitten vuoden 1910, joten 55,3% skotlantilaisista äänioikeutetuista vastusti Skotlannin itsenäisyyttä.

huolimatta tappiostaan ensimmäisessä itsenäisyyskansanäänestyksessä (IndyRef1) SNP on säilyttänyt vaalivaltaisen asemansa Skotlannissa. Skotlannin itsenäistymisen ympärillä käyty keskustelu sai uutta pontta sen jälkeen, kun koko Yhdistyneen kuningaskunnan (mutta ei Skotlannin) äänestäjät päättivät vuonna 2016 äänestää Britannian jättävän Euroopan unionin.

vuoden 2020 mielipidemittausten mukaan enemmistö skotlantilaisista kannatti itsenäisyyttä, Skotlannin kansallispuolue lähti vuoden 2021 Skotlannin parlamenttivaaleihin aktiivisesti kampanjoimaan toisen kansanäänestyksen puolesta Skotlannin itsenäisyydestä (IndyRef2). Palatessaan hallitukseen vuonna 2021 itsenäisyyttä kannattavan Skotlannin Vihreän puolueen tuella Skotlannin hallitus väittää nyt, että sillä on vaalimandaatti esittää ehdotuksia Skotlannin toisesta Itsenäisyyskansanäänestyksestä.

’kohtelemme heitä huonosti” – Skotlannin paikka unionissa

Skotlannin itsenäisyys – siteeraukset

”kukaan, ehdottomasti kukaan, ei tee parempaa työtä Skotlannin johtamisessa kuin Skotlannissa asuvat ja työskentelevät ihmiset. 18. syyskuuta meillä on elinikäinen tilaisuus”. Elokuuta 2014 Pääministeri Alex Salmond.

ihmiset voivat kokea, että se on vähän kuin parlamenttivaalit, että tehdään päätös ja viisi vuotta myöhemmin voi tehdä toisen päätöksen… jos kyllästyy höpinöihin, antaa potkua. Tämä on täysin eri asia kuin parlamenttivaalit, tämä päätös ei koske seuraavia viittä vuotta, se on päätös seuraavasta vuosisadasta. David Cameron, Pääministeri Vuonna 2014.

mitä enemmän kuuntelen ”Kyllä” – kampanjaa, sitä enemmän olen huolissani sen minimoimisesta ja jopa riskien kieltämisestä. Aina kun suuret kysymykset nostetaan esiin-meidän suuri riippuvuus öljytuloista, jos meistä tulee itsenäisiä, mitä valuuttaa käytämme, pääsemmekö takaisin EU: hun – järkeviä kysymyksiä hukkuu syytöksiin” pelottelusta ”” – kirjailija JK Rowling, ja tukija vuonna 2014 No Campaign against Scottish Independence.

” valtava päivä Skotlannille tänään! Mikään viime päivien kampanjakielteisyys ei täysin muuttanut näkemystäni asiasta. Odotan innolla lopputulosta. Tehdään tämä!”- Andy Murray, Skotlantilainen Tennispelaaja, 2014.

”Yhdistynyt kuningaskunta on ollut meille poikkeuksellinen kumppani – ainakin ulkopuolelta katsoen näyttää siltä, että asiat ovat toimineet melko hyvin, ja meillä on selvästikin syvä kiinnostus varmistaa, että yksi lähimmistä liittolaisistamme, joka meillä koskaan on, pysyy (a) vahvana, vahvana, yhtenäisenä ja tehokkaana kumppanina” – Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, 2014..

”eniten skotit ovat onnistuneet säilyttämään brittien ajatuksen oikeudenmukaisuudesta ja myötätunnosta valtion tuen ja väliintulon suhteen. Ironista kyllä, se on englanti, 1980-luvulta lähtien, joka on lähtenyt erilliselle matkalle” – johtava skotlantilainen historioitsija Tom Devine, 2014.

” mielestäni meidän pitäisi ensin äänestää englantia ja antaa Englannin tehdä ensimmäinen siirto – jos he haluavat meidän lähtevän, niin me jäämme.”- Skottikoomikko Kevin Bridges.

” uskon, että skotit tulevat kansanäänestyksessä hyvään lopputulokseen. He saavat ansionsa mukaan.”
skotlantilainen koomikko Billy Connolly kertoi vuonna 2014 aikovansa olla poissa maasta kansanäänestyksen vuoksi eikä aio äänestää.

pitäisikö unionin kannattajien hyväksyä tai vastustaa Indyref2: ta?

’the settled will’: Scottish suverenity in an age of untinking unionism

unionistien on kerrottava, mitä he kannattavat, ei vain sitä, mitä he vastustavat.

Britannian ero on tulossa-mutta onko se väkivaltainen vai rauhallinen?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.