tunnettu Quebeciläinen lakimies sanoo nostavansa lakihaasteen provinssin laeille, jotka eivät anna avopuolisoille samoja oikeuksia kuin aviopareille eron sattuessa.
Anne-France Goldwater sanoi tänään Quebecin perhelaissa naimattomien naisten olevan vähemmän arvokkaita kuin heidän naimisissa olevat kollegansa, koska heillä ei ole oikeutta samoihin elatusapuihin ja omistusoikeuksiin.
Goldwater kiisti aiemmin asian aina Kanadan korkeimpaan oikeuteen asti, joka päätti vuonna 2013, että Quebecin perheoikeusjärjestelmä on perustuslaillinen eikä sitä tarvitse muuttaa, vaikka oikeus totesi avoparien syrjivän.
”Ericinä ja Lolana” tunnettu tapaus koski naista ja hänen entistä rakastaan, huomattavaa Quebeciläistä liikemiestä, joka väitti, ettei hänen pitäisi joutua maksamaan elatusapua, koska he eivät koskaan olleet laillisesti naimisissa.
Goldwater, joka edusti ”Lolaa” jutussa, on jättänyt Quebecin ylioikeudessa uuden esityksen, jossa kiistetään Quebecin siviililain perheoikeutta koskevien pykälien perustuslainmukaisuus sekä provincial Charter of Human Rights and Freedoms-peruskirjan kohta, joka käsittelee naimisissa olevien ja siviiliunionissa olevien puolisoiden oikeuksia ja velvollisuuksia.
LUE LISÄÄ: Perheet hermostunut ennen keskiviikon tuomion Toronto van attack oikeudenkäynnissä
tapaus hän väittää koskee avopari nimeltä ”Nathalie” ja ”Pierre,” jotka olivat yhdessä 30 vuotta ja on neljä lasta.
Goldwater kertoi toimittajille tänään, että Kanadan korkeimman oikeuden päätöksestä kuluneet vuodet ovat vahvistaneet lain muutostarvetta. Hän toteaa oikeusjutussaan, että peräkkäiset maakuntahallitukset ovat luvanneet uudistaa maakunnan perheoikeutta tekemättä sitä koskaan.
-
Epstein, Giuffren sovinto julki, vaikuttaa prinssi Andrew-tapaukseen
-
Kanada eläkevakuutusmaksut nousevat suunniteltua enemmän. Tämän me tiedämme
”Quebecin perhelaki näkee Ei-naimisissa olevat naiset ja heidän lapsensa vähemmän arvokkaina kuin naimisissa olevat perheet, ja se on vielä pahempaa naisille, jotka ovat common law ilman lapsia, Goldwater sanoi.
” miksi Quebecin naiset eivät ole tasa-arvoisia Quebecin lain mukaan?”hän sanoi.
vuoden 2013 korkeimman oikeuden päätöksessä todettiin, että vaikka avopareja syrjitään, se voidaan sallia Kanadan peruskirjan pykälän nojalla, joka mahdollistaa oikeuksien rajoittamisen tietyissä olosuhteissa.
Goldwater sanoo uskovansa nykytilanteen edustavan COVID-19-pandemian pahentamaa ”systeemistä seksismiä”, jolla on hänen mukaansa ollut suhteeton vaikutus naisiin. ”Miksi meillä täytyy olla pandemia vakuuttaaksemme johtajat siitä, että naiset ovat taloudellisesti epäedullisessa asemassa?”hän sanoi.
Lue lisää: liberaalit pyrkivät puuttumaan oikeusjärjestelmän systemaattiseen rasismiin lakiehdotuksella
Quebecin nykyisen lain mukaan avopuolisoilla ei ole oikeutta elatusapuun, perheen perinnönjakoon tai kodin miehittämiseen eron jälkeen. Vaikka kaikilla suhteesta syntyvillä lapsilla on oikeus elatukseen, se, että vanhempi ei saa elatusapua tai osuutta varallisuudesta, johtaa lasten elintason alenemiseen, Goldwater sanoo.
hän väittää, että tämä luo ”Kahdet säännöt” lapsille: toisen niille, joiden vanhemmat ovat naimisissa, ja toisen lapsille, joiden vanhemmat ovat avopuolisoita.
muiden sitä edeltäneiden tapaan pääministeri Legaultin hallitus on luvannut uudistaa maakunnan perheoikeuden, jota ei ole uudistettu vuoden 1980 jälkeen.
Goldwaterin mukaan muutos voitaisiin tehdä ”kynänvedolla” eli lisäämällä de facto puolisot parin ja perheen määritelmään, kuten tehtiin samaa sukupuolta oleville puolisoille, kun heille myönnettiin samat oikeudet ja edut kuin heteroseksuaalisille aviopareille Quebecissä.
