Euroopan kesän kestosuosikkeihin kuuluneet musiikkifestivaalit ovat nyt vallanneet Yhdysvallat ja maailman. Niistä on tullut paikkoja, joissa voi kokea ja kuunnella uutta musiikkia läheltä. Luonnollisesti jokainen DJ ja tuleva tuottaja haluaa nyt jonain päivänä soittaa yhdellä näistä massiivisista lavoista satojen tuhansien kirkuvien fanien edessä.
buukkaamisesta musiikkifestivaaleille on tullut äärimmäisen kilpailuhenkistä. Alkajaisiksi tapahtumajärjestäjien tunnustaminen on työlästä! Sinun olisi ehdottomasti oltava tukea A-listan tuottaja alkaa laittaa itse siellä.
yleisesti ottaen A-listan DJ: nä tienaa helposti 6-numeroisia numeroita. Mutta se, kuinka paljon DJ tienaa esiintyessään EDM-festivaalilla, riippuu paljon tapahtumasta, kellonajasta ja on aina avoin jollekin neuvottelutasolle.
toisaalta myös tulevat tuottajat ja DJ: t tienaavat hyvin! He tienaavat yhä viisinumeroisilla luvuilla. Kuulostaa aika mahtavalta, jos minulta kysytään! Toisaalta on paljon puhetta (ja hämmennystä) siitä, miten nämä DJ: t on buukattu ja mitä tapahtuu, kun heidät saadaan festareiden pääesiintyjäksi. Alla postitse, me kaivaa syvälle yksityiskohtiin. Joten jos olet kiinnostunut aiheesta, tai jopa tavoitteena jonain päivänä varata suosikki supertähti, Lue!
varausprosessi
minkä tahansa festivaalin varausprosessi noudattaa lähes samaa rakennetta ja menettelyä. Yksinkertaistaaksemme sitä, hajotetaan yleisesti ja yksinkertaisesti, mitä tapahtuu, kun festivaali haluaa varata artistin:
- ”promoottori” (festivaali tässä tapauksessa) tavoittaa haluamansa esiintyjät/artistit agenttiensa kautta.
- artistin edustaja katsoo päivämäärän(päivämäärät), tapahtumapaikan, festivaalin, paikan, kapasiteetin, profiilin ja muut merkittävät tekijät määrittääkseen, onko tapahtuma taiteilijan ajan arvoinen vai onko se sillä tasolla, jolla tämän artistin odotetaan esiintyvän.
- yleensä festareille agentilla on set-luku, jota kutsutaan ”Festaripalkkioksi”. Riippuen festivaalista, ja tekijöistä edellä, ne menevät takaisin promoottori hinta.
- tämän jälkeen järjestäjä siirtyy neuvotteluvaiheeseen agentin kanssa.
- kun molemmat osapuolet ovat päässeet sopimukseen hinnasta, agentti menee taiteilijoiden/esiintyjien luo ja tekee heille virallisen tarjouksen.
- tämän jälkeen taiteilija/esiintyjä vahvistaa tai kieltäytyy tarjouksesta.
tekijät, jotka määrittävät teon (tai taiteilijan) hinnan, ovat äärimmäisen tilannekohtaisia ja joskus subjektiivisia. Katso kattavampi lista alta:
promoottori:
• tapahtuman sijainti (Maa, Alue ja esteettömyys – logistiikka artistin saamiseksi paikalle on kallista)
• tapahtumapaikan kapasiteetti
• lippujen hinta (tämä ja kapasiteetti, antaa agentille käsityksen lipputulojen suuruudesta. Esimerkiksi Glastonburyn kapasiteetti on 135 000. Liput maksavat 250 puntaa. Tulot pelkästään lipunmyynnistä ovat lähes £34million.
• aikaisemmat esiintyjät: ketkä olivat festivaalin aikaisempia pääesiintyjiä, on tärkeää näyttää, millainen tyyli on ja ketkä soittivat siellä aiemmin.
* profiili: Kuinka tunnettu festivaali onkaan. Tuntematonta brändiä voidaan pitää liian amatöörimäisenä ja siitä voi seurata tuotanto-ongelmia, jolloin artisti näyttäytyy huonossa valossa.
* sponsorit: on selvää, että jos esiintyjä ei pidä yrityksestä, he eivät halua heidän sponsoroivan ohjelmaa, jota he pelaavat
• mitä muita ohjelmia Järjestäjä järjestää: kuinka paljon kokemusta tällä alalla heillä on? Pystyvätkö he käsittelemään mahdollisia ongelmia ja tuntemattomia asioita?
* laskutus: onko se otsikkopaikka, tukiohjelma?
* brändäys: jos keikalle/lavalle liittyy brändejä, mikä on tapahtuman teema? Tarvitseeko heidän tietää minkäänlaisesta asusta, vaatteiden väristä jne.
Taiteilija:
* Profiili: Keitä he ovat, millaista musiikkia he soittavat…jne
• aikaisemmat listamenestykset
• saatavuus/kuinka kiireisiä he ovat siihen aikaan vuodesta (he saattavat tarvita enemmän rahaa voidakseen tehdä tapahtumapäivän)
• koko seurueen tuomisen kustannukset (vieraat, bändi, taustalinja, tekniikka, media, videografit/valokuvaajat, kuljetus, maksut, verot)
• mahdolliset tulevat julkaisut: he saattavat esitellä tapahtumassa uutta musiikkia, mikä tuo lisää julkisuutta
• aikaisemmat festivaalimaksut: Mitä he ovat veloittaneet, jotta järjestäjällä on käsitys siitä, kuinka paljon neuvotellaan
kun tämä kaikki lasketaan mukaan, muodostuu hinta. Nyt on yleensä kahdenlaisia maksuja. Yksi on kutsutaan ’laskeutunut’ käsitellä ja toinen on ”Plus, Plus, Plus” käsitellä (muut tavat sanoa nämä kaksi termiä ovat yleisiä).
* laskeutunut: maksu sisältää kaiken: kuljetukset, lennot, viisumit, Hotellit, takalinjat jne.
* Plus, Plus, Plus: maksu on vain siitä, että artisti ilmestyy paikalle. Tämän lisäksi järjestäjä joutuu maksamaan hotelleista, lennoista, ratsastajista jne.
nyt mennään siihen, mitä oikeasti halutaan tietää, numeroihin. Tämä on vaikea todella sanoa, kuten olemme juuri selittäneet edellä tekstissä, on monia tekijöitä harkitsemaan. Mutta katsotaanpa nopeasti, mitä promoottorille on tarjottu eri teoista minun aikanani (kaikki suurille BRITTIFESTIVAALEILLE):
Huom: +++ on Plus, Plus, Plus-maksu.
Muse – £750,000 laskeutunut
Linkin Park – £600,000 laskeutunut
Avicii– £500,000 +++
Calvin Harris– £950,000 +++
Oasis-1 000 000 puntaa jokaiselle yhtyeen jäsenelle + + +
Eminem-1 000 050 laskeutunutta
Drake– £900,000 +++
Jamie XX– £200,000 +++
The 1975 – £180,000 landed
Rudimental – £85,000 landed
Two Door Cinema Club – £75,000 landed
Sigma – £25,000 landed
kiinteä numero Vs Erihinnat
on paljon puhetta siitä, että festivaalit maksavat nyt kiinteän palkkion kaikille artisteilleen riippumatta siitä, minkälaisia ”seuraajia” heillä on. Tämän kaavan a-listaajat saavat saman palkan kuin tulevat uudet nimet, jotka saattavat esiintyä musiikkifestivaaleilla ensimmäistä kertaa. Toisaalta muut festivaalit kuten Coachella maksavat pääesiintyjille eri tavalla. Nimet, jotka ovat näkyvämpiä julisteessa (yleensä ne ovat ylempänä luettelossa ja näkyvät isommalla fontilla) maksetaan huomattavasti suurempia summia rahaa.
esimerkiksi Ariana Grande teki tänä sunnuntaina 14. huhtikuuta 2019 historiaa kaikkien aikojen nuorimpana Coachella-pääesiintyjänä. Vuonna 2017 The New Yorker uutisoi, että Kendrick Lamar, Radiohead ja Lady Gaga saivat kukin kolmesta neljään miljoonaa pääesiintyjästä, kun taas jotkut kokoonpanon vähemmän tunnetut artistit tienasivat alle 10 000 dollaria. Cardi B puolestaan kertoi tienanneensa 70 000 dollaria per viikonloppu esiintymisistään Coachellassa vuonna 2018.
aivan kuten esimerkiksi jalkapallossa, festaripalkkioissa sattuu olemaan naurettavia numeroita. Toinen asia harkita samoin on, että korvaus ei aina tule vain muodossa Varausmaksu. On myynninedistämistakuita ja myynninedistämistarjouksia, musiikin lisensointia (erityisesti EDM-tapahtumille, jotka tuottavat omia musiikkikokoelmia) ja muita yhteisyrityksiä ja kumppanuussopimuksia, jotka tapahtuvat kulissien takana. Jotkut festivaalit tarjoavat isommille teoille jopa oman pääoman tai voitonjakomallin, jos he uskovat sen auttavan uuden festivaalin käynnistämisessä.
ei ole mitään järkeä, että festivaaleilla olisi kiinteä numero kaikille DJ: lle kokoonpanossa. Jotkut nimet ovat vakiintuneita ja tuovat paikalle valtavan määrän faneja, jotka ovat innokkaita seuraamaan heidän esiintymistään livenä. Toiset, ovat juuri aloittamassa tai rakentaa seuraavat ja niin, täytyy laittaa isompi show päästä huipputasoille. Siksi suuret festaribrändit, kuten Ultra, Tomorrowland tai EDC, maksavat valikoimalla. Joskus missä tahansa 30K-400K per sarja. Toisaalta Vegasin Yökerho Hakkasan maksoi Deadmausille 425 000 dollaria per keikka.
riippumatta sopimuksesta tai tarjouksesta, josta kuulet, on tärkeää ymmärtää, että varsinaisia sopimuspisteitä ja tarkkoja palkkioita ei juuri koskaan julkisteta ja hyvästä syystä. Jos esimerkiksi festareilla selviää, että artisti soitti siellä 50 000: lla, olisi vaikea neuvotella 75 000: ta toiselle festivaalille.
toinen huomionarvoinen asia on, että Forbesin kaltaiset julkaisut julkaisevat joskus” tuloslistaa ” DJ: lle. Ongelmana näissä on, että 9 kertaa 10: stä varausluvut pollataan pois Alan tietokannoista, kuten Pollstar. Ne eivät ole niin uskottavia kuin luulisi, koska niissä siteerataan törkeitä lipunmyyntilukuja, eikä varsinaista artistipalkkiota. Vaikka mielipidemittauksen mukaan kuuluisa DJ tienasi 250 000 yhdessä yössä, hänen todellinen voittonsa voi olla hyvin paljon alle 100 000. Ja jos otat pois 10 tai 15% agency maksu, 20% (tai enemmän) hallinnointipalkkio, hänen/hänen asianajajan palkkio, ja kaikki kulut mukana tuotannon niiden show, voit päätyä vielä pienempi (ja realistisempi) numero.
Don ’ t get this wrong, Calvin Harrisin ja Tieston kaltaiset artistit tienaavat varmasti paljon. Lukemasi luku on hyvin epätodennäköinen. Pidä mielessä, että jokainen artisti on erilainen ja jokainen esitys on erilainen. Tarkkoja lukuja eivät osaa kertoa muut kuin sopimuksen allekirjoittaneet.