miten kirjoittaa kriittisen ajattelun essee runoudessa, vaikka olisi kaukana romanttisesta

Runous on tunteiden, symbolien, tunteiden, kokemusten ja tietysti kirjallisten ainesten kieltä. Kaikkea tätä pitää kritisoida kriittisessä runoutta käsittelevässä esseessään. Jossain määrin kriittinen essee on hieman yhteistä analyyttinen essee runoutta, mutta tässä tapauksessa, sinun täytyy paitsi analysoida, mutta myös antaa kriittinen arviointi. Tässä artikkelissa puhumme siitä, miten se tehdään oikein.

miten kirjoittaa kriittisen ajattelun essee runoudessa – Aloita oikeasta runosta

näin on juuri silloin, kun todennäköisimmin voit valita runoteoksen itse. Tämä on valttikorttisi. Älä kuitenkaan unohda, että essee on kriittinen paperi, ja kritiikki on joskus hyvin kovaa. Mutta tämä ei ole sinun juttusi. Jotta saisit hyvän arvosanan, kritiikkisi on perusteltava ennen kaikkea. Ja jotta et vahingossa alkaisi kritisoida liian jyrkästi, suosittelemme valitsemaan teoksen, josta todella pidät, jonka ymmärrät sisältäpäin ja josta sinulla on jotain sanottavaa. Lisäksi on erittäin vaikea tehdä töitä, kun tehtävä aiheuttaa hylätyksi tulemisen tunteen.

valitse siis yksi suosikkiteoksistasi – sinun on helpompi aloittaa esseen työstäminen, etkä vaaranna luisumista kovaan kritiikkiin, vaan pyrit mahdollisimman suureen oikeutukseen, jotta et loukkaisi suosikkirunoilijaasi.

muutama runo, jotka sopivat kenelle tahansa oppilaalle

jos on kaukana runoudesta ja suosii muita kirjallisuudenlajeja, runon valinta voi olla melko haastavaa. Siksi, ottaen huomioon, että sinun on vaikea ymmärtää runollista kieltä, sinun täytyy löytää teos, joka herättäisi pienintäkin sisäistä vastausta. Alla olemme keränneet useita yleispäteviä teoksia, jotka sopivat kenelle tahansa opiskelijalle.

  • I Leached Myself To Live Simply by Anna Ahmatova
  • I know why the caged bird sings by Maya Angelou
  • a Dream Within a Dream by Edgar Allan Poe
  • the Road Not Taken by Robert Frost
  • Love and Friendship by Emily Bronte
  • rakastin sinua… Aleksandr Puškin
  • ne huulet, jotka rakkauden oma käsi teki William Shakespeare

Huom! Valitsemaasi runoilijaa ja teosta ei tarvitse alun perin kirjoittaa englanniksi. Jos olet ulkomaalainen opiskelija, kukaan ei kiellä sinua valitsemasta maasta tulevan runoilijan työtä. Tärkeintä on, että teos on käännetty hyvin englanniksi, jotta professori ja luokkatoverit voivat lukea ja ymmärtää sitä.

kyllästynyt kaikkiin oppaisiin ja loputtomiin ohjeisiin?

kokeile nopeampaa tapaa

Suunnittele aikasi ja kysy itsellesi oikeat kysymykset

jos olet valinnut mieliteoksesi, osaat sen todennäköisesti ulkoa, ja jo tämä säästää sinulta jonkin verran aikaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että voit jättää tämän tehtävän viimeiseksi yöksi. Vaikka luottaisitkin kykyihisi, on silti viisasta antaa itsellesi riittävästi aikaa stressin purkamiseen kiireessä. Tässä on mitä sinun täytyy tehdä.

  • Lue teos uudelleen ja kuvittele näkeväsi sen ensimmäistä kertaa. Yritä katsoa runoa uusin silmin. Lue ääneen ja kiinnitä huomiota välimerkkeihin ja voimakkaisiin aksentteihin.
  • kiinnitä huomiota runon sankareihin, heidän hahmoihinsa.
  • korostavat symboleita, allegorioita, vertailuja, hyperboloja ja muita kirjailijan käyttämiä kirjallisia keinoja.
  • onko runo looginen? Jos kirjailija aloittaa tarinan keskeltä ja menee sitten asiaan, onko tässä mitään järkeä?
  • mitä tunteita runo aiheuttaa sinulle henkilökohtaisesti? Mitä luulet, mitä tunteita se voisi aiheuttaa muissa ihmisissä?

kun on vastannut kaikkiin näihin kysymyksiin, voi jo katsoa runoteosta eri silmin. Nyt pitää muodostaa kokonaisvaltainen kuva, löytää vahvuudet ja heikkoudet ja perustella näkökulmaa.

vaikeinta, mitä voi kohdata

tärkeintä runoutta käsittelevässä kriittisessä esseessä on se, että käsitys runoudesta on äärimmäisen Subjektiivinen. Kuten kritiikkisi. Ei voi olla yksimielisyyttä, joka sopii kaikille. Mutta voi olla argumentteja, jotka todistat esimerkkien ja sisäisten uskomustesi avulla. Ja on hyviä uutisia-voit luottaa tieteelliseen materiaaliin.

miten tukea runouden kritiikkiä tieteellisellä aineistolla

joten tässä tapauksessa lauseet ”ajattelen niin”, ”minusta tuntuu siltä” tai ”minusta tuntuu tältä” eivät sovellu kriittiseen esseeseesi. Parhaassa tapauksessa ne sopivat henkilökohtaisen mielipiteen esseeksi, mutta silloinkin sinun on todistettava se jollakin, henkilökohtaisen kokemuksesi lisäksi. Siksi, kun kyseessä on kriittinen essee runoudesta, luotetaan tieteelliseen aineistoon ja kritiikkiin, joka on jo kirjoitettu ennen sinua.

runoteoksesi on tietenkin lähteesi. Tämä ei kuitenkaan riitä. Sinun täytyy tutkia tieteellisiä artikkeleita, jotka tutkivat runosi. Ja muuten, kiinnitä huomiota tähän hetkeen, kun valitset runollisen teoksen. On parempi ottaa jotain suosittua, jotta voi löytää tarpeeksi tieteellistä tukea. Lisäksi olisi myös hyvä kertoa heti opettajalle ja luokkatovereille, minkä runon valitsit välttääksesi toistoa, vaikka jos voit valita itsellesi aiheen, professori ei todennäköisesti laske arvosanaasi, koska joku valitsi saman runon kuin sinä.
mutta palataan lähteisiimme. Kuten sanoimme, sinun ei tarvitse huolehtia julkaisupäivästä artikkeli luotat – työ, että voit analysoida ja kritisoida on staattinen, mikä tarkoittaa, että kaikki tiedot aiheesta sopii sinulle. Helpoin tapa löytää sopivia lähteitä on Googlen hakukysely ”runon nimikkokritiikki pdf-analyysi”. Seuraavaksi sinun täytyy käydä läpi jokainen artikkeli ja tehdä muistiinpanoja seuraavista kohteista. Muista mainita tekijä, artikkelin otsikko, sivu, ja pääajatus koskien kunkin seuraavista kohdista:

  • Tyylianalyysi;
  • kirjallisuustekniikoiden analyysi (symbolit, allegoriat, vertailut, liioittelu);
  • sankarien analyysi;
  • Riimittelyanalyysi;
  • teoksen syntyajan realiteettien analyysi;
  • pääidean analyysi eettisestä näkökulmasta.

nyt sinun on jälleen palattava analyysin pääkohtiin ja kiinnitettävä huomiota siihen, miten kukin kirjoittaja tuo esiin teoksesi vahvimmat ja heikoimmat kohdat ja tehtävä muistiinpanoja itsellesi. Sen jälkeen voit jatkaa kirjoittaa essee itse.

siirrytään kirjoittamaan

kun olet analysoinut kaikki lähteet ja sinulla on jo jonkinlainen käsitys siitä, mitä voit sanoa kriittisessä esseessäsi, on aika siirtyä suoraan kirjoittamiseen. Kuvaamme esseesi rakennetta oikeassa ja loogisessa järjestyksessä, mutta muista, että kukaan ei kiellä sinua kirjoittamasta paikasta, josta ajatustesi virta alkaa. Myöhemmin voit muokata loppupaperia, tarkistaa rakennetta ja tehdä esseestä mahdollisimman loogisen.

Johdanto

suosittelemme kirjoittamaan johdannon viimeiseksi. Kun sinulla on valmis teksti, sinun on paljon helpompi kerätä kaikki ajatukset yhteen ja luoda mielenkiintoinen alku esseelle. Voit esimerkiksi aloittaa voimakkaimmalla ja mieleenpainuvimmalla lainauksella runotyöstäsi, ja se on aivan täydellinen, jos onnistut yhdistämään tämän lainauksen opinnäytetyösi lausuntoon. Tämä tekee opinnäytetyöstä entistä vahvemman.

gradu

suosittelemme, että jätät gradusi myös myöhemmäksi. Sinun on paljon helpompi rakentaa päinvastaista ja kehittää gradu, kun suurin osa esseestäsi on valmis. Lisäksi voit aina muokata pääosaa hieman opinnäytetyösi mukaan.

tutkielmaasi kehittääksesi Katso jo valmistunut pääosa ja kirjoita jokaisen kappaleen pääidea lyhyesti ylös. Yritä nyt yhdistää nämä ajatukset kahteen maksimaalisesti selkeään lauseeseen. Tee sen jälkeen vielä yksi ponnistus ja luo yksi vahva lause, joka kattaa argumenttisi ja perusteet kritisoida tiettyä runollista teosta.

ruumis

  1. ensimmäinen kappale on analyysi runosta kokonaisuudessaan. Tässä voit lyhyesti sanoa kirjailijasta, teoksen nimestä, sen luomisen ajasta ja paikasta tietyn maan maailmankirjallisuudessa tai kirjallisuudessa.
  2. toinen kappale on tyylianalyysi. Siirry seuraavaksi teoksen tyyliin. Määrittele runollinen tyyli, jolla teos on kirjoitettu, kiinnitä huomiota riimittelyyn. Miten rhyme sopii yhteen? Onnistuiko kirjoittaja valitsemaan oikeimmat sanat niin, että loppusointu oli täydellinen, tai jotkin vuorosanat ontuvat? Miten tämän runon tyyli liittyy kirjailijan henkilökohtaiseen tyyliin, ehkä tässä runossa hän päätti kokeilla epätyypillisiä lähestymistapoja? Tunnista runon tyylin vahvuudet ja heikkoudet ja perustele, miksi pidät erityispiirrettä vahvana tai heikkona, perustuen laatimaasi tieteelliseen kirjallisuuteen.
  3. kolmas kappale on kirjallisuusvälineiden analyysi. Tässä sinun täytyy määrittää, kuinka taitavasti kirjailija selviytyy kirjallisuuden tekniikoita – kuinka sopiva hän käyttää vertailuja, hyperbolat, symbolit, ja kuinka sopiva ne kuulostavat yhteydessä tämän runon? Ehkä jotkut kirjallisuuden laitteet pahentavat käsitystä runon, kertoa siitä esseessä ja perustella päätöksesi. Tai ehkä päinvastoin, te tieteellisiin lähteisiin vedoten tulitte siihen johtopäätökseen, että kaikki kirjalliset laitteet ovat paikallaan ja valittu oikein – ja tässäkin tapauksessa sinun on perusteltava mielipiteesi.
  4. neljäs kappale on havainnoinnin ominaisuuksien analyysi. Tässä osiossa on tarkasteltava runoteosta kokonaisvaltaisesti ja kuvattava, miten lukija sen kokee. Ehkä on vaikea hahmottaa ja vaatii yksityiskohtaisen analyysin tekijän elämästä, hänen elämänsä aikakaudesta, jotta voidaan ymmärtää kaikki luojan ajatusten hienoudet ja erityisesti sanavalinnat. Tai sitten se voi olla toisinpäin – runoteos voi olla hyvin helppo lukea, ymmärtää ja hahmottaa. Täällä voit rakentaa mielipiteesi,sekä antaa muiden tutkijoiden mielipiteitä, jotka ovat vahvoja tukevia argumentteja henkilökohtaiselle.
  5. viides kappale on vahvoilla. Tässä osiossa sinun on jälleen palattava runollisen työsi vahvuuksiin. Tässä kappaleessa pitäisi tiivistää kaikki hyvä, että voit sanoa työstä.
  6. kuudes kappale-heikkoudet. Analogisesti tässä sinun on jälleen lyhyesti huomautettava runosi heikot kohdat ja lisättävä lyhyt argumentti.
    voimme sanoa, että nämä kaksi kappaletta ovat kuin looginen Siirtymä esseesi loppuun.

johtopäätös

tässä on kerrattava lyhyesti kunkin kappaleen pääidea. Yritä olla kirjoittamatta mitään uutta – muistuta lukijaa siitä, mitä olet jo maininnut lehdessäsi.

viimeinen vaihe

nyt sinun tarvitsee vain tarkistaa aineesi kieliopillisten ja sanastollisten virheiden varalta, tarkistaa jälleen rakenteesi ja varmistaa, että ajatuksesi ovat loogisessa järjestyksessä, sekä varmistaa, että esseesi on alkuperäinen. Voit tehdä tämän, muista tarkistaa lainausten suunnittelun oikeellisuus akateemisen tyylin mukaisesti-tämä koskee sekä lainauksia tieteellisistä lähteistä että lainauksia itse runoteoksesta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.