miten arvioida ehdokasta

vaalit ylös ja alas äänestyslippua esittävät Äänestäjät, joilla on tärkeitä valintoja. Olipa kyseessä paikallinen rotu, joka vaikuttaa yhteisöösi, tai kansallinen rotu, joka voi muuttaa maan suuntaa, vaalit ovat aika pohtia asioita, joista välität ja päättää, mitä ehdokasta kannatat.

mutta onko mahdollista siirtyä kampanjamainosten, sosiaalisen median lörpöttelyn ja äänekkäiden uutiskiertojen ulkopuolelle, jotta löytyisi paras sisällöllinen ehdokas, joka edustaa arvojasi ja tarpeitasi? Vastaus on kyllä!

tässä esitetyt seitsemän askelta auttavat sinua arvioimaan ja valitsemaan itsellesi parhaan ehdokkaan seuraavissa vaaleissa. Ladattavat resurssit ovat saatavilla myös alla.

Vaihe 1: Selvitä, mitä etsit ehdokkaasta.

ehdokkaita voi arvioida kahdella tavalla: heidän kantansa asioissa sekä johtajaominaisuudet ja kokemus, joita he toisivat virkaan. Ensimmäinen askel ehdokkaan valinnassa on päättää asioista, joista välität ja mitkä ominaisuudet haluat johtajaksi.

kun mietitte asioita, mihin yhteisön, valtion tai kansallisen tason ongelmiin haluatte ihmisten hallituksissa puuttuvan? Sinua saattavat kiinnostaa esimerkiksi kansallinen turvallisuus, valtion opintolainarahoitus tai ilmastonmuutos.

kun ajatellaan johtajuusominaisuuksia, mitkä ominaisuudet mielestäsi tekevät vaikuttavasta luottamushenkilöstä? Etsitkö älykkyyttä, rehellisyyttä, nöyryyttä, kykyä kommunikoida? Mitä muuta?

kun olet harkinnut, mitkä asiat ja ominaisuudet ovat sinulle tärkeimpiä tämän vuoden vaaleissa, kirjoita ne alla olevaan Ehdokaskorttiin.

Vaihe 2: käynti VOTE411.org ja tutustu ehdokkaisiin äänestyslipussasi.

selvitä oman alueesi ehdokkaat liiton nettivaaliresurssin avulla VOTE411.org. kun syötät osoitteesi, VOTE411 näyttää kaikki rodut ja ehdokkaat äänestyslipullasi.

VOTE411 sisältää myös tiedot jokaisesta toimistosta äänestyslipussa, ehdokkaiden taustatiedot, kannanotot suoraan ehdokkailta itseltään sekä laajat taustatiedot ja äänestyskysymysten selitykset.

Vaihe 3: kerää aineistoa ehdokkaista.

Tutki ja kerää tietoa ehdokkaista. Lue heidän kantansa heidän kampanjasivustollaan, seuraa medianäkyvyyttä ja verkkokeskusteluja, tsekkaa heidän kantansa vote411-sivustolla. Tarkistettavia tietolähteitä ovat:

• VOTE411.org candidate kannanotot

• Suorapostikirjeet, lentolehtiset ja postikortit

• medianäkyvyys

• Online -, radio-ja televisiomainokset

• yksilöiden, järjestöjen ja uutistoimistojen ehdokkaiden hyväksymiset

• ehdokkaiden puheet

• Ehdokaskeskustelut

• Online-ehdokasfoorumit ja kaupungintalon tapahtumat

Vaihe 4: arvioi ehdokkaiden kantoja kysymyksiin.

paikalliskisassa ehdokkaiden haastatteluista voi olla apua. Myös vakiintuneiden toimijoiden äänestystiedot sinulle tärkeistä asioista (jotka tunnistit vaiheessa 1) voivat kertoa paljon.

kysy itseltäsi seuraavat kysymykset:

• antaako kerätty tieto sinulle kokonaiskuvan ehdokkaista?

• mitä konkreettisia johtopäätöksiä voitte tehdä ehdokkaiden kannoista kysymyksissä?

• tallentaa, mitä olet oppinut siitä, missä he ovat ensisijaisia kysymyksiä kustakin lähteestä tarkastelet vaiheessa 3.

täytä alla jaettu Ehdokasraportti samalla, kun keräät uutta tietoa ehdokkaista.

Vaihe 5: Tutustu ehdokkaiden johtamiskykyyn.

sen päättäminen, tuleeko ehdokkaasta hyvä johtaja, on vaikeaa. Mistä voi tietää, onko joku rehellinen, avoin tai kykeneekö hän toimimaan paineen alla, jos hänet valitaan virkaan? Tässä muutamia tapoja lukea rivien välistä:

• Katso ehdokkaiden taustoja ja kokemuksia. Miten valmistautuneita he ovat tehtävään?

• tarkkaile ehdokkaiden kampanjoita. Pitävätkö he puheita eri ryhmille (niillekin ryhmille, jotka saattavat olla eri mieltä heidän kanssaan)? Hyväksyvätkö he kutsut väittelyyn? Painottuvatko kampanjat mediatilaisuuksiin, joissa ehdokkaat näkyvät, mutta eivät kuulu? (Ehdokkaan nähdään esimerkiksi leikkaavan nauhoja uusien siltojen avaamiseksi sen sijaan, että hän kertoisi liikenne-ja infrastruktuurihaasteista.)

• Tutustu kampanjan verkkosivuihin, sosiaalisen median sisältöihin ja materiaaleihin. Kun seuraat kampanjan kehittymistä, harkitse tietoa, joka antaa oivalluksia ehdokkaiden persoonallisuuksista ja johtajaominaisuuksista. Korostavatko kampanjamateriaalit esimerkiksi asioita tai kivoja kuvia? Maalaavatko materiaalit todellisen kuvan tilanteesta? Lisää nämä tiedot alla olevaan ehdokkaan Todistuskorttiin.

Vaihe 6: Opi, miten muut suhtautuvat ehdokkaaseen.

muiden mielipiteet voivat selventää omia näkemyksiäsi, mutta älä väheksy omia tietoon perustuvia tuomioitasi.

• Etsi muiden yhteisön jäsenten mielipiteitä, joihin poliittisen johdon päätökset vaikuttavat eri tavoin. Keskustele erilaisista taustoista ja asemista tulevien ihmisten, kuten eri rotuun kuuluvan henkilön, opettajan, liike-elämän jäsenen, intiaaniheimon jäsenen tai seksuaali-tai sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön kanssa selvittääksesi, mitä ehdokasta he kannattavat ja miksi.

• Opi suositteluista. Kannatukset antavat vihjeitä asioista ehdokas tukee. Esimerkiksi ympäristöjärjestö Sierra Clubin kannattama ehdokas kannattaa lainsäädäntöä, joka suojelee ympäristöä. Kansallisen kivääriyhdistyksen kannattama ehdokas vastustaisi aselakeja. Hanki lista suositteluista jokaiselta ehdokkaiden kampanjasivustolta. Selvitä, mitä nämä ryhmät edustavat ja miksi he kannattavat tätä ehdokasta.

• tutki kampanjarahoitusta. Mistä ehdokkaat saavat varat kampanjoidensa rahoittamiseen? Käyttävätkö he omia rahojaan tai keräävätkö he varoja muutamilta varakkailta lahjoittajilta, monilta pieniltä lahjoittajilta tai poliittisten toimien Komiteoilta? (PACs, kuten ne tunnetaan, ovat ryhmiä, jotka on perustettu keräämään ja jakamaan rahaa ehdokkaille paljastamatta yksittäisiä lahjoittajanimiä.) Monenlaiset tiedot kampanjarahoituksista on raportoitava hallitukselle ja niitä seurataan lehdistön toimesta, joten tiedot ovat suhteellisen helposti löydettävissä. Katso paikallislehdestä juttuja kampanjarahoituksesta tai mene www.opensecrets.org.

Vaihe 7: Käytä Ehdokasraportti arvioida vaihtoehtoja.

käy läpi Ehdokasraporttisi tiedot vertaillaksesi kaikkia ehdokkaita. Kysy itseltäsi nämä viimeiset kysymykset:

• kenen ehdokkaan näkemyksistä olen eniten samaa mieltä?

• kuka johti reiluinta kampanjaa?

• kuka ehdokas osoitti eniten tietoa asioista?

• kenellä ehdokkaalla on kaipaamani johtajaominaisuudet?

onko valinta selvä? Jos on, valitse ehdokas.

Vältä Vääristelytekniikoita

ehdokkaat yrittävät myydä itseään äänestäjille, mutta voivat joskus vääristää totuutta tavoilla, joita on vaikea havaita. Tässä seitsemän esimerkkiä vääristelytekniikoista, joita kannattaa tarkkailla ehdokkaiden kampanjamateriaaleja tarkastellessa:

• nimittely / vetoaminen ennakkoluuloihin: syytökset, kuten ”vastustajani on ylimielinen ja täynnä kuumaa ilmaa”, eivät anna mitään todellista tietoa ehdokkaasta. Viittauksia rotuun, etnisyyteen tai siviilisäätyyn voidaan salakavalasti käyttää ennakkoluulojen lietsomiseen.

• huhujen levittäminen: näihin kuuluvat sellaiset lausunnot kuin” kaikki sanovat vastustajani olevan roisto, mutta minulla ei ole henkilökohtaista tietoa mistään väärinteosta”, jotka antavat ymmärtää (mutta eivät mainitse), että vastustaja on syyllinen.

• yhdistysten syyllistäminen: nämä ovat lausuntoja, kuten ”me kaikki tiedämme, että ehdokas B: n takana on ison rahan intressejä”, jotka hyökkäävät ehdokkaita vastaan pikemminkin heidän kannattajiensa kuin heidän kannanottojensa takia.

• Osasanat: Nämä ovat sellaisia sanontoja kuin” laki ja järjestys ”tai” epäamerikkalainen”, joiden tarkoituksena on pikemminkin laukaista polveileva tunnereaktio kuin informoida.

• syyttäminen: nämä ovat tapauksia, joissa ehdokas kiistää vastuun teosta tai syyttää vastustajaa asioista, joihin he eivät voineet vaikuttaa.

• taivaan lupaaminen: nämä ovat epärealistisia lupauksia, joita kukaan vaaleilla valittu virkamies ei pystyisi toteuttamaan omin päin.

• todellisten kiistakysymysten välttäminen: Näitä ovat esimerkiksi tapaukset, joissa ehdokkaat voivat välttää vastaamasta suoriin kysymyksiin, tarjoavat vain epämääräisiä ratkaisuja tai puhua ehdotettujen ohjelmien eduista, mutta eivät koskaan saa yksityiskohtaisia tietoja mahdollisista ongelmista tai kustannuksista.

arvioi ehdokkaiden videon käyttöä

ehdokkaat ovat tietoisia videon mahdollisesta voimasta ja yrittävät käyttää sitä hyödykseen. Kun näet ehdokkaasta kertovia videoita tai joissa ehdokas esiintyy, ota huomioon, että näkemäsi kuva saattaa olla medianeuvojan lavastama, jonka tehtävä on saada ehdokas näyttämään hyvältä kameran edessä. Kun katsot uutisointia kampanjoista, ole tietoinen lavastetuista tapahtumista (tunnetaan myös kuvausmahdollisuuksina) ja yritä sen sijaan keskittyä siihen, mitä ehdokas sanoo asioista.

sama koskee poliittisia mainoksia televisiossa tai verkossa. Kun katsot poliittisia mainoksia, ole tietoinen siitä, miten meedio vaikuttaa reaktioihisi. Kysy itseltäsi: saitko mitään selville asioista tai pätevyyksistä, vai oliko mainoksen tarkoitus vain vaikuttaa asenteeseesi tai tunteisiisi hakijaa kohtaan?

ryhdy nyt toimiin

• tue ehdokkaita, joihin uskot.

• puhu ystävillesi ja perheellesi ”omista” ehdokkaistasi.

• älä pelkää esittää kysymyksiä ehdokaskokouksissa, väittelyissä tai kokouksissa tai kun kampanjatyöntekijä soittaa ovikelloasi.

• kirjoita kirjeitä. Kerro ehdokkaille, sanomalehdille ja puoluejohtajille, mitä mieltä olet asioista.

• ilmoittaudu vapaaehtoiseksi kampanjaan tai tee lahjoitus.

• Rekisteröidy äänestämään.

• tee äänestyssuunnitelma.

• äänestä kirjeitse, poissaolevana tai henkilökohtaisesti ennen vaalipäivää tai vaalipäivänä.

ehdokkaan todistus

Oma Ehdokasvalinta: ___________________________________________________________