lännen väestönkasvun muuttuessa urheilijat voivat tuntea olonsa hyväksi tukiessaan työssäkäyviä karjatiloja, jotka vastuullisesti laiduntavat karjaa julkisilla mailla – nämä yksityiset maanomistajat ja maanhoitajat ovat keskeisiä kumppaneita suojelussa ja usein helpottavat metsästystä ja kalastusta, toisin kuin asuntokompleksit, jotka saattavat pulpahtaa esiin ilman heitä
Yksityiset maat muodostavat noin 60 prosenttia Yhdysvaltain pinta-alasta. samalla kun karja laiduntaa satoja miljoonia hehtaareja. Ja vaikka se voi tuntua urheilijoilla on silmät vain julkisia maita, nämä yksityiset maat voivat myös tarjota kriittisiä vuodenaikojen elinympäristöjä ja yhteydet kaloille ja villieläimille,sekä vapaa pääsy.
toimivat karjatilat ovat uskomattoman tärkeä osa tätä julkisen ja yksityisen sektorin maarakennetta-länsimaisesta taloudesta ja elämäntavasta puhumattakaan. Mutta riippuvuus julkisista maista laiduntamiseen on pysynyt kuumana ongelmana senkin jälkeen, kun sääntelemätöntä laiduntamista hillittiin liittovaltion lailla vuosikymmeniä sitten.
joillekin tulee heti mieleen Nevadan karjatilallinen Cliven Bundy ja aseellinen yhteenotto siitä, ettei hän maksanut laiduntamispalkkioita liittovaltion hallitukselle julkisten Maiden käytöstä. Toiset ovat saattaneet kuulla ryhmien vaativan kaiken julkisen laiduntamisen poistamista kokonaan. Mutta näiden vastakkaisten ja polarisoivien näkemysten välissä on suurin osa urheilijoista ja naisista ja kymmeniätuhansia ahkeria perheitä, jotka omistavat ja hoitavat miljoonia hehtaareja, jotka ovat elintärkeitä kaloille ja villieläimille.
miksi tämä julkisten Maiden laillinen käyttö saa silti huonoa rapaa?
lyhyt Laiduntamishistoria lännessä
karjan laiduntaminen sekä yksityisillä että julkisilla mailla juontaa juurensa pientilojen aikakauteen ja laajenemiseen länteen. Yhtä ikoninen ja olennainen kuin karjankasvatus on Lännen eetos ja talous, laiduntaminen on myös osaltaan pitkän historian kiistelyä ja keskustelua julkisten maiden hallinta, aikakauden hallitsematon lampaiden ja karjan laiduntamisen jälkeen sisällissodan Sagebrush kapina 1970-luvulla nykypäivään.
kun vuosikymmeniä sääntelemätön karjankäyttö lännessä johti rangelandin ja vesivarojen ylilaiduntamiseen ja rappeutumiseen, kongressi hyväksyi Taylor Grading Actin vuonna 1934. Tänään karjan laiduntaminen on paljon tiukemmin säännelty, mutta on edelleen kuuma aihe, koska laiduntaminen pelaa osaksi monimutkainen monikäytön hallintajärjestelmä, joka on käsiteltävä kasvavia vaatimuksia liittovaltion julkisen mailla kasvavasta ihmisväestöstä.
tämän jatkuvan keskustelun ytimessä on laaja joukko kysymyksiä, jotka koskevat muun muassa yksityisomaisuuden arvostusta ja oikeuksia, veden laatua ja käyttöä, uhanalaisia lajeja, pääsyä julkisille maille sekä kalojen ja villieläinten elinympäristöä. Läntisissä maisemissa yksityisillä mailla on usein” shakkilauta ” -järjestely liittovaltion ja valtion maiden kanssa, mikä vaikeuttaa asioita entisestään ja luo ainutlaatuisia haasteita monikäyttöhallinnalle.
monikäyttöhallinnan monimutkaisuudesta huolimatta taloudellisesti elinkelpoisten karjatilojen säilyttäminen on erittäin tärkeää. Perheomisteisten karjatilojen häviäminen saattaa merkitä melko erikoisten maisemien kehittymistä, kotoperäisten lajien elinympäristön häviämistä tai ”kättelysopimusten” päättymistä metsästys-ja kalastusmahdollisuuksien osalta.
ei ole joko-tai propositio
joten miksi julkisen maan laiduntaminen on niin välttämätöntä, jotta nämä yksityismaan karjankasvattajat pysyisivät elinkeinotoiminnassa ja maalla? Pysyäkseen vakavaraisena monet karjatilat turvautuvat omiin hehtaareihinsa ja liittovaltion laiduntamislupiin. Useimmiten he eivät saa toista ilman toista.
Taylor Grading Act asetti kymmeniä miljoonia hehtaareja julkista maata laidunalueiksi ja pienemmiksi yksiköiksi eli siirtolapuutarhoiksi. Karjatilalliset hakevat uusittavia 10 vuoden laiduntamislupia näille siirtolapuutarhoille. Jokaisen luvan saajan on omistettava oma peruskiinteistönsä lähellä siirtolapuutarhaa, jotta se olisi tukikelpoinen, ja sen on maksettava niiden käytöstä. Kuka tahansa ei siis voi laiduntaa karjaansa julkisilla mailla.
useimmat läntiset karjatilat tarvitsevat sekä kuoletettua omaisuuttaan että liittovaltion laidunmaita, jotta toiminta olisi taloudellisesti kannattavaa. Jos karjatilalliset eivät voi ylläpitää liiketoimintaansa omistamastaan maasta ja liittovaltion maista, joihin heillä on pääsy, useimmat epäilemättä osuvat murtumispisteeseen ja myyvät halukkaalle ostajalle. Nykyisten Kiinteistöjen myynti voi tuoda urheilijoille uusia haasteita.
Yksityismaat toisissa käsissä
suuri osa siitä, mitä tapahtuu, jos tila on myytävä, riippuu siitä, onko tilalla pysyvä vai pitkäaikainen asutus, kuka ostaa maan, mitkä ovat heidän tavoitteensa ja muut ostoon vaikuttavat tekijät ja maan nykyinen kunto. Mutta suuri syy tukea vastuullisia karjatilallisia julkisilla maavaroilla on välttää riski siitä, mitä seuraavaksi voi tulla, jos he myyvät omaisuutensa.
vaikka monia maa-alueita ei koskaan halkaistaisi pysäköintialueita, luksuskoteja, osakehuoneistoja, liikekiinteistöjä tai muuta kehitystä varten, suurten maa-alueiden jakaminen on todellinen ja pahaenteinen uhka, joka on jo levinnyt kaikkialla lännessä. Yksityisten Maiden jakaminen ei yleensä lupaa hyvää villieläinten suojelulle tai metsästyksellemme ja kalastuksellemme.
maa voi siirtää omistuksensa toiselle karjankasvatustoimelle—mahdollisesti jopa sellaiselle, jossa painotetaan enemmän vapaaehtoista suojelua—mutta uusi maanomistaja voi myös päättää olla ilmoittautumatta uudelleen julkiseen ohjelmaan tai siirtyä eteenpäin villieläimille suotuisan maa-alueen muuttamisessa viljelysmaaksi.
yksityismaan tulevaisuus riippuu monesta asiasta, jotka päätyvät Las Vegasissa nopanheiton näköisiksi verrattuna työmaiden pitämiseen asiantuntevissa työläisten käsissä.
Suojelukumppanit
maanomistajat ovat kriittisiä suojelun onnistumisen kannalta, joten heitä on pidettävä tarpeellisina suojelukumppaneina. Niiden ei pitäisi joutua kokemaan uhanalaisuutta lajien ennallistamissuunnitelmien tai muiden luonnonvarojen suojelutoimien takia. Luonnonsuojelun pitäisi tarjota maanomistajille mahdollisuuksia pitää maansa tuottavana ja kukoistavana sekä karjan että kalojen ja villieläinten kannalta.
karjankasvattajat tekevät jo maastotyötä ohjelmien kuten Sage Grouse Initiative, Partners for Conservation, Working Lands for Wildlife ja Farm Bill conservation programs kuten Voluntary Public Access kautta.
epäasianmukainen karjan laiduntaminen voi vaikuttaa haitallisesti elinympäristöön, ja yksityisten maanomistajien ja julkisten maankäyttäjien välillä on todennäköisesti edelleen ongelmia ja erimielisyyksiä siitä, miten julkista maata tulisi hoitaa. Olemme kaikki yhtä tilivelvollisia julkiseen luottamukseen kuuluville luonnonvaroille, omistatpa sitten karjaa, maata tai metsästysluvan.
maanomistajien pahimman olettaminen tai heidän etujensa loukkaaminen ei edistä suojelun jatkamista. Useimmiten he ovat omien maittensa ja julkisten hehtaariemme arvoisia taloudenhoitajia. Eikä toimivien viljelysmaiden menettäminen kehityksen tieltä tietäisi hyvää kaloille, villieläimille tai urheilijoille pitkällä aikavälillä.
viimeaikainen kiivaus salvian suojelusta, siirtolaiskäytävien vuokraamisesta ja vesiasioista rohkaisee meitä vahvistamaan suhteitamme kaikkiin sidosryhmiin, jotka haluavat löytää yhteisen perustan julkisten maittemme säilyttämiselle ja käytölle. Tämä koskee myös karjatilallisia, jotka käyttävät julkisia maita laiduntamiseen. Säilyttämistä ylläpitävän julkisen ja yksityisen maankäytön etenemispolku on jatkuva yhteistyö ja kumppanuus-ei polarisaatio.
Aldo Leopold sanoi kerran: ”Konservointi tarkoittaa lopulta yksityisen maanomistajan palkitsemista, joka suojelee yleistä etua.”Kuten nykyaikainen sanonta kuuluu, TRCP tukee pitää” työskentelevät maat työskentelevät käsissä.”Jatkamme yhteistyötä järjestökumppaneidemme sekä yritysten, maanomistajien ja päättäjien kanssa varmistaaksemme, että maisemamme tarjoavat kaikille amerikkalaisille laadukkaita paikkoja metsästää ja kalastaa.