sen voimanlähteenä on ollut: 1) Brittiläisen imperiumin nousu, 2) amerikkalaisen vaikutusvallan laajeneminen, 3) englanninkielisissä maissa keksitty teknologian nousu. Tätä on jatkunut viimeiset pari vuosisataa.
näin äskettäin uudelleen David Nivenin tähdittämän Jules Vernen maailman ympäri 80 päivässä-elokuvan alkuperäisen version vuodelta 1956 ja luin romaanin monta vuotta sitten.
on mielenkiintoista, että kirjailija Jules Verne oli ranskalainen… mutta hän teki sankaristaan Phileas Foggin, englantilaisen. Ranska on edustettuna vain, koska Fog palkkaa ranskalaisen palvelijan, Passepartoutin.
on helppo ymmärtää miksi. 1800-luvun lopulla englantilaisten alueet ja etuvartioasemat ympäröivät valtavan osan maapalloa. Kun Fogg ja hänen palvelijansa matkustavat itään Euroopan ja Aasian halki, he ovat harvoin kaukana englantilaisesta maasta, brittiläisestä konsulaatista tai rautatiestä tai höyrylaivasta, jota johtavat-arvasitte sen-Brittiläiset yhtiöt. Ja kaikki tämä johtuu Imperiumin leviämisestä yhdistettynä teknologiaan ja infrastruktuuriin, jonka Britannia oli tuonut suureen osaan maailmaa.
(Kyllä, britit tekivät myös pahoja asioita, kuten riistivät resursseja, mutta se ei muuta tosiasioita.)
sitten Fogg ja hänen palvelijansa ylittävät Tyynenmeren ja laskeutuvat Kaliforniaan. Pohjois-Amerikassa ne ovat ilmeisesti suurella mantereella, jossa Yhdysvaltain ja Kanadan ansiosta englantia puhutaan ”merestä loistoon merelle”, valtamerestä toiseen.
rehellisyyden nimissä Muut kielet olivat jossain vaiheessa niskan päällä. Jos aiot matkustaa ympäri Etelä-Amerikkaa, esimerkiksi Espanjasta olisi paljon enemmän apua. Jos matkustaisit keskiajan Euroopassa, Latina olisi valitsemasi kieli.
Englannin etuna on ollut se, että siitä alkoi tulla universaali kieli juuri silloin, kun maapallo oli muuttumassa maailmankyläksi. Siksi Jules Verne käytti englantilaista.