Mark Manson

Let ’ s be honest: our education system is fucked.

tarkoitan, että melkein kaiken tärkeän historian, jonka opin vuosiluokkien 5 ja 12 välillä, voisin luultavasti löytää Wikipediasta ja ymmärtää jo muutaman viikon sisällä. Ja suurin piirtein kaikki tieteelliset perustietämykset, joita voisi koskaan haluta oppia, selitetään YouTuben näteillä videoilla. Tämän lisäksi työmarkkinoilla on epävakaimmat lähes 100 vuoteen, teknologia kehittyy niin nopeasti, että robotit tekevät puolet työstä toisen vuosikymmenen aikana, korkeakoulututkinnot, jotka joidenkin mielestä ovat nyt arvottomia, ja uusia teollisuudenaloja ja teknologioita keksitään käytännössä puolen vuoden välein.

silti tyrkytämme lapsille samaa opetussuunnitelmaa, jonka heidän isovanhempansa kävivät läpi.

tässä vaiheessa on kliseistä sanoa, että tärkeimpiä elämässä opittuja asioita ei opita koulussa. Tiedän, että elämäni tärkeimmät asiat, jotka olen oppinut, jouduin aikuisena selvittämään itse.

mutta miksei näitä asioita voitu opettaa koulussa? Jos minun piti opetella puoli vuotta Chaucerista ja Renessanssimaalareista, miksi en voinut opetella puoli vuotta säästämään eläkettä varten ja mitä seksuaalinen suostumus oli? Tai miksei kukaan kertonut minulle, että kun minusta tulee AIKUINEN, suuri osa työmarkkinoista olisi joko robottien suorittamia tai ulkomaille lähetettyjä?

kutsu minua katkeraksi. Tai ehkä vain nimekäs tuhatvuotinen. Missä nämä tunnit olivat? Ne, joilla on se paska, jonka halusin kuulla. 1

on selvää, että kun hallitsen maailmaa-jonka pitäisi olla minä päivänä tahansa, odottaen kuulevani takaisin joiltain ihmisiltä-meillä ei ole näitä ongelmia. Laadin opetussuunnitelman täydellisestä elämäntietoudesta, jonka voin antaa väestölle. Ja te kaikki kiitätte minua ja annatte uhrilahjoja maitoa ja hunajaa ja seksikkäitä neitsyitä ja ehkä jopa teurastatte vuohen tai kaksi minun nimessäni (anteeksi vegaanit).

mutta ennen kuin innostun fantasioimaan, ryhdytään tositoimiin. Mitä tunteja meidän olisi pitänyt käydä lukiossa, mutta ei käynyt? Tässä on viisi pois päältäni.

Personal Finance

opetussuunnitelmaan kuuluisi: luottokortit ja korot ja luottoluokitukset ja eläketilit ja miksi 18-vuotiaana pitäisi alkaa säästää kuin 100 dollaria viikossa, koska 50-vuotiaana Olet kuin nelinkertainen gajillionaire.

tosissaan, Koronkorko pyörittää vitun planeettaa. Miten kuulin tästä vasta 24-vuotiaana?

miksi se on tärkeää: Amerikkalaisella keskivertotaloudella on nimittäin luottokorttivelkaa yli 15 000 dollaria.2 koska 36% työssäkäyvistä amerikkalaisista ei ole säästänyt mitään eläkettä varten.3 koska tämä video on olemassa:

Huomaa: Jos valitsisit suklaapatukan hopean päälle, etkä ymmärtäisi, miksi tämä on kamala päätös, tavataan tässä alaviitteessä. Meidän on puhuttava. Nyt.4

jos oman rahan hoitaminen olisi koulu, suurin osa Yhdysvaltain väestöstä kulkisi shortbussilla. Ja epäonnistumassa. Ja lopettaa kokonaan.

tämä taloudellinen lukutaidottomuus on itse asiassa todella iso ongelma. Jos yhteiskunta on täynnä ihmisiä, jotka ostavat roskaa, johon heillä ei ole varaa, jäävät eläkkeelle ilman säästöjä, sairastuvat ja joilla ei ole varaa terveydenhuoltoon — se panee meidät kaikki sekaisin.

tiedät, kuten juuri nyt tapahtuu.

suhteet

opetussuunnitelmaan kuuluisi: tunteiden välittäminen syyttelemättä tai tuomitsematta toisiaan; miten havaita manipuloiva käytös ja katkaista se; henkilökohtaiset rajat eikä olla tunkeilija; rehelliset keskustelut seksuaalisuudesta ja siitä, miten se liittyy (tai ei liity) rakkauteen; ”Vittu Kyllä” suostumus ja miten miesten ja naisten kokemukset eroavat toisistaan.

periaatteessa kaikki, mitä useimmat meistä oppivat käymällä läpi sietämättömän eron sietämättömän eron jälkeen.

miksi se on tärkeää: koska vuoteessa kuollessa pähkinäsyöpään, ei tule mieleen, miten Napoleon innostui liikaa Venäjällä tai miten Meiji-Restaurointi muutti täysin Aasian geopolitiikan kasvot tai miten orgaaniset yhdisteet juonittelevat aivosi mätänemään.

ajattelet niitä, joita olet rakastanut elämässäsi, ja niitä, jotka olet menettänyt.

monet asiat tekevät elämästä onnellisen, mutta harvalla asialla on niin suuri vaikutus ja vaikutus kuin ihmissuhteillamme.5 oppiminen, miten ei kompuroida niiden läpi kuin juoppo kusipää ja miten harjoittaa tietoista kontrollia siitä, miten ilmaiset tunteitasi ja läheisyyttäsi, on mahdollisesti elämää muuttavin taito, johon olen koskaan törmännyt.

, koska kyse ei ole vain siitä, miten saada vaimoksi ja pitää seksikästä aikaa. Puhumme pääomasuhteista.: miten olla hyvä ystävä, miten olla kohtelematta perhettään kuin koiranpaskaa,miten käsitellä konflikteja töissä, miten ottaa vastuu omista tunteista ja ongelmista ja neurooseista vetämättä muuta maailmaa mukanaan.

ihmisinä olemme pohjimmiltaan sosiaalisia eläimiä. Meitä ei ole tyhjiössä. Sosiaaliset siteemme muodostavat elämämme perustan. Kysymys kuuluu: onko sinun silkistä vai halvasta polyesteristä?

logiikka ja päättely

opetussuunnitelma sisältäisi: tämä kysymys:

vastaus on tietenkin ”false.”6

tämänkaltaiset kysymykset tuntuivat standardoiduissa testeissä aina ärsyttäviltä. Mutta kykymme ajatella niiden läpi vaikuttaa suuresti uskomuksiimme ja siihen, miten elämme elämäämme. Esimerkiksi noudattamalla samaa loogista etenemistä kuin edellä, mutta reaalimaailman esimerkeillä:

” Cindy luo ristiriitaa toimistossa. Cindy on nainen. Siksi naiset luovat konflikteja toimistossa.”7

tai:

” useimmat rikolliset ovat köyhiä. Suurin osa köyhistä saa sosiaalitukea. Siksi suurin osa hyvinvoinnista menee rikollisille.”

nämä asiat ovat vääriä, mutta silti niistä kerrotaan mediassa tosiasioina, johtajat väittelevät niistä kuin ne olisivat päteviä argumentteja, ja niistä tulee monien ihmisten ennakkoluulojen ja ennakkoluulojen perusta.

juuri äsken näin mahdollisesti typerin artikkelin, jonka olen kuukausiin nähnyt. Se yritti väittää, että naisten seksuaalinen esineellistäminen on väärin, kun taas miesten seksuaalinen esineellistäminen on OK. Miksi? Miehiä ei raiskata yhtä usein kuin naisia.

se on kuin sveitsiläisjuustolla loogisten aukkojen ja harhaluulojen aluetta.8

miksi se on tärkeää: pointti on, että teemme näitä loogisia harhaluuloja koko ajan. Ja usein hienovaraisilla tavoilla, jotka jäävät meiltä huomaamatta. Ja usein tärkeistä päätöksistä ja uskomuksista, joilla on elämän tai kuoleman seurauksia. He ryömivät poliittisissa kampanjoissa (X on hyvä tekemään rahaa; hallitusten täytyy tehdä rahaa; siksi X on hyvä hallitus), kansalaisoikeuskysymykset, moraaliset ja eettiset päätökset (Bob valehtelee minulle, siksi minun pitäisi voida valehdella Bobille), henkilökohtaisten konfliktien käsittely ja niin edelleen.

nämä loogiset harhaluulot sitten soluttautuvat elämäämme saaden meidät tekemään tyhmiä päätöksiä. Tyhmiä päätöksiä terveydestämme, ihmissuhteistamme, urastamme, lähes kaikesta.

ongelma on koulussa, jossa meille harvoin opetetaan, miten oikeasti ajatellaan tai ratkaistaan ongelmia. Sen sijaan meitä opetetaan kopioimaan ja muistamaan asioita-ja sitten heti unohtamaan ne.9 Tämä sopii huonosti aikuisiän mutkikkuuksien selvittelyyn. Ja varsinkin siksi, että 2000-luvulla elämä on muuttumassa todella monimutkaiseksi. Minusta tuntuu, että viime aikoina näkemämme älyllinen vetäytyminen uskonnolliseen fundamentalismiin ja muihin yksinkertaisiin kulttuureihin johtuu tästä täydellisestä valmistautumisen puutteesta monimutkaista postmodernia maailmaa varten.

itsetuntemus

opetussuunnitelmaan kuuluisi: tiedän mitä sanot juuri nyt. ”Miten vitussa itsetietoisuutta opetetaan?”Mutta vakavasti puhuen sitä voidaan opettaa ja harjoittaa kuten mitä tahansa muutakin.10

itsetietoisuus on kykyä ajatella, miten ajattelee. Se on kyky tuntea tunteensa. Saada mielipiteitä mielipiteistään.

esimerkiksi saatan ajatella jotain tällaista: ”I hate every person named” Steve. Steve-nimiset ihmiset ovat pahoja ihmisiä.”

tämä on klassinen esimerkki kiihkoilusta, yksinkertaisesta vihan kanavoimisesta jonkin pinnallisen stereotypian kautta. Ja jos sinulta puuttuu kaikki itsetuntemus, suhtaudut ennakkoluuloon suoraan.

mutta jos joku on itsetietoinen, he tarttuvat tähän ajatukseen ja kyseenalaistavat sen. ”Miksi vihaan ihmisiä nimeltä Steve? Johtuuko se siitä, että ex-poikaystäväni nimi on Steve? Johtuuko se siitä, että isäni nimi on Steve? Kanavoinko vihani elämäni Stevejä kohtaan kaikkiin maailman Steveihin? Minua nolottaa, miten inhottava olen. Minun pitäisi käydä kallonkutistajalla.”

This is me thinking about my thoughts. Minulla on tunteita tunteitani kohtaan. Minulla on mielipiteitä omista mielipiteistäni. Se on itsetuntemusta. Ja suurin osa ihmisistä elää suurimman osan elämästään ottaen hyvin vähän sitä.

mutta sen voi oppia, kuten minkä tahansa muunkin, harjoittelun kautta. Pohjimmiltaan kaikki, mikä vaatii sinua ajattelemaan mitä ajattelet, että sinulla on tunteita tunteitasi kohtaan, kehittää kykyäsi olla itsetietoinen. Se voisi olla meditaatio, talk therapy, päiväkirjamerkintä, tai vain ottaa henkilö todella lähellä sinua huomauttaa ennakkoluuloja ja ennakkoluuloja jonkin verran johdonmukaisuutta.

miksi se on tärkeää: korkean itsetuntemuksen on tutkimuksissa todettu hyödyttävän, no, lähes kaikkea. Ihmiset, jotka kehittävät meta-kognitiotaitoja, ovat parempia suunnittelijoita, kurinalaisempia, keskittyneempiä, tunteidensa tasalla, parempia päättäjiä ja pystyvät paremmin ennakoimaan mahdollisia ongelmia.11

huomautan myös tässä artikkelissa, että itsetuntemus on ehkä tärkein piirre parisuhteen saamisessa toimimaan.

kaikessa, mitä teemme elämässä, on vain yksi työkalu, joka pysyy mukanamme alusta loppuun: mielemme. Se on suuri suodatin. Kaikki, mitä teemme ja mitä meille tapahtuu, suodattuu oman mielemme ja ajattelumme läpi. Siksi meidän on investoitava aikaa ja energiaa ymmärtääksemme mieltämme mahdollisimman hyvin, koska se vaikuttaa kaikkeen. Ehkä olet nopea suuttumaan ja tuomitsemaan. Ehkä olet rento ja liian etäinen. Ehkä kärsit ahdistuksesta monin tavoin, jotka vaivihkaa pidättelevät sinua. Ehkä olet impulsiivinen ja taitava kusettamaan itseäsi.

oli se mikä tahansa, meidän kaikkien on selvitettävä omat taipumuksemme ja sitten opittava tarkkailemaan niitä ja sitten sopeuduttava niihin.

skeptisyys

opetussuunnitelmaan kuuluisi: miksi kaikki mitä uskomme on todennäköisesti jossain määrin väärin; miksi muistomme ovat täysin epäluotettavia; miten niinkin vankat alat kuin matematiikka ja fysiikka ovat täynnä ratkaisematonta epävarmuutta;12 Kuinka me kaikki olemme kauheita tuomareita sekä sen suhteen, mikä teki meidät onnellisiksi / onnettomiksi menneisyydessä ja mikä tekee meidät onnellisiksi / onnettomiksi tulevaisuudessa;13 miten historian tärkeimmät tapahtumat ovat aina niitä, jotka ovat vähiten ennustettavissa;14 miten varmuus ja uskon jäykkyys johtaa pahuuteen ja väkivaltaan, ei päinvastoin;15 että suuri osa siitä, mitä nykyään käytetään tieteelliseen tietoon, perustuu tutkimukseen, jota ei ole toistuvasti onnistuttu toistamaan tai todentamaan;16 ja niin edelleen.

miksi se on tärkeää: aika lailla kaikki hyvä elämässä tulee epävarmuudesta tai tietämättömyyden tilasta. Epävarmuus on se, mikä ajaa sinut uteliaaksi, oppimaan, testaamaan uusia ideoita, kertomaan aikeistasi toisille. Se pitää nöyränä. Se auttaa hyväksymään kaiken. Sen avulla voit tavata muita ilman epäoikeudenmukaisia tuomioita ja ennakkoluuloja.

lähes kaikki paha elämässä tulee varmuudesta: omahyväisyys, ylimielisyys, kiihkoilu ja epäreilut ennakkoluulot. Ihmiset eivät muodosta uskonnollisia kultteja ja juo syanidilla terästettyä Kool-Aidia, koska ovat epävarmoja jostain. He tekevät sen, koska ovat varmoja. Hallitukset eivät näe nälkää ja murhaa miljoonia omia kansalaisiaan epävarmuuden takia. He tekevät sen varmuuden vuoksi. Ihmiset eivät vajoa syvään masennukseen, vaanii pakkomielteisesti exäänsä tai ammu koulua, koska ovat epävarmoja itsestään. He tekevät sen, koska ovat varmoja.

he ovat varmoja uskomuksessa, joka, kuten lähes kaikki muutkin uskomukset, on todennäköisesti väärä.

skeptisismi kehittää kykyä avautua vaihtoehdoille, pidättyä tuomiosta, kyseenalaistaa ja haastaa itseään sekä tehdä itsestään parempi ihminen.

et oikeastaan tiedä, vihaako Susy töissä sinua vai ei. Et tiedä, onko pomosi mulkku vai vain huono kommunikoimaan. Ehkä hänen vaimollaan on syöpä tai jotain, ja hän valvoo itkien koko yön. Ehkä sinä olet mulkku etkä tiedä sitä.

ei oikein tiedä, pilaavatko homoavioliitot yhteiskuntarakenteen vai ovatko miehet ja naiset todella niin erilaisia vai samanlaisia. Et tiedä, jos se uusi työ tekee sinut onnelliseksi, jos naimisiin korjata suhde ongelmia (veikkaan ”ei”), tai onko lapsesi todella ansaitsee kaikki ne osallistumispalkinnot.

elämä eletään epävarmuudessa. Varmuutemme ovat vain strategioita, joita käytämme välttääksemme sen elämän. Välttää sopeutumista ja muuttumista ja sen läpi virtaamista. Koulutuksen ja oppimisen ei nimittäin pitäisi loppua siihen, kun viimeinen oppikirja pamahtaa kiinni tai kun diplomit jaetaan. Sen pitäisi loppua vasta sitten.