Luku 1: rotu ja monirotuiset amerikkalaiset Yhdysvaltain väestönlaskennassa

jokainen Yhdysvaltain väestönlaskenta vuoden 1790 ensimmäisestä väestönlaskennasta lähtien on sisältänyt rotuidentiteettiä koskevia kysymyksiä, jotka heijastavat rodun keskeistä roolia Amerikan historiassa orjuuden aikakaudelta nykyisiin rotuprofilointia ja epätasa-arvoa käsitteleviin otsikoihin. Mutta tavat, joilla rotua kysytään ja luokitellaan, ovat muuttuneet väestönlaskennasta väestönlaskennaksi, koska rodun politiikka ja tiede ovat vaihdelleet. Ja ponnistelut monirotuisen väestön mittaamiseksi kehittyvät edelleen.

vuodesta 1790 vuoteen 1950 väestönlaskijat määrittivät laskemiensa amerikkalaisten rodun, joskus ottaen huomioon, miten yksilöt koettiin heidän yhteisössään, tai käyttämällä sääntöjä, jotka perustuivat heidän osuuteensa ”mustasta verestä.”Amerikkalaiset, jotka olivat monirotuista syntyperää, joko laskettiin yhteen rotuun tai luokiteltiin luokkiin, jotka koostuivat pääasiassa mustien ja valkoisten graduaatioista, kuten mulatteista, jotka oli laskettu ei-valkoiseen väestöön. Vuodesta 1960 lähtien amerikkalaiset saivat valita oman rotunsa. Vuodesta 2000 lähtien heillä on ollut mahdollisuus samaistua useampaan kuin yhteen.

tämä väestönlaskentakäytännön muutos tapahtui samaan aikaan, kun ajattelu rodun merkityksestä muuttui. Kun ratsumiehet suorittivat ensimmäisen väestönlaskennan, rodun ajateltiin olevan kiinteä fyysinen ominaisuus. Rotukategoriat vahvistivat lakeja ja tieteellisiä näkemyksiä, jotka vahvistivat valkoisten ylemmyyttä. Yhteiskuntatieteilijät ovat nykyään yleisesti yhtä mieltä siitä, että rotu on pikemminkin virtaava käsite, johon nykyinen yhteiskunnallinen ja poliittinen ajattelu vaikuttaa.11

sekä uudet tavat ajatella rotua ovat tulleet uusiksi tavaiksi käyttää väestönlaskennan keräämää rotutietoa. Rotua ja latinalaisamerikkalaista alkuperää koskevia tietoja käytetään yhdenvertaisten työllistymismahdollisuuksien ja muiden syrjinnän vastaisten lakien täytäntöönpanossa. Kun valtion virkamiehet piirtää uudelleen rajat kongressin ja muiden poliittisten piirien, he käyttävät väestönlaskennan rotu ja latinalaisamerikkalainen alkuperä tiedot noudattaa liittovaltion vaatimuksia, että vähemmistön äänivaltaa ei laimenneta. Väestönlaskentaluokkia käyttävät myös amerikkalaiset henkilöyden ilmaisemiseen.12

vuoden 1790 ensimmäisessä väestönlaskennassa oli vain kolme rotuluokkaa: vapaat valkoiset, kaikki muut vapaat henkilöt ja orjat. ”Mulatto” lisättiin vuonna 1850, ja myöhemmissä laskuissa otettiin mukaan muitakin monirotuisia luokkia. Viimeisimmässä kymmenvuotisessa väestönlaskennassa, vuonna 2010, oli 63 mahdollista kilpailuluokkaa: kuusi yksittäisissä kilpailuissa ja 57 yhdistetyissä kilpailuissa. Vuonna 2010 2,9% kaikista amerikkalaisista (9 miljoonaa) valitsi useamman kuin yhden rotuluokan kuvaillakseen itseään.13 suurimmat ryhmät olivat Valko-Amerikan intiaanit, Valko-Aasialaiset, Valko-mustat ja valkoiset-jokin muu rotu.14

jotkut tutkimukset osoittavat, että käyttämällä nykyisen väestönlaskennan rotukysymyksen tietoja monirotuisten amerikkalaisten lukumäärän laskemiseksi saattaa alittaa tämän populaation. Vaihtoehtona on käyttää vastauksia väestönlaskentaviraston kysymykseen ”syntyperästä tai etnisestä alkuperästä.”Täällä vastaajat saavat kirjoittaa yhdessä tai kahdessa vastauksessa (esimerkiksi saksalainen, Nicaragualainen, jamaikalainen tai Eskimo). Nämä voidaan sitten kartoittaa roturyhmiksi. Tällä mittarilla 4,3% amerikkalaisista (yli 13 miljoonaa) ilmoitti kahden rodun syntyperän vuosina 2010-2012, arvio joka on noin 70% suurempi kuin 7,9 miljoonaa, jotka ilmoittivat kaksi rotua vastatessaan rotukysymykseen.15

kantatiedoissa näkyy myös pidempi aikasuuntaus: Pew-Tutkimusanalyysi toteaa, että amerikkalaisten määrä, joilla on kaksi erilaista rodullista esi-isää, on yli kaksinkertaistunut vuodesta 1980, jolloin syntyperää koskeva kysymys esitettiin ensimmäisen kerran.

tässä luvussa tarkastellaan historiaa siitä, miten Yhdysvaltain kymmenvuotinen väestönlaskenta on laskenut ja luokitellut amerikkalaiset rodun ja latinalaisamerikkalaisen alkuperän mukaan, keskittyen erityisesti monirotuisiin taustoihin, ja tutkitaan mahdollisia tulevia muutoksia tapaan, jolla rotu on lueteltu Yhdysvaltain väestönlaskennoissa. Luvussa tarkastellaan myös maan monirotuisen väestön rodullista rakennetta ja ikärakennetta Census Bureaun American Community Surveyn pohjalta. Viimeisessä osassa tarkastellaan suuntauksia määrä ja osuus amerikkalaiset, jotka raportoivat kaksi esi-isiä, jotka ovat pääasiassa erilaisia rodullisia koostumuksia, myös perustuu Census Bureau ’ s American Community Survey. Lukijoiden tulisi huomata, että arviot tässä—koska ne perustuvat väestönlaskentaviraston tietoihin—voivat poiketa Pew Research Centerin monirotuisten amerikkalaisten tutkimuksesta, joka muodostaa perustan tämän raportin seuraaville luvuille.

How the Census Asks About Race

current census questions Kysy Yhdysvaltain asukkailta heidän rodustaan ja Latinalaisesta etnisyydestään kahden kysymyksen muodossa. On 2010 väestönlaskenta lomake (ja nykyinen American Community Survey lomakkeet), vastaajat kysytään ensin, ovatko ne Hispanic, Latino tai espanjalainen alkuperä (ja, jos niin, mikä alkuperä—Meksikon, Puerto Ricon, Kuuban tai muu Hispanic alkuperä).

seuraava kysymys pyytää heitä merkitsemään yhden tai useamman ruudun kuvaamaan rotuaan. Vaihtoehtoina ovat valkoinen, musta, Amerikan intiaani/Alaskalainen, sekä kansalliset alkuperäluokat (kuten kiinalaiset), jotka kuuluvat Aasian tai Havaijin/Tyynenmeren saarten rotuihin. Lomakkeen täyttäjät voivat myös ruksata ruutuun ”joku muu rotu” ja täyttää kyseisen rodun nimen. Nimenomaiset ohjeet lomakkeen huomaa, että Hispanic / Latino identiteetti ei ole rotu.

monet vastaajat kuitenkin kirjoittavat ”latinaksi”, ”Latinoksi” tai maaksi, jolla on espanjalaiset tai latinalaiset juuret, mikä viittaa siihen, että tavalliset rotuluokat ovat heille vähemmän merkityksellisiä.

tämä kahden kysymyksen formaatti otettiin käyttöön vuonna 1980, ensimmäisenä vuonna, jolloin latinalaisamerikkalainen Luokka otettiin mukaan kaikkiin väestönlaskentamuotoihin. (Katso alla lisää historiasta, miten Census Bureau on laskenut Hispanics.)

vuonna 2000 alkanut mahdollisuus valita useampi kuin yksi rotu seurasi Census Bureaun testaamia useita lähestymistapoja, mukaan lukien mahdollinen ”monirotuinen” Luokka. Politiikan muutos, jossa sallittiin useamman kuin yhden rodun tarkastaminen, oli seurausta monirotuisten ihmisten ja perheiden puolestapuhujien lobbauksesta, kun he halusivat tunnustaa identiteettinsä. Useiden rotujen tai etnisten taustojen omaavien amerikkalaisten väestö on kasvanut, koska seka-avioliitot kieltävät lait on kumottu, ihmisten asenteet sekarotuisia suhteita kohtaan ovat muuttuneet ja Latinalaisesta Amerikasta ja Aasiasta tuleva maahanmuutto on lisääntynyt. Yksi tärkeä indikaattori on rotujen välisen avioliiton kasvussa: avioparien osuus, joilla on eri rotuja olevia puolisoita, kasvoi lähes nelinkertaiseksi vuodesta 1980 (1,6%) vuoteen 2013 (6,3%).

For the 2020 census, the Census Bureau is considering a new approach to requesting US residents about their race or origin. Alkaen 2010 väestönlaskenta, bureau on sitoutunut useita kokeita kokeilla eri versioita rodun ja Hispanic kysymyksiä. Uusin testattava versio, kuten alla on kuvattu, yhdistää Hispanic ja rodun kysymyksiä yhdeksi kysymykseksi, jossa kirjoittaa-in laatikot, joissa vastaajat voivat lisätä tarkemmin.

laskien valkoiset ja mustat

vuosisatojen kuluessa hallitus on tarkistanut käyttämänsä rotu-ja latinalaisamerikkalaisen alkuperän Kategoriat vastaamaan nykyistä tiedettä, hallituksen tarpeita, yhteiskunnallisia asenteita ja muutoksia kansakunnan rodullisessa koostumuksessa.16

suurimman osan historiastaan Yhdysvalloissa on ollut kaksi suurta rotua, ja viime vuosikymmeniin asti valkoiset ja mustat hallitsivat väestönlaskennan rotuluokkia.17 (Amerikan intiaaneja ei laskettu varhaisissa väestönlaskennoissa, koska heidän katsottiin elävän erillisissä kansoissa.) Aluksi Mustat laskettiin vain orjiksi, mutta vuonna 1820 lisättiin ”vapaiden värillisten” luokka, johon kuului noin 13% mustista.18

yhteiskunnassa, jossa valkoisilla oli enemmän laillisia oikeuksia ja etuoikeuksia kuin muihin rotuihin kuuluvilla ihmisillä, yksityiskohtaiset säännöt rajoittivat sitä, kenellä oli väestönlaskennassa oikeus tulla kutsutuksi ”valkoiseksi”. 1900-luvun puoliväliin asti yleinen sääntö oli, että jos joku oli sekä valkoinen että mikä tahansa muu ei-valkoinen rotu (tai ”väri”, kuten sitä joissakin varhaisissa väestönlaskennoissa kutsuttiin), häntä ei voitu luokitella valkoiseksi. Tämä muotoiltiin eri tavoin kirjallisissa säännöissä, jotka väestönlaskentojen suorittajille annettiin. Esimerkiksi vuoden 1930 väestönlaskennassa sanottiin, että henkilö, joka oli sekä musta että valkoinen, tulisi laskea mustaksi, ”ei väliä kuinka pieni osuus Neekeriverestä”, luokittelujärjestelmä, joka tunnetaan ”yhden pisaran sääntönä”.”19

mulatteja, Kvatteja ja Octoroneja

jotkut rotututkijat ja virkamiehet pitivät tärkeänä tietää enemmän ryhmistä, jotka eivät olleet ”puhtaita” valkoisia tai mustia. Jotkut tutkijat uskoivat, että nämä ryhmät olivat vähemmän hedelmällisiä tai muuten heikkoja; he odottivat väestönlaskentatietoja teorioidensa tueksi.20 1800-luvun puolivälistä vuoteen 1920 väestönlaskennan rotuluokkiin kuului joitakin erityisiä monirotuisia ryhmiä, lähinnä ne, jotka olivat mustia ja valkoisia.

”mulatti” oli Luokka vuosina 1850-1890 sekä vuosina 1910 ja 1920. ”Octoroon ”ja” quadroon ” olivat kategorioita vuonna 1890. Näiden ryhmien määritelmät vaihtelivat eri väestönlaskennoissa. Vuonna 1870″ mulatto ”määriteltiin käsittävän” quadroonit, octoroonit ja kaikki henkilöt, joilla on havaittavia jälkiä Afrikkalaisesta verestä.”The instructions to census takers said that” important scientific results ” depended to their including people in the right categories. Vuonna 1890 mulatti määriteltiin henkilöksi, jolla oli ”kolmesta kahdeksasosasta viiteen kahdeksasosaan mustaa verta”, kvadronilla oli ”neljäsosasta mustaa verta” ja octoronilla oli ”kahdeksasosa tai vähääkään mustaa verta.”21

sana ”neekeri” lisättiin vuonna 1900 ”värillisten” tilalle, ja väestönlaskentaviranomaiset totesivat, että uusi termi oli yhä suositumpi ”afrikkalaisen rodun jäsenten keskuudessa.”22 vuonna 2000″ African American ” lisättiin väestönlaskentalomakkeeseen. Vuonna 2013 virasto ilmoitti, että koska ”neekeri” loukkasi monia, termi pudotettaisiin väestönlaskentalomakkeista ja kyselyistä.

vaikka Amerikan intiaaneja ei otettu mukaan Yhdysvaltain varhaisiin väestönlaskentoihin, vuonna 1860 lisättiin ”intiaanien” luokka, mutta luetteloijat laskivat vain ne Amerikan intiaanit, joita pidettiin assimiloituneina (esimerkiksi ne, jotka asettuivat valkoisten yhteisöihin tai niiden läheisyyteen). Väestönlaskennassa yritettiin laskea koko Amerikan intiaaniväestö vasta vuonna 1890.

joissakin väestönlaskennoissa luetteloijia käskettiin luokittelemaan Amerikan intiaanit sen mukaan, kuinka paljon Intiaaniverta tai muuta heillä oli, mitä pidettiin assimilaation merkkinä.23 esimerkiksi vuonna 1900 väestönlaskijoita käskettiin kirjaamaan valkoisen veren osuus jokaista Luettelemaansa Amerikan intiaania kohti. Vuoden 1930 väestönlaskentaohjeissa luetteloijille sanottiin, että valkoihoiset intiaanit oli laskettava intialaisiksi ”paitsi jos intiaaniverta on hyvin vähän tai jos hänen asuinyhteisössään olevat pitävät häntä valkoihoisena henkilönä.”

yritykset luokitella monirotuisia amerikkalaisia

vuoden 1960 väestönlaskennassa luetteloijille kerrottiin, että heidän laskemansa ihmiset, jotka olivat sekä valkoisia että mitä tahansa muuta rotua, tulisi luokitella vähemmistörotuun. Monirotuiset ei-valkoihoiset ihmiset luokiteltiin heidän isänsä rodun mukaan. Oli joitakin poikkeuksia: jos joku oli sekä Intian ja neekeri (ensisijainen termi tuolloin), väestönlaskennan ottajille kerrottiin, että henkilö olisi pidettävä Negro ellei ”Intian veri hyvin varmasti vallitseva” ja ”henkilö pidettiin yhteisössä kuin intialainen.”

joitakin aasialaisia kategorioita on ollut mukana väestönlaskentakyselyissä vuodesta 1860 lähtien—esimerkiksi”kiinalainen” on ollut jokaisessa väestönlaskentamuodossa siitä lähtien.24 vuoden 1960 väestönlaskennassa oli ensimmäistä ja ainoaa kertaa myös kategoria nimeltä ”osa Havaijia”, joka koski vain Havaijilla asuvia ihmisiä. Se tapahtui samaan aikaan, kun Havaiji hyväksyttiin osavaltioksi; mukaan otettiin myös kokonainen Havaijilaiskategoria. (Vuoden 1960 väestönlaskenta oli myös ensimmäinen Alaskan osavaltioksi ottamisen jälkeen, ja Kategoriat ”Eskimo” ja ”Aleut” lisättiin samana vuonna.)

useimmissa väestölaskennoissa ei ollut selvää, miten kertoa mihin rotuun joku kuului, tai miten määrittää Amerikan intiaanien tai mustavalkoisten verifraktiot. Mutta väestönlaskentojen ottajien oletettiin tuntevan yhteisönsä, erityisesti vuodesta 1880 eteenpäin, kun hallituksen nimittämät väestönlaskennan valvojat korvasivat liittovaltion seriffit, jotka olivat suorittaneet aikaisempia väestönlaskentoja. Vuoden 1880 väestönlaskennassa painotettiin ihmisten palkkaamista, jotka asuivat laskemallaan alueella ja tunsivat ”jokaisen talon ja jokaisen perheen.”Luetteloijan laatu vaihteli kuitenkin suuresti.25

huolimatta siitä, että väestönlaskentaviranomaiset ovat toistuvasti sisällyttäneet siihen monirotuisia luokkia, he ilmaisivat epäilevänsä tuotettujen luokkien tietojen laatua. Vuoden 1890 Kategoriat mulatto, octoroon ja quadroon eivät olleet vuoden 1900 väestönlaskennassa, kun väestönlaskentaviranomaiset pitivät tietoja ”vähäarvoisina ja harhaanjohtavina.”Mulatto lisättiin takaisin vuonna 1910, mutta poistettiin uudelleen vuonna 1930 sen jälkeen, kun TIEDOT arvioitiin ”hyvin epätäydellisiksi.”26

vuonna 1970 vastaajille tarjottiin ohjeita oman rodun valitsemiseen: Heidän käskettiin merkitä tarjotuista yksirotuisista luokista se rotu, johon he läheisimmin samaistuivat. Jos he olivat epävarmoja,henkilön isän rotu voitti. Vuosina 1980 ja 1990, jos vastaaja merkitsi useamman kuin yhden rotuluokan, väestönlaskentavirasto luokitteli henkilön uudelleen yhteen rotuun, yleensä käyttäen vastaajan äidin rotua, jos sellainen on saatavilla. Vuodesta 2000 lähtien, vaikka tarjolla oli vain yhden rodun luokkia, vastaajille kerrottiin, että he voisivat merkitä useamman kuin yhden tunnistautuakseen. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun kaikille amerikkalaisille tarjottiin mahdollisuutta sisällyttää itsensä useampaan kuin yhteen rotuluokkaan. Tuona vuonna noin 2,4% kaikista amerikkalaisista (mukaan lukien aikuiset ja lapset) sanoi edustavansa kahta tai useampaa rotua.

suurista roturyhmistä useampien rotujen merkitsemisellä on ollut suurin vaikutus Amerikan intiaaneihin. Väestönlaskennassa laskettujen Amerikanintiaanien määrä kasvoi yli 160% vuosien 1990 ja 2010 välillä, ja suurin osa kasvusta johtui ihmisistä, jotka merkitsivät intiaaneja ja yhtä tai useampaa lisärotua yksilajisten Amerikanintiaanien sijaan. Toiset tutkijat ovat kuitenkin panneet merkille, että Amerikan intiaaniväestö oli kasvanut vuodesta 1960—ensimmäisestä vuodesta, jolloin useimmat amerikkalaiset pystyivät tunnistamaan itsensä-nopeammin kuin syntyvyys tai maahanmuutto olisi voinut selittää. He ovat viitanneet syihin, kuten kielteisten stereotypioiden katoamiseen ja väestönlaskennan muodon laajennettuun määritelmään, jotka ovat saattaneet rohkaista joitakin latinoja tunnistamaan Amerikan intiaaneiksi.27

Census History of Counting Hispanics

vasta vuoden 1980 väestönlaskennassa kaikilta amerikkalaisilta kysyttiin, olivatko he latinoja. Latinalaisamerikkalainen kysymys esitetään erillään rotukysymyksestä, mutta väestönlaskentavirasto harkitsee nyt, pitäisikö hallinto-ja Budjettivirastolle antaa suositus näiden kahden yhdistämisestä.

vuoteen 1980 asti latinoja yritettiin laskea vain vähän. Väestö oli suhteellisen pieni ennen vuoden 1965 maahanmuutto-ja Kansallisuuslain voimaantuloa, joka laajasti muutti Yhdysvaltain politiikkaa salliakseen enemmän viisumeita Latinalaisesta Amerikasta, Aasiasta ja muilta Euroopan ulkopuolisilta alueilta tuleville. Myös Kuubasta tulleet pakolaiset ja Puerto Ricosta tulleet siirtolaiset vaikuttivat väestönkasvuun.

vuoteen 1930 asti meksikolaiset, hallitseva latinalaisamerikkalaisten kansallisryhmä, oli luokiteltu valkoisiksi. ”Meksikolaisten” rotuluokka lisättiin vuoden 1930 väestönlaskennassa maahanmuuton lisääntymisen seurauksena, joka ajoittui Meksikon vallankumoukseen vuonna 1910. Mutta Meksikon amerikkalaiset (Meksikon hallituksen avustamana) lobbasivat menestyksellisesti sen poistamiseksi vuoden 1940 väestönlaskennassa ja palasivat siihen, että heidät luokiteltaisiin valkoisiksi, mikä antoi heille enemmän laillisia oikeuksia ja etuoikeuksia. Jotkut, jotka vastustivat ”meksikolaista” luokkaa, yhdistivät sen myös satojen tuhansien meksikolaisten, joista osa U.S. kansalaiset, 1930-luvulla. 28

vuoden 1970 väestönlaskennassa amerikkalaisilta kysyttiin otokselta, olivatko he meksikolaista, puertoricolaista, kuubalaista, Keski—vai eteläamerikkalaista tai muuta espanjalaista alkuperää-myöhemmän yleisen latinalaisamerikkalaisen kysymyksen edeltäjä. Vuoden 1980 väestönlaskennassa kysyttiin kaikilta amerikkalaisilta, olivatko he ”espanjalaista/latinalaista alkuperää”, ja listattiin samat kansallisperäiset Kategoriat lukuun ottamatta ”Keski-tai eteläamerikkalaista alkuperää.”29 vuoden 2000 väestönlaskenta lisäsi kysymykseen sanan ”Latino”.

latinalaisamerikkalaisen kysymyksen lisääminen väestönlaskentamuotoihin heijasti sekä latinalaisamerikkalaisten väestönkasvua että latinalaisamerikkalaisten kannattajaryhmien kasvavaa painetta etsiä lisää tietoa väestöstä. Valkoinen talo vastasi painostukseen käskemällä Väestönlaskentavirastoa valvovan kauppaministerin lisäämään latinalaisamerikkalaisen kysymyksen vuonna 1970. Vuonna 1976 Kalifornian edustaja Edward Roybalin sponsoroima laki vaati liittovaltion hallitusta keräämään tietoja Yhdysvaltain asukkaista, joiden alkuperä on espanjankielisissä maissa.30 seuraavana vuonna Office of Management and Budget julkaisi direktiivin, jossa luetellaan rodulliset ja etniset perusryhmät liittovaltion tilastoja varten, mukaan lukien väestönlaskenta. ”Hispanic” oli joukossa.

latinalaisamerikkalaisten Luokka kuvataan väestönlaskentamuodoissa alkuperäksi, ei roduksi—itse asiassa Latinot voivat kuulua mihin tahansa rotuun. Mutta kysymys sanamuoto ei aina sovi ihmisten itse-identiteetti; väestönlaskenta virkamiehet tunnustavat hämmennystä puolelta monet Hispanics yli tapa rotu on luokiteltu ja kysytään. Vaikka Census Bureau virkamiehet ovat tinkered sanamuoto ja sijoittaminen Hispanic kysymys yrittää taivutella Hispanics merkitä standardin rodun luokkaan, monet eivät. Vuoden 2010 väestönlaskennassa 37% latinoista—18,5 miljoonaa ihmistä—sanoi kuuluvansa ”johonkin muuhun rotuun.”Niistä, jotka vastasivat rotukysymykseen näin vuoden 2010 väestönlaskennassa, 96,8% oli latinalaisamerikkalaisia. Ja niistä latinoista, jotka tekivät, 44,3% ilmoitti lomakkeella, että Meksikolainen, meksikolaisamerikkalainen tai Meksiko oli heidän rotunsa, 22,7% kirjoitti latinaksi tai Hispanoksi tai Hispanaksi ja 10% kirjoitti latinalaisamerikkalaiseksi tai Latinalaisamerikkalaiseksi tai latinalaisamerikkalaiseksi.31

mahdollinen Uusi yhdistetty rotu-latinalaisamerikkalainen kysymys

ennen vuoden 1980 väestönlaskentaa Census Bureau testasi uutta lähestymistapaa rodun ja etnisyyden mittaamiseen, jossa yhdistettiin standardirotuiset luokittelut latinalaisamerikkalaisiin luokkiin yhdessä kysymyksessä. Mutta tuolloin puhemiehistö ei vakavasti harkinnut tämän lähestymistavan käyttämistä tulevissa väestönlaskennoissa.32 tämä vaihtoehto on pöydällä jälleen kuitenkin, koska huolenaiheita, että monet Hispanics ja muut ovat olleet epävarmoja, miten vastata rodun kysymys väestönlaskenta lomakkeita.33 vuoden 2010 väestönlaskennassa maan kolmanneksi suurin roturyhmä ovat amerikkalaiset (kuten edellä todettiin, pääasiassa latinot), jotka sanoivat rotunsa olevan ”jokin muu rotu.””Jonkin muun rodun” ryhmä, joka on tarkoitettu pieneksi jäännösluokaksi, on aasialaisia, Amerikan intiaaneja ja amerikkalaisia suurempi, jotka ilmoittavat kahdesta tai useammasta rodusta.

väestönlaskentavirasto kokeili vuoden 2010 väestönlaskennassa yhdistettyä rotu-ja Latinokysymystä, joka kysyttiin vastaajien otokselta. Testikysymykseen sisältyi kirjoitusrivi, josta pystyi antamaan tarkempia tietoja. Puhemiehistö kokeili myös kahden kysymyksen formaatin eri versioita.

Census Bureaun virkamiehet ovat lainanneet lupaavia tuloksia vaihtoehtoisesta Kyselylomakekokeilustaan. Tulosten mukaan yhdistetty kysymys tuotti suuremmat vastausprosentit kuin kaksiosainen kysymys vuoden 2010 väestönlaskentalomakkeella, vähensi ”muun rodun” vastauksia eikä laskenut ei-valkoisen rodun tai latinalaisamerikkalaisen alkuperän tarkistaneiden osuutta. Valkoisten osuus oli pienempi, paljolti siksi, että jotkut Latinot valitsivat vain” latinalaisamerikkalaisen ” eivätkä rotua.

kuitenkin harvempi laski kuuluvansa tiettyihin latinalaisamerikkalaisiin alkuperäryhmiin (esimerkiksi”meksikolaisiin”), kun näitä ryhmiä ei tarjottu ruutuina. Jotkut kansalaisoikeuksien puolestapuhujaryhmät ovat ilmaisseet huolensa siitä, että mahdollinen all-in-one-rotu ja latinalaisamerikkalainen kysymys voivat johtaa heikentyneeseen tietojen laatuun. Mukaan äskettäin raportin Leadership Conference on Civil and Human Rights, ” kansalaisoikeuksien puolestapuhujat ovat varovaisen optimistinen mahdollisuudesta tarkempia tietoja Latino väestöstä tarkistettu 2020 väestönlaskennan rotu ja etnisyys kysymys (s), mutta ne ovat edelleen huolissaan mahdollisesta menetyksestä rodun tietojen yhdistetyn rodun ja Hispanic alkuperä kysymys, vähentynyt tarkkuus yksityiskohtaisten Hispanic alaryhmän tiedot, ja kyky vertailla tietoja ajan seurata suuntauksia.”34

bureau jatkaa yhdistelmäkysymyksen kokeilua, ja aikoo testata sitä nykyisessä väestötutkimuksessa tänä vuonna ja American Community Surveyssa vuonna 2016. Kaikki kyselylomakkeen muutokset vaatisivat hyväksynnän Office of Management and Budgetilta, joka määrittelee rotu-ja etnisyysluokat liittovaltiotutkimuksissa. Kongressi myös tarkistaa kysymyksiä väestönlaskenta Bureau kysyy, ja voi suositella muutoksia. Census Bureaun on toimitettava vuoden 2020 väestönlaskennan aihealueet kongressille vuoteen 2017 mennessä ja varsinainen kysymyksen sanamuoto vuoteen 2018 mennessä.

Väestönlaskentatiedot Monirotuisista amerikkalaisista

Census Bureaun American Community Surveyn mukaan maan monirotuinen väestö oli 9,3 miljoonaa vuonna 2013 eli 3% väestöstä. Luku perustuu nykyiseen väestönlaskennan rotutunnistuskysymykseen, ja siihen kuuluu 5 miljoonaa aikuista ja 4,3 miljoonaa lasta. Kaikilla monirotuisilla amerikkalaisilla mediaani-ikä on 19, kun taas yksirotuisilla 38.

neljä suurinta monirotuista ryhmää kokojärjestyksessä ovat ne, jotka ilmoittavat olevansa valkoisia ja mustia (2,4 miljoonaa), valkoisia ja aasialaisia (1,9 miljoonaa), valkoisia ja Amerikanintialaisia (1,8 miljoonaa) sekä valkoisia ja ”jotain muuta rotua” (922 000).35 valkoista ja mustaa amerikkalaista ovat nuorimpia näistä ryhmistä, mediaaniikä on vain 13. Valkoihoisilla ja Amerikanintialaisilla on vanhin mediaani-ikä, 31 vuotta. Nämä neljä ryhmää muodostavat kolme neljäsosaa monirotuisista amerikkalaisista.

neljä suurinta monirotuista ryhmää ovat samat sekä aikuisille että lapsille, mutta ne sijoittuvat eri järjestykseen. Monirotuisista aikuisista suurin ryhmä ovat valkoiset ja Amerikanintialaiset (1,3 miljoonaa). Sitä seuraa valkoinen ja aasialainen (921 000) ja valkoinen ja musta (900 000). Niitä, jotka ovat valkoisia ja ”jokin muu rotu”, on 539000. Täysin 25% monirotuisista aikuisista vuonna 2013 sanoi myös olevansa latinalaisamerikkalaisia, kun taas yksirotuisista aikuisista 15% kertoi olevansa latinalaisamerikkalaisia.

alle 18-vuotiaiden amerikkalaisten joukossa, ryhmät sijoittuvat samassa järjestyksessä kuin monirotuiset amerikkalaiset yhteensä: valkoiset ja mustat (1.5 miljoonaa), valkoinen ja aasialainen (941 000), valkoinen ja Amerikanintialainen (518 000) sekä valkoinen ja ”jokin muu rotu” (383 000).

koko maan monirotuinen väestö kallistuu nuoreksi. Alle 18-vuotiaiden amerikkalaisten osuus koko väestöstä oli 23% vuonna 2013, mutta he olivat 46% monirotuisesta väestöstä. Mitä nuorempi ikäluokka, sitä suurempi on monirotuisten amerikkalaisten osuus. Alle 18-vuotiaista 6% on useampaa kuin yhtä rotua, kun 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista amerikkalaisista noin 1%. Kaikista aikuisista 2,1 prosenttia kuuluu useampaan kuin yhteen rotuun. (Väestönlaskentalomakkeita täyttäessään vanhemmat ilmoittavat sekä oman rotunsa että lastensa rodun.)

Pew Research surveyyn perustuva yksityiskohtaisempi analyysi monirotuisten aikuisten demografisista ominaisuuksista on luvussa 2.

Trends in Two-Race Ancestry

toinen tapa analysoida monirotuista väestöä Yhdysvalloissa sisältää vastaukset väestönlaskennan kysymykseen syntyperästä tai etnisestä alkuperästä. Koska amerikkalaisilta on kysytty heidän sukujuuriaan vuodesta 1980 lähtien, heidän vastauksensa antavat yli kolmen vuosikymmenen ajan tietoa Yhdysvaltain väestön koon muutoksesta, kun taustalla on kaksi rotua. Vertailun vuoksi monirotuisista amerikkalaisista rotukysymyksen tietoja on ollut saatavilla vasta vuodesta 2000, jolloin ihmiset saivat ensimmäisen kerran tunnistaa olevansa useampaa kuin yhtä rotua.

tämä analyysi perustuu kaikenikäisiin amerikkalaisiin, ei vain aikuisiin. Väestönlaskentavirasto raportoi jopa kaksi syntyperäistä vastausta per henkilö, joista useimmat Pew Research Centerin analyysi vastasi standardirotuluokkia, jotka kuvastavat vallitsevaa rotua tietyssä alkuperämaassa. Esimerkiksi vuosien 2010-2012 amerikkalaisissa Yhteisötutkimuksissa ihmiset, jotka sanoivat omaavansa sukujuuret Saksassa, luokiteltaisiin valkoisiksi, koska yli 99% saksalaisista sukujuurista sanoi olevansa valkoisia vastatessaan rotukysymykseen samassa kyselyssä.36 käyttämällä tätä menetelmää saadaan suurempi arvio USA: sta. kahden rodun populaatio kuin saadaan käyttämällä vastauksia rotu kysymys:13,5 miljoonaa verrattuna 7,9 miljoonaa 2010-2012 American Community Survey.37

analyysi osoittaa, että Yhdysvaltain kaksirotuisen väestön koko on yli kaksinkertaistunut, vuoden 1980 noin 5,1 miljoonasta 13,5 miljoonaan vuonna 2012. Kaksirotuisten osuus Yhdysvaltain väestöstä on lähes kaksinkertaistunut, 2,2 prosentista vuonna 1980 4,3 prosenttiin vuosina 2010-2012. Vertailun vuoksi koko Yhdysvaltain väkiluku on kasvanut samana ajanjaksona hieman yli kolmanneksella.