arvio siitä, kuinka paljon arkeologit tienaavat, esitettiin vuonna 1999 English Heritagen rahoittamassa tutkimuksessa, jonka he, The Council for British Archaeology ja Institute of Field Archaeologists julkaisivat yhdessä.
ensimmäinen kysymys kuuluu: kuinka monta ammattiarkeologia on olemassa? Tai pikemminkin, kuinka paljon Yhdistyneessä kuningaskunnassa työskentelee ammattiarkeologeja työllistäviä järjestöjä (tutkimus koski järjestöjä, ei yksilöitä)? Tuloksena on 4425 ammattiarkeologia. Palautetut kyselylomakkeet sisältävät Itse asiassa vain tietoja 2829 henkilöstä, mutta luvut on sitten estimoitu, jotta organisaatiot, jotka eivät vastanneet. Paljonko heille maksetaan? Keskiarvo on £17,079, kun kansallinen keskiarvo on £19,167. Mediaani luku on vielä pahempi – vain £15,905-arkeologit ovat huonosti maksettu.
on joitakin ilmeisiä ongelmia. Lainatut keskiarvot ovat todennäköisesti liian korkeat, koska vuokratyöntekijöiden määrää ei todennäköisesti lasketa mukaan; vastaavasti vain 5 prosenttia on osa-aikatyöntekijöitä-varmasti liian alhainen. English Heritagen vuosiraportin lukujen pikainen tarkistaminen viittaa siihen, että ehkä kolmannes heidän työntekijöistään on osa-aikaisia.
palkka riippuu kuitenkin työskentelypaikasta. Suurin osa arkeologeista työskentelee yksityisellä sektorilla urakoitsijoina, 30% tai konsultteina, vain 3% (aliarvio?) Sitten kolme muuta luokkaa työllistävät noin 15% kukin: paikallishallinnon kuraattorit, akateemiset arkeologit ja kansallisissa Kulttuuriperintövirastoissa, mukaan lukien kuninkaalliset komissiot, työskentelevät. 4% on kansallisten museoiden palveluksessa, mutta vain 4% paikallisviranomaisten palveluksessa, oletettavasti museoissa, jälleen varmasti aliarvioitu.
kaksi toimipaikkaa ovat kuitenkin yliopistot sekä English Heritage ja sen veljet. Keskimääräinen palkka akateemisen vakituisessa työsuhteessa on £25,310; seuraavaksi tulevat National Heritage agencies on £23,081 ja National Museums on £22,570. Sitten tulee töyssy.: kuraattorit keskimäärin £17,000, urakoitsijat £16,600, ja konsultit vain £14,500. (Nämä luvut koskevat vakinaisia toimia-väliaikaisia toimihenkilöitä on huomattavasti vähemmän). Arkeologin keski – ikä on 36, josta 40% on 30-39-vuotiaita. Näyttää siltä, että 35 prosenttia on naisia, mutta vaikka naisia on 42 prosenttia kaikista 20-29 – vuotiaista arkeologeista, 40-49 – vuotiaiden ikäryhmässä naisia on vain 29 prosenttia.
lähes puolet kirjasta on tarttunut ”Postprofiileihin”, ja juuri näitä useimmat arkeologit tutkivat kaikkein innokkaimmin. Arkeologit kuvailevat itseään lukemattomilla eri tavoilla: 455 erillistä post – nimikettä kirjattiin-lähes yksi otsikko jokaista viittä Arkeologia kohti, mutta nämä yhdistettiin 34: ään ”Post-profiiliin”. Käännyimme välittömästi ”editorin” profiiliin, josta on 26, ¾ heistä naispuolisia: keskipalkka on £17,764, vaikka yksi itäisen alueen toimittaja ansaitsi £28,000 nostamalla keskiarvoa. Parhaiten palkattu brittiläinen arkeologi on ”tarkastaja”, joka ansaitsi £58,086, vaikka oli akateemikko, joka ansaitsi £50,809. (Vertailun vuoksi English Heritagen toimitusjohtaja ansaitsi £100,00, joka koostui £87,000 perus-ja £13,00 tulospalkkiosta).
PPG 16-järjestelmän ytimessä ovat projektipäälliköt, virka, johon jokaisen kunnianhimoisen arkeologin tulisi pyrkiä. He ovat niitä, joilla on ihastuttava työ neuvotella suunnittelijoiden kanssa kehittäjien puolesta; he ovat 79% miehiä ja ansaitsevat keskimäärin £19,434. Toisessa ääripäässä löytävät avustajat, jotka todella tekevät tärkeää (ja usein todella arkeologista) työtä, ovat 73% naisia ja ansaitsevat keskimäärin £14,996. Johtajat (75% mies) ansaita £22,629, konservaattorit, (usein erittäin pätevä, 68% nainen), keskimäärin £16,379, computing virkamiehet (64% mies) keskimäärin £15,918, vaikka ottaen huomioon, että computing virkamiehet ovat kuin kultaa nykypäivän yhteiskunnassa, se ei ole ehkä yllättävää, että tällä palkalla, on vain 12 niistä arkeologian.
on mielenkiintoista verrata tätä vastaavaan Amerikkalaistutkimukseen: amerikkalaiseen Arkeologiin, jonka summasimme ca159: ssä. Nämä kaksi eivät ole täysin vertailukelpoisia, koska amerikkalainen profiili perustui vain yhteen amerikkalaiseen organisaatioon, Society for American Archaeology, jossa on noin 5000 jäsentä, joista vastaava määrä, lähes 1700 suoritti väestönlaskennan vuonna 1994; kuitenkaan ei voida sanoa, mikä osuus amerikkalaisista arkeologeista on edustettuna kokonaisuutena. Brittitietoja on paljon helpompi käsitellä, koska ne on siteerattu taulukoissa ja kovissa luvuissa ja vakaissa keskiarvoissa, kun taas amerikkalaiset tiedot on siteerattu lähinnä kuvaajissa ja ne ovat hyvin epämääräisiä.
amerikkalaiset esittivät kuitenkin joitakin lisäkysymyksiä erityisesti koulutustasosta, työtyytyväisyydestä ja kiehtovasti, joskin ehkä merkityksettömästi, siviilisäädystä. Amerikkalaiset arkeologit ovat väistämättä hieman paremmin palkattuja: mitään yleistä keskiarvoa ei ole mainittu; ehkä konkreettisin luku on, että 61% miesarkeologeista ansaitsee yli 40 000 dollaria(= £25 000). Mielenkiintoinen ero on siinä, että vaikka Britanniassa akateemiset arkeologit ovat paljon urakoitsijoita edellä, Amerikassa niin kutsutun ”yksityisen sektorin” arkeologeilla on palkat, jotka ovat vähintään yhtä suuret ja paikoin jopa edellä akateemisia arkeologeja, ja he ovat myös selvästi edellä työtyytyväisyydessä. Alkavatko Brittiurakoitsijat nyt kuroa kiinni akateemisia kollegoitaan?
tämä tutkimus julkaistiin Current Archaeology 166-lehdessä (joulukuu 1999). Ammatin profilointi on ladattavissa netistä numerolla http://www.britarch.ac.uk/training/profile.html.