Title: How I Live Now
Author: Meg Rosoff
Genre: YA/ Dystopian
Kustantaja: Wendy Lamb Books (US)/ Puffin (UK)
Julkaisupäivä:huhtikuu 2006 / kesäkuu 2010 (UK-re edition)
paperback: 194 sivua
”jokaisessa sodassa on käännekohtia ja jokaisessa ihmisessä myös.”
viisitoistavuotias Daisy lähetetään Manhattanilta Englantiin tätinsä ja serkkujensa luo, joita hän ei ole koskaan tavannut: kolme lähes ikäistä poikaa ja heidän pikkusiskonsa. Hänen tätinsä lähtee työmatkalle pian Daisyn saavuttua. Seuraavana päivänä pommit räjähtävät, kun nimeämätön vihollinen hyökkää Lontooseen ja miehittää sen.
kun sähköt ja järjestelmät pettävät, tila eristäytyy enemmän. Sodasta huolimatta se on eräänlainen Eeden, jossa ei ole aikuisia johdossa eikä sääntöjä, paikka jossa Daisyn outo Side serkkuihinsa kasvaa joksikin harvinaiseksi ja poikkeukselliseksi. Sota on kuitenkin kaikkialla, ja Daisyn ja hänen serkkujensa on johdettava toisensa maailmaan, joka on tuntematon pelottavimmalla ja alkeellisimmalla tavalla.
Stand alone tai series: Stand alone.
miten sain tämän kirjan: ostettu.
miksi luin tämän kirjan: se on ollut tutkassamme jo pitkään.
arvostelu:
olin jo pitkään odottanut lukevani, miten elän nyt, varsinkin luettuani joidenkin suosikkibloggaajieni (ja myös muutaman sanomalehden) arvosteluja, mutta kuka niistä välittää? Luotan suosikkibloggaajiini niin paljon enemmän. Angie jopa nimesi suloisen lapsensa tämän kirjan hahmon mukaan) ja lopulta aika koitti YAAMIN kanssa.
ei ole vaikea paikantaa, mikä tekee How I Live Now ’ sta niin vakuuttavan luettavan: sen mieleenpainuva, tunnelmallinen kerronta sekä välimerkkien että dialogisten puhemerkkien puuttumisineen ja non-stop-I-can ’ t-breathe-must-keep-reading-tahti enemmän kuin mikään muu saivat minut kääntämään sivuja ahnaasti. Se, miten elän nyt, ei ole virheetöntä, mutta se on niin kaunista, että se sattuu.
Daisy on päähenkilömme ja kertojamme. 15-vuotias newyorkilainen, jonka isä on lähettänyt asumaan edesmenneen äitinsä sukulaisten luo Englantiin. Daisy kertoo elämästään Englannissa oudon maagisten serkkujensa kanssa, idyllisistä ensimmäisistä päivistä, jolloin hän kuljeskeli maaseudulla, ilman aikuisten valvontaa tätinsä lähdettyä Osloon, ja rakastui serkkuunsa Edmondiin. Kerronta etenee seuranneen kaaoksen jälkeen Englanti on vallattu, sota alkaa ja serkut evakuoidaan ja erotettu; kohokohta on Daisy säälimätön pyrkimys selviytyä rinnalla hänen nuorin serkkunsa Piper ja hänen yritykset yhdistyä Edmond.
kun How I Live Now alkaa, minun oli vaikea lopettaa sitä. Osa reaktiosta tulee sen nonstop-kerronnasta. Mielestäni paras tapa kuvata on: se lukee kuin Daisy veti syvään henkeä eräänä päivänä ja päätti kertoa minulle, lukija, miten hän asui tuolloin Englannissa ja ei lopettanut ennen kuin hän oli valmis. Tuloksena on lukijan ja Daisyn välinen suhde, jota on vaikea murtaa, koska kerronta on kutsuvaa ja intiimiä.
minusta on myös lähes mahdotonta erottaa juonta ja henkilöhahmoja, kun kyse on tästä kirjasta. Mielestäni sekä juoni että kerronta ovat pohjimmiltaan Daisya. Ja Daisy on, ja siten kerronta samoin, itsekeskeinen ja epäluotettava, mutta myös: hauska, sitkeä, myötätuntoinen, ja henkevä. Hän on tekijä ja selviytyjä ja serkusten joukossa, jotka ovat lähes myyttisiä olentoja (heillä on outoja kykyjä, kuten kyky puhua eläimille ja kommunikoida hiljaa), hän on myös lähes kaikkein todellinen. Hän on voima, liikkeelle paneva voima.
luulen, että tämä lainaus tiivistää kaiken, mitä Daisy on:
”en saa elämässä läheskään tarpeeksi kunniaa asioista, joita onnistun olemaan sanomatta.
tietenkin selviytyäksemme, Piperin ja minun piti tehdä suunnitelma, koska Piperin tehtävä oli olla mystinen olento ja minun tehtäväni oli saada asiat tehtyä täällä maan päällä, joka oli juuri se miten kortit jaettiin, eikä sitä kannattanut ajatella millään muulla tavalla. Suunnitelmamme oli palata yhteen Edmondin, Isaacin ja osbertin kanssa. Toistaiseksi olen ollut aika utuinen yksityiskohdissa.”
tekeekö hän niin? Se selviää lukemalla. Mutta tietäkää tämä, kirjan toinen osa on hätkähdyttävän erilainen kuin ensimmäinen osa ja se on sydäntäsärkevä ja sydäntä lämmittävä ja romaanin viimeiset rivit ovat uskomattomia.
tarinaan liittyy myös salaperäisyyden aura, sillä Daisy on tietynlainen epäluotettava kertoja – sellainen, joka on itsekeskeinen eikä katso ainakaan aluksi omaa nenäänsä pidemmälle. Ja tämä on kaksiosainen tulos.
toisaalta tunsin itseni täysin turhautuneeksi tästä. Tämä on hyvin henkilökohtainen reaktio itse tarinaan ja siihen, miten Daisy reagoi siihen, mitä hänen ympärillään tapahtuu. Sota häämöttää horisontissa, heidän maansa on vallattu, ainoa aikuinen johon he voivat luottaa on poissa ja silti Daisy ei näytä kyselevän paljon kysymyksiä. Sen takia en voinut kertoa, kuka hyökkäsi Englantiin, milloin tai miksi. Tarinassa on myös tietynlainen ”vanhan ajan” tunne-lapset ovat kotiopetuksessa, he asuvat maatilalla, mutta se on itse asiassa jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa. On mainintoja sähköposteja ja matkapuhelimia, joten minun oli vaikea uskoa, että nämä lapset olisivat niin naiivi ja niin eristetty, että ei kysy yksinkertaisia kysymyksiä, varsinkin heidän iässään. Daisy aloittaa seksuaalisen suhteen Edmond ja vaikka minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa, että he ovat serkkuja, ja olen todella rakastanut heidän yhteys ja rakkaustarina, minulla on ongelma, miten hän ei koskaan ajatellut ehkäisyä (pidin odottaa hänen tulla raskaaksi).
näin siis toisaalta. Toisaalta se, että kerronnassa on niin vähän tiettyjä realistisia yksityiskohtia, mahdollistaa sen, että tarina riisutaan paljaaseen olennaiseen, olennaiseen: ihmisiin ja siihen, miten he selviävät sodan aikana. Sen takia ärsyttävillä yksityiskohdilla ei ole väliä, koska sinun tarvitsee vain tietää, miten Daisy eli silloin ja miten hän elää nyt. Ja mitä hänen pitää tehdä päästäkseen pisteestä toiseen. Ja että ystäväni on lukemisen arvoinen tarina.
merkittäviä lainausmerkkejä / osia:
Nimeni on Elizabeth, mutta kukaan ei ole koskaan kutsunut minua sillä nimellä. Isäni katsoi minua kerran, kun synnyin, ja hänen on täytynyt luulla, että minulla oli jonkun arvokkaan ja surullisen kasvot, kuten vanhanaikainen kuningatar tai kuollut ihminen, mutta se, mitä minusta tuli, on selvää, ei ole paljon siellä huomata. Tähänkin asti elämäni on ollut tavallista. Enemmän Daisy kuin Elizabeth.
mutta kesällä lähdin Englantiin serkkujeni luokse asumaan kaikki muuttui. Osittain se johtui sodasta, joka muka muutti monia asioita, mutta en muista paljoakaan elämästä ennen sotaa, joten sitä ei lasketa kirjassani, joka Tämä on.
enimmäkseen kaikki muuttui Edmondin takia.
ja näin kävi.
****
tulen koneesta ja kerron, miksi se tapahtui myöhemmin, ja laskeudun Lontoon lentokentälle ja etsin keski-ikäistä naista, jonka olen nähnyt kuvissa.hän on Penn-tätini. Valokuvat ovat vanhentuneita,mutta hän näytti tyypiltä, joka pukeutuisi isoon kaulakoruun ja laakeisiin kenkiin, ja ehkä jonkinlaiseen kapeaan mekkoon mustaan tai harmaaseen. Mutta arvailen vain, koska kuvissa näkyi vain hänen kasvonsa.
Anyway, I ’m looking and looking and everyone’ s leaving and there ’s no signal on my phone and I’ m thinking Oh Great, I ’m going to be abandoned at the airport so that’ s two countries they don ’t want me in, when I noting everyone’ s gone except this kid who comes up to me and say You must be Daisy. Kun näytän helpottuneelta, hänkin sanoo, että olen Edmond.
Hei Edmond, sanoin, mukava tavata, ja katson häntä kovasti yrittäen saada tuntumaa siihen, millainen uusi elämäni serkkujeni kanssa voisi olla.
annahan kun kerron, miltä hän näyttää ennen kuin unohdan, koska se ei ole aivan sitä, mitä odottaisit keskivertotoistavuotiaalta, kun tupakka ja hiukset näyttivät siltä kuin hän olisi leikannut ne itse kirveellä keskellä yötä, mutta sen lisäksi hän on aivan kuin jonkinlainen rakki, tiedäthän ne, joita näkee koirakodissa, jotka ovat toiveikkaita ja suloisia ja laittavat nenänsä suoraan käteen, kun he tapaavat sinut tietynlaisella arvokkuudella, ja sinä tiedät siitä hetkestä lähtien, että aiot viedä hänet kotiin? Hän se on.
vain hän vei minut kotiin.otan laukkusi, hän sanoi, ja vaikka hän on noin kilometrin minua lyhyempi ja hänellä on noin koiran jalan paksuiset kädet, hän nappaa laukkuni, ja minä nappaan sen takaisin ja sanon missä äitisi on, onko hän autossa?
ja hän hymyilee ja vetää savukkeen, joka vaikka tiedän, että tupakointi tappaa ja muuta, minusta on vähän siistiä, mutta ehkä kaikki Englannin lapset polttavat tupakkaa? En sano mitään, jos on tiedossa, että tupakointiaika Englannissa on jotain kaksitoista ja tekemällä siitä suuren numeron näytän idiootilta, kun olen tuskin ollut täällä viittä minuuttia. Hän sanoi, ettei äiti voinut tulla lentokentälle, koska hän on töissä, eikä ole kenenkään hengen arvoista keskeyttää häntä, kun hän on töissä, ja kaikki muut näyttivät olevan muualla, joten ajoin tänne itse.
katsoin häntä silloin hassusti.ajoitteko itse tänne? AJOITKO itse tänne? Olen Panaman herttuattaren yksityissihteeri.
tuomio: vaikka olin hieman turhautunut epätietoisuuteen, arvostin kirjaa täysin siitä, mikä se on: valloittava, kaunis tarina selviytymisestä ja rakkaudesta.
Rating: Ana: 8 – Excellent
Reading Next: The Thief Taker ’ s Apprentice by Stephen Deas