Kent Hovind: Arrested on Domestic Violence Charges

Hi and welcome back! Yhtenä päivänä tutustuimme kreationismin kukoistuskauden jäänne Kent Hovindiin, joka tyylittelee itseään tohtori Dinoksi. Hovind pidätettiin heinäkuun lopussa perheväkivaltasyytteistä vieraantunutta kolmatta vaimoaan vastaan. Hän ei myöskään suhtautunut hyvin naisen päätökseen lopettaa heidän suhteensa. Hänen käytöksensä viime aikoina paljastaa, että hänellä on suuria ongelmia vihan ja kontrollihimon kanssa. Tänään haluan näyttää, miten Kent Hovind on reagoinut näihin tapahtumiin-ja mitä ne kertovat hänen henkeäsalpaavasta tekopyhyydestään.

pikainen elämäkerrallinen viesti Kent Hovindista ja hänen monista vaimoistaan.

kuten usein fundagelaisten johtajien kanssa käy, Kent Hovind on ollut hyvin kiireinen poika vaimojen ja avioliittojen suhteen. Muistatko Kim Davisin, kiihkoilevan piirikunnan virkailijan? Hänen avioliittonsa on ehkä Kent Hovindia sotkuisempi.

Kent Hovind oli naimisissa Jo Hovindin kanssa vuosina 1973-2016. Avioliitto purkautui hänen vapauduttuaan petoksesta ja veronkierrosta. Olen nähnyt huhuja, että hän manipuloi hänet jättämään hänet. Hän tähtäisi johonkin uuteen, mikä käy järkeen. Hänen seuraava suhteensa alkoi salamannopeasti.

Mary Tocco, Vaimo #2, on korkean tason vaxxer. Hän meni naimisiin hänen kanssaan vuonna 2016 ja jätti hänet nopeasti vuonna 2017 pelätessään joutuvansa kiinni hänen likaisiin liiketoimiinsa. Vuonna 2018 Tocco puhui julkisesti eron syistä. Koska hänen exänsä on ääri-autoritaarinen, joka ei vain pysty vastaamaan mihinkään ja kaikkiin valtansa haasteisiin, hän vastasi.

hyvin nopeasti Mary Toccon eron jälkeen Hovind muutti yhteen Toccon ystävän Cindi Lincolnin kanssa. He väittävät menneensä naimisiin heinäkuussa 2018.

viime helmikuussa 2021 Hovind-vahti Robert Baty paljasti, ettei Lincoln enää ollut kuvioissa. Hovind saattoi muuttaa neljännen naisen luo. Hän kutsuu häntä ” Debbieksi.”

en usko Kent Hovindin olleen naimisissa Lincolnin tai Debbien kanssa. Hän ei ehkä ole vielä eronnut Toccosta. Siksi Wikipediasta on ehkä poistettu hänen avioliittotietonsa.

Kent Hovind, Pidätetty Jälleen.

Now that ’s out of the way:

Gosh, Kent Hovind just can’ t keep away from trouble, eikös? Uskonnon uutispalvelu toi meille jutun vain muutama päivä sitten: Hänet pidätettiin kotirauhan rikkomisesta kolmatta vaimoaan Cindi Lincolnia vastaan.

kuten juuri äsken näimme, Hovind — kuten kaikki muutkin kovan linjan kristityt — löytää keinoja kiertää kaikki käskyt, jotka Jeesus muka antoi seuraajilleen. Hän ei ole koskaan kohdannut Raamatussa mitään jumalallista käskyä, jonka noudattamisesta hän olisi välittänyt. Kaikki ovat hänestä tylsiä. Ja tuohon asenteeseen kuuluvat erityisesti hänen herransa määräykset avioeroa, hyväksymätöntä panemista ja uudelleen avioitumista vastaan. Hänellä on jo kolmas vaimo.

on täysin mahdollista, että hänen kolmas avioliittonsa on niin sanottu hengellinen avioliitto. Ja Ei, En tarkoita, että puolisot itse ovat henkiä! Tämä lause vain tarkoittaa, että he eivät ole laillisesti naimisissa. He ovat vain avoliitossa. Mutta heillä oli uskonnollinen seremonia kuin häät, – joten he luulevat sen puhdistavan heidät Jeesuksen silmissä.

ensimmäinen pastorini olisi tietysti ollut eri mieltä. Sitten hän olisi ruskettanut kristittyjen nahat. Monet evankeliset johtajat paheksuvat hengellistä avioliittoa. Onneksi laki pitää avopuolisoon kohdistuvaa pahoinpitelyä edelleen vakavana rikoksena. Kent Hovind pidätettiin-ja häntä lyötiin suojelumääräyksellä.

Kent Hovindin väitetyt rikokset.

tässä pidätysmääräyksessä Kent Hovindia syytetään Cindi Lincolnin heittämisestä maahan jo lokakuussa.

Friendly ateist toimitti lakipaperit luettavassa koossa sekä häiritsevän äänitteen Kent Hovind selittämättömästi julkaisi. Siinä hän tappelee rajusti Cindi Lincolnin kanssa. Hän luuli, että se vapauttaisi hänet pahoinpitelysyytöksistä.

(muuten, tuossa nauhoituksessa kuulemme todella erinomaisen esimerkin aidon kristityn avioliiton suloisesta rakkaudesta. Tämä muistuttaa minua tappeluista pahan exäni Biffin kanssa. Puhutaan siitä kohta. Se todella kuulostaa Hovind kellot häntä noin 2 minuuttia sisään. Nauhoituksessa on myös paljon huutelua, kirosanoja ja nimittelyä. Olkaa varuillanne.:)

https://wp-media.patheos.com/blogs/sites/541/2021/08/Voice-Recorder_142.mp3

hyväksikäyttösyytteen lisäksi Lincoln täytti lomakkeen, jossa pyysi tuomaria antamaan hänelle suojelumääräyksen Hovindia vastaan. Nainen syyttää miestä siitä, että hän lähetti avopuolisonsa uhkailemaan häntä aseella tammikuussa, piti hallussaan aseita tuomittuna rikollisena, tunkeutui vuokratontilleen ja vehkeili asunnon vahingoittamiseksi sekä häpäisi ja herjasi naista. Tilauspyynnöstä hän kirjoitti ” pelkäävänsä, että hän tappaa minut hiljentääkseen minut.”

tuomari lykkäsi Lincolnin suojelupyyntöä. Hänen ja hänen lakitiiminsä täytyy vielä vahvistaa, että hän oli laillisesti naimisissa Hovindin kanssa. Muuten hän ei voi käyttää sellaista suojelumääräystä. Tuomari voi myös päättää, että uhkaus tapahtui liian kauan sitten.

mutta syytökset ovat nyt julki.

Kent Hovindin vastaus pidätys-ja Suojeluskuntasyytöksiin.

kuten aiemmin mainitsin, Kent Hovind on varsin autoritäärinen. Hän ei vain voi olla vastaamatta kaikkiin voimiensa haasteisiin. Hän on täysin kykenemätön vain kävelemään pois minkäänlaisesta taistelusta. Se toisen posken kääntämisestä.)

sen sijaan, että hän olisi viisaasti pysytellyt poissa mahdollisesta juridisesta ongelmakohdasta, hän meni toiseen suuntaan. Hän päätti, että olisi hyvä idea puhua koko tilanteesta YouTube-striimissä:

en aio pyytää ketään istumaan 40-minuuttista videota, jossa tämä riitaisa siipiveikko hakkaa rintaansa, valehtelee Jeesuksen puolesta ja kirkuu, kuinka kauheaa todellisuus on, kun ei taivu Hänen tahtoonsa. Joten minä kerrata asiaa bittiä täällä:

• 1:06. Hän kiljuu mutavyörystä ja julistaa olevansa se sika, joka rakastaa sitä, kun ihmiset heittävät mutaa hänen päälleen. Sitten hän vihjaa synkästi ” juuri nyt on jotkut ihmiset heittelevät mutaa minua.”Hän tietää tämän, koska toimittajat soittavat hänelle kysyäkseen hänen äskettäisestä pidätyksestään.
• 1:22. Hän väittää kieltäneensä kahdelta mieheltä, Markilta ja Aaronilta, pääsyn tontilleen. Oletan, että tämä on hänen outo Kreationismikokonaisuutensa Alabamassa,-jossa on valtava Jonestown — tyylinen kultti täynnä häntä palvelevia rahastonhoitajia-mukaan lukien paljon naimattomia nuoria naisia . Hän syyttää toista näistä kahdesta karkotetusta miehestä hankaluuksien lietsomisesta häntä vastaan.
• 1:50. Hän kertoo laillisen tilanteensa apostoli Paavalin joutumisesta epäoikeudenmukaisesti vankilaan Apostolien tekojen 16.luvussa.
• 2.23. Hän jaarittelee ”syyllinen kunnes toisin todistetaan” yhä uudelleen koko tämän jakson ajan.
• 2:36. Hän vaatii, että ” me tulemme ulos putipuhtaina; ei ole mitään syytä olla huolissaan.”
• 3:02. Maksu. Hän väittää Cindi Lincolnin ”käskeneen poikaansa valehtelemaan poliisille tai hän aikoi hakata hänet.”Tämä väitetty valhe sai Hovindin ulos talostani kolmeksi kuukaudeksi vain väärän syytöksen takia.””Lisää jaarittelua hänen lempilauseestaan. Hän jankuttaa, miten meeeeeean America aikoo pidättää itsensä kaltaisia TRUE CHRISTIAN™ – miehiä ilman minkäänlaisia todisteita.
• 5.26. Hän sai jopa tuomion petoksesta todistamatta oikeudessa. Näetkö? Näetkö?!?
• 7:03. Toistaa sen oudon asian ” putipuhtaana olemisesta.”
• 7:35. Kiistää maksaneensa velkakirjoja lainkaan. Joku luuli hänen maksaneen 1000 dollarin takuun, mutta hän kieltäytyi. Sitten vitsailee viekkaasti: ehkä oikeusjärjestelmä maksaa hänelle tonnin vaivannäöstä. Se on tuskallista.
• 7:50. Vertaa itseään Jeesukseen, joka kohtaa syyttäjänsä.

sitten Kent Hovind pääsee vihdoin tieteen denialismiin, josta ohjelman alun perin pitäisi olla kyse.

mitä Kent Hovind ei sanonut.

haluan nyt katsoa taaksepäin, mitä Kent Hovind on sanonut pidätyksestä ja häntä vastaan esitetyistä syytöksistä. Haluan, että harkitsemme sitä, mitä hän ei sanonut kertaakaan.

tässä ovat kaikki tiedot hänen pidätyksestään ja Cindi Lincolnin syytöksistä häntä vastaan:

puhelimitse tavoitettu Hovind, joka on vapaalla jalalla takuita vastaan, kertoi Religion News Servicelle, ettei hän voi kommentoida pidätystä yksityiskohtaisesti sanoen, että asia ratkaistaisiin oikeudessa ja että siihen ”ei liity mitään.”Heinäkuisen pidätyksensä jälkeen julkaistulla videolla Hovind pyysi kannattajia rukoilemaan, että Jumala suojelisi ministeriötä ulkopuolisilta uhilta. ”Herra, rakenna suoja ympärillemme, kun kimppuumme hyökätään”, hän rukoili.

”Guilty till provened innocent, so we’ ve got to wash the mud off just real quick here tonight. Selviämme puhtain paperein. Ei ole mitään syytä huoleen.”

” kaikki menee hyvin. Kaikki järjestyy. Olen putipuhdas.”

kun tajusin, etten löytänyt mitään todisteita siitä, että hän olisi koskaan kiistänyt vahingoittaneensa exäänsä tai uhkailleensa häntä, se oli kuin salama kaikuisi koko kehossani.

juuri näin ilkeä Ex Biff tapasi puhua, kun hän halusi ihmisiltä sympatiaa ilman suoranaista valehtelua siitä, mitä oli tehnyt väärin.

miten narsistit käsittelevät syytöksiä väärinkäytöksistä.

exälläni oli paljon yhteisiä piirteitä Kent Hovindin kanssa. Erityisesti hän oli täydellinen itsekeskeisen narsismin musta aukko ja autoritäärinen, joka ei vain voinut olla vastaamatta syytöksiin ja haasteisiin. Ja näin Biff käsitteli häneen kohdistuneita toistuvia väärintekosyytöksiä:

hän valitti siitä, että tunsi olonsa hyvin kovaksi. Ja olen varma, että hänestä todella tuntui, että äkillinen ulkopuolinen tarkastelu oli hyvin epäreilua ja ilkeää. Kaikki, mitä hän teki, oli hänen omissa silmissään täydellistä, ja häntä vaivasi suunnattomasti se, että muut eivät ehkä olleet samaa mieltä.

hän syytti syyttäjäänsä siitä, että tämä oli hänelle ilkeä ilman mitään syytä — tai että hän oli jotenkin kateellinen hänen mahtavuudestaan. Samoin, Olen varma, että hän todella tunsi niin oikeus pahoinpidellä muita, että hän tunsi se oli erittäin ilkeä niistä työntää takaisin millään tavalla häntä vastaan. Hän ajatteli myös, että jos hän vain voisi kieltää syyttäjää tarpeeksi, se hoitaisi syytöksen.

hän valitti, kuinka epäreilua oli, että väärinteosta syytettyjä pidettiin syyllisinä ilman, että hän kertoi oman versionsa tarinasta. Tämä merkitsi kahta asiaa: ensinnäkin sitä, että hän ajatteli panoksensa merkittävästi vähentävän syytöstä vastaamaan omaa alhaista arviotaan siitä, ja toiseksi sitä, että hän ajatteli, että hänen pöyhkeilynsä ja suostuttelevat juonensa voisivat voittaa kaiken, mitä hänen syyttäjällään saattaisi olla hänestä.

ja hän vaati, ettei kukaan voisi tai tulisi koskaan todistamaan mitään häntä vastaan. Hän luuli peittäneensä jälkensä välttääkseen oikeuden.

Biffin silmissä mikään hänen sanomansa ei ollut suoraa valhetta. Hän ei sanonut, etteikö olisi tehnyt asioita, joista häntä syytettiin. Sen sijaan hän valitti tunteistaan ja antoi yleisönsä luulla olevansa syytön.

ja yhtäkkiä tämä äkillinen episodi outoa passiivisuutta.

Burn me once, shame on who doer it. Sen jälkeen, kun Biff poltti minua monta kertaa, opin kuitenkin lopulta olemaan luottamatta mihinkään, mitä narsisti sanoo — ja nollaamaan nopeasti, kun he eivät sano mitään hyvin tärkeää.

tarkoitan, että vaikka Kent Hovind suoraan sanoisi, etteivät hänen exänsä syytökset häntä kohtaan ole totta, minun olisi silti vaikea uskoa sitä. Hän on ollut tyypillinen evankelinen mies, jolla on vihanhallintaongelmia. ”Whack an ateist” – videosarjassaan hän iloitsee ateistien muotokuvien väkivaltaisesta moukaroinnista. Hän iloitsee kuvitelmista, joita hän loihtii vihollistensa saavan sen, mitä hänen mielestään heidän pitäisi saada. Hän on yksi röyhkeimmistä, ylpeimmistä ja taistelunhaluisimmista evankelisista johtajista, joita olen koskaan tavannut.

mutta hän näyttää välttäneen sanomasta, ettei koskenut Cindi Lincolniin. Kun huomasin sen, se sai huomioni isolla tavalla.

ja myös tuo äänitallenne oli jotain, mitä olisin odottanut Biffin tehneen — hillitsi malttinsa yrittääkseen vaikuttaa järkevältä, selväpäiseltä henkilöltä väittelyssä, sitten tahallaan yllytti minut raivopimennykseen kuten Hovind teki exälleen, jotta saisi tämän häkellyttävän erilaisen argumentin nauhoitukselle. Voit jopa kuulla Lincolnin tajuavan heti, että hän on itse asiassa nauhoittanut heidän väitteensä — ja ihmettelen, jos hän tajusi sen, koska hän käyttäytyi niin eri tavalla kuin tavallisesti.

koska niin kamalaa kuin hän käyttäytyykin tuon nauhoituksen aikana, Kent Hovind luultavasti käyttäytyi suorastaan oudosti tuon ottelun aikana.

Jeesus ei muuta ketään: Kent Hovind Edition.

olen tiennyt monta, monta vuotta – siitä lähtien kun olin fundamentalisti, jopa — että Jeesus ei itse asiassa muuta ketään seuraajistaan taikuuden avulla.

itse asiassa olen tajunnut dekonversionin jälkeen, että ihmisillä on taipumus järjestäytyä kristinuskon makuihin, jotka antavat heille luvan toimia haluamallaan tavalla ja ruokkivat heidän tarpeitaan tehokkaimmin. Niin paljon kuin heidän johtajansa saattavatkin vihata tätä totuutta, kristityt ovat ennen kaikkea uskonnollisen kulttuurin kuluttajia. He ostavat sitä, mikä maku sopii heille parhaiten, ja he tekevät sen samoilla uskonnollisilla markkinoilla kuin kaikki muutkin.

se ei ole aina huono juttu. Jotkut todella haluavat palvella ihmiskuntaa ja tehdä maailmasta paremman paikan, ja he leimaavat pyyteettömyytensä ja ystävällisyytensä Jeesuksen rakkaudeksi. Toiset ihmiset kaipaavat jumalallista oikeellisuuden tasoa tai ehdotonta rakkautta, suojelua, lohdutusta ja turvallisuutta. Hyvät ihmiset yrittävät tehdä parhaansa, mihin tahansa uskontoon he päätyvätkin.

hirvittävät ihmiset toimivat samalla tavalla, valitettavasti. Ja monet kristillisyyden maut vetoavat heihin pahimmista kuviteltavissa olevista syistä. Biff oli turhautunut ja kontrollinhimoinen narsisti. Helluntailaisuudessa hän löysi täydellisen tavan saavuttaa sellainen yksipuolinen, kiistaton valta, jota hän halusi käyttää.

Kent Hovind lajitteli itsensä Independent Fundamental Baptist (IFB) – makuun samanlaisista syistä, olen varma.

Jeesuskaan ei muuta kristinuskoa.

ryhmänä fundagelaiset miehet ovat yleensä vihaisia, kontrolloivia ja nimekkäitä. Ja fundagelinen kulttuuri sallii heidän toimia niin. Itse asiassa se usein palkitsee heidät siitä, että he tekevät niin, jos he pelaavat korttinsa oikein. Ja niinä harvoina tapauksina, kun vastuu ja seuraukset hiipivät liian lähelle yhtä heistä, heillä on monia tapoja käsitellä sitäkin.

mikään näistä ei vaadi Jumalaa. Ja koska kristinuskoon ei liity jumalia, mikään ei muutu sen sisällä ennen kuin joku pakottaa sen muuttumaan.

koska se ei tapahdu lähiaikoina, Kent Hovind ei lopeta kaikkea kamalaa, mitä hän tekee, ennen kuin hyvin todelliset ihmiset saavat hänet lopettamaan — mieluiten toisen pitkän tuomion tästä tuomitusta rikollisesta.

SEURAAVAKSI: Miten evankeliset yrittävät koota ja hallita kiellettyjä tunteita, kuten vihaa-ja miten ja miksi nämä yritykset epäonnistuvat.

Please Support What I Do!

tule mukaan Facebookiin, Tumblriin ja Twitteriin! (Myös Instagram, jossa postaan enimmäkseen kissakuvia, ja Pinterest, jossa postaan joskus vintage-reseptejä äitini vanhasta reseptilaatikosta.) Tutustu myös Graceful ateist podcast-haastatteluumme!

jos pidätte näkemästänne, olen kiitollinen tuestanne. Harkitse tulossa yksi minun kuukausittain suojelijoita kautta Patreon Roll epäuskoinen niin vähän kuin $1 / kuukausi!

PayPal on [email protected] (tuo on alleviivaus tuossa) kertavihjeille. Voit myös tukea tätä blogia ilman lisäkustannuksia itsellesi aloittamalla Amazon Shopping matkoja minun affiliate linkki. Ja tietysti tykkäät ja jaat postauksiani sosiaalisessa mediassa!

tämä blogi on olemassa lukijoiden tuen takia! Arvostan joka ikistä osaa. Kiitos. <3

Katso myös: pimeä Kolmikko.