olemme kaikki kuulleet sanonnan, että Denverissä ja Coloradossa nähdään keskimäärin 300 päivää auringonpaistetta vuodessa. No, tänä vuonna (ja luultavasti joka vuosi tuleva) ei täytä tätä kriteeriä.
on 1870-luvulta peräisin oleva täysi myytti, jonka mukaan Coloradossa nähdään 300 päivää auringonpaistetta vuodessa. Coloradon osavaltion ilmastotieteilijä Nolan Doken, joka työskenteli Coloradon Ilmastokeskuksessa 40 vuotta, sanoi tämän olevan yksi hänen lempiaiheistaan ainutlaatuisen historian ja räikeän valheellisuuden vuoksi.
tätä väitettä kaivellessaan Doken löysi newyorkilaisen sanomalehden vuodelta 1870, jossa oli viittaus Coloradon 300 päivän auringonpaisteeseen. Artikkelin kirjoittaja ei ollut toimittaja vaan Coloradon rautatien tiedottaja.
”rautatiet yrittivät mainostaa kaupunkilaisille takaisin itään tästä ihmeellisestä ilmastosta lännessä, jota aiemmin kutsuttiin aavikoksi, jota jotkut pelkäsivät käydä intiaanien ja biisonien ja muiden villieläinten takia”, Doken sanoi.
lopulta matkalaiset tarttuivat syöttiin ja tajusivat, että sää täällä on aika hemmetin hyvä-ainakin verrattuna sellaisiin paikkoihin kuin Cleveland ja Chicago. Mutta tällä markkinointilauseella ei ollut mitään oikeutusta.
” ei ollut minkäänlaista tietoa. Silloin ei mitattu auringonpaistetta. He eivät edes kokeilleet tätä mittausta ennen 1890-lukua”, Doken sanoi. Joten tämä väite kuuluisuudesta oli juuri sitä-väite.
Pilvimittaus alkoi 1890-luvulta 1900-luvun alkuun. aineiston mukaan selkeitä tai puolipilvisiä päiviä oli keskimäärin noin 250, mutta tämä perustui tuntemattomaan määritelmään siitä, mitä pilvisyys oli. Tämä on kuitenkin vähemmän kuin alkuperäinen 300 päivän väite. Lause jäi jumiin, ja sitä on käytetty markkinoinnin ja matkailun välineenä siitä lähtien.
pilvipeitteen mittauksia tehtiin silmämääräisesti 1990-luvun puoliväliin asti, minkä jälkeen seuranta automatisoitui. Pilviseurannan automatisointi ei mitannut korkeita pilviä. Se mittasi vain matalia pilviä, jotka eivät kuvaa tarkasti pilvien koko spektriä ilmakehän eri kerroksissa. Pilvipeitteen jäljittäminen vaikeutui 1990-luvulta lähtien, joten oli vaikea kumota väitettä, että saamme 300 aurinkoista päivää vuodessa.
Doken teki arvioinnin (ennen siirtymistä automaattiseen pilviseurantaan 1990-luvulla) selvittääkseen, kuinka paljon aurinkoa tarvitaan päivässä 300 päivän auringonpaisteeseen. Käy ilmi, jos pidät vain yksi tunti auringonpaistetta päivän aikana saada aurinkoinen päivä, niin sinulla on 300 päivää auringonpaistetta vuodessa Denverissä. (Kirjoittaja huomautus: Olen meteorologi ja minun on vaikea uskoa, että kukaan ajattelee, että vain yksi tunti auringonpaistetta päivässä muodostaa sen olevan aurinkoinen päivä. Tarvitsisin ainakin viisi tuntia auringonpaistetta, mutta se olen minä.)
pohjoisen rintaman alueilla on dokenin tutkimuksen mukaan keskimäärin 60 päivää täysin pilvisiä — ajatelkaa tihkuisia, ankeita tai kosteita päiviä. Jotta väite olisi totta, täytyy pitää osittain tai enimmäkseen pilvistä päivää aurinkoisena päivänä, koska teknisesti aurinko paistoi vähintään tunnin ja vaikka tämä on venytys, se on ainoa tapa vahvistaa, että meillä on 300 päivää auringonpaistetta vuodessa.
totuus on, että Coloradossa nähdään paljon auringonpaistetta, mutta se, pidetäänkö päivää aurinkoisena vai pilvisenä, perustuu kansallisen sääpalvelun päivitettyihin määritelmiin ja tuntihavaintoihin.
- enimmäkseen selkeä tai selkeä päivä määritellään pilvipeitteeksi, joka peittää alle 25% taivaasta.
- puolipilviseksi päiväksi määritellään pilvipeite, joka peittää noin 26-69% taivaasta.
- enimmäkseen pilviseksi päiväksi määritellään pilvipeite, joka peittää yli 70% taivaasta.
- täysin pilvinen päivä määritellään pilvipeitteeksi, joka peittää yli 88% taivaasta.
vaikka kansallisen sääpalvelun keräämä pilvidata ei ole täydellinen, aurinkoenergiatiedot voivat kertoa, kuinka paljon aurinko paistaa. Tällaista aurinkoenergiaa mitataan lähes 90 paikassa Coloradossa maatalouden sääasemien verkoston avulla. Data on raaka ja vaikea käsitellä, vaikka niin ei paljon tutkimusta on mennyt seuranta määriä saapuvan aurinkoenergian.
mielenkiintoinen huomio on, että pilvisyys lasketaan läpinäkymättömien pilvien prosenttiosuudella taivaalla, ei läpinäkyvien pilvien — ja kulovalkean savu kuuluu läpinäkyvien pilvien luokkaan.
vaikka taivaamme on viime aikoina täyttynyt savusta, nuo savuiset päivät on määritelmän mukaan luokiteltu osin enimmäkseen aurinkoisiksi. Tämä vääristää entisestään aurinkoisten päivien määrää ja vaikeuttaa aurinkoisten päivien todellisen määrän seuraamista.
”Alamosa on itse asiassa yksi osavaltion aurinkoisimmista paikoista. Sitä seurasivat Pueblon ja Rocky Fordin lähialueet. Ja uskokaa tai älkää, Boulder on yksi eturintaman pilvisimmistä kaupungeista”, Dooken sanoi.
viime vuonna Denverissä nähtiin vain 103 aurinkoista päivää. Loppu oli osittain tai enimmäkseen pilvistä. Tähän mennessä tänä vuonna meillä on ollut perjantaista lähtien vain 54 selkeää päivää. Voit tehdä matematiikka, mutta osuma pisteen kotiin, meillä on yli 100 päivää jäljellä vuodessa ja vaikka jokainen päivä oli täysin selvä, me tuskin edes saada puolet mainostettu määrä aurinkoisia päiviä tässä osavaltiossa ylpeilee.
Sori, Colorado-täällä ei ole niin aurinkoista kuin luulit!
Andy Stein on freelance-meteorologi.