Mitä ovat ihmisoikeudet?
jotta voisi elää ihmisarvoisesti, tarvitaan tiettyjä perusoikeuksia ja-vapauksia, joihin kaikilla ihmisillä on oikeus, näitä perusoikeuksia kutsutaan Ihmisoikeuksiksi
Ihmisoikeudet edellyttävät luontaisen ihmisarvon tunnustamista ja kunnioittamista sen varmistamiseksi, että kaikkia suojellaan heidän ihmisarvoaan heikentäviltä väärinkäytöksiltä ja että heille annetaan heidän tarvitsemansa mahdollisuudet hyödyntää täysi potentiaalinsa ilman syrjintää.
ihmisoikeuksiin kuuluvat kansalaisoikeudet ja poliittiset oikeudet, kuten:
- sananvapaus
- oikeus uskonnon-tai omantunnon vapauteen
- omistusoikeus
- kokoontumisvapaus
- oikeus yksityisyyteen
- äänioikeus.
Ihmisoikeudet kattavat myös taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet, kuten:
- oikeus riittävään elintasoon
- oikeus riittävään ruokaan, asuntoon, veteen ja puhtaanapitoon
- oikeudet, jotka sinulla on työssä
- oikeus koulutukseen.
Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, kaikkialla riippumatta kansallisuudesta, seksuaalisuudesta, sukupuolesta, rodusta, uskonnosta tai iästä. Nykyaikaisten ihmisoikeuksien perusta on ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (UDHR). Julistuksen 30 artiklaa hyväksyttiin vuonna 1948 Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa, ja ajan myötä ne on sisällytetty kansallisiin lakeihin ja kansainvälisiin sopimuksiin. UDHR: n ydinarvot – ihmisarvo, oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, syrjimättömyys – koskevat kaikkia, kaikkialla.
Lapsiprostituutiota koskeva oikeudellinen kehys: Yhdistyneiden Kansakuntien lapsen oikeuksien Yleissopimus vuodelta 1990: siinä lapsiprostituutio määritellään alle 18-vuotiaan lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi rahana tai luontoissuorituksena.
ihmiskaupan vastaisten lakien hallinnointi Intiassa:
ihmiskaupan vastainen laki (Prevention, Protection and Rehabilitation) 2017 laadittiin uusien uudistusten ja lisäyksien aikaansaamiseksi nykyisiin ihmiskaupan vastaisiin toimenpiteisiin. Lakialoitteen tarkoituksena on tunnistaa erilaisia ihmiskaupan ”törkeitä muotoja” ja antaa 10 vuoden vankeusrangaistus niille, jotka syyllistyvät tällaiseen toimintaan.
ihmisoikeuksien historiallinen kehitys
ihmisoikeudet ovat oikeuksia, jotka ihmisellä on yksinkertaisesti siksi, että hän on ihminen. Ihmisoikeudet ovat kaikkien ihmisten hallussa tasapuolisesti, maailmanlaajuisesti ja ikuisesti. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina ihmisarvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän tulisi toimia toisiaan kohtaan veljeyden hengessä. Kantin mukaan ihmisillä on itseisarvo, joka puuttuu elottomista esineistä. Ihmisoikeuksien loukkaaminen merkitsisi siis ihmiselämän arvon tunnustamatta jättämistä. Ihmisoikeus on käsite, joka on jatkuvasti kehittynyt koko ihmiskunnan historian ajan. Ne ovat kautta aikojen olleet monimutkaisesti sidoksissa lakeihin, tapoihin ja uskontoihin. Useimmilla yhteiskunnilla on ollut samanlaisia perinteitä kuin ”kultainen sääntö”: ”tee toisille niin kuin haluaisit heidän tekevän sinulle.”Hindujen Vedat, Babylonian Hammurabin lakikokoelma, Raamattu, Koraani (Koraani) ja Kungfutsen Analektit ovat viisi vanhinta kirjallista lähdettä, jotka käsittelevät ihmisten velvollisuuksia, oikeuksia ja velvollisuuksia.
ihmisoikeudet ovat olennaisen tärkeitä kaikkien maailman maiden vakaudelle ja kehitykselle. Kansainvälisille yleissopimuksille ja niiden täytäntöönpanolle on annettu suuri painoarvo, jotta varmistetaan Yleismaailmallisen hyväksyttävyysnormin noudattaminen. Maailmanlaajuistumisen ja uuden teknologian käyttöönoton myötä nämä periaatteet ovat tärkeämpiä paitsi ihmisten suojelemisessa muutoksen haitallisilta vaikutuksilta myös sen varmistamisessa, että kaikki saavat osansa hyödyistä. Useiden nykymaailman muutosten vaikutus ihmisoikeuksiin on ollut sekä kielteinen että myönteinen. Erityisesti tieteen ja teknologian kehityksen aiheuttamat riskit voivat vakavasti haitata ihmisoikeuksien toteutumista, jos niitä ei käsitellä huolellisesti. Erityisesti bioteknologian ja lääketieteen alalla on välttämätöntä, että ihmisoikeudet sisällytetään eettisiin sääntöihin ja että kaikki ammattilaiset varmistavat, että perusihmisarvoa suojellaan kaikissa olosuhteissa. Esimerkiksi kun on mahdollista siirtää elimiä sekä eläviltä että kuolleilta, esiin nousee useita kysymyksiä, kuten suostumus luovutukseen, ennenaikaisen elonkorjuun estävän kuoleman määrittely, yhtäläiset mahdollisuudet elinsiirtoon jne. Geenitekniikka tuo mukanaan myös geenimutaation vaarat ja kaikki kloonaukseen liittyvät ongelmat. Näiden kysymysten käsittelemiseksi yleissopimus ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojelusta sovelluksen ja lääketieteen osalta asettaa ihmisen hyvinvoinnin yhteiskunnan tai tieteen edelle.
nykyisin käytössä olevien mekanismien tehokkuus on kuitenkin kyseenalaistettu räikeiden ihmisoikeusloukkausten ja perusihmisarvon halveksunnan vuoksi lähes kaikissa maissa yhdessä tai useammassa muodossa. Monesti syyllisiä ei voida saada vastuuseen poliittisten pohdintojen, valtayhtälöiden jne.takia. Kun tällaisten rikkomusten annetaan mennä valvomatta, ne usein lisääntyvät ja voimistuvat yleensä siksi, että tekijät kokevat nauttivansa rangaistuksettomuudesta.
naisten oikeudet ovat ihmisoikeuksia: onko se retoriikkaa?
maailma ei ole vielä koskaan nähnyt todella suurta ja hyveellistä kansakuntaa, koska naisen rappiossa elämän lähteet myrkytetään alkulähteillään. ~Lucretia Mott
menneisyys:
sukupuolena ja olennaisena osana ihmiskuntaa naiset ovat kärsineet paljon ja ilman omaa syytään. He ovat uurastaneet ja lahjoittaneet jatkuvasti, he ovat uurastaneet ja tuottaneet jatkuvasti, ja heitä on syrjitty poikkeuksetta.
tämän syrjinnän historia on yhtä vanha kuin itse sivilisaation historia. Naiset ovat kärsineet niin paljon, koska he ovat vain naisia, kaikista tunnustetuista yhteiskunnallisista instituutioista, jotka ovat tähän asti olleet olemassa, että jos uskallamme kirjoittaa kirjan heidän kohtaamistaan kidutuksista ja julmuuksista ja ennakkoluuloista, se voi ilmestyä tuhansina osina. Jos yritämme jäljittää tämän valitettavan asiaintilan alkuperää, huomaamme, että syrjintä on alkanut jo silloin, kun yhteiskunta oli syntymässä. Patriarkaalisilla yhteiskunnilla on pitkä historia kohdella naisia alempiarvoisina olentoina, vaikka matriarkaalisten yhteiskuntien on yleensä todettu kohtelevan naisia hieman kunnioittavammin.
ensisijainen syy ja väline tämän harhakuvitelman toteuttamiseen on ollut omaisuuden riistäminen ja väkivalta. Heimoyhteiskuntien hämärässä, kun mies alkoi ymmärtää yksityisomaisuuden vivahteita, ihmisestä tuli perheen tärkein leipätuottaja hänen vahvemman ruumiinrakenteensa vuoksi ja siksi, ettei hänen tarvinnut erakoitua tuotannosta äitiyden vuoksi. Tästä hetkestä alkoi miesvaltaisen yhteiskunnan muodostuminen ja vakiintuminen sellaisena kuin me sen näemme. Tämä lujittuminen jatkui pimeään keskiaikaan asti, ja ensimmäiset valonsäteet yksinäisyyden ja naisten surunvalittelun tyrmässä alkavat kukistua renessanssin myötä. Teollistuminen haluineen halvempaan ja runsaaseen työvoimaan auttoi tekemään naisista taloudellisesti ja sosiaalisesti voimakkaampia. Ei kuitenkaan voida kieltää, etteikö kaikki tämä kehitys olisi jättänyt naisia alempiarvoisiksi sukupuoliksi, elleivät he olisi taistelleet sitkeästi ja kiivaasti omien oikeuksiensa puolesta.
sukupuolten välinen epätasa-arvo, joka on edelleen kaikkialla maailmassa, on omiaan alentamaan työn tuottavuutta ja työnjaon tehokkuutta kotitalouksissa ja taloudessa, mikä lisää resurssien epätasaista jakautumista. Se edistää myös köyhyyden muita kuin rahallisia näkökohtia turvallisuuden, mahdollisuuksien ja vaikutusmahdollisuuksien puute, jotka heikentävät sekä miesten että naisten elämänlaatua. Vaikka naiset ja tytöt kantavat suurimmat ja suorimmat kustannukset tästä epätasa-arvosta, kustannukset leikkaavat laajasti koko yhteiskunnassa estäen Viime kädessä kehityksen ja köyhyyden vähentämisen, ~ Gender and Development Group-World Bank, raportissa ”Gender Equality and the Millennium Development Goals” (2003).
terrorismin vastaiset lait: Todellisuus
mitä terrorismi oikeastaan on? Terrorismi on usein ymmärretty eri tavoin sekä taktiikaksi että strategiaksi; inhottavaksi rikokseksi ja pyhäksi velvollisuudeksi; järkeväksi vastaukseksi sortoon ja anteeksiantamattomaksi kauhuksi. Eri organisaatioilla on erilaisia määritelmiä tarjota, kun se tulee selittää tätä termiä. Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI: n säännöstö määrittelee sen ”laittomaksi voimankäytöksi ja väkivallaksi henkilöitä tai omaisuutta kohtaan hallituksen, siviiliväestön tai minkä tahansa sen osan pelottelemiseksi tai pakottamiseksi poliittisten tai sosiaalisten tavoitteiden edistämiseksi.”FBI selittää edelleen terrorismia joko kotimaisena tai kansainvälisenä riippuen terroristien alkuperästä, tukikohdasta ja tavoitteista. Toisaalta Euroopan unioni määrittelee ”terrorismin ”tavoitteeksi” horjuttaa tai tuhota maan perustavanlaatuiset, poliittiset, perustuslailliset, taloudelliset tai yhteiskunnalliset rakenteet.”Mutta tavallisesti se ymmärretään’ terroriteoksi, joka vaikuttaa yleisöön välittömän uhrin ulkopuolella’. Terrori-isku ei ole hyökkäys ainoastaan viattomia yksilöitä vastaan, vaan se on hyökkäys suvereeniuttamme, yhtenäisyyttämme ja koskemattomuuttamme sekä kansallismielisyyden tunteitamme vastaan.
Laki Lainvastaisesta Toiminnasta (Ehkäisevä Toiminta), 1967:
eräät terrorismin vuoksi säädetyt lait
- terrorismi-ja Disruptiotoiminta (Prevention) Act, 1987:
- Maharashtra Control of Organised Crime Act, 1999
- terrorisminvastainen laki, 2002
- kaksi vuotta POTA: n voimaantulosta terrorisminvastainen laki, johon sisältyi vähemmistöihin kohdistaminen ja sen käyttäminen poliittisia vastustajia vastaan, oli syntynyt. Gujaratissa kaikki potan pidätetyt ovat yhtä lukuun ottamatta Muslimiyhteisöstä, ja Tamil Nadussa ja myös upissa pintapuolista terrorismin vastaista lakia on käytetty väärin kirjatakseen ilman selväjärkisyyttä ja vastuullisuutta poliittiset vastustajat ja vähäosaiset yhteisöt vastaavasti- – Kritika
oikeus puhtaaseen ympäristöön: perusihmisoikeus
tällä hetkellä me kaikki ympäri maailmaa kohtaamme vakavia ympäristöongelmia. Maapallon ekologisten varantojen jatkuva heikkeneminen on vakava uhka saasteettomalle ympäristölle. Yksi sukupolvemme monimutkaisimmista haasteista on ylläpitää toimivaa synergiaa kestävän talouskehityksen ja saasteettoman ympäristön välillä.
tekijät, jotka ovat suorimmin vaikuttaneet liialliseen ympäristöön ja luonnonvaroihin kohdistuvaan paineeseen Intiassa, ovat:
- alueen väestön kaksinkertaistuminen neljän viime vuosikymmenen aikana.
- taloudellisen tuotannon kolminkertaistuminen ja
- köyhyyden jatkuminen.
liikkeet ovat massiivisia ja lailliset manööverit ällistyttäviä, mutta paljon näyttää vielä olevan luvassa. Lapset ja maallikko ovat kaikki saaneet tietoisuuden halkyonista ympäristöä varten. Myönteisiä tuloksia ei kuitenkaan ole luvassa. Tulevaisuudennäkymät ovat hämärät ja tulevaisuus turvaton, mutta pessimismi ei ole mikään kultti, jota kannattaa puolustaa, ja ihmisen on marssittava lannistumatta eteenpäin saastumisen torjumiseksi.
tässä skenaariossa Intia tarvitsee maailmanlaajuisen sodan ympäristön turmelemista vastaan, joka on yhtä aggressiivinen ja hyvin rahoitettu kuin sota terrorismia vastaan. Meidän on entistä enemmän ryhdyttävä tarvittaviin toimiin sen varmistamiseksi, että ympäristö pysyy asialistamme kärjessä. – – Aditi singh
Science and Technology in human rights: An Indian perspective
Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvoston tärkeimmät historialliset virstanpylväät heijastavat monin tavoin lääketieteellisen tutkimuksen kasvua ja kehitystä maassa viimeisten yhdeksän vuosikymmenen aikana. Indian Research Fund Associationin (IRFA) hallintoelimen ensimmäinen kokous pidettiin 15.marraskuuta 1911 Bombayn Ruttolaboratoriossa Sir Harcourt Butlerin johdolla. Hallintoelimen toisessa kokouksessa vuonna 1912 tehtiin historiallinen päätös intialaisen lääketieteellisen tutkimuksen lehden perustamisesta. Vuosina 1918–20 käynnistettiin useita projekteja beriberistä, malariasta, kala azarista ja alkuperäisistä huumeista. Vuonna 1945 Intian Syöpätutkimuskeskukseen Bombayhin perustettiin kliininen tutkimusyksikkö, joka oli irfa: n ensimmäinen lääketieteelliseen laitokseen liitetty tutkimusyksikkö. Vuonna 1949 IRFA nimettiin uudelleen Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvostoksi. Seuraavien 60 vuoden aikana ICMR perusti monia kansallisia tutkimuskeskuksia ravitsemuksen, tuberkuloosin, lepran, virustaudin, koleran, suolistosairauksien, lisääntymishäiriöiden, toksikologian, syövän, perinteisen lääketieteen, kaasukatastrofin, genetiikan, aidsin jne.aloilla.- – Aditi singh
kansanmurha nykyaikana
kansanmurha juontuu kreikan sanasta ”genos”, joka tarkoittaa ”rotua, kansakuntaa tai heimoa”, ja latinan sanasta caedere, joka tarkoittaa tappamista. Nürnbergin oikeudenkäynneissä (1945-1946) ei yleisesti käytetty termiä kansanmurha.”Eräs Raphael Lemkin ehdotti termiä ”kansanmurha” ensimmäisen kerran vuonna 1944 ilmestyneessä kirjassaan Axis Rule in Occupied Europe. Muutaman kuukauden kuluttua sen synnystä sanaa alettiin käyttää laajalti. Raphael Lemkin oli puolanjuutalainen lakimies, jonka perheen natsit tuhosivat.
juristit luettelevat seuraavat esimerkit kansanmurhasta: ”Amerikan harjoittama etnisen havaijilaisen kulttuurin kieltäminen johtaa Havaijin julkista koulujärjestelmää, hallituksen politiikka antaa yhden rodun adoptoida toisen rodun lapsia, valkoisten harjoittama Afrikkalainen Orjuus, eteläafrikkalainen Apartheid, kaikki miesten tekemät naisten murhat, kuolemanpartiomurhat Guatemalassa, kuolemat Neuvostoliiton Gulagissa ja tietenkin juutalaisten joukkomurha.”Myös seuraavat toimet ovat saaneet leiman ”kansanmurha”: ”’rotujen sekoittaminen’ (mustien ja ei-mustien integrointi); huumeiden jakelu; metadoniohjelmat; syntyvyyden säännöstelyn ja aborttien harjoittaminen kolmannen maailman ihmisten keskuudessa; sterilointi ja’ Mississippin liitteet ’ (tubal ligations and hysterectomies); katolilaisten lääketieteellinen hoito ja synagogien sulkeminen Neuvostoliitossa. Tuomari Robert Jackson oli Lontoon konferenssin alussa vuonna 1945 jakamassaan suunnittelumuistiossa hahmotellut todisteet, joita hän aikoi esittää oikeudenkäynnissä. Viitaten ”todisteisiin vastaajan hirmuteoista ja muista rikoksista” hän sisällytti niihin ” rotuvähemmistöjen ja alistettujen väestöryhmien kansanmurhan tai tuhoamisen sellaisin keinoin ja menetelmin kuin (1) aliruokinta; (2) sterilointi ja kastraatio; 3) heiltä riistetään vaatteet, suoja, polttoaine, puhtaanapito ja sairaanhoito; 4) heidät karkotetaan pakkotyöhön; 5) heidät työskennellään epäinhimillisissä oloissa. – – Meera Mathew
Women and housing rights in Human Rights
Asuminen tunnustetaan nykyään kaikkien ihmisten perusihmisoikeudeksi monissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Merkittävin asumisoikeutta koskeva väline on taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen(ICESCR) 11 artiklan 1 kohta. Sen mukaan”tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaisen oikeuden riittävään elintasoon itselleen ja perheelleen, mukaan lukien riittävä ruoka, vaatteet ja asunto, sekä elinolojen jatkuvaan parantamiseen”
vuosien mittaan on syntynyt laaja käsitys oikeudesta asuntoon useiden YK: n mekanismien puitteissa ja niiden ulkopuolella tehtyjen ponnistelujen avulla asumisen oikeudellisen käsitteen tulkitsemiseksi ja perustelemiseksi.
joulukuussa 1991 YK: n taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien valiokunta hyväksyi yleisen huomautuksensa nro 4 oikeudesta asuntoon ja korosti sen riittävyyttä. Tämä on ensimmäinen yleissitovuuteen sisältyvästä erityisestä oikeudesta hyväksytty yleisluonteinen huomautus, joka osoittaa komitean tälle oikeudelle antaman merkityksen. Komitea ohjeistaa sopimusvaltioita olemaan tulkitsematta asumisoikeutta suppeasti tai suppeasti niin, että ” vain katto pään päällä tai kauppatavarana. Pikemminkin se olisi nähtävä oikeutena elää jossakin turvallisuudessa, rauhassa ja ihmisarvossa (para. 7). Se kuvastaa sekä kokonaisvaltaista käsitystä oikeudesta että sitä arvoa, jota se saa riittävyyden näkökulmasta.
ihmisoikeuksien toteutuminen ja kansalaisjärjestöjen rooli
Ihmisoikeudet ”yksilöiden elämään, vapauteen, tasa-arvoon ja ihmisarvoon liittyvät oikeudet, jotka taataan perustuslaissa tai jotka sisältyvät kansainvälisiin sopimuksiin ja jotka ovat Intian tuomioistuinten täytäntöönpanokelpoisia”
termiä valtiosta riippumattomat tai oikeammin voittoa tavoittelemattomat järjestöt käytetään yleensä kattamaan ne järjestöt, jotka muodostavat kansalaisyhteiskunnan. Tällaisille järjestöille on yleensä ominaista se, että niiden olemassaolon tarkoituksena on jokin muu kuin taloudellinen voitto. Jäljelle jää kuitenkin valtava määrä syitä olemassaoloon ja monenlaisia yrityksiä ja toimintoja. Kansalaisjärjestöt koostuvat pienistä painostusryhmistä, jotka käsittelevät esimerkiksi erityisiä ympäristöhuolia tai ihmisoikeusloukkauksia, valistusjärjestöjen, naisten turvakotien, kulttuuriyhdistysten, uskonnollisten järjestöjen, laillisten säätiöiden ja humanitaaristen avustusohjelmien kautta. Talous-ja sosiaalineuvosto voi sopia asianmukaisista järjestelyistä kuullakseen valtioista riippumattomia järjestöjä, jotka käsittelevät sen toimivaltaan kuuluvia asioita. Tällaiset järjestelyt voidaan tehdä kansainvälisten järjestöjen ja tarvittaessa kansallisten järjestöjen kanssa sen jälkeen, kun asianomaista Yhdistyneiden Kansakuntien jäsentä on kuultu.
kansalaisjärjestöillä on tärkeä rooli ihmisoikeuksien edistämisessä ja suojelemisessa erityisesti kehitysmaassa, on eniten kansalaisjärjestöjä, joiden aktivointia säästetään eri aloilla ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi, mukaan lukien ihmisoikeuksien edistäminen ja suojelu.
miksi ihmisoikeuksia on suojeltava oikeusvaltiossa
Ihmisoikeuksilla on yleismaailmallisuuden projektio, mutta perustodellisuuden kannalta ne eivät ole samat kaikille ihmisille ja yhteiskunnille. Joillekin, erityisesti pitkälle kehittyneille länsimaille, ne ovat pääasiassa kansalaisvapauteen ja poliittiseen vapauteen liittyviä asioita, kun taas toisille, kehittyville ja alikehittyneille aasialaisille, Afrikalle ja Latinalaiselle Amerikalle, ne ovat pääasiassa myös selviytymiskysymyksiä. Ihmisoikeuksissa on siis kyse siitä, että on maan kansalainen, kuuluu maan perheeseen. Mielestäni ihmisoikeuksia harjoitetaan täysipainoisesti osallistumalla maan demokratiaan-kaiken elämän demokratiaan. Maan asukkaina meidän velvollisuutemme suojella maata ja kaikkia sen olentoja ovat perusta, josta Ihmisoikeudet syntyvät.
koko ihmiskunta on yksi jakamaton ja jakamaton perhe, ja jokainen meistä on vastuussa kaikkien muiden rikoksista. En voi irrottautua pahimmasta sielusta. Mahatma Gandhi
Intian Heimolait & Heimosopimukset alkuperäiskansojen oikeuksista maailmanlaajuisesti
Intian väestöön kuuluu lähes sata miljoonaa Heimolaista. Näitä lukuja vastaa vain Intian heimojen huomattava moninaisuus.
Lapset Aseellisissa Selkkauksissa: Intialainen näkökulma
Haagin sopimukset (1899-1907) koostuivat laeista, jotka säätelivät maasotaa, määriteltiin paremmin sekä siviilien että sotilaiden osalta.
mutta toisen maailmansodan hirmutekojen jälkeen kansainvälinen yhteisö katsoi aiheelliseksi suojella siviilejä tulevien sotien kauhuilta. Näin syntyi sopimuksia, jotka nimenomaan suojelivat siviilejä. Nyt on olemassa kaksi sopimusta, joissa määrätään nimenomaisesti lasten suojelemisesta sodan aikana.
- Geneven sopimukset ja
- Lapsen oikeuksien sopimus.
kansainvälisen tai ei-kansainvälisen aseellisen selkkauksen sattuessa lapset saavat yleistä suojelua vihollisuuksiin osallistumattomille siviileille. Siviileille, jotka eivät ole taistelijoita, taataan inhimillinen kohtelu ja heitä suojellaan vihollisuuksien hoitamista koskevilla lakimääräyksillä. Lasten erityisen haavoittuvuuden vuoksi vuonna 1949 tehdyissä Geneven yleissopimuksissa (jäljempänä ’GCIII’ ja ’GCIV’) ja niiden Vuonna 1977 tehdyissä lisäpöytäkirjoissa (API ’ ja ’APII’) on joukko erityissuojelua koskevia sääntöjä. Lapset, jotka osallistuvat suoraan vihollisuuksiin, eivät menetä tätä erityistä suojelua. Lisäpöytäkirjoissa, vuoden 1989 yleissopimuksessa lapsen oikeuksista ja sen tuoreessa valinnaisessa pöytäkirjassa, asetetaan myös rajoituksia lasten osallistumiselle vihollisuuksiin.
§ Geneven sopimukset tarjoavat erilaisia suojia siviileille, mutta Geneven sopimus IV (1949) on erityisesti suunniteltu suojelemaan lapsia ja siviilejä sodan aikana. Lisäpöytäkirjat I ja II (1977) tarjoavat lapsille erityistä suojelua ja käsittelevät ensimmäistä kertaa heidän osallistumistaan vihollisuuksiin. Suurinta osaa Geneven yleissopimuksesta IV ja lisäpöytäkirjasta I sovelletaan kansainvälisissä aseellisissa selkkauksissa. Geneven yleissopimusten yhteistä 3 artiklaa ja lisäpöytäkirjaa II sovelletaan muissa kuin kansainvälisissä aseellisissa selkkauksissa.
Suojasyrjintä
Suojasyrjintä on politiikkaa, jolla myönnetään erityisoikeuksia yhteiskunnan vähäosaisille ja vähäosaisille, tavallisimmin naisille. Nämä ovat myönteisiä toimintaohjelmia, jotka ovat näkyvimpiä sekä Yhdysvalloissa että Intiassa, missä on ollut rotuun ja kastiin perustuvaa syrjintää. Käytäntö on huomattavin Intiassa, jossa se on kirjattu perustuslakiin ja institutionalisoitu.
korruptio hallinnossa: ihmisoikeuksien ulottuvuus
korruptio uhkaa oikeusvaltiota, demokratiaa ja ihmisoikeuksia; heikentää hyvää hallintotapaa, oikeudenmukaisuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta; vääristää kilpailua, haittaa taloudellista kehitystä ja vaarantaa demokraattisten instituutioiden ja yhteiskunnan moraalisen perustan vakauden. Euroopan neuvoston korruptiota koskevan Rikosyleissopimuksen Johdanto.
tietämättömyys, unohdus tai halveksunta ihmisoikeuksia kohtaan ovat ainoat syyt julkiseen epäonneen ja hallitusten korruptioon – ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien julistuksen Johdanto, 1789
Online – oikeudellinen neuvonta
ota yhteyttä lakiasiantuntijoihimme, kaikki avioliittoon, avioeroon, asumuseroon, adoptioon, testamentteihin jne.liittyvät kysymykset – Hanki ratkaisu 48 tunnin kuluessa-saadaksesi ammattitaitoisen palvelumme.