Hyökkäyskoulutettujen poliisien K-9: ien luontaisesti vaarallinen luonne

vaikka nämä eläimet ovat arvokkaita poliisityölle, ne voivat aiheuttaa todellisen vaaran viattomille sivullisille tai johtaa väitteisiin liiallisesta voimankäytöstä, kun niitä määrätään puremaan epäiltyä

2018 heinäkuu

noin 4,5 miljoonaa ihmistä joutuu koiran puremaksi vuosittain Yhdysvalloissa. Kirjallisuus sisältää paljon tietoa kustannuksista, jotka liittyvät koiran purema vahinkoa, sairaalahoito, ensiapu käyntejä, koirarotu, ominaisuudet koiran purema uhrien ja muut epidemiologiset tilastot. Poliisikoirien ihmisiin kohdistamien koirien puremien yleisyydestä ei kuitenkaan tiedetä paljoakaan. Kunnille poliisikoiran puremaväitteiden selvittelystä koituvat kuitenkin mittavat kustannukset.

asiasta kertoi Seattle Timesin maaliskuussa 2013 julkaisema juttu. Esimerkiksi Länsi-Washingtonin osavaltiossa maksettiin viiden vuoden aikana yli miljoonan dollarin vahingonkorvaukset 17 asianomistajalle. Tilastojen perusteella on todennäköistä, että tuhannet
ihmiset joutuvat Yhdysvalloissa vuosittain poliisin kulmahampaiden hyökkäyksen kohteeksi.

toinen esimerkki poliisikoiran puremaväitteiden kalleudesta kunnille tulee tapauksesta, joka sattui Kalifornian Haywardissa toukokuussa 2011. Tapahtuma sai alkunsa, kun poliisi etsi saksanpaimenkoiransa avulla ryöstön tekijää 7-Eleven-liikkeestä. Koira johdatti poliisit parimetrisen muurin luo asuntovaunualueen viereen. Ohjaaja nosti koiran muurin yli. Tämän jälkeen hän komensi koiran jatkamaan etsintöjä, ja pian sen jälkeen koira löysi miehen nukkumasta pensaan alta. Koira hyökkäsi raivokkaasti miehen kimppuun. Koiran ohjaajalla oli vaikeuksia pysäyttää hyökkäys. Poliisi tajusi heti, ettei kyseinen henkilö ollut se epäilty, jota he etsivät. Mies kuoli kaksi kuukautta myöhemmin tapauksen aiheuttamiin komplikaatioihin. Tallenteiden mukaan koira oli tehnyt aiempia virheitä, samanlaisia kuin tässä tapauksessa. Jutussa sovittiin 1,5 miljoonasta dollarista.

tämä artikkeli lisää niukasti kirjallisuutta hyökkäykseen koulutetun poliisin K-9: n luonteesta ja käyttäytymistaipumuksista. Tämän kirjoituksen tarkoitus on kaksiosainen. Ensinnäkin selittää, miksi hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat luonnostaan vaarallisia. Toiseksi, tunnistaa, millaisia tietoja asianomistajan asianajajien on kerättävä voittaakseen oikeusjutuissa, jotka on nostettu poliisia vastaan koiran raatelun vuoksi.

yleiskatsaus

valtaosa poliisin epäillyn kiinniotossa käyttämistä koirista on saksanpaimenkoiria ja Belgianmalinoita. Koirat polveutuvat suojaan kasvatetuista sukulinjoista ja voimakkaasta aggressiivisesta reaktiivisuudesta. Niitä ostavat Euroopassa yksityisomistuksessa olevat yritykset Yhdysvalloissa (yleensä koulutuslaitos). Ostohetkellä amerikkalainen ostaja arvioi koiran temperamenttia varmistaakseen, että koira on sopiva ehdokas poliisin työhön. Esimerkiksi huumausainekoirana tai rikosepäilyjen kiinniotossa apuna käytettävänä koirana. Tämän jälkeen koira ostetaan (noin 8 000-10 000 dollarilla) ja kuljetetaan takaisin Yhdysvaltoihin myytäväksi myöhemmin poliisille.

poliisilaitos määrää koiran nimetylle koiranohjaajalle. Ohjaaja ottaa täyden vastuun koirasta. Esimerkiksi vastikään adoptoitu ”koirakumppani” asuu käsittelijän kotona. Koiran koulutus jatkuu ohjaajalla. Usein koira koulutetaan ”multitaskeriksi” eli koulutetaan erilaisiin tehtäviin, kuten huumeiden ja pommin havaitsemiseen ja epäiltyjen kiinniottoon. Ohjaajan on pidettävä kirjaa kaikista koiran kanssa tehdyistä toimista. Käsittelijän tavoitteena on saada koiraparinsa pätevöitymään poliisin työhön.

epäillyn kiinniotossa käytetyt koirat ovat Schutzhundin kouluttamia. Schutzhund on saksaksi suojelukoira. On kolme pääkomponenttia Schutzhund koulutus: tottelevaisuus, haku, ja suojelu. Schutzhundin menetelmät opettavat koiraa haukkumaan, ravistelemaan ja pitämään ”agitaattorin kättä tai jalkaa.”Agitaattori käyttää raskaita pehmusteita suojanaan.

Schutzhundin menetelmät opettavat myös K-9: n varoittamaan käsittelijäänsä (esim.hännän heiluttelu, haukkuminen) löydettyään epäillyn etsinnän aikana. Tämän jälkeen K-9 puree epäiltyä tai odottaa käskyä käsittelijältä ennen kiinnioton aloittamista. Koiran puremamäärät ovat huomattava tilasto. Se viittaa siihen, kuinka usein koira puree epäiltyä. Kaikki kiinniotot eivät edellytä tai liity koiran puremiin. Suuret puremamäärät kertovat siitä, että koiralla on lyhyt latenssi hyökätä ja matala kynnys puremiseen. Tämä viittaa koiraan, jota on vaikea hallita.

poliisilaitoksilla on kirjalliset linjaukset ja menettelytavat. K-9: n käytöstä epäillyn kiinniottamiseksi on säännöt. Käsittelijän on esimerkiksi ilmoitettava koiran läsnäolosta siviileille, ja että koira vapautetaan, ellei antautumista tapahdu epäillyltä. Käsittelijän on noudatettava osaston sääntöjä siitä, onko olosuhteiden vuoksi perusteltua käyttää K-9: ää epäillyn puremiseen ja kiinniottamiseen. Oliko tällainen voima tarpeen? Tämä aihe ei kuitenkaan kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan. Viittaan lukijaan monissa Kalifornian valituksissa, jotka koskevat poliisikoirien voimankäyttöä (esim. Grant v. City of Los Angeles (1994); Quintanilla v. City of Downey (1996); Vera Cruz v. Escondidon kaupunki (1998).)

eläinten käyttäytymisen näkökulma poliisikoirien käyttäytymiseen

eläinten käyttäytyminen on tieteenala, joka tutkii havaittavia käyttäytymismalleja. Eläinten käyttäytymistiede pyrkii ymmärtämään, miten eläimen genotyyppi, ympäristöolosuhteet, kontekstuaaliset muuttujat ja eläimen kokemukset vaikuttavat käyttäytymismalleihin. Käyttäytymismallien syy-yhteyttä ja motivaatiota analysoidaan oppimisen, genetiikan, fysiologian ja neurobiologian periaatteiden avulla. Useimmat suuret yliopistot tarjoavat edistyneitä tutkintoja ja koulutusta eläinten käyttäytymisestä.

hyökkäyskoulutetun poliisin K-9: n käyttäytymistä ja motivaatiota säätelevät periaatteet ja mekanismit eivät eroa niistä periaatteista ja mekanismeista, jotka ohjaavat kaikkia kotikoiria. Näitä periaatteita voidaan soveltaa poliisin K-9: ään paljolti samalla tavalla kuin Rottweileriin, Labradoriin, Yorkshirenterrieriin tai muuten mihin tahansa muuhun nisäkkääseen.

eläinten käyttäytymisen analyysi keskittyy käyttäytymiseen liittyviin” miksi ” – kysymyksiin. Miksi esimerkiksi poliisikoirat ovat luonnostaan vaarallisia? Miksi poliisikoirat hyökkäävät viattomien sivullisten kimppuun? Miksi poliisikoirat ovat arvaamattomia? Miksi poliisikoiria on vaikea valvoa? Poliisikoirien ohjaaja sen sijaan kysyy ”miten” kysymyksiä poliisikoirien käyttäytymisestä. Eli miten opettaa poliisi K-9 puremaan ja pitämään kiinni, miten havaita huumausaineet, miten seurata hajujälkeä ja miten aloittaa ja lopettaa hyökkäys käskystä jne.

on helppo ymmärtää, miksi hyökkäyskoulutetut poliisit K-9: t ovat vaarallisia eläinten käyttäytymisen näkökulmasta. Nimittäin, nämä ovat huolellisesti valittuja yksilöitä jalostuslinjoista kehitetty tuottaa koiria luontainen aggressiivinen taipumuksia. Myöhemmin, koulutus tekniikoita käytetään nostaa koiran kiihottumisen ja parantaa sen luontainen aggressiivinen taipumuksia. Erittäin kiihottunut aggressiivinen koira on lyhyt latenssi hyökätä ja vähemmän esto hyökätä, mikä tekee koira altis syyllistymään käyttäytymiseen virheitä. Poliisikoiria, joilla on suhteellisen vähän hyökkäyksen estoa ja lyhyet viiveet hyökätä, on vaikea valvoa. Yhteenvetona voidaan todeta, että koiran genotyyppi ja sen kokemus luovat koiran, joka on innokas hyökkäämään. Hyökkäys itsessään on palkinto koiralle.

seitsemän syytä, miksi hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat luonnostaan vaarallisia

1. Hyökkäyskoulutetuilla poliisikoirilla on synnynnäisiä taipumuksia aggressiivisuuteen, ja koulutus vahvistaa näitä taipumuksia

Belgianpaimenkoira ja saksanpaimenkoira ovat nimenomaan suojaksi kehitettyjä koiria. Esimerkiksi saksanpaimenkoira on prototyyppinen vahtikoira, ja belgialainen Malinois oli Osama bin Ladenin kiinniotossa käytetty rotu. Lisäksi, kuten edellä mainittiin, ne Saksanpaimenkoirat ja Belgianpaimenkoirat, jotka on valittu poliisitehtäviin, ovat peräisin sukujuurista, jotka on jalostettu valikoivasti suojaksi ja aggressiivisen reaktiivisuuden lisäämiseksi. Itse asiassa yksilöitä, joilla ei ole myyntihetkellä vahvoja, aggressiivisia taipumuksia, ei yleensä valita. Lopuksi koiran synnynnäisiä aggressiivisia taipumuksia tehostetaan ja kehitetään edelleen sadoilla koulutuskerroilla ja käyttämällä shokkipantoja. Lyhyesti sanottuna genetiikka ja kokemus tuottavat poikkeuksellisen aggressiivisen koiran.

1. Hyökkäyskoulutetut poliisit k-9s aiheuttavat vakavia koiran puremavammoja

kun hyökkäyskoulutettu poliisikoira hyökkää ihmisen kimppuun, uhrille aiheutetut koiran puremavammat ovat yleensä vakavia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että verrattuna samankokoisen kotikoiran ihmiselle aiheuttamiin puremavammoihin, hyökkäykseen koulutetun poliisikoiran ihmisille aiheuttamat haavat vaativat suurempaa lääketieteellistä hoitoa.

Peter C. Meade käsitteli asiaa vuonna 2006 julkaistussa tutkielmassa ”Police and Domestic Dog Bite Injuries: What are the Differences? Millaisia vaikutuksia poliisikoirien käytöllä on?”Tässä tutkimuksessa analysoitiin lääketieteellisiä tietoja, jotka liittyvät poliisikoirien ihmisille aiheuttamiin koiran puremavammoihin.

tutkimuksessa verrattiin poliisikoiran aiheuttamiin puremavammoihin tarvittavaa lääketieteellistä hoitoa kotikoiran aiheuttamiin puremavammoihin. Tietojen lähteenä toimi Los Angelesissa sijaitseva kaupungin julkinen sairaala King-Drew Medical Center. Tulokset keskittyivät poliisikoiran hyökkäyksen 595 uhrin vammojen vakavuuseroon ja poliisin työssä käyttämättä jääneen koiran hyökkäyksen kohteeksi joutuneiden 1109 ihmisen vammoihin.

Meade päätteli, että poliisikoiran pureman vakavuus oli merkittävämpi kuin ei-poliisikoiran pureman vakavuus. Poliisikoiran pureman uhreja purtiin useita kertoja ja useammin päähän, kaulaan, rintaan ja kylkeen. Myös poliisikoiran puremat johtivat useammin sairaalahoitoon, leikkauksiin ja invasiivisiin diagnostisiin testeihin. Meaden mukaan eroavaisuuksien syynä olivat poliisikoiriksi valitut koiratyypit sekä niiden erityiskoulutus.

1. Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat arvaamattomia

nelivuotiaan pojan julma, provosoimaton hyökkäys Hesperiassa Kaliforniassa helmikuussa 2015 osoittaa hyökkäyskoulutetun K-9: n arvaamattoman ja luonnostaan vaarallisen luonteen. Asiayhteys, jossa tämä tapaus sattui, oli hieman järkyttävä.

tässä välikohtauksessa kuusivuotias belgialainen Malinois, nimeltään Jango, oli vähällä tappaa koiran hoitajan pojan (poliisi Rialton poliisista). Jango syntyi ja kouluttautui aluksi Hollannissa ennen kuin hänet tuotiin Yhdysvaltoihin. Tapauksen faktakaava oli seuraava: isä palasi kotiin oltuaan poissa noin kaksi päivää, vapautti Jangon kennelistään ja asetti Jangon takapihalle vapautuakseen. Päästettyään Jangon pihalle hän meni suihkuun ja jätti nelivuotiaan poikansa vartioimatta alakertaan.

äiti ei ollut kotona, koska oli mennyt ostoksille. Poika pääsi takapihalle avaamalla liukulasioven. Hän lähti etsimään äitiään. Jango hyökkäsi lapsen kimppuun. Hänen huutonsa hälytti naapurit. Naapurit saapuivat paikalle, mutta he joutuivat kaatamaan takapihan aidan päästäkseen käsiksi koiraan. Jangolla oli pojan jalka suussaan ja hän ravisti sitä. Yksi naapureista alkoi potkia koiraa, mutta tämä ei pysäyttänyt Jangoa. Eräs naapuri painoi Jangon suun auki,ja tämä vapautti pojan. Isä tuli paikalle ja laittoi Jangon takaisin kenneliinsä. Poika lennätettiin paikalliseen sairaalaan. Hänen jalkansa amputoitiin juuri polven alapuolelta vakavan verisuonivaurion vuoksi.

1. Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat toimivat impulsiivisesti

Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat innokkaita hyökkäämään. Tämä innokkuus saa koiran toimimaan impulsiivisesti. Impulsiivisuus madaltaa koiran hyökkäysviivettä ja sen kynnystä hyökätä. Lisäksi se häiritsee koiran päätöksentekokykyä ja kykyä noudattaa ohjaajalta tulevia äänikomentoja. Impulsiivisuus on hyvin tunnustettu psykologinen piirre, joka liittyy ihmisiin kohdistuviin hyökkäyksiin monissa eri koiraroduissa.

1. Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat hyökkäävät väärien ihmisten kimppuun

on olemassa monia dokumentoituja kertomuksia, joissa hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat hyökänneet raa ’ asti väärien ihmisten kimppuun. Esimerkiksi eräässä eläinten käyttäytymistä käsitelleessä konferenssissa esitellyssä tutkimuksessa näytin tietoja 30 tapauksesta, joissa viattomia sivullisia vastaan hyökättiin. Kaikissa tapauksissa poliisi K-9 etsi epäiltyä. Eräässä esimerkissä koira hyökkäsi seniorin kimppuun keinussa toipilaskodin pihalla. Toisessa välikohtauksessa koira hyökkäsi tacomyyjän kimppuun Denveriläisellä kadulla.

se, miksi viattomat sivulliset joutuvat poliisikoirien hyökkäyksen kohteeksi, ymmärretään parhaiten eläinten käyttäytymistutkimusten avulla. Nimittäin, kun nämä koirat ovat keskellä etsivät epäiltyä, ne ovat erittäin motivoituneita löytämään henkilön hyökätä. Yleensä koira löytää epäillyn, mutta aivan liian usein väärän henkilön kimppuun hyökätään. Nämä koirat ovat tehtävä ja tavoite ajaa. Epäillyn etsintä ja epäillyn puremisen ennakointi on itsessään palkinto. Siksi ei ole yllättävää, että toisinaan nämä koirat tekevät virheitä ja hyökkäävät jonkun muun henkilön kuin etsimänsä epäillyn kimppuun.

1. usein hyökkäyskoulutetun poliisikoiran hyökkäystä ei pystytä nopeasti pysäyttämään

hyökkäyskoulutettu poliisikoira ei usein lopeta hyökkäystään, vaikka ohjaaja niin kehottaakin. Näin ollen koira puree uhria kohtuuttomasti. Se, ettei koira pysty pysäyttämään hyökkäystään, on vastoin sen koulutusta. Toisin sanoen, lopeta hyökkäys suullisesta käskystä. Käsittelijä voi päättää lopettaa hyökkäyksen vetämällä koiran väkisin irti epäillystä. Koiran poistaminen voi kuitenkin olla vaikeaa, ja jos sitä käytetään, koiran hampaat todennäköisesti repivät epäillyn lihan läpi aiheuttaen lisävahinkoja.

Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat opetetaan ottamaan epäillyt kiinni ”pure ja pidä kiinni” – tekniikalla. Tämän tekniikan käyttö on kiistanalaista koiran ihmiselle aiheuttaman vamman vakavuuden vuoksi. Menetelmässä koira puree ja ravistelee epäillyn kättä tai jalkaa ja pitää sitten epäiltyä suullaan niin kauan kuin on tarpeen, kunnes käsittelijä kutsuu hänet pois. Tämä tekniikka johtaa yleensä vakavia vammoja, koska, kuten edellä mainittiin, koira ei vapauta, kun käsketään tekemään niin tai koska koira regrips ja sitten jatkaa purra. Liian puree tai epäonnistuminen vapauttaa käskystä ovat esimerkkejä käyttäytymisen virheitä nämä erittäin herätti koirat usein tehdä.

Pittsburgin poliisia vastaan nostettiin oikeusjuttu, jossa vedottiin liialliseen voimankäyttöön. Belgialaisnainen Malinois nimeltään Xena Puri ilkeästi asianomistajaa tässä toukokuussa 2011 sattuneessa välikohtauksessa. Poliisin mukaan epäilty vastusti kiinniottoa. Epäiltyä yritettiin taltuttaa Etälamautinaseella, mutta tämä ei onnistunut. Siksi poliisi lähetti Xenan apuun kiinniotossa. Xena hyökkäsi asianomistajan kimppuun ja jatkoi asianomistajan puremista noin 30-40 sekunnin ajan. Poliisi ei kiistänyt tätä kestoa, mutta väitti, että asianomistajan potkimiskäyttäytyminen oli sysäys, joka sai Xenan puremaan asianomistajaa toistuvasti. Koko Xenan hyökätessä asianomistajaa vastaan käsittelijän kuultiin sanovan koiralleen ”hyvä tyttö, hyvä tyttö.”Hyökkäys päättyi, kun Xenan käsittelijä veti hänet pois asianomistajan luota.

puriko Xena kohtuuttomasti asianomistajaa? Puolustuksen mukaan asianomistajan potkiminen esti Xenaa pitelemästä asianomistajaa. Tässä väitteessä ei ollut mitään järkeä. Esimerkiksi pit Bull-ja mastiffit voivat helposti purra ja pitää ihmistä kiinni, jopa ilman erityistä purenta-ja pitokoulutusta. Toinen hämmentävä seikka oli poliisin versio tapahtumista. Asianomistaja nimittäin makasi kasvot maassa, kun hän potki Xenaa. Ihmettelee, miten asianomistajan potkiminen voisi estää koiran, jonka oletettiin osaavan purenta-ja pitotekniikan.

on kaksi uskottavaa syytä, miksi hyökkäys kesti niin kauan kuin se kesti: 1) joko käsittelijä antoi tahallaan Xenan jatkaa asianomistajan kimppuun käymistä niin kauan kuin oli tarpeen onnistuneen kiinnioton tekemiseksi. Huomaa, että poliisi on saattanut muodostaa vastenmielisyyden asianomistajaa kohtaan aiempien kohtaamisten vuoksi; tai 2) ohjaaja menetti Xenan hallinnan hyökkäyksen alettua, koska koira oli hyvin kiihottunut aggressiivisesta tilasta. Silloin käsittelijä menetti koiraparinsa hallinnan.

tämä esimerkki viittaa siihen, että hyökkäyskoulutetut poliisikoirat saattavat purra liikaa, kun ne yrittävät käyttää purenta-ja pitotekniikkaa. Tämä liiallinen pureminen voi johtua koiran kokemattomuudesta käyttää purenta-and-hold kenttätilanteissa (löytö osoitti, että tämä koski Xenaa), tai koiran innokkuudesta hyökätä, koiran kiihtyneestä kiihottuneisuudesta ja koiran halusta ”saada työ tehdyksi.”Juttu sovittiin 145 000 dollarin summaksi asianomistajan vaatimuksesta; se olisi todennäköisesti tuonut paljon enemmän oikeudenkäyntiä.

1. Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat rikoksenuusijoita

poliisilaitokset voivat halutessaan pitää K-9: n käytössä, vaikka ne tietävät, että koira on aiemmin purrut ihmisiä epäasiallisesti. Esimerkkinä voidaan mainita tapaus, joka sattui Coconut Creekissä Floridassa helmikuussa 2015. Neljävuotiaan belgialaisen Malinois renzon ohjaaja tapasi useita muita poliiseja Dunkin’ Donutsin parkkipaikalla. Käsittelijä jätti Renzon partioautoon. Yksi poliiseista lähestyi autoa silittääkseen Renzoa, mikä sai Renzon syöksymään kohti upseeria. Tämän jälkeen Renzo hyppäsi ulos autosta ja hyökkäsi ilkeästi lähistöllä olleen donitsikaupan työntekijän kimppuun.

tämä ei ollut ensimmäinen renzon tekemä virhe. Renzo hyökkäsi toisen ihmisen kimppuun useita kuukausia aiemmin. Tässä tapauksessa Renzo etsi epäiltyä, ja hänen käsittelijänsä kompastui. Tämän jälkeen Renzo hyökkää rajusti läheisen upseerin kimppuun aiheuttaen useita pistohaavoja upseerin jalkaan.

poliisilaitokset ovat usein haluttomia poistamaan koiraa palveluksesta. Poliisikoirien hankinnan kalleus ja jo aiemmin koiran kouluttamiseen ja hoitamiseen panostettu panostus ovat todennäköisiä syitä sille, miksi rikoksenuusijat eivät jää varhaiseläkkeelle.

poliisin oikeusjutun voittaminen

liiallisen voimankäytön todistaminen riippuu osittain siitä, ettei ohjaajalla ollut määräysvaltaa koiraansa. Jos koira ei ollut hallinnassa, niin tuomariston on helpompi uskoa, että koiran hyökkäys oli kohtuuton tai että siihen ei ollut aihetta.

sinulla on suurempi mahdollisuus voittaa oikeusjuttu poliisia vastaan A) löytämällä todisteita, jotka osoittavat, että koira oli tapahtumahetkellä vaikeasti hallittavissa tai holtiton, ja B) tukemalla näitä havaintoja selityksillä siitä, miksi hyökkäyskoulutetut poliisit K-9: t ovat luonnostaan vaarallisia.

löytöjen keruu etenisi seuraavasti:

1. karkota ohjaaja, hänen esimiehensä ja kaikki, jotka tuntevat koiran.

selvitä ensin, oliko ennen tapahtumaa olemassa lääketieteellisiä tai käytöshäiriöitä (esim., liiallinen haukkuminen, kilpirauhasen tasot, iho-ongelmat, niveltulehdus, Eroahdistus, jne.), tai jos koira vaati korjaavaa työtä sertifiointia varten. Lisäksi ota selvää aikaisemmista aggressiivisista esityksistä ja olosuhteista, joissa koira murisi, ärisi, jahtasi, haukkui, syöksyi kohti, hyppäsi päälle tai Puri toista poliisia, viatonta sivullista tai ketä tahansa ihmistä tai koiraa.

toinen, Kysy:

• käsittelijän tausta ja kun hän alkoi työskennellä tämän koiran kanssa;
• aikaisemmat K-9: T käsittelijä on saattanut työskennellä;
• kaikki tapaukset, joissa K-9 poistettiin palveluksesta tai poistettiin palveluksesta;
• koulutustoiminta ja täydennyskoulutuskurssit;
• koiran suhteet ohjaajaan ja muihin, kun koira ei ollut työvuorossa;
• kaikki koulutustoimet, mukaan lukien niiden esiintymistiheys, milloin ja missä koulutusta järjestettiin, kenen kanssa se järjestettiin ja jos koulutuskäyttöön on saatavilla videoita;
• opetetut komennot koiralle. Miksi komentoja käytettiin?
• sen valvonnan luonne, jonka käsittelijä sai muilta, mukaan lukien välitön valvoja;
• miten välikohtaus tapahtui, mukaan lukien tapahtumat välittömästi ennen episodia ja sitä edeltäneet tapahtumat. Työskentele ajassa taaksepäin vähintään 24 tuntia;
• tyypillinen päivä koiran elämässä;
• koiran aikaisemmat komennukset ja niiden aikana noudatettu tavanomainen protokolla.

1. haaste kaikki tiedot koirasta

näihin kuuluvat koiran eläinlääkintäkertomukset, todistus sertifioinnista, osto-ja sukutiedot, tiedot kaikista koulutustilaisuuksista ja lokit kaikista sijoituksista. Koulutuspöytäkirjat on tutkittava erittäin yksityiskohtaisesti sen määrittämiseksi, miten koira opetettiin ottamaan kiinni (esim., haukkua ja pitää vastaan purema ja pidä), koulutustiheys, ja ”virheprosentti” koiran. Virheprosentti on prosenttiosuus ajasta, jonka koira epäonnistuu harjoituksessa (esim.Toko). Toinen tärkeä mittari on koiran puremanopeus. Puremanopeus on puremakohtaisten kiinniottojen lukumäärä jaettuna kiinniottojen kokonaismäärällä. Suuret puremamäärät kertovat vaikeasti hallittavasta koirasta tai koirasta, jolla on huono purennan esto.

1. Hanki asiakirjoja toimintatavoista ja menettelyistä

näillä tiedoilla voi olla merkitystä, koska poliisi K-9 Tekee helposti virheitä, jos ohjaaja ei noudata koiran koulutusta tai hoitoa koskevia ohjeita.

1. koiralle tehdään käyttäytymiskoe

tämä olettaa koiran olevan edelleen palveluksessa. Tutkinnassa selviää, kuinka paljon ohjaajalla on sanallista kontrollia koiraan liittyen erilaisiin epäiltyjen kiinniottoon liittyviin toimiin. Totteleeko koira esimerkiksi tottelevaisuuskäskyjä; onko ohjaajalla hyvä sanallinen kontrolli koiraan nähden,ja miten vaikeaa hänen on pysäyttää agitaattorin hyökkäys?

yhteenveto ja johtopäätökset

ei pidä jättää huomiotta hyökkäyskoulutetun poliisin K-9: n hyötyjä poliisityölle. Näistä koirista on valtavasti apua rikollisuuden paljastamisessa ja ehkäisemisessä. Kuitenkin, käyttö näiden koirien liittyy huomattava riski. Nämä koirat hyökkäävät usein väärien ihmisten kimppuun; ne ovat impulsiivisia ja arvaamattomia, ne hyökkäävät ihmisten kimppuun asiayhteydestä irrallaan; ja kun ne aloittavat hyökkäyksen, ne eivät helposti lopeta. Nämä koirat eivät ole sellaisia robottikoneita, joita poliisi haluaisi muiden uskovan. He tekevät virheitä. Tällaiseen koiraan ei voi täysin luottaa. Hyökkäyskoulutetut poliisikoirat ovat innokkaita hyökkäämään. He toivottavat tervetulleeksi tilaisuuden hyökätä. Koiran näkökulmasta sillä on tehtävä.

riippumatta siitä, kuinka hyvin koira on koulutettu tai kuinka kokenut ohjaaja on, on aina olemassa huomattava riski, että ohjaaja menettää koiran hallinnan, jolloin on ennakoitavissa, että ohjaaja ei pysty nopeasti pysäyttämään hyökkäystä tai estämään koiraa hyökkäämästä väärän henkilön kimppuun tai hyökkäämästä sopimattomissa yhteyksissä. Nämä riskit on minimoitava turvallisuuden varmistamiseksi yleisön ja epäiltyjen nämä koirat on koulutettu hyökätä.

Jatkoluku

Hickey, E, Hoffman, P., purra vai ei purra: Koirapidätyksiä suuressa lähiöpoliisiasemalla. Journal of Criminal Justice. 2003, 31, 147-154.

Meade, P., Poliisi-ja kotikoiran puremavammat: mitkä ovat erot? Millaisia vaikutuksia poliisikoirien käytöllä on? Loukkaantuminen, 2006, 37, 395-401.

Mesloh, C., haukkuu vai puree? Koulutuksen vaikutus poliisin Koiravoimien tuloksiin. Police Practice and Research, 2006, 7, 323-335.