maamme on tällä hetkellä maahanmuuttokriisin kourissa. Vuoden 1990 jälkeen paperittomien määrä maassa on lähes kolminkertaistunut, noin 4 miljoonasta nykyiseen arviolta 11 miljoonaan henkilöön. Joka vuosi tulee 300000-500000 uutta tulijaa, jotka asuvat Yhdysvalloissa ilman asiakirjoja. Suuri enemmistö työskentelee tärkeillä aloilla, kuten maataloudessa, rakentamisessa ja palvelualoilla. Samaan aikaan Yhdysvalloissa. hallitus on käyttänyt vuodesta 1993 lähtien lähes 25 miljardia dollaria Yhdysvaltain ja Meksikon välisen rajan turvaamiseen. Tuona aikana rajavartijoiden määrä on kolminkertaistunut, ja traagisesti yli 2700 siirtolaista on kuollut Yhdysvaltain lounaisosan aavikoilla.
vuoden 2003 paimenkirjeessään ”Strangers No Longer: Together On The Journey Of Hope” Yhdysvaltain katoliset piispat vaativat useita uudistuksia Yhdysvaltain rikkinäiseen maahanmuuttojärjestelmään, mukaan lukien: 1) politiikkaa, jolla puututaan maahanmuuton perimmäisiin syihin, kuten globaaliin köyhyyteen; 2) laillisen maahanmuuton järjestelmän uudistaminen, mukaan lukien ansaittu laillistamisohjelma, tilapäisen työntekijän ohjelma, jolla on asianmukainen työntekijöiden suoja, ja odotusaikojen vähentäminen perheperusteisessa maahanmuutossa; ja 3) asianmukaisen prosessin palauttaminen maahanmuuttajille.
tukevatko Yhdysvaltain piispat mitään tiettyä lainsäädäntöä rikkinäisen maahanmuuttojärjestelmämme korjaamiseksi?
19. heinäkuuta 2005 piispa Gerald R. Barnes, Yhdysvaltain katolisten piispojen Siirtolaiskomitean puheenjohtaja, ilmoitti tukevansa vuoden 2005 Secure America and hallittu Immigration Act-lakia (S. 1033, H.R. 2330), esittivät senaattori John McCain (R-AZ) ja senaattori Edward M. Kennedy (D-MA) Yhdysvaltain senaatissa (avustavat sponsorit) sekä edustajat Jim Kolbe (R – AZ), Jeff Flake (R – AZ) ja Luis Gutierrez (avustavat sponsorit) edustajainhuoneessa. Lainsäädäntö sisältää monia Yhdysvaltain piispojen hahmottelemia elementtejä, mukaan lukien ansaitun laillistamisohjelman, tilapäisen työntekijän ohjelman, jossa on työntekijöiden suoja, ja perhepohjaisten viisumiluokkien vähennykset.
Vastustavatko Yhdysvaltain piispat mitään kongressissa esitettyä maahanmuuttolainsäädäntöä?
Kyllä. Yhdysvaltain piispat vastustavat voimakkaasti H. R. 4437, Raja suojelu, Anti-terrorismi, ja laittoman maahanmuuton Protection Act of 2005, esitteli edustaja James Sensenbrenner (R-WI) ja edustaja Peter King (R-NY). H. R. 4437 läpäisi edustajainhuoneen äänin 239-182 16. joulukuuta 2005. Lakiin sisältyy monia kovia säännöksiä, jotka aiheuttaisivat kohtuutonta haittaa maahanmuuttajille ja heidän perheilleen. Sen monista säännöksistä se tekisi laittomasta oleskelusta rikoksen; alistaa kaikki, jotka avustavat paperitonta ulkomaalaista, rikosoikeudellisiin seuraamuksiin; sen on vaadittava kaikkien Yhdysvaltain rajalla kiinni otettujen ulkomaalaisten, myös lasten ja perheiden, pakollista säilöönottoa ja rajoitettava turvapaikanhakijoiden avustamista laajentamalla nopeutettua maastapoistamista.
miksi katolinen kirkko on mukana maahanmuuttokysymyksessä?
on useita syitä, miksi katolinen kirkko on mukana maahanmuuttokeskustelussa. Raamattu sekä katolinen yhteiskuntaoppi muodostavat kirkon kannan perustan. Matteuksessa Jeesus kehottaa meitä ”toivottamaan muukalaisen tervetulleeksi”, sillä” mitä teette pienimmille veljistäni, te teette minulle ” (Mt: 25-35, 40). Kirkko on mukana asiassa myös siksi, että monet katolilaisista uskovaisista ovat maahanmuuttajia, jotka tarvitsevat kirkon tukea ja apua. Lopuksi Yhdysvaltain piispat uskovat, että nykyinen maahanmuuttojärjestelmämme lisää siirtolaisten inhimillistä kärsimystä ja heillä on velvollisuus osoittaa rikkinäisen järjestelmän moraaliset seuraukset.
uskooko katolinen kirkko ” avoimet rajat?”
Ei, kirkon opetus tukee itsenäisiä valtioita valvomaan rajojaan. Rajojemme täytäntöönpanoon pitäisi kuitenkin kuulua siirtolaisten perusihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojelu eikä ihmishenkien vaarantaminen.
kannattaako katolinen kirkko laitonta maahanmuuttoa?
Ei. Katolinen kirkko ei tue tai kannusta laitonta maahanmuuttoa, koska 1) se on liittovaltion lain vastaista ja 2) se ei ole hyväksi yhteiskunnalle, koska läsnä on suuri väestö asuu lain rakenteiden ulkopuolella tai maahanmuuttaja, joka joutuu hyväksikäytön, hyväksikäytön ja Kuoleman autiomaassa. Sen sijaan kirkko ajaa rikotun lain muuttamista niin, että paperittomat voivat saada laillisen aseman maassamme ja tulla Yhdysvaltoihin laillisesti työskentelemään ja elättämään perheensä.
mitä täytäntöönpanotoimenpiteitä USCCB tukisi?
USCCB tukee maahanmuuton valvontaa, joka turvaa rajamme ja minimoi ihmishenkien menetyksen riskin maahanmuuttajille. Laillisen maahanmuuttojärjestelmän uudistus auttaa vähentämään tarvetta lisätä voimavaroja täytäntöönpanoon, koska sen avulla maahanmuuttajat voivat tulla laillisesti eivätkä salaa rajan yli. Erityisesti USCCB tukee secure America-lain ja hallitun maahanmuuttolain (S. 1033, H. R. 2330) täytäntöönpanomääräyksiä edellyttäen, että niihin liittyy muutoksia lailliseen maahanmuuttojärjestelmäämme, kuten edellä todettiin. S. 1033 / H. R. 2330: n täytäntöönpanosäännöksiin kuuluvat: 1) kansallisen Rajaturvallisuusstrategian kehittäminen, joka tehostaisi tietojenvaihtoa liittovaltion, osavaltion ja paikallisviranomaisten välillä, integroisi turvallisuusteknologioita ja torjuisi ihmissalakuljetusta; 2) sähköinen työnantajien todentamisjärjestelmä, jossa olisi biometriset (kuten retina scan) viisumit työntekijöille; 3) lisääntynyt yhteistyö lähettävien maiden kanssa kansalaisten virran hallitsemiseksi Yhdysvaltain työpaikkoihin, luvattoman maahanmuuton ja rikollisen yrityksen estämiseksi, työmahdollisuuksien parantamiseksi lähettävissä yhteisöissä ja mahdollisten terroriuhkien tunnistamiseksi ja 4) työministeriön rahoitus kohdennettujen tarkastusten tekemiseksi kaikissa uusissa vuokratyöntekijöissä/laillistamisohjelmassa.
johtaako Uusi laillistamisohjelma yksinkertaisesti laittoman maahanmuuton lisääntymiseen?
ei: ei, jos uusi ohjelma sisältää kaikki tarvittavat elementit ja se toteutetaan oikein. Vuonna 1986 kongressi hyväksyi vuoden 1986 Maahanmuuttoreformi-ja valvontalain, joka laillisti paperittoman väestön tässä maassa. Kyseisessä lainsäädännössä ei kuitenkaan puututtu maahanmuuttajien ”tuleviin virtoihin” tekemällä muutoksia työperäiseen ja perheperusteiseen maahanmuuttojärjestelmään. Vuokratyöntekijöiden ohjelman luominen suojeluineen ja perheenyhdistämistä koskevine viisumeineen auttaa pysäyttämään laittoman maahanmuuton tarjoamalla laillisia keinoja maahanmuutolle. Lisäksi U. S. piispat ovat ajaneet maahanmuuton juurisyihin puuttumista muun muassa kestävällä talouskehityksellä sekä vähän koulutettujen ahdingon huomioivalla reilulla kauppa-ja talouspolitiikalla. Vain politiikat, joilla puututaan maailmanlaajuiseen taloudelliseen eriarvoisuuteen, tarjoavat pitkän aikavälin ratkaisun pakkomuuttoon.
eikö ” ansaittu laillistaminen ”ole toinen termi” armahdus?”Eikö” armahdus ” Palkitse laittomasta käytöksestä ja rankaise niitä, jotka jonottavat laillisesti?
ei, ” ansaittu laillistaminen ”on paljon eri asia kuin” armahdus.”Armahdus on velan antaminen anteeksi. Esimerkiksi vuoden 1986 IRCA-lakia voidaan pitää armahduksena, koska se antoi laillisen pysyvän asukkaan (Law permanent resident, LPR) aseman paperittomille siirtolaisille pelkästään heidän oleskelunsa Yhdysvalloissa perusteella. ”Ansaittu laillistaminen ”edellyttää, että paperittomat työntekijät” ansaitsevat ” vakituisen aseman työskentelemällä kuuden vuoden ajan ennen LPR-statuksen saamista. Se edellyttää myös sakkomaksua ja englannin kielen taitoa. Näin ollen laitonta käytöstä ei palkita ’vapaalla kulkuluvalla’, sanovat yhdysvaltalaiset. lain ulkopuolella vaadittaisiin siirtymään ansaittuun laillistamisohjelmaan enintään kuudeksi vuodeksi. Lisäksi S. 1033 / H. R. 2330 virtaviivaistaisi perheenyhdistämisjärjestelmää ja muita työllistämisluokkia niin, että jonottajat saisivat LPR-statuksen ennen ansaittuun laillistamisohjelmaan kuuluvia. Tässä skenaariossa paperittomat työntekijät eivät” hyppäisi viivalle ” niiden yli, jotka ovat pelanneet sääntöjen mukaan.
veisikö ulkomaisten työntekijöiden virta, myös Yhdysvalloissa tällä hetkellä olevien, työpaikkoja yhdysvaltalaisilta työntekijöiltä?
tutkimukset osoittavat, että siirtotyöläiset työskentelevät aloilla, jotka eivät houkuttele riittävästi yhdysvaltalaisia työntekijöitä. Työministeriö on ennustanut, että Yhdysvalloissa tulee olemaan työvoimapula monissa ”ammattitaidottomissa työpaikkaluokissa” jo vuonna 2008. Esimerkiksi yli 80 prosenttia maataloustyöntekijöistä on ulkomailla syntyneitä, kun taas suurin osa lihanpakkaus-ja siipikarjateollisuuden työntekijöistä on ulkomailla syntyneitä. Yli kolmannes kaikista tiskaajista, vahtimestareista, piioista ja kokeista on ulkomaalaistaustaisia. Edelleen S. 1033 / H. R. 2330 ei lisää maahanmuuttoa työssäkäyntialueella, vaan ainoastaan laillistaa sen, koska maahanmuuttajat tekevät jo työtä ja tulevat maahan ilman asiakirjoja. Kun paperiton työvoima laillistetaan, kaikkien työntekijöiden palkat nousevat, koska paperittomat pystyvät paremmin järjestäytymään ja puolustamaan oikeuksiaan työpaikalla. Esimerkiksi IRCA: n laillistamisen jälkeen vuonna 1986 siirtolaisväestön reaalipalkat nousivat 14 prosenttia.
entä julkiset varat? Eikö maahanmuuton lisääntyminen rasita julkisia varoja?
ensinnäkin liittovaltion laki estää paperittomia maahanmuuttajia saamasta tarveharkintaisia etuuksia, ja suurin osa laillisista maahanmuuttajista ei saa näitä etuuksia viideksi vuodeksi saapumisensa jälkeen. Paperittomat maahanmuuttajat ovat oikeutettuja lasten koulutuspalveluihin ja päivystyspalveluihin. Tutkimusten mukaan sen jälkeen, kun maahanmuuttaja on ollut vuoden töissä, siitä on nettohyötyä valtiolle ja kansantaloudelle verojen, Sosiaaliturvaverojen ja maahanmuuttajien taloudelle tuoman ”hikipääoman” takia. Myös ulkomaiset työntekijät perheineen tukevat taloutta ostovoimallaan, joka lisää talouteen miljardeja vuosittain.