- aviorikos ja-asiat
- tärkeitä näkökohtia avioeroa haettaessa aviorikoksen perusteella:
- aviorikoksen vaikutus huoltajuuteen ja tapaamisoikeuteen
- aviorikoksen vaikutus aviorikokseen
- rahapelit, juominen ja asiat – pitäisikö puolisoiden joutua vastuuseen rikkomuksistaan?
- viisi pistettä aviorikoksesta
- Top 5 Questions About aviorikos and Divorce in Ontario
- 10 Asiaa, Jotka Sinun Tulisi Tietää Avioerosta
aviorikos ja-asiat
ainoa peruste avioerolle Kanadassa on avioliiton hajoaminen.
tämä voidaan todistaa kolmella tavalla:
(1) puolisot ovat asuneet erillään ja erillään yhden vuoden (ei syytä);
(2) puoliso, jota vastaan avioeroprosessi on nostettu, on syyllistynyt aviorikokseen (syylliseksi);
(3) puoliso, jota vastaan avioeroprosessi on pantu vireille, on kohdellut toista puolisoa fyysisesti tai henkisesti julmasti (syyntakeisena)
tärkeitä näkökohtia avioeroa haettaessa aviorikoksen perusteella:
- tuomioistuimet vaativat todisteita siitä, mitä tarkalleen tapahtui, jotta väite voidaan todistaa.
- pelkkä epäily aviorikoksesta ei riitä todistamaan väitettä.
- yksikin aviorikos on riittävä peruste avioerokanteen nostamiselle tällä perusteella.
- sillä ei ole väliä, kuinka kauan suhde jatkui.
- aviorikoksen on täytynyt tapahtua ennen avioerohakemuksen jättämistä.
- ollakseen ”aviorikos”, toisen puolison ja toisen henkilön välillä täytyy olla todellinen fyysinen sukupuolisuhde.
- aviorikoksen puolison kanssa tehnyttä ei tarvitse nimetä. Jos kyseinen henkilö kuitenkin mainitaan nimeltä, hänelle on toimitettava hakemus ja hän voi halutessaan vastata hakemukseen.
aviorikoksen vaikutus huoltajuuteen ja tapaamisoikeuteen
- vanhemman aiempi käytös ei ole merkityksellistä päätettäessä huoltajuutta tai tapaamisoikeutta koskevista kysymyksistä, ellei tällä menettelyllä ole merkitystä henkilön kyvylle toimia lapsen vanhempana.
- aviorikos ei vaikuta mitenkään lapsen huoltajuuteen.
aviorikoksen vaikutus aviorikokseen
- aviorikos ei vaikuta aviorikoksen saamiseen. Jos sinua on esimerkiksi petetty, sinulla ei ole oikeutta saada lisää rahaa. Samoin, jos olet pettänyt puolisoasi, sinun ei tarvitse maksaa puolisollesi enempää elatusapua uskottomuutesi vuoksi.
on harvinaista, että perheoikeuden harjoittajat hakevat avioeroa aviorikoksen perusteella seuraavista syistä:
1) aviorikoksen ja julmuuden kaltaiset avioerot voivat tulla kalliiksi;
2) lisätodisteita ei tarvita, kun hakeudutaan erillisenä ja erillään asumisen perusteella, mikä tekee tästä ei-virheperusteesta houkuttelevamman;
3) voi kestää yli vuoden, ennen kuin oikeusistuimet ratkaisevat aviorikosasian, ja siihen mennessä olet ehkä jo vakiinnuttanut perusteen elää erillään ja erillään vuoden ajan.
rahapelit, juominen ja asiat – pitäisikö puolisoiden joutua vastuuseen rikkomuksistaan?
Malandra v. Malandra-niminen tapaus, jossa tuomioistuin totesi, että – ratkaistaessa, pitäisikö perheen netto-omaisuus jakaa epätasaisesti-aviomiestä ei pitäisi saattaa yksin vastuuseen tietyistä huonoista sijoituksista liiketoiminnassa.
tämä kysymys siitä, pitäisikö NFP jakaa epätasa-arvoisesti, nousee usein esiin: muun muassa tuomioistuinten on pohdittava, käyttäytyikö jompikumpi puolisoista tavalla, joka tekee tasajaon epäoikeudenmukaiseksi. Seuraavassa on joitakin aviovaimojen luokkia, jotka voivat tulla tuomioistuimen tutkittaviksi:
1. Reckless Investing
tapauksessa nimeltä Lamantia v. Solarino, 2010 ONSC 2927, kysyttiin, pitäisikö aviomies saattaa vastuuseen petoksesta ja erilaisista taloudellisista väärinkäytöksistä, joiden tarkoituksena on piilottaa holtittomat sijoituksensa osakemarkkinoilla. Mies oli väärentänyt vaimon allekirjoituksen ja ottanut lainaa luottokorteilta, joista nainen joutui naisen tietämättä korvausvelvolliseksi. Hän ryhtyi myös aktiivisiin toimiin estääkseen vaimoa saamasta selville heidän raha-asioidensa todellista tilaa; hän esimerkiksi huolehti siitä, että heidän tiliotteensa lähetettiin toiseen osoitteeseen. Lisäksi hän jatkoi osakemarkkinointia, vaikka vaimo oli pyytänyt häntä lopettamaan. Huonot sijoitukset aiheuttivat pariskunnalle merkittäviä pääomatappioita.
todetessaan, että KRP: n ei tulisi jakautua tasan, oikeus katsoi miehen syyllistyneen petokseen ja sellaiseen käytökseen, jonka vuoksi KRP: n oli kohtuutonta jakautua tasan.
2. Menoja ruokkiakseen riippuvuutta
toisessa tapauksessa, Dillon v. Dillon, 2010 ONSC 5858, aviomies oli vakava alkoholisti, joka otti velkaa ruokkiakseen alkoholiriippuvuuttaan. Hän menetti vuosien varrella monia työpaikkoja ja näki vaivaa salatakseen perheen surkean taloudellisen tilanteen vaimolta, joka oli täysin tietämätön.
ottaen huomioon, että heidän taloudellista tilannettaan vauhditti miehen tarve velkaantua ruokkiakseen riippuvuuttaan, oikeus totesi tilanteen täysin vaimon hallitsemattomaksi. Koska hänen holtiton käytös, hän oli tosiasiallisesti myötävaikuttanut huomattavasti enemmän kuin aviomies kohti koota perheen omaisuutta, joka muodosti NFP-esimerkiksi mökki arvoinen $260,000, ja RRSPs varoja määrä $150,000. Hän oli myös maksanut yli 50 000 euroa miehen velkoja pitääkseen asiat pinnalla heidän lastensa hyväksi.
salaamalla ”taloudellisen tuhonsa ”laajuuden ja ajoituksen (kuten oikeus sitä kutsui) mies riisti vaimolta mahdollisuuden estää hänen tuhoisaa käytöstään tai valmistautua eläkkeelle jäämiseen. Oikeus katsoi, että mies oli ” käyttänyt hyväkseen epäitsekästä tekoa asettumalla haavoittuvaan asemaan lastensa parhaaksi.”Määrättiin NFP: n epätasa-arvoinen jako.
3. Rahankäyttö parisuhteessa
lopuksi jutussa nimeltä Hutchings v. Hutchings (2001) , 2001 CanLII 28130 (on SC), 20 R. F. L. 5.) 83 (Ont. S. C. J.), aviomies oli mukana avioliiton ulkopuolisessa suhteessa, ja käytti perheen rahaa tilaukseen matkustaa rakastajattarensa kanssa Eurooppaan ja Quebeciin. Vaimo oli epäluuloinen ja syytti miestä rahan käyttämisestä tämän lisäksi myös muihin asioihin; hän ei kuitenkaan koskaan kyennyt todistamaan väitteitä. Tässä tapauksessa oikeus määräsi myös, että mies oli syyllistynyt holtittomaan ja tahalliseen KRP: n alasajoon ja että jako tulee olla epätasa-arvoinen.
viisi pistettä aviorikoksesta
yksi peruste, jonka nojalla puolisoille voidaan Kanadassa myöntää avioero, on aviorikos. Suurimmaksi osaksi käsite on melko yksinkertainen: ”aviorikos” näihin tarkoituksiin on juuri sitä, mitä useimmat ihmiset ajattelevat sen olevan.
kanadalaisesta juridisesta näkökulmasta on kuitenkin maininnan arvoisia hienouksia, jotka ovat suurelta osin peräisin vuosien varrella ratkaistuista tapauksista. Tässä viisi vähemmän tunnettua pistettä:
1. Aviorikos voi tapahtua ,jos ” avioliiton ulkopuolinen sukupuolinen toiminta voi merkitä aviositeen rikkomista ja olla tuhoisaa puolisolle ja aviositeelle suoritetun sukupuolisen teon erityisluonteesta riippumatta.”
2. Yksikin sukupuoliyhteys voi merkitä” aviorikosta ” avioeroa varten Kanadassa.
3. Aviorikos voi tapahtua samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa.
4. Todistus aviorikoksen myöntämisestä nimeämättömän osapuolen kanssa riittää avioerolain tarkoituksiin.
5. Oikeissa olosuhteissa aviorikos voidaan katsoa läpi sormien. Esimerkiksi jos toinen puoliso ottaa aviorikoksen tehneen pettäneen puolison takaisin rakkaudesta ja halusta saada avioliitto toimimaan, hän ei ehkä voi pyytää avioeroa aiemman aviorikoksen perusteella. Tässä tilanteessa viattoman puolison voidaan katsoa hyväksyneen aviorikoksen avioerotarkoituksessa.
Top 5 Questions About aviorikos and Divorce in Ontario
näyttää siltä, että julkkisten juorulehdillä ei tule koskaan olemaan pulaa käsiteltävistä aiheista, kunhan menestyneiden, korkean profiilin julkkisten avioliiton ulkopuolisista suhteista löytyy tarinoita. Viimeksi on väitetty, että Arnold Schwartzenegger isä lapsen taloudenhoitaja työskentelee kotona hän jakoi vaimonsa 25 vuotta; sitä ennen, Tiger Woods on myöntänyt ottaa seksuaalinen trysts vähintään 14 naista ulkopuolella hänen suhteellisen lyhyt avioliitto.
lukuun ottamatta kiehtovaa kysymystä siitä, miten aviorikos vaikuttaa pariskuntiin psykologisesti ja tunneperäisesti (ja miksi niin voimakkaat, menestyvät ihmiset vaarantaisivat heidän aviosuhteensa tällä tavalla), aviorikoksen oikeudellinen vaikutus on varsin selvä.
Ontariossa (kuten muuallakin Kanadassa) aviorikokseen perustuvaa avioeroa koskevista laeista säädetään liittovaltion Avioerolaissa, jonka mukaan ”avioliitto hajoaa vain, jos puolisot ovat asuneet erillään vähintään vuoden ajan tai puoliso, jota vastaan avioeroprosessi on pantu vireille, on tehnyt aviorikoksen tai kohdellut toista puolisoa fyysisesti tai henkisesti julmasti.”(Huomaa, että teon täytyy olla toinen osapuoli: puoliso ei voi hakea avioeroa Oman aviorikoksensa perusteella).
aviorikos on siis yksi Kanadassa vakiintuneista avioeron perusteista. Usein herää kysymyksiä siitä, onko aviorikoksen kestolla, laajuudella tai luonteella merkitystä, kun on kyse oikeudesta saada avioero. Tässä muutamia yleisiä kysymyksiä tältä osin:
1. Onko sillä väliä, kuinka kauan suhde jatkui?
Ei. Jos voidaan osoittaa, että toinen puolisoista on tehnyt aviorikoksen, toinen puoliso voi pyytää avioeroa. On kuitenkin huomattava, että aviorikoksen on täytynyt tapahtua ennen avioerohakemuksen jättämistä.
2. Entä jos avioliiton ulkopuolinen seksi tapahtuisi vain yhden kerran? Entä jos puoliso on katuvainen?
yksikin aviorikos on riittävä peruste avioerokanteen nostamiselle. Ja teknisesti ottaen, niin kauan kuin aviorikoksen on tehnyt toinen puolisoista, toisella puolisolla on avioerolain mukaan lailliset perusteet anomuksen tekemiseen. Se, haluaako puoliso todella tehdä niin, kun otetaan huomioon anteeksiannon ja sovinnon mahdollisuudet, on henkilökohtainen ratkaisu.
3. Tarvitsetko todisteita suhteesta? Riittääkö epäily, että jotain on tekeillä?
aviorikoksen todistamiseksi ei ole edellytyksenä, että toinen puoliso jää ”kiinni itse teosta” tai että suhteesta on valokuvia tai muita fyysisiä todisteita. Sen sijaan – kuten kaikissa siviilikanteissa – tuomioistuimen täytyy tyytyä uskottavien todisteiden ”ylivoimaiseen määrään” siitä, että aviorikos on tapahtunut.
tämä voi tapahtua päättelemällä eli silloin, kun tosiasiat ja olosuhteet johtavat järkevään johtopäätökseen, että aviorikos on todella tapahtunut. Pelkkä epäily aviorikoksesta ei kuitenkaan riitä, eikä myöskään todisteita siitä, että toisella puolisolla olisi ollut mahdollisuus pettää. Ei myöskään ole mitään vaatimusta, että se osapuoli, jonka kanssa aviorikos tapahtuu, pitäisi nimetä tai tunnistaa.
lopulta puolison, joka haluaa nostaa avioerokanteen, on esitettävä vakuuttavat todisteet siitä, että aviorikos todella tapahtui. Vaadittavassa todistustyypissä ei ole mitään epätavallista; näyttö katsotaan kuitenkin riittäväksi, jos aviorikoksen tehnyt puoliso myöntää suhteen tai jos kolmas osapuoli, jonka kanssa puolisolla on suhde, antaa asiasta todisteen.
4. Entä jos miehellä oli suhde toisen miehen kanssa? Tai vaimo pettää toisen naisen kanssa? Lasketaanko se?
Kyllä. Historiallisesti Kanadan Avioerolaki määritteli aviorikoksen samansuuntaisesti kuin aiempi määritelmä ”puolisoista”, joka koski vain vastakkaista sukupuolta olevia ihmisiä. Samoin oikeusistuimet määrittelivät aviorikoksen siten, että se käsitti vapaaehtoista avioliiton ulkopuolista seksiä puolison ja vastakkaista sukupuolta olevan välillä.
oikeusistuimet ovat kuitenkin laajentaneet sekä ”puolison” määritelmää että aviorikoksen käsitettä käsittämään myös samaa sukupuolta olevien väliset suhteet.
5. Entä huijaaminen Internetissä?
ollakseen ”aviorikos”, toisen puolison ja avioliiton kolmannen osapuolen välillä täytyy olla todellinen, fyysinen sukupuolisuhde. Puhelinseksiä ja muita seksuaalisesti latautuneita toimintoja-jos niitä harjoitetaan ”etäältä”, niin sanotusti – ei yleensä luokitella” aviorikokseksi”, koska tätä termiä käytetään Avioerolaissa.
vaikka nämä tapaukset ovat usein mielenkiintoisia ja melko surullisia, useimmille ontariolaisille perheoikeuden harjoittajille nämä olosuhteet eivät ole perustana suurempien asiakkaiden avioerohakemuksille. Oikeus ei halua, että puolisot keskittyvät syyttelyyn ja syyttelyyn vaan selvittelyyn.
suurimmaksi osaksi syyttely ei paranna tai vähennä henkilön omistusoikeutta tai oikeutta jakaa perheen omaisuutta Ontariossa. Ja käytännön tosiasia on, että julmuuteen tai aviorikokseen perustuva avioerohakemus voi kestää muutaman vuoden, ennen kuin asia lopullisesti ratkaistaan, jos vaaditaan täydellistä käsittelyä. Jos näin on, avioeroa hakeva osapuoli voi todennäköisesti myös vedota siihen, että hän on asunut vuoden erillään ja erillään, ja käyttää tätä avioerohakemuksen perusteena.
10 Asiaa, Jotka Sinun Tulisi Tietää Avioerosta
1. Asumuseron ja avioeron ero
asumusero syntyy, kun toinen tai molemmat puolisot päättävät asua erillään aikomuksenaan olla asumatta enää yhdessä. Kun olette Asumuserossa, voitte joutua keskustelemaan puolisonne kanssa huoltajuudesta, tapaamisoikeudesta ja elatusmaksuista. Saatat myös joutua selvittämään asioita, jotka liittyvät puolison tukeen ja omaisuuteen. Näitä asioita voi ratkoa eri tavoin:
• voit neuvotella erosopimuksen. Asumuserosopimus on molempien puolisoiden allekirjoittama lakiasiakirja, jossa kerrotaan, mistä järjestelyistä olette sopineet. Joillakin lainkäyttöalueilla tarvitaan riippumatonta oikeudellista neuvontaa, jotta asiakirja olisi oikeudellisesti sitova.
• voit tehdä tuomioistuimelle hakemuksen huoltajuus -, tapaamisoikeus -, tuki-ja omaisuusjärjestelyistä sinua koskevien maakunnallisten tai alueellisten lakien mukaisesti.
• voit tehdä puolisosi kanssa epävirallisen sopimuksen. Jos toinen osapuoli kuitenkin päättää olla noudattamatta sopimusta, sinulla ei ole oikeusturvaa.
2. Miten avioliitto laillisesti lopetetaan
avioliiton juridisesti päättämiseksi tarvitaan avioero, joka on liittovaltion lain mukaan tuomarin allekirjoittama määräys nimeltä Avioerolaki.
3. Miten erota puolisostaan, jos ei ole koskaan ollut laillisesti naimisissa
mitä jos emme olisi koskaan olleet laillisesti naimisissa?
jos et ole laillisesti naimisissa, avioero ei koske sinua. Voit kuitenkin vielä neuvotella asumuserosopimuksen tai tehdä hakemuksen tuomioistuimelle oman maakunnan tai alueen lakien mukaisesti huoltajuuden, tapaamisoikeuden, elatusavun ja muiden järjestelyjen järjestämiseksi. Avopuolisoilla on vähemmän oikeuksia Asumuserossa kuin aviopareilla.
4. Avioeroprosessi
avioliitto ei ole ohi ennen kuin tuomari antaa avioeropäätöksen prosessin päätteeksi.
ennen avioeroprosessin aloittamista kannattaa harkita, voisiko avioliittoneuvonnasta olla apua sinulle ja puolisollesi. Kun olet aloittanut virallisen avioeroprosessin, voit keskeyttää prosessin milloin tahansa, jos haluat puolisosi kanssa miettiä sovinnon tekemistä.
5. Kuka voi hakea avioeroa Kanadassa
voit hakea avioeroa Kanadassa, jos:
• olette olleet laillisesti naimisissa Kanadassa tai missä tahansa muussa maassa; ja
• aiotte erota pysyvästi puolisostanne ja uskotte, ettette voi palata yhteen, tai olette jo jättäneet puolisonne, ettekä aio palata yhteen; ja
• jompikumpi teistä tai molemmat olette asuneet Kanadan provinssissa tai territoriossa vähintään vuoden ennen kuin haette avioeroa kyseisessä provinssissa tai territoriossa.
6. Kenen syytä
Tarvitsenko syyn avioeroon?
avioeron saamiseksi sinun on osoitettava, että avioliittosi on kariutunut. Lain mukaan avioliitto on kariutunut, jos:
* sinä ja puolisosi olette asuneet vuoden erillään ja erillään sillä ajatuksella, että avioliittonne on ohi; tai
• puolisosi on tehnyt aviorikoksen etkä ole antanut puolisollesi anteeksi; tai
• puolisosi on ollut fyysisesti tai henkisesti julma sinua kohtaan, mikä tekee yhdessä elämisen jatkamisesta sietämätöntä. Julmuutta voivat olla esimerkiksi ruumiillinen väkivalta ja vakavaa henkistä tuskaa aiheuttavat teot.
voit saada avioeron, jos jokin näistä tilanteista koskee sinua.
7. Todistan, kuka on vastuussa
Täytyykö minun todistaa, että puolisoni on vastuussa avioliittomme kariutumisesta?
avioerolain mukaan sinun ei tarvitse osoittaa, että puolisosi oli syypää avioeroon. Jos avioeroa pyydetään avioliiton kariutumisen vuoksi, mikä näkyy vuoden erossa asumisena, kumpi tahansa voi pyytää avioeroa. Sillä ei ole väliä, kumpi teistä päätti lähteä. Itse asiassa laki antaa teille mahdollisuuden hakea oikeudelta yhdessä avioeroa.
kuitenkin, jos avioeroa pyydetään aviorikoksen tai henkisen tai fyysisen julmuuden vuoksi, täytyy olla todisteet tapahtuneesta.
8. Miten aloitan
Miten aloitan avioerohakemuksen?
avioerohakemusta aloitettaessa kannattaa aina puhua perheoikeuteen perehtyneen asianajajan kanssa. Lakimies voi kertoa tarkasti, miten laki soveltuu tilanteeseesi ja miten voit suojella oikeuksiasi. Voit sitten päättää, mitä teet.
• avioerohakemuksen voi aloittaa täyttämällä maakuntaa tai aluetta koskevat lomakkeet. Jos sinulla on asianajaja, hän täyttää lomakkeet puolestasi ja vastaa avioeron käsittelystä. Voit saada lomakkeita valtion kirjakaupoista, joistakin yksityisistä kirjakaupoista ja joissakin tapauksissa Internetistä. Joillakin lainkäyttöalueilla tuomioistuinten toimistot ja tiedotuskeskukset tarjoavat lomakkeita.
• lomakkeisiin on sisällytettävä erityisesti muutamia asioita. Jos on avioliiton lapsi, sinun täytyy kirjoittaa ylös vanhemmuusjärjestelyt, mukaan lukien taloudellinen tuki. Jos nämä järjestelyt ovat erimielisiä, sinun täytyy kuvata järjestelyt, että olet hakemassa.
• kun olet täyttänyt kaikki lomakkeet, jätät ne oikeustalolle, maksat vaaditut oikeudenkäyntimaksut ja noudatat provinssisi tai alueesi tuomioistuimen sääntöjä ja menettelyjä.
9. Anna Liitollesi uusi mahdollisuus
mitä jos haen avioeroa ja yritän sitten taas asua puolisoni kanssa?
ennen vuoden asumuseron perusteella haettua avioeroa tai sen jälkeen voitte asua yhdessä enintään 90 päivää sovintoa varten. Jos asiat eivät suju, voitte jatkaa erotoimianne kuin ette olisi viettäneet tätä aikaa yhdessä.
mitä tapahtuu, jos olemme puolisoni kanssa samaa mieltä kaikista eron nostamista asioista?
10. Kun sekä sinä että puolisosi haluatte avioeron
jos te ja puolisonne sovitte kaikista asioista, teillä on riidaton avioero.