aviollisessa kodissa asuminen on kamalaa, vaikuttaako lähteminen avioerooni?!

jos olet menossa kohti avioeroa, mutta asut vielä puolisosi kanssa, parhaassa tapauksessa tilanne on epämukava ja kiusallinen. Pahimmassa tapauksessa se on sietämätöntä tai jopa vaarallista. Muutto voi parantaa mielenterveyttäsi, mutta muista harkita, vaarantaako se asemasi avioerossa.

jos olet muuttamassa pois kotoa, rangaistaanko sinua perheen ”hylkäämisestä”? Niin kauan kuin sinun ja puolisosi välillä on reilu taloudellinen järjestely, vastaus on ei.

ennen muuttoa kannattaa kuitenkin ensin miettiä, miten muutto voi vaikuttaa kiinnostukseesi asunnon osakepääomasta omaisuuden jakoa varten ja mahdollisiin vaikutuksiin vanhemmuusajan mahdollisuuksiisi.

If I leave the house, is that ” ableation?”

”hylkäämisen” vastine mA: n avioerolaissa on nimeltään ”karkaaminen.”MA: n lain mukaan karkaaminen on syyperuste avioerolle. Jos haluat todistaa luopumisen, sinun on todistettava 1) että henkilö lähti vapaaehtoisesti ja ilman perusteita ja ilman aikomusta palata, 2) että toinen puoliso ei antanut suostumustaan ja 3) että lähtijä on ollut poissa vähintään vuoden ennen avioeron hakemista.

ensinnäkin tämä” vikaperusteinen ” avioeron peruste oli hyödyllisempi ennen kuin syyttömistä avioeroista tuli normi. Ennen vanhaan tarvittiin laillinen syy erota. Se, ettei halua olla enää naimisissa, on hyvä syy.

ja jos vedotaan avioeroon perustuvaan syyhyn-kuten hylkäämiseen – se on todistettava, jotta voi erota. Miksi siis ottaa ylimääräistä todistustaakkaa? Joissakin tapauksissa voidaan väittää, että virheellisiin syihin vetoaminen on parempi strategia. Mutta ne ovat harvassa.

myös, vaikka kiistäisit syyttömyytesi, jos toisen puolison kotoa lähteminen aiheutti taloudellisia vaikeuksia, voit silti hakea hyvitystä siitä aiheutuvasta taloudellisesta taakasta. Joten hyvin harvoin on järkevää vedota ” hylkäämiseen ”tai” hylkäämiseen”, kuten sitä kutsutaan MA.

vaikuttaako kotoa muutto kiinnostukseeni?

omaisuuden jako on yleensä yksi avioerossa keskeisistä kysymyksistä: miten avioliiton varat ja velat tulisi jakaa. Ja oma pääoma kotona on joskus yksi arvokkaampi omaisuus.

jos on lähdössä kotoa, oikeus odottaa, että osapuolilla on käytössä reilu rahoitusjärjestely. Jos kotiin jäävällä osapuolella on vaikeuksia maksaa laskut ja toisella osapuolella on varaa auttaa taloudellisesti, oikeus voi määrätä avustuksia.

jos kuluu merkittävä ajanjakso, jonka aikana se osapuoli, joka ei asu kotona, mutta jonka aikana hänen olisi pitänyt suorittaa maksuja, tuomioistuin voi myöntää asunnossa oleskelevalle osapuolelle hyvityksen tai määrätä korvaukseksi omaisuuden suhteettoman jaon.

vaikuttaako muutto mahdollisuuksiini vanhemmuusajassa?

siinä kodissa, jossa lapset asuvat, oleskeleva osapuoli saa yleensä jonkin verran vaikutusvaltaa vanhemmuusajan kysymyksessä. Miksi? Se on yksinkertaista matematiikkaa: kotiin jäävä vanhempi viettää yleensä enemmän aikaa lasten kanssa. Näin ei aina ole, mutta yleensä näin käy.

ja yksi ensimmäisistä kysymyksistä, joita tuomari kysyy arvioidessaan vanhemmuusaikaa, on: ”mikä on ollut järjestely?”Tuomarit yrittävät mahdollisimman paljon välttää häiritsemästä osapuolten käynnissä olevia järjestelyjä. Mitä vähemmän heidän täytyy muuttua, sen parempi. Loppujen lopuksi yksi tärkeimmistä tavoitteista avioerossa on minimoida häiriö lapsille.

jos siis kotoa lähteminen voi vaikuttaa kielteisesti vanhemmuusaikaasi, kannattaa suunnitella asianajotoimiston kanssa ennen loikan tekemistä.

Yhteenveto

yhteiselo kohti avioeroa voi olla vaikeaa ja joskus sietämätöntä. Kotoa lähtemisessä ei ole mitään väärää. Mutta on parasta suunnitella se tavalla, joka säilyttää taloudellisen kiinnostuksesi kotiin ja mahdollisuutesi hyvään vanhemmuusjärjestelyyn, jos sinulla on lapsia. Jotkut suunnittelu etukäteen voi säästää rahaa ja päänsärkyä myöhemmin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.