International Ban Asbestisihteeristö
asbesti lopullisesti kiellettiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Laurie Kazan-Allen
asbesti Yhdistyneen kuningaskunnan asbestisuvulla päättyi 24.elokuuta 1999, kuukausi sen jälkeen, kun Euroopan unioni (EU) kielsi krysotiilin käytön. Varapääministeri Prescottin allekirjoittamat vuoden 1999 Asbestikiellot (muutos) tulivat voimaan 24.marraskuuta 1999 viisi vuotta ennen EU: n määräaikaa. Krysotiili oli ollut Britanniassa ainoa sallittu asbestityyppi sen jälkeen, kun amosiitti ja krokidoliitti kiellettiin vuonna 1985. Lakisääteinen säädös nro 2373 kieltää raakakuidun, hiutaleiden, jauheen tai jätteen krysotiilin tuonnin ja asbestisementin, levyjen, paneelien, laattojen ja muiden tuotteiden uuden käytön. Krysotiilia sisältävät tuotteet, jotka on asennettu ennen 24. marraskuuta 1999, voivat pysyä paikoillaan, kunnes ne saavuttavat käyttöikänsä. Käytettyjen asbestisementtituotteiden ja asbestipitoisilla pinnoitteilla päällystettyjen rakennusmateriaalien myynti on kielletty. Kaksi sivua määräaikaisia poikkeuksia koskee erikoistuotteita, kuten” kalvot olemassa olevissa elektrolyysilaitoksissa kloorialkalin valmistusta varten olevissa elektrolyyttikennoissa ”ja” halkaisijaltaan vähintään 150 millimetrin halkaistut tiivisteet, joita käytetään vesivoiman tuotantoturbiineista peräisin olevan veden vuotamisen estämiseksi…”Jarrupäällysteiden jäännösongelmaa käsiteltiin täydentävässä kansallisessa lainsäädännössä, jolla pantiin täytäntöön Euroopan Komission direktiivi 98/12 / EY. Kuluttajansuojalain nojalla vuoden 1999 Tieliikenneajoneuvot (Brake Linings Safety) kielsivät ”asbestia sisältävien jarrupäällysteiden toimittamisen, toimittamisen tai asentamisen moottoriajoneuvoon tai perävaunuun” 1.lokakuuta 1999 alkaen.
vaikka krysotiilikieltoja odotettiin, niiden saapuminen eduskunnan kesätauon koirapäivien aikaan oli yllättävää. Ehkä ministerit uskoivat lomailevien asbestiteollisuuden ja tuottajahallitusten edustajien jäävän tietämättömiksi uudesta lainsäädännöstä. Hillitty ilmoitus oli ymmärrettävä ottaen huomioon alan yhä epätoivoisemmat yritykset vastustaa kasvavaa asbestivastaisuutta. Diplomaattiset uhkaukset ja sapelinkalistelu olivat viivästyttäneet Britannian lainsäädäntöä kahdella vuodella. Kun Labour nousi valtaan, pääministeri Blair ilmaisi päättäväisyytensä ” käsitellä tehokkaasti asbestiongelmia.”Ympäristöministeri Angela Eagle kertoi parlamentin alahuoneelle, että” asbestin maahantuonnin, toimittamisen ja käytön kieltämistä kotimaassa koskevaa mekanismia ” tutkitaan. Seuraavina viikkoina ja kuukausina kävi selväksi, että oli ollut enemmän varoittavia neuvoja. Vuosi ensimmäisen lausuntonsa jälkeen Eagle sanoi: ”Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen päätös jatkaa krysotiilin maahantuontia, toimittamista ja käyttöä koskevia lisärajoituksia perustuu vankkoihin tieteellisiin todisteisiin ja täyttää siten Maailmankauppasopimusten mukaiset velvoitteet.”Syy hidastumiseen oli yksinkertainen: Kanadan hallitus esitti 28. toukokuuta 1998 Maailman kauppajärjestölle (WTO) pyynnön Euroopan komission kuulemiseksi tietyistä toimenpiteistä, joihin Ranska on ryhtynyt asbestin ja asbestia sisältävien tuotteiden kieltämiseksi.”Jos Yhdistynyt kuningaskunta Seuraa Ranskan esimerkkiä, se saattaa hyvinkin saada samanlaista huomiota. Päätettiin ottaa käyttöön kieroutuneempi strategia: Yhdistyneen kuningaskunnan kieltoa jatkettaisiin Euroopan liikekannallepanon suojissa. Työterveys-ja Työturvallisuushallinnon (HSE) henkilöstö teki tiivistä yhteistyötä Euroopan komission pääosaston (po) III virkaveljiensä kanssa. Vuonna 1997 pääosastoon siirrettiin korkea-arvoinen HSE-Virkamies laatimaan lakiluonnosta. Vastauksena EU: n tietopyyntöön HS teetti raportin ”Chrysotile and Its Substitutes: a Critical Evaluation for submission toxicity, Ecotoxicity and the Environment” myrkyllisyyttä, Ekotoksisuutta ja ympäristöä käsittelevälle tiedekomitealle. Hallituksen tiedottajien lausunnoissa korostettiin HS: n panoksen merkitystä kuulemis-ja päätöksentekoprosessissa. Työterveys-ja Työturvallisuuskomission puheenjohtaja Sir Frank Davies sanoi: ”Olemme työskennelleet pitkään ja hartaasti varmistaaksemme kiellon koko Euroopan hyväksi ja ottaneet johtavan roolin auttaessamme luomaan sille vankan tieteellisen perustan.”John Prescott uskoo, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla” oli johtava rooli vakaan tieteen turvaamisessa vaihtoehtojen turvallisuuden ympärillä, jota ilman kieltoa ei todennäköisesti olisi ollut.”
Toukokuu 2, 2000
Home | Site Info | Site Map | About / Top