7 Ways to Win the Uncinnable Divorce Case

7 Ways to Win the ”Uncinnable” Divorce Case with Honesty & Integrity

(c) 2016 CHAIM STEINBERGER, P. C.

tapauksia on vaikea ratkaista, koska tunteet ovat pinnassa, osapuolet ovat eri mieltä tosiasioista tai asianajajilla on erilaisia näkemyksiä laista. Joskus tuomarilla on hilpeä näkemys jommastakummasta osapuolesta. Sinulla saattaa olla puolisoasi edustava ”poltetun maan” käräjöijä. Nämä selvittelyn esteet voidaan kuitenkin voittaa niin, että voitetaan avioerojuttu. Käytämme useita tekniikoita voittaa jopa” voittamaton ” tapauksissa rehellisyys ja rehellisyys. He kaikki vaativat tietenkin kovaa työtä, taitoa, hienostuneisuutta, tosiasioiden ja lakien syvällistä tuntemusta ja ihmisten käyttäytymisen syvällistä ymmärtämistä. Vaikka käsittelen näitä tekniikoita muilla sivuilla, olen luetteloinut ne täällä ja lyhyesti kuvata joitakin ensisijaisia tekniikoita. Muista kuitenkin, vain koska ne voivat kuulostaa yksinkertainen ei tee niistä helppo soveltaa ja aiempi suorituskyky ei takaa sinulle mitään tiettyä tulosta omassa tapauksessa. Nämä tekniikat saattavat kuitenkin nostaa todennäköisyyttä napata voitto tappion leuasta:

1. Paljon rasvaa.

Good ole ’ fashioned hard work. Niin usein näemme vastapuolen esittävän kevytmielisiä ja omituisia väitteitä. (Meillä on ollut jopa vastapuolen asianajaja häpeämättömästi ja suoraan ristiriidassa lausuntoja hänen ensimmäisen oikeus jättämisen hänen toinen.) Vaikka voi olla luonnollista tulla musertuneeksi, turhautuneeksi ja apoplektiseksi, parempi reaktio on vetää syvään rauhoittavaa henkeä ja alkaa luetteloida todisteita, jotka kumoavat vastapuolen väitteet. Vaikka se vaatiikin aikaa ja hellittämättömyyttä — halukkuutta jättää kiveäkään kääntämättä ja jopa käydä toisinaan ”roskasukelluksessa” keräämässä ja kokoamassa todisteita, jotka osoittavat tuomioistuimelle vastapuolen hajaannuksen — se on ainoa keino torjua valehteleva vastustaja. (Valitettavasti tätä tuhlausta ei voida välttää, kun toinen osapuoli sivuuttaa totuuden tai omaksuu ”poltetun maan” käräjätaktiikan. Se on toinen syy siihen, että yhteistyöhaluinen, kunniallinen riidanratkaisuprosessi on molemmille osapuolille terveempi. Asiakkaamme joutui kerran käyttämään 60 000 dollaria vastustajan luomien myyttien kumoamiseen. Vaikka dollariarvo oli pelissä vain 400 dollaria, rahat oli käytettävä siihen, että oikeus muutti tapaansa suhtautua osapuoliin. Todisteiden esittämisen jälkeen entisestä konnasta tuli sankari ja entisestä sankarista konna. Katso kuvaus Tonyn tarina kuvattu myös How to Find the Best NYC Divorce Lawyer.)

2. Kehitä vakuuttava ” teoria tapauksesta.”

tämä on todennäköisesti vaikein tekniikka hallita, tiivistää tai selittää. Siitä on kirjoitettu kokonaisia kirjoja, ja suuret lakimiehet ovat omistaneet vuosia sen hallitsemiseen. Se ei ole matemaattinen kaava. Sen sijaan kyse on lyhyeen yhden lauseen artikulaatioon tiivistetystä tunteesta, joka kertoo, miksi oikeus suosii toista osapuolta.

jokaisen kiistan jokaisella puolella on aina ”tarina ”tai kertomus, ja kummankin osapuolen kertomuksessa he ovat” oikea ” ja loukattu. Vaikka kumpikin kahdesta tarinasta on totta (tai siinä on totuuden elementtejä) sitä edistävälle puolueelle, kumpikin tarina pakottaisi erilaisen tuloksen.

tarina tai kertomus, johon tuomari tai valamiehistö uskoo, voittaa oikeusjutun!

taitavalla ja syvällisellä ihmisen käyttäytymisen (sekä sosiaalisen että psykologisen) ymmärtämyksellä taitava puolestapuhuja voi kehittää kaikkien olennaisten tosiasioiden kanssa yhtäpitävän kerronnan, joka jättää tuomioistuimelle pakottavan tunteen siitä, että oikeus vaatii asianajajan tulosta. Tai että on olemassa suuri vääryys, joka pitää korjata.

olet saattanut tuntea tai kuulla jonkun sanovan: ”tunnen sen sisuksissani, mutta en osaa selittää sitä.”Taitavan puolestapuhujan tehtävä on löytää keino välittää tämä tunne tosiasioiden löytäjien sydämeen ja mieleen. Loistava oikeudenkäyntijuristi löytää sanat, joilla tunteet heräävät eloon ja välittyvät asiakkaan kokemasta epäoikeudenmukaisuudesta. (Asiakkaat ovat sanoneet minulle: ”Vau, Chaim. Jo muutaman minuutin jälkeen pystyt selittämään, mikä on parempi olo kuin mitä pystyin, vaikka olen kärsinyt tilanteen kanssa vuosia.”) Se on se kyky ottaa epäoikeudenmukaisuuden tunne ja pukea se sanoiksi tai tarinoiksi ja muuttaa looginen konstruktio tunteelliseksi ja lailliseksi, jonka avulla se voidaan välittää muille ja saada heidät korjaamaan vääryytesi.

erinomaisen juristin taidot

3. Haihduta viha.

valitettavasti liian moni pysyy keskinkertaisessa tai epäterveessä parisuhteessa aivan liian pitkään. Tänä aikana he tulevat yhä pettyneemmiksi ja pettyneemmiksi puolisoonsa. He antautuvat syyttelyyn, toiveajatteluun (”jos vain s/he . . .”), ja syyttäen (”miksi ei voinut s / hän vain. . .”), kykenemättä hyväksymään, että puolisomme ovat parhaita, mitä he voisivat tai osaisivat olla. Ihmiset, joiden puolisot jättivät heidät, saattavat tuntea häpeää ja häpeää siitä, että he kokevat ”epäonnistuneensa” suhteen onnistumisessa. Häpeä ja hämmennys muuttuu sitten vihaksi ja ehkä kostonhaluksi, jotta ” he saisivat maksaa!”

ei kuitenkaan tarvitse tuntea häpeää tai hämmennystä. Kaksi ihmistä voi kumpikin olla ihana, mutta silti ei ole ”oikea” toiselle. Se, että avioliitto ei toiminut, ei tarkoita, että kukaan olisi epäonnistunut. Vain se, että toinen tai molemmat eivät sopineet toiselle. Joten parempi tapa on kunnioittaa kumppani vuotta, jotka oli omistettu yhdessä ja toivottaa heille onnea heidän tulevissa pyrkimyksissä ja miettiä valintoja, jotka tehtiin, miksi ajattelimme, että se oli oikea suhde, ja mitä tarvitsemme Tosi-rakkaus kumppani.

taitava avioerojuristi, kuten hyvä ystävä ja hyvä terapeutti, voi auttaa ihmisiä voittamaan refleksiiviset reaktionsa niin, että he voivat tehdä päätöksiä, joihin he ovat tyytyväisiä monta vuotta, sen sijaan että he pyrkisivät niihin, jotka tarjoavat heille vain välitöntä tyydytystä. Tämä alkaa siitä, että ihmiset tuntevat olonsa turvalliseksi ja mukavaksi, kuuntelevat heitä ja antavat heille tietoa, joka antaa heille mahdollisuuden hallita omaa elämäänsä.

joitakin näistä samoista tekniikoista voidaan käyttää myös toisen osapuolen vihan purkamiseen ja kutsumiseen terveempään yhteistyötilaan. Lisätietoja näistä menetelmistä on ohjeaiheessa ”avioero ilman tuhoa: niiden psykologisten välttämättömyyksien voittaminen, jotka saavat hyvät ihmiset taistelemaan ilkeästi”, New York Law Journalin artikkeli avioero ilman tuhoa ja esitelmäni ” riidanratkaisu 101: Miten voittaa argumentti menettämättä suhdetta.”

4. Kuntouta päämiestäsi.

monissa tapauksissa ja asianosaisissa on puutteita ja puutteita, jotka ovat vahingollisia heidän oikeusvaateilleen. En tietenkään voi luvata huoltajuutta vanhemmalle, jolla on vihanhallinta-ja päihdeongelmia. Usein asiakas voi kuitenkin muuttua ja kehittyä, mikä parantaa hänen mahdollisuuksiaan menestyä oikeudessa. Isä tai äiti voi vapaaehtoisesti osallistua vihanhallintaohjelmiin tai päihde-tai alkoholikuntoutusohjelmiin ja alkaa viettää aluksi rajoitettua aikaa lasten kanssa ja vähitellen, kun kaikki voivat olla varmoja siitä, että lapset pysyvät turvassa, lisätä aikaa lasten kanssa.

kuntouttamalla asiakasta parannetaan asiakkaan mahdollisuuksia menestyä oikeudessa.

joskus oikeusistuimella on hilpeä näkemys asiakkaasta, koska sillä on virheellinen käsitys tosiasioista. Hilpeä näkemys voi olla syvään juurtunut, koska alkukantaisuuden ja viimeaikaisuuden opin alaisuudessa se, minkä opimme ensin, tekee meihin voimakkaan vaikutuksen. Taitavan asianajajan täytyy sitten tehdä kova työ kootakseen ne tosiseikat, jotka kumoaisivat tuomarin mielipiteen, ja perustelun ovela jäsentäminen niin, että tuomarin käsitykset kyseenalaistetaan ilman, että tuomari itse tuntee itsensä haastetuksi. Katso esimerkiksi Tonyn tarina yllä.

5. Käytä laillista jujutsua.

Jiu jitsu eroaa muista kamppailulajeista siinä, että Jiu Jitsussa harjoittaja käyttää hyökkääjän omaa voimaa hyökkääjää vastaan. Torjumisen tai vastahyökkäyksen sijaan puolustaja anastaa ja ohjaa hyökkääjän vauhtia ja voimaa, ja käyttää sitä hyökkääjän kukistamiseen.

edesmennyt tuomari Ralph Adam Fine kuvailee erinomaisessa kirjassaan The How to Win Trial Manual (”Use the Bad Facts to Your Advantage”) luvussa 9, miten hallitus käytti tätä menetelmää John Gottin rikosoikeudenkäynnissä, kun se esitti Sammy ”The Bull” Gravanon todistuksen. Sammy The Bull oli yksi Gottin murhanhimoisista kätyreistä, ja hallitus tiesi, että puolustus yrittäisi tuhota hänen uskottavuutensa osoittamalla kaikki hänen omat surkeat tekonsa. Vastatakseen puolustukseen hallitus myönsi auliisti, että Sammy The Bull oli kylmäkivinen tappaja, mutta väitti, että hän oli yhä patriootti. Vaikka hän oli yhteistyössä Gottin kanssa, kun hän kuuli Gottin arvostelevan Yhdysvaltoja operaatio Aavikkomyrskyn aikana, hän käänsi osavaltion todisteet häntä vastaan. Mitä enemmän mutaa Gotti-tiimi heitti Sammy the Bullia kohti, – sitä huonommin Gotti itse-olisi saanut edes jonkun Sammy the Bullin kaltaisen kääntymään häntä vastaan.

vastustajan asennon huolellinen miettiminen paljastaa usein puutteita ja tapoja, joilla vastustajan vahvuuksia voi käyttää oman tapauksen eduksi. Näin vastustajasi voima on tullut omaksesi ja muuttunut heidän heikkoudekseen.

6. Säädä tähtäintä.

joskus tapa voittaa on vaihtaa koko piirakasta siihen viipaleeseen, johon olet oikeutettu. Määrittämällä asiakkaan realistiset, saavutettavissa olevat tavoitteet-ei olemalla laiska ja myymällä asiakas määrittelemällä, mitä voidaan saavuttaa vähiten työtä, mutta määrittämällä eniten asiakas olisi realistisesti saada jälkeen paljon kovaa työtä kehittää viisasta oikeusteoriaa, ja esittää suotuisat tosiasiat tehokkaalla tavalla, tavoitteet, jotka voivat olla venyttää, mutta eivät ole mahdottomia–on tapa napata voitto leuat tappion.

7. Neuvottele myönteinen päätös.

hyvä tapa voittaa voittamaton tapaus on tietenkin neuvotella se pois. Neuvottelemalla säilytätte päätöslauselman hallinnan. Ja jos sinulla on ”huonoja faktoja”, jotka upottavat juttusi oikeudessa, paras toimintatapasi voi olla tehdä vastapuolelle tarjous, josta he eivät voi kieltäytyä. Jotkut sanovat, että huonoin mahdollinen ratkaisu on parempi kuin paras mahdollinen oikeuden päätös. Tämä johtuu siitä, että osapuoli säilyttää määräysvallan ratkaisun ääriviivoissa, lopettaa käynnissä olevien käräjöintien taloudelliset ja emotionaaliset verenvuodatuskustannukset ja pitää osapuolten salaisuudet poissa julkisuudesta. Tarvitset siis taitavan neuvottelijan, joka auttaa sinua saavuttamaan parhaan mahdollisen tuloksen.

ei ole koskaan mitään takeita.

ei tietenkään ole mitään takeita! Oikeudenkäynnit ovat luonnostaan arvaamattomia. On niin monia liikkuvia osia, niin monia persoonallisuuksia, niin monia tosiasioita, että asiakkaat ”unohtavat” kertoa asianajajilleen, ja niin monia tuomareita, joilla on erilaisia näkemyksiä, että yksikään asianajaja ei voi antaa kenellekään asiakkaalle rautaista varmuutta mistään tuloksesta tietyssä tapauksessa. Ja se on vain yksi syy, miksi päätöslauselmasta neuvotteleminen on turvallisempaa, koska se antaa osapuolille mahdollisuuden päättää omista kohtaloistaan.

jos haluat lisätietoja tästä tai muusta avioeroon ja perheoikeuteen liittyvästä aiheesta, tutustu ilmaiseemme <a href=”https://www.manhattan-law.com/resource/resources-for-divorcing-people/”>New York Divorce Guides</a> tai soita meille tänään numeroon (212) 964-6100!

jos haluat lisätietoja tästä tai muusta avioeroon ja perheoikeuteen liittyvästä aiheesta, tutustu ilmaisiin New Yorkin Avioerooppaisiin tai soita meille tänään numeroon (212) 964-6100!

ota yhteyttä Manhattanin ylempään asianajajaan ja Neuvottelijaan tänään

tietenkin tarvitset taitavan asianajajan suojelemaan ja puolustamaan sinua ja oikeuksiasi. Soita toimistoomme saadaksesi ILMAISEN puhelinkonsultoinnin ja saadaksesi tietää, miten voimme auttaa sinua. Manhattanin Perheoikeusasianajaja Chaim Steinberger, P. C. voi antaa sinulle vankan perustan tavoitteiden saavuttamiseen avioeron, asumuseron, mitätöinnin ja paljon muuta.