5 Tapoja saada akustinen kitara ääniä Sähkökitarat

tiedät ongelman: settilistassasi on se yksi kappale, jossa todella tarvitset akustista kitaraa, mutta et halua raahata toista kitaraa keikalle vain sen takia. Tai olet studiossa ja haluat kerros akustinen osa, mutta sinulla on vain sähkökitaroita. Onko mahdollista saada sähkökitara kuulostamaan täsmälleen akustiselta?

ehkä ei, mutta voit tulla hyvin lähelle tarjoamalla samantyyppisen sonic-tunnelman ja soittamalla samaa kindof-osaa kuin akustinen kitara soittaisi kappaleessa. Mikä parasta, vaikka et nail ääni monen tuhannen dollarin akustinen kitara mikitetty vintageGerman putki mikrofoni, voit luoda erilaisia, ainutlaatuinen kitara sointeja. Nämä sumentaa raja Akustinen ja sähköinen ja lisätä uuden elementin äänen.Vaikka minulla on pari erinomaista akustista kitaraa, joskus akustiikka sopii yhdistelmään paremmin kuin joko akustinen tai sähköinen.Ja live, sinulla ei ole sellaista palautetta ongelmia, jotka usein plagueacoustic kitarat.

huomaa myös, että livenä soitettaessa akustisen kitaran emulointi ei todennäköisesti kuulosta oikealta tavallisella kitaravahvistimella. Saat parhaat tulokset, se auttaa syöttämään emuloitu akustinen kitara kautta Tasainen vastaus, powered kaiutinjärjestelmä kuin Bose, JBL, Mackie, PreSonus, QSC, jne. Mene studiossa suoraan ääniliitäntääsi.

Miksi Akustiset Kitarat Kuulostavat Erilaisilta?

vakuuttavaa emulointia varten on otettava huomioon useita tekijöitä.

  • kitaran runko on kuin resonanssisuodatin, joka interacts with the sound; solidbody Electricillä ei ole samanlaisia ominaisuuksia.
  • akustisissa kitaroissa käytetään yleensä paksumpia kieliä, jotka tuottavat enemmän tehoa ja jotka on valmistettu eri materiaaleista kuin sähkökitaranstringit. Se voi olla mielikuvitukseni, mutta sähkökitarat kuulostaa enemmän ”akustinen” kanssa thicker Jouset.
  • taajuusvaste on hyvin erilainen. Akustiset guitarit ovat kirkkaampia ja niissä voi olla myös bassoalueen huippu (kuva. 1). Jos akustinen kitara on mikitetty, meidän on myös harkittava mikrofoni, mikityspositio ja tilaa.

Kuva 1: (Top) Waves PAZ analyzer näyttää Breedlove Oregon Concert CE: n spektrin LR Baggs-elektroniikkansa kautta.
(keskellä) Les Paul Standard humbucker mikit keskellä kantaa
(alhaalla) sama Les Paul jälkeen kompensoida otsoni ottelu taajuuskorjain

meidän tarkoituksiin, tavoitteena on saada ääni akustisen kitaran sähkö. Se, että yritetään jäljitellä tiettyjä mikrofoneja ja huoneita, on paljon monimutkaisempaa, ja tässä yhteydessä se ei oikeastaan ole aivan välttämätöntä. Tulemme sisältää runsaasti audio esimerkkejä ja arvioida etuja ja haittoja kunkin vaihtoehdon.

käyrää vastaava taajuuskorjain

tämä on vain studio-ratkaisu, koska se ei ole reaaliajassa. IK Multimedia Master ottelu ja iZotope otsoni ottelu taajuuskorjain analysoida viittaussignaalin (tässä esimerkissä, Breedlove akustinen kitara) ja kohde signaali (Les Paul) ja soveltaa viitteen taajuuskorjain spektri kohteeseen (kuva. 2).

otsoni Match EQ
otsoni Match EQ

kuva 2: oranssi viiva näyttää käyrän breedlovelle ja sininen Les Paulille. Harmaa viiva näyttää taajuuskorjain curvethat kompensoi ero taajuusvasteet. Oikeassa alakulmassa olevat määrä-ja liikutustarkastukset vaihtelevat tavoitteeseen sovellettavan YMPÄRISTÖNLAATUNORMIN suuruudesta.

lopputulos saa sähkökitaran soinnin akustisemmaksi, kuten kolmessa ensimmäisessä ääniesimerkissä kuulee. Valitsin kaksi kitaraa, jotka tuntuivat öljyltä ja vedeltä: Breedloven kirkas, läsnä oleva ääni ja Les Paulin tumma, lihaksikas ääni.

0:00 0:14

Audio 01 Original Breedlove acoustic sound
Audio 02 Original Les Paul humbucker (middle position) sound
Audio 03 Audio example 02 after curve correction from iZotope Match EQ

mutta tässä on todella cool osa: Pan Breedlove ja käyrä korjattu Les Paul vastakkaisesti, ja sinulla on fantastinen kaksinkertaistaminen vaikutus.

miksatussa laulussa kitaroiden sointi on samankaltaisempi, minkä vuoksi kaksikkoa on vielä vaikeampi erottaa toisistaan spreadinistereossa. Myös puoliakustinen kitara voi kuulostaa enemmän” akustinen ” alle some circumstances.

plussat: korjauskäyrien luomiseen tarvitaan vain ohjelmisto. Se tarjoaa hyödyllisiä vaihtoehtoisia ääniä, erityisesti kaksinkertaistamista.

Cons: Non-real-time only. Fysiikan lakeja ei voi rikkoa — esimerkiksi, jos sähkökitaran teho ei ole yli 8kHz, korjauskäyrä ei voi lisätä ääniä, joita ei ole olemassa.

linja 6 Variax

Variax-kitaroissa on useita akustis-kitaraäänityksiä (kuva. 3). Mallinnuksia ovat Martin D-28, Martin 0-18, Gibson J-200 ja kaksi 12-kielistä (Martin 12-28 ja Guild F212).

linja 6 Variax
linja 6 Variax

kuva 3: Variax Akustinen asetus accesss viisi akustinen kitara malleja

koska Variax tarjoaa laajan valikoiman sähkö-ja akustinen kitara malleja, kun tarvitset akustinen ääni, kaikki ittakes on kääntämällä nuppi. Lisäksi vaihtoehtoiset viritykset ovat myös vain knobturn päässä. Standard akustinen kitara, yleisösi saattaa torkahtaa pois ennenkuin lopetat retuning.

ensimmäisen sukupolven variaxit saivat vastapainoa, koska kitarat eivät vastanneet elektroniikkaa.Se muuttui noin vuosikymmen sitten, kun Line 6 esitteli James Tylerin suunnittelemat kitarat. Uudemmat Shuriken-mallit ovat myös erinomaisia, ja jopa thelower-cost Standard line on useita leikkauksia edellä ensimmäisen Variax kitarat.On paljon sanottavaa paitsi Variax ’ s shape-shifting kykyjä, mutta myös kitarat itse. Seuraavat esimerkit ovat kolme Variaksakustista emulaatiota.

plussat: Realistic acoustic sound and vibe. Pelityyliä ei tarvitse muuttaa. Vaihtoehtoiset viritykset ovat kakun päällä. Paljon muita kitaraääniä, ja on myös standardi mikit, jotka eivät vaadi valtaa. Osa Line 6-ekosysteemiä, joka sisältää Variax Workbench-ohjelmiston, Helix-integraation jne.

miinukset: olemassa olevaa kitaraa ei voi jälkiasentaa. Vaihtoehtoisilla virityksillä fyysinen merkkijono viritykset eivät muutu, mikä voi olla häiritsevää. Ei MIDI-ulostuloa.

MIDI-kitara

BOSS GP-10 ja Roland GR-55 (kuva. 4) molemmat sisältävät akustisia kitarasoundeja sekä muita soittimia. Sinun täytyy kuitenkin asentaa Roland GK-3 jaettu pickup kitarasi ja käyttää 13-nastainen kaapeli saada erilliset lähdöt kunkin merkkijonon. Joissakin kitaroissa on jo sopiva hex-pickup ja 13-nastainen ulostulo (esimerkiksi Godin Multiac Sa-kitarat, kuten MultiAc Grand Concert Deluxe nylon-kielinen kitara tai lgxt-sähkökitara). Huomaa myös, että MIDI-kitarat voivat ajaa ulkoisia syntetisaattoreita ja samplereita, joista osa on erinomaisia kitarasoundeja. Fishman ’ s TriplePlay voi laukaista MIDI-syntetisaattorit ja on etu langaton toiminta, joten et tarvitse 13-nastainen kaapeli. Se on hienostunut järjestelmä ja suhteellisen helppo jälkiasentaa useimmat kitarat.

Roland GR-55
Roland GR-55

Kuva 4: Rolandin GR-55 tarjoaa synth ääniä jatraditional väline ääniä ja ajaa MIDI-yhteensopiva syntetisaattorit.

GP-10 lähettää MIDI dataover-USB: n, joten se voi sisäisten ääniensä lisäksi ajaa tietokonepohjaisia virtuaalisoittimia. GR-55 sisältää standardi 5-nastainen MIDIconnector koukkaaminen suoraan hardware syntetisaattorit, MIDI liitännät, andaudio liitännät 5-nastainen MIDI-liitännät.

MIDI-kitara ei ole häiriötön, vaikka live-esiintymisessä ihmiset eivät sitä välttämättä huomaa . . . studiossa voi editoida virheet pois. Tässä on nylon-kielinen kitara valmiiksi Studio yksi läsnäolo XT väline ohjaa MIDI kitara.

lopulta monofonisesta kitarasta MIDI: hen Sonuus G2M: n hinta on alle 100 dollaria. Ei voi soittaa sointuja on rajoitus, mutta G2M on edullinen tapa päästä maailmaan käynnistää hardware syntetisaattorit.

plussat: sample-pohjaisten kitarasoundien lisäksi MIDI-kitaralla voi laukaista myös syntikoita, kieliä, selloja, tyynyjä, ääniefektejä jne. MIDI-tiedot voidaan tallentaa tietokoneeseen ja muokata,jonka hienous ei ole mahdollista äänen kanssa (editointi voi myös kompensoida seurantaongelmia). Live suorituskykyä, ottaa niin paljon ääniä yourdisposal voi olla valtava, erityisesti cover bändejä.

Cons: Sinun täytyy pelata erittäin puhtaasti, ja, silloinkin, tulet kohtaamaan ainakin joitakin glitching ja seuranta kysymyksiä. Saatat huomata, että flatwound Jouset antaa paremman seurannan kuin roundwounds. Kaikki syntetisaattorit eivät ole ihanteellisia MIDI kitara, eivätkä kaikki kitarat ovat ihanteellisia jälkiasennus hex mikit tarvitaan useimmissa järjestelmissä.

4. BOSS AC-3 Acoustic Simulator pedaali

kuinka paljon voit odottaa $154 pedaali? Luultavasti enemmän kuin luulit. Pomo AC-3 (kuva. 5) on kompakti, kestävä ja aika-testattu, ja se antaa vaihtoehtoinen kitara ääni, kun haluat mennä akustinen.

BOSS AC-3
BOSS AC-3

kuva 5: BOSS AC-3 on voittanut paljon faneja sen luotettava akustinen emulointi.

plussat: vastinetta rahalle. Pelityyliä ei tarvitse muuttaa.Kestävä ja tarpeeksi pieni integroida mitään pedalboard. Käyttäjien arvostelutyleisesti osoittavat, että se ylittää odotukset. Palkitsee ne, joilla on patienceto soittaa oikeissa asetuksissa niiden erityisesti kitara ja mikit.

miinukset: yksinkertainen säätökokonaisuus ei tarkoita, että kyseessä on vain yksinkertainen laatikko. On oppimiskäyrä, joten sinun täytyy kokeilla pickupeja ja erilaisia ohjausobjekteja. Pienetkin säätömuutokset voivat tehdä eron ”palautan tämän” ja ” en voi elää ilman sitä.”

huomaa myös, että tämä vaihtoehto on kaksijakoinen: Line 6-Helix sisältää AC-3-emulaation osana TAAJUUSKORJAINEFEKTIEN arsenaaliaan. Sellaisenaan kaikki kommentit, jotka koskevat BOSS AC-3: n ääntä melko paljon sovelletaan tähän emulointiin. Kuitenkin, koska Helix suosio ja että AC – 3 emulointi oli mukana ilmainen päivitys, Helix omistajat voivat vain soittaa jopa AC-3 emulointi (se on lueteltu taajuuskorjain > Akustinen Sim) ja kutsua sitä hyvä. On myös etu käyttää Helix taajuuskorjain edelleen muokata sävy, joka tarjoaa vaihtoehtoja perus ääni (kuva. 6). Tämä audio esimerkki näyttää tämän esiasetuksen sovelletaan Les Paul Standard tiedosto audio esimerkki 2.

Helix 10-kaistainen graphic-taajuuskorjain
Helix 10-kaistainen graphic-taajuuskorjain

kuva 6: Jälkeen AC-3 Helix 10-bandgraphic-taajuuskorjain asetus tuotti ääni, joka oli enemmän minun mieleen particulartrack.

plussat: Helix sisältää kaikki muut efektit, joita tarvitset akustisen emuloinnin parhaan tuoton saavuttamiseksi, kuten kaiku ja stereokuvaus. Jos sinulla on Helix, niin emulointi ei maksa mitään ylimääräistä. Toisin theBOSS laitteisto Helix tallentaa esiasetukset ja määrittää parametrit Helixfootpedal.

miinukset: sama kuin BOSS AC-3.

Blue Cat Audio Re-Guitar

Blue Cat Audio tekee nerokkaita lisäosia, ja Re-Guitar on luova ratkaisu erilaisiin kitaramodulaatioihin. Se ei rajoitu vain akustinen kitara ääniä, koska se voi jäljitellä erilaisia pickup tyyppejä. Kerrot ohjelman millaista pickup käytät ja valitse sitten tyyppi pickup ääni — tai akustinen kitara — haluat kohde (kuva. 7).

Blue Cat Re-Kitara
Blue Cat Re-Kitara

Kuva 7: Blue Cat Audio ’ s Re-Guitar plug-in emulateseri pickup tyypit ja akustinen kitara elimet.

vaatii hienosäätöä tuoda esiin parasta mitä Re-kitaralla on tarjottavanaan . . . mutta jatka säätämistä, koska haluamasi ääni on luultavasti siellä. Myös, älä unohda thebuilded-in akustinen simulaattori ” efektipedaalit.”Audio esimerkki 10 käyttää Re-Guitar’ s Jumbo akustinen emulaattori. Verrattuna alkuperäiseen Les Paul Standard-tiedostoon, Voit kuulla, että olemme päässeet pitkälle.

plussat: paljon emulaatioita sähkökitaran Mikeille, ei vain akustisen kitaran rungoille. Pelityyliä ei tarvitse muokata. Arvo rahalle. Monet muokkausmahdollisuudet, kuten muuttamalla akustinen kitara bodysize ja resonanssi. Sisältää kaksi efektipedaalityyppistä akustista simulaattoria.

miinukset: oppimiskäyrä, vaikka se on suhteellisen lyhyt. On vakuuttavampaa muuntaa sähkökitara ääni eri sähkökitara kuin akustinen ääni.

enemmän sähkö-akustisia vinkkejä

monet kitaristit haluavat plug-and-play-ratkaisuja, enkä voi syyttää heitä — kun haluaa soittaa musiikkia, ei halua mennä teknikkotilaan. Mutta tässä on joitakin extrat, jotka voivat parantaa yleistä tehokkuutta akustinen kitara emulaattorit.

Tip #1: Äänitä jousiesi lyönnin ääni

aseta mikrofoni lähelle jousiasi ja äänitä se kitarasi kanssa. Tämä ääni on jotain yhdistämme akustinen kitara. Sinun täytyy taajuuskorjain se – olen yleensä lisätä erittäin korkeimmat taajuudet, pudota mids noin 1–2khz, ja leikkaa basso (kuva. 8). Mutta joskus päinvastainen toimii parhaiten (vähemmän ennätyksen, enemmän basso — se riippuu siitä, mitä täydentää emulointi). Ei ole väliä mikä akustinen kitara emulointi valitset, tämä voi lisätä realistisempi tuntuu.

Pro EQ
Pro EQ

Kuva 8: taajuuskorjain asetukset tallentaa äänen mikitetty Jouset, mutta mittarilukema voi vaihdella (ja se todennäköisesti).

Tip #2: konvoluution kaiku

älä kuitenkaan lataa sitä kaikuimpulssilla — lataa se akustisen kitaran rungon impulssilla ja sekoita sitä noin 30-40% emuloidun kitarasoundin kanssa (tai jos Kaikussa ei ole miksauskontrollia, lisää konvoloitu ääni rinnakkain). Tämä on tehokas tapa siirtää ”elin” päälle kitarasi. Sillä ei ole väliä, onko käytät Digital esiintyjä sananlasku, Studio One’ s OpenAIR, Waves ’ IR-L — melko paljon tahansa konvoluutio kaiku toimii.

akustis-kitararimpulsseja voi etsiä Internetistä. Helixille tarkoitettu linja 6-foorumi on erityisen hyödyllinen tietolähde linkeille. Saatavilla on sekä ilmaisia että kaupallisia kitaraimpulsseja. Audioexample 11 on Blue Cat AC Sim 1 efektipedaalin ääni. Audio esimerkki 12 on sama perustiedosto, mutta lisää mikitetty-kielinen ääni,kehon konvoluutio impulssi, ja yksi minun mukautetun ”surrealistinen Reverb” impulssi vastauksia. Se ei kuulosta exactlyly kuten mikitetty akustinen kitara-mutta se varmasti ei kuulosta keskimääräinen sähkökitara joko.

vinkki #3: Älä usko mitä luet netistä

Okei, tiesit sen jo . . . mutta voit lukea kommentteja, kuten: ”sinun täytyy käyttää kaulan pickup”; ”vain kuulostaa hyvältä keskellä pickup kantaa”; ”akustinen kitara emulaatiot kuulostaa huomattavan realistinen”; ja, tietenkin, ” ei kuulosta akustiselta kitaralta.”Kuten niin monissa asioissa elämässä, niistä saa irti sen, mitä niihin laittaa — joten kokeilkaa erilaisia lähestymistapoja.

ja voittaja on . . .

olen onnenpekka. Soitan kitaraa ja minulla on akustiikkaguitarit, joten en tarvitse mitään näistä vaihtoehdoista. Vai Näytänkö? Olen huomannut, että kaikki nämä sävyt ovat huumaavia. Toki osaan äänittää omakustista kitaraa. Mutta nämä vaihtoehdot voivat antaa useita muunnelmia teema.

Variaxilla on aina ollut helppoa saada äänteitä. Minulla ei ole Martin kitarat, mutta theVariax Martin emulaatiot antaa minulle kohtuullisen faksimile ”että” ääni. Kun Ineed hyperrealistisia ääniä, että Variax ei ole, ja jos voin playcleanly tarpeeksi, MIDI-kitara ajaa otokseen välineitä, jotka tarjoavat thesounds välineitä, kuten nylon-kielinen kitara, mandoliinit, ainutlaatuinen teräs-stringguitars, ja niin edelleen.

jos olisin menossa ulos tekemään agigia, niin AC-3 olisi täydellinen — joko efektipedaalina tai valmiiksi inmy Helix live-performance rig. Uudelleen kitara saa nyökkäyksen, kun olen äänittänyt aguitar-osan ja haluan vaihtaa sen sen jälkeen. En tee niin paljon,mutta kun teen, se on hyödyllinen (ja hauska) pala ohjelmisto. Ja sitten on olemassa edellä mainitut vinkit, jotka voivat parantaa mitään lähestymistapaa.

myönnettäköön, ettei mikään kuulosta akustiselta kitaralta niin paljon kuin fyysinen akustinen kitara. Mutta mitä sitten? Todellinen pointti on, että mikään ei kuulosta emulaatioita akustisia kitaroita joko. Kun haluat lähteä titanic tonen uusille alueille, voin vain sanoa . . . äänimallinne odottavat.

Tutki Lisää Insyncistä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.