Rannikkoeroosio on jatkuvaa taistelua rantayhteisöjen ja merenrantakehittäjien puolesta. Tuuli, aallot ja merenpinnan nousu rapauttavat rannikkoja ja uhkaavat rantakiinteistöjen selviytymiskykyä.
rannikkoeroosioon on monia ratkaisuja. Jotkin rannikkoalueiden suojelujärjestelmät ovat keinotekoisia ja ihmisen tekemiä, kun taas toiset keskittyvät luonnon rantaympäristön vahvistamiseen.
- kahdentyyppiset Rannikkoeroosioratkaisut
- kova Amor Rannikkosuojaus
- Merenvallit
- edut
- haitat
- aallonmurtajat
- edut
- haitat
- Geosyntetiikka aallonmurtajarakenteessa
- Soft Armor Coastal Protection
- hiekkasäkit
- edut
- haitat
- Geotuubit
- edut
- haitat
- dyynien stabilointi
- edut
- haitat
- lisää rannikon Eroosioratkaisuja
- Lue lisää eroosion torjunnasta
kahdentyyppiset Rannikkoeroosioratkaisut
useimmat rannikkoeroosioratkaisut kuuluvat jompaankumpaan kahdesta kategoriasta: kovaan panssarointiin ja pehmeään panssarointiin. Kovat panssarirakenteet ovat fyysisiä ihmisen tekemiä rakenteita, jotka suojaavat rannikkoa. Pehmeät panssariratkaisut sen sijaan ovat lähempänä luontoa.
molemmilla rannikon eroosioratkaisuilla on useita etuja ja haittoja. On tärkeää punnita näitä vaihtoehtoja ja miten se vaikuttaa rantaviivaa. Se, mikä toimii New Jerseyn rantakaupungissa, ei välttämättä toimi Pohjois-Carolinan rannalla. Siksi asiantuntijat suosittelevat valitsemaan rannalta suojaavan haarniskan, joka on paikkasidonnainen rantasi luonnollisiin tarpeisiin.
kova Amor Rannikkosuojaus
kovat panssarijärjestelmät suojaavat rannikkoa eroosiolta. Nämä keinotekoiset rakenteet ovat perinteinen rannikon eroosioratkaisu. Kovat haarniskat ovatkin olleet käytössä siitä lähtien, kun roomalaiset rakensivat satamansa suojaksi merimuurin.
kovat panssarirakenteet on suunniteltu:
1. Suojele ylämaan omaisuutta
2. Trap ja pidättää hiekkaa
seuraavat ovat esimerkkejä hard armor rannikkosuojausjärjestelmistä.
Merenvallit
Merenvallit ovat vanhimpia kovia rannikkosuojelurakenteita. Nämä ihmisen rakentamat muurit torjuvat aaltoenergiaa suojellakseen rannikon omaisuutta.
edut
merivedet ovat suosittuja pitkäikäisyytensä ja lujuutensa vuoksi. Nämä kiinteät rakenteet ovat tyypillisesti betonia, mikä tarkoittaa, että ne kestävät paljon aaltoenergiaa.
meriväylien päällä on usein kävelytie tai Rantakatu, joten ne voivat myös tuplaantua näköalapaikkoina.
esimerkiksi Charleston Battery on yksi Etelä-Carolinan Charlestonin suosituimmista kohteista. Tämä merimalli rakennettiin alun perin vuonna 1909. Patteri rakennettiin suojaamaan kaupunkia korkeilta vuorovediltä ja voimakkailta aalloilta. Lisäetuna on, että se kaksinkertaistuu nyt maisemallisena kävelytienä.
haitat
Meriväylät ovat kalliita rakentaa ja vaativat laajoja lupia. Vuosia kestänyt altistuminen tuulelle, aalloille ja suolavedelle voi mahdollisesti johtaa hankaukseen, halkeiluun ja pilaantumiseen. Charlestonin meriväylällä tehdään parhaillaan korjauksia näiden ongelmien korjaamiseksi.
merivedet saattavat suojella ylänköjen omaisuutta, mutta ne aiheuttavat usein myös viereisten rantojen eroosiota.
merivedet ovat keinotekoisia rakennelmia,eli ne korvaavat luontaisen rannikkoympäristön. Viime aikoina on julkaistu monia tutkimuksia, joiden mukaan luontoratkaisut, kuten elävät rantavedet, ovat onnistuneempia rannikoiden suojelujärjestelmiä.
aallonmurtajat
aallonmurtajat ovat kivirakenteita, jotka suojaavat rannikkoa ja satamia aaltoeroosiolta. Nämä elvytysjärjestelmät seisovat vedessä. Aallonmurtajat voivat olla yhdensuuntaisia tai kohtisuorassa rantaviivaa vastaan.
edut
rannikon suuntaiset aallonmurtajat löytyvät usein vedestä pienten satamien ja rantojen ulkopuolelta. Ne suojaavat näitä haavoittuvia ympäristöjä eroosioaaltoenergialta.
kohtisuorat aallonmurtajat suojaavat myös satamia ja rantoja aalloilta. Aallonmurtajat kiinnittyvät tyypillisesti maahan ja torjuvat saapuvat aallot. Luonnollisesti ne sitovat hiekkaa tuulen ja aaltojen työntäessä sedimenttiä kalliorakenteeseen.
Virginia Institute of Marine Sciencellä on Aallonmurtajatietokanta, joka luetteloi Chesapeakenlahden aallonmurtajarakenteet. Löydät tietokannan ja siitä saadut tapaustutkimukset täältä.
haitat
aallonmurtajat voivat aiheuttaa viereisen rannan eroosiota aivan kuten merivesi. Kun hiekkaa kertyy kalliorakenteeseen, rannikon eroosio tapahtuu usein aallonmurtajan toisella puolella.
lisäksi aallonmurtajat voivat olla kalliita ja aikaa vieviä rakentaa. Jos sitä ei rakenneta kunnolla, suuri myrsky voi heikentää rakennetta, mikä johtaa kalliisiin korjauksiin.
Geosyntetiikka aallonmurtajarakenteessa
Geosyntetiikan sisällyttäminen aallonmurtajien rakenteeseen johtaa vakaampaan ja luotettavampaan kovaan panssarirakenteeseen. Geosyntetiikka vakauttaa aallonmurtajien pohjaa. Geotekstiileillä on mekaaniset ja hydrauliset ominaisuudet, jotka parantavat kovan panssarijärjestelmän rakennetta.
esimerkiksi Poppelisaaren Laajennushankkeessa lujat geotekstiilit toimivat aallonmurtajan patjana. Geotekstiili imee rip rap kuorman ja vakauttaa rakenteen pehmeällä hiekalla. Kankaan lujuus estää siirtymisen, joka vaarantaisi perustuksen.
samalla kangas mahdollistaa veden virtauksen pienten huokosten läpi geotekstiilissä, joka suojaa järjestelmää hydrostaattiselta paineelta. Aallonmurtajajärjestelmissä käytettäväksi määritetyillä geotekstiileillä on tietty näennäinen aukon koko (aos). AOS määrittää sakon suuruuden, joka pääsisi aukon läpi. Haluat joitakin sakkoja läpi geotekstiilin mutta liian monta hiukkasia voisi vaarantaa geotekstiilin funktio.
Soft Armor Coastal Protection
monet kehittäjät, insinöörit ja hallintoelimet toteuttavat soft armor-rannikkoeroosioratkaisuja, koska ne eivät ole yhtä invasiivisia kuin hard armor-vaihtoehdot. Pehmeä panssari hillitsee eroosiota matkimalla ja vahvistamalla luonnollista rantaviivaa.
tämä rannikkoalueiden suojelustrategia ei sisällä tavanomaisia materiaaleja, kuten kiveä ja betonia. Sen sijaan soft armor hyödyntää luonnollisia ratkaisuja, jotka parantavat kasvillisuutta, luovat luontaisia elinympäristöjä ja säätelevät aaltoenergiaa.
hiekkasäkit
hiekkasäkit ovat hyvin yleinen rannikoiden eroosioratkaisu. Pino ne pitkin rantaviivaa suojaamaan omaisuutta kaatuu aaltoja ja merenpinnan veden nousu.
edut
hiekkasäkit ovat tyypillisesti edullinen ja saavutettavissa oleva rantaeroosioratkaisu. Niitä valmistetaan monissa väreissä, mutta useimmat rannikkoyhteisöt suosivat valkoista tai beigeä, koska se on luonnollisempaa.
haitat
vaikka hiekkasäkit ovat luonnollisen näköisiä, ne ovat silti synteettistä materiaalia. Hiekkasäkit täytetään tyypillisesti paikan päällä ja niiden pinoaminen paikoilleen vaatii miesvoimaa. Jos hiekkasäkki puhkaistaan, sen vahvuus vaarantuu pahasti.
Geotuubit
Geotuubit ovat geotekstiilikankaasta valmistettuja lujoja hiekkasäkkejä. Geotekstiilien valmistukseen käytetään erilaisia geotekstiilejä. Valittu kangas sanelee vahvuus ja huokoisuus rannikon eroosio ratkaisu. Geotuubit on täytetty monenlaisella materiaalilla, pinottu paikoilleen ja peitetty hiekalla ja kasvillisuudella.
edut
Geotuubit tarjoavat rakenteen ja vakauden rantaviivalle. Ne lisäävät hiekan pintalujuutta ja haihduttavat aaltoenergiaa. Geotubet voidaan istuttaa alkuperäisillä kasveilla, mikä vahvistaa rantaviivaa ja luo luonnollisemman ympäristön.
haitat
jopa silloin, kun geotuubit ovat peittyneet ja kasvettuneet, on mahdollista, että ne paljastuvat uudelleen ajan kuluessa tai myrskyn jälkeen. Vaikka tämä ei välttämättä vaaranna tuotteen toimivuutta, se on vähemmän houkutteleva rannikkoyhteisöille, jotka haluavat luonnollisen rantaviivan.
on tärkeää huomata, että geotuubit vaativat laitteiden täyttämistä ja sijoittamista, kun taas hiekkasäkit voidaan täyttää ja asettaa käsin.
dyynien stabilointi
dyynit ovat luontaisin puolustuslinja rannikon eroosiota vastaan. Siksi monet yhteisöt kieltävät tunkeutumisen dyyneille ja niillä on lait, jotka kieltävät rantadyynien purkamisen.
vaikka dyynejä esiintyy luonnossa, niitä voidaan vahvistaa huolellisella hoidolla. Asenna hiekka aita hallita Tuulen eroosiota ja linnoittaa luonnollinen pehmeä rakenne. Vakauttaa dyynit istuttamalla kotoperäisiä lajeja, joita luontaisesti olisi rannikon elinympäristössä.
ota aina yhteyttä paikallisiin lakeihin ja viranomaisiin ennen kuin ryhdyt toimenpiteisiin rantadyynien suhteen, vaikka dyyni luontaisesti löytyisikin tontiltasi.
edut
hiekka-aita on ohut, rautalangalla yhdistetty puuaita. Se ei ole yhtä tunkeileva kuin merivesi tai laipio ja on paljon helpompi asentaa. Hiekka-aita toimii tuulen ja aaltojen kanssa eikä niitä vastaan. Tuuli kuljettaa hiekkaa ja tallettaa sitä aidan juurelle. Hiekka voi vielä puhaltaa säleiden läpi, mutta aita vähentää tuulen voimakkuutta. Tämän seurauksena dyyni kasvaa kooltaan. Riittävän suurina dyynit voivat suojata omaisuutta aalloilta ja myrskypuuskilta.
kasvillisuus on eroosion luonnollisin torjuntamuoto, joten dyyniviljelmät vahvistavat entisestään linnoitettua dyyniä.
haitat
jopa vahvistettu dyyni voi tuhoutua, kun myrskypuuskat ovat tarpeeksi voimakkaita. Lisäksi vuosien tuuli voi haudata hiekka aita, mikä tarkoittaa saatat joutua asentamaan uuden linjan aidan.
lisää rannikon Eroosioratkaisuja
esimerkit, jotka olemme hahmotelleet teille, ovat vain otanta rannikon eroosioratkaisuista. Muita ratkaisuja ovat laipiot, laiturit, rönsyt, hiekkatäydennykset, suolammet ja osterivedet. Jos yhteisö taistelee rannikon eroosio tärkeintä on valita ratkaisu, joka toimii sinulle.
ota meihin yhteyttä saadaksesi lisätietoja siitä, miten voimme auttaa sinua torjumaan rannikkoeroosiota rannallasi.
Lue lisää eroosion torjunnasta
