uutisbisneksestä välittävien keskuudessa on jo pitkään ollut itsestään selvää, että printti on lähdössä. Että digitaaliset mahdollisuudet ovat siellä, missä resursseja ja investointeja on ohjattava, ja että vanhanaikaiset, höttöiset viikkolehtien, sanomalehtien ja aikakauslehtien sivut eivät saa kilpailla oman liiketoimintansa digitaalisen puolen kanssa. Jos jotain, presidentti Trumpin aikakausi on vain kiihdyttänyt uutisbisneksen sykkivää pulssia, joka jo piti meidät kaikki — niin journalistit kuin lukijatkin-toivottomasti kytkettynä digitaaliseen verkkoon. Varsinkin, kun Trumpin hallinto on taipuvainen synnyttämään seurannaisia uutisotsikoita hengästyttävällä vauhdilla pitkin päivää.
ja sitten tuli koronaviruspandemia, jossa dashboards päivitetty säälimätöntä vauhtia koko päivän seurata COVID-19 tapauksia, sairaalahoitoa ja kuolemia, kun taas push ilmoitukset ja web-päivitykset tuskin pysyä jokaisen käänteen koko terveyskriisi, joka on tappanut yli 338,000 amerikkalaiset tämän kirjoittamisen aikaan. Eikä tämä edes ala raapia pintaa siitä, mikä teki vuodesta 2020 vuoden, joka antoi uutisia narkkareille paljon enemmän kuin hyvin sopeutuneen ihmisen pitäisi yrittää omaksua. Mutta tämä on myös, miksi meidän ei pitäisi olla yllättyneitä nähdä korkean profiilin teollisuuden hahmo, kuten ex-New York Times Nytin toimitusjohtaja Mark Thompson spekuloida lähestyvästä kuolemasta Grey Ladyn print edition-hän kertoi CNBC jo elokuussa, esimerkiksi, että hän olisi ”hyvin yllättynyt”, jos se on vielä noin 20 vuotta. Koko juttu etenee nyt liian nopeasti painokoneelle.
printtijournalismin saaga on viime vuosina ollut rappiota ja mätää; lomautuksia; budjettileikkauksia; kutistumista. On helppo nähdä, missä pandemia on pahentanut asiaa. Kuolemaisillaan oleva talous tarkoittaa sitä, että vähemmän mainostajia käyttää rahaa, mikä kuivattaa tulostustuloja, mikä tarkoittaa leikkauksia, levikki laskee, vähemmän työntekijöitä, suurempi riippuvuus Lanka kopio — saat idean. Julistakaa rakkauttanne sanomalehtiin niin paljon kuin haluatte. Joitakin kelloja ei voi olla soittamatta.
joidenkin mielestä voisi silti olla hämmentävää, jos he miettisivät hetken seuraavia asioita näiden suuntausten valossa: Huolimatta siitä, että olemme edelleen keskellä tuhoisaa pandemiaa, joka on myös puhaltanut ammottavan aukon talouteen, uskoisitteko, että 60 printtilehteä käynnistettiin kuitenkin vuoden 2020 aikana?
Näin sanoo professori Samir ”Mr. Magazine” Husni, Mississippin yliopiston lehden innovaatiokeskuksen perustaja, joka antoi itselleen tuon vanhanaikaiselta kuulostavan lempinimen ja joka on seurannut aikakauslehtien julkaisuja Yhdysvalloissa yli 40 vuoden ajan.
”ottaen huomioon kaikki pandemiaan liittyvät ongelmat, mielestäni se osoittaa, että lehdissä oli vielä paljon kiinnostusta ja elinvoimaa”, hän kertoi New York Postille kaikista viimeisen 12 kuukauden painosdebyyteistä. ”On melkein ihme, että oli 60 uutta laukaisua.”
ja laukaisut jatkuvat. Jopa kuollut, mutta yhä rakastettu New Yorkin alt-weekly The Village Voice herätetään henkiin tammikuussa, jälleen kerran painettuna.
muiden myöhäislehtien julkaisujen joukossa:
- NBA-tähti Stephen Curryn Vaimo Ayesha Curry lanseerasi neljännesvuosittain Sweet July-nimisen ruoka -, koti-ja lifestyle-lehden kustannusjätti Meredithin avustuksella.
- miljoona tilaajaa Real Simple sai huhtikuussa ensimmäisen painoksen, myös Meredithiltä, uudesta Millie-nimisestä naisille suunnatusta financial quarterly-lehdestä.
- julkkisten kuntovalmentaja Tracy Anderson alkoi julkaista Tracy Anderson-lehteä aiemmin tänä vuonna.
- HGTV: n Tähdet Drew ja Jonathan Scott ovat uuden lehden Revealen takana, joka lanseerasi tammikuussa 10 taalaa per numero.
nyt fakta pysyy-vuonna 2020 julkaistujen lehtien määrä on huomattavasti pienempi kuin mitä 2019 tuotti tällä rintamalla (kun alalla lanseerattiin 139 nimikettä professori Husnia kohden, mikä tuntuu nyt niin kaukaiselta, että se tuntuu viimeisiltä painovuosilta). Mutta miljoonakysymys huutaa Silti vastausta:
mikä selittää sen, että ihmiset ylipäätään julkaisevat yhä uusia lehtiä? Eivätkö nämä entiset kustantajat ole tietoisia amerikkalaisen journalismin viimeaikaisista suuntauksista, kuten oletetuista kriiseistä, jotka koettelevat printtimediaa; kaupallisista vaatimuksista, jotka tekevät tulostettujen uutistuotteiden taloudesta valtavan haasteen; puhumattakaan lukemattomista muista esteistä?
Husni tarttui tuohon kysymyslinjaukseen vastatessaan viestiin. ”Ihmiset uskovat yhä, että painatukselle on tarvetta. Ihmiset ovat jumissa kotona huonojen uutisten pommittamina. He etsivät harhautuksia.”
jopas jotakin. Print saattaa vain päätyä yhdeksi torakoista, jotka viipyvät keskellä ydinlaskeumaa, jonka pandemian talous on jättänyt taakseen. Husnin luvut osoittavat, että nämä uudet tuotteet ovat yleensä vähemmän riippuvaisia mainonnasta ja ovat sen sijaan liittäneet omaisuutensa tilausmyyntiin. Ja vaikka keskimääräinen kansihinta yksi näistä äskettäin debytoi lehtiä oli lähes $8 tänä vuonna, ylös noin $5 tai niin lehtien kokeiltujen ja-true merkkejä, Husni sanoo, että se auttaa maksamaan premium aura noin näitä uusia nimikkeitä. Niiden suojukset ovat paksumpia. Lehti on laadultaan parempi, ja niiden lukeminen tuntuu vähän ylellisyydeltä. Tarvittiin vain pandemia raivaamaan kalavesiä-teollisuudelta, joka lähes kuivui mainosrahojen haihtuessa. Kuka olisi uskonut?
Seuraa minua Twitterissä.
olen kirjailija, joka asuu Memphisissä ja on uutisoinut mediasta lähes 20 vuotta. Olen ollut daily beat reportterina perinteisessä printtilehdessä sekä blogannut ja kirjoittanut laajasti erilaisille digitaalisille ominaisuuksille, ja olen erityisen kiinnostunut seuraamaan, miten media muuttuu. Tämä sisältää miten sanomalehdet sopeutuvat sopivaksi kertaa, miten legacy mediayhtiöt Gannett New York Times Co. ovat nykyaikaistamassa itseään, ja miten TV-kattavuus on sopeutumassa (tai ei) kattamaan suuria tarinoita, kuten COVID-19-pandemia. Lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected].
lue enemmän vähemmän