È la stagione della scrittura accademica! La gente di tutto il mondo stanno appendendo i loro articoli di giornale ad asciugare, sorseggiando il tè nervosamente. Un articolo di giornale potrebbe essere un ottimo segway tra la presentazione della tesi e il tempo di accettazione. Ma un buon articolo di giornale deve essere modificato, corretto e peer-reviewed accuratamente. Ma entrambi questi termini non sono gli stessi. Allora come sono diversi se essenzialmente e superficialmente potrebbero significare la stessa cosa? Continuate a leggere per scoprire!
Che cos’è un articolo peer-reviewed?
Un articolo peer-reviewed o “riviste refereed” ha un comitato editoriale di esperti in materia che esaminano e valutano gli articoli presentati prima di accettarli per la pubblicazione. I passaggi per la revisione tra pari di un articolo sono:
- Un comitato editoriale chiede agli esperti di esaminare gli articoli presentati prima di accettarli per la pubblicazione in una rivista scientifica.
- I criteri per valutare le proposte includono l’eccellenza, la novità e il significato della ricerca o delle idee.
-
Che cos’è l’editing di riviste?
Paper editing è quello di avere un editor esterno per rivedere il vostro articolo di giornale per errori di grammatica e punteggiatura, errori strutturali, e fornire suggerimenti per quanto riguarda la materia scritta. Questi suggerimenti costruttivi aiutano a rendere il tuo articolo di giornale più coeso, coerente e ben strutturato.
Qual è la differenza tra peer review e paper editing?
Per dirla in breve, l’editing di carta sta leggendo e valutando un manoscritto e fornendo un feedback costruttivo per il tuo articolo di giornale. Una peer review è una revisione fatta da studiosi più o meno indipendenti dello stesso campo per valutare la qualità del lavoro.
Non solo riviste, ma ricercatori indipendenti possono anche ottenere la loro carta peer-reviewed. Le riviste includono questo processo nelle loro linee guida per la presentazione dei manoscritti, ma questo non è necessariamente il caso dell’editing cartaceo. L’unico scopo di una revisione tra pari è quello di aggiornare e lucidare lo standard di un articolo di giornale, mentre l’editing cartaceo mira a migliorare la qualità dell’articolo in termini di strutturazione dell’articolo, rimozione di eventuali errori grammaticali e di punteggiatura, ecc.
Un editor si occupa di aspetti come la logica, la presentazione, la formattazione, il tono e lo stile di scrittura. Assicurano che le opinioni del ricercatore siano presentate nel modo migliore e con un impatto. Guardalo in questo modo: un editor è come un meccanico, risolverà la tua auto e ti dirà quali problemi ci sono nel meccanismo della tua auto. D’altra parte, un peer reviewer è come un esperto di automobili che guarda a migliorare la velocità della vettura, guarda come aumenterebbe il chilometraggio, quali nuove funzionalità possono essere aggiunte ad esso, ecc. Al contrario di un editor, un peer reviewer consiglia il ricercatore di come avrebbe condotto la sua ricerca e quali metodi di ricerca avrebbero fatto la differenza.
Per un buon articolo di giornale, sia l’editor che il peer reviewer sono importanti. Durante la modifica corregge la struttura del tuo articolo, mentre un peer reviewer ti dà un’analisi approfondita. Una peer review fornisce un rapporto dettagliato in cui vengono verificate le seguenti cose:
1.L’articolo ha bisogno di essere riscritto?
2.Is c’è qualche ambiguità riguardo al gergo nell’articolo della rivista?
3.L’articolo della rivista richiede qualche modifica per quanto riguarda le teorie?
4.Is e ‘ ampliare la portata della ricerca?
Conclusione
Entrambi gli articoli peer-reviewed e modificati sono importanti perché i processi funzionano come un meccanismo di garanzia della qualità. Senza una recensione indipendente per il tuo articolo, potrebbe essere solo un pezzo di opinione. Questo processo parte-svantaggioso e parte-collegiale macchie difetti nella vostra argomentazione, qualità della ricerca, grammatica e punteggiatura e l’interpretazione dei risultati. La differenza di individuare tra questi due può essere difficile e può essere ancora più difficile se siete in uno stato d’animo frenetico a causa della quantità di caffè nero che hai avuto durante la scrittura del tuo articolo. Scopri PaperTrue per ottenere editing di qualità e correzione di bozze per i tuoi articoli di giornale!