utroskab og anliggender: forståelse af grundlaget for skilsmisse i Ontario

utroskab og anliggender

den eneste grund til skilsmisse i Canada er sammenbruddet af et ægteskab.

dette kan bevises på tre måder:

(1) ægtefællerne har boet adskilt og adskilt i et år (ingen fejl);

(2) den ægtefælle, mod hvem skilsmissesagen er anlagt, har begået utroskab (skyld);

(3) den ægtefælle, mod hvem skilsmissesagen er anlagt, har behandlet den anden ægtefælle med fysisk eller mental grusomhed (skyld)

vigtige overvejelser ved indgivelse af skilsmisse på grund af utroskab:

• domstolene vil kræve bevis for nøjagtigt, hvad der skete for at bevise kravet.

• blot mistanke om utroskab er ikke nok til at bevise påstanden.

• en enkelt utroskab er et tilstrækkeligt grundlag for at anlægge en skilsmissesag på denne grund.

• det er ligegyldigt, hvor længe affæren foregik.

• utroskab skal have fundet sted, før skilsmisseansøgningen anlægges.

• for at kvalificere sig som “utroskab”, der skal være et faktisk fysisk seksuelt forhold mellem en af ægtefællerne og en anden person.

• den person, der begik utroskab med ægtefællen, behøver ikke at blive navngivet. Men hvis denne person er navngivet, skal han/hun forsynes med ansøgningen, og han / hun kan vælge at besvare ansøgningen.

indflydelse af utroskab på forældremyndighed og adgang

• en forældres tidligere adfærd er irrelevant i afgørelsen af spørgsmålene om forældremyndighed eller adgang, medmindre denne adfærd er relevant for personens evne til at fungere som forælder for barnet.

• utroskab vil ikke have nogen indflydelse på forældremyndighed.

virkning af utroskab på Ægtefællesupport

• utroskab vil ikke have nogen indflydelse på din ret til ægtefællesupport. For eksempel, hvis du er blevet snydt, har du ikke ret til at få flere penge. Ligeledes, hvis du har snydt din ægtefælle, du behøver ikke betale mere ægtefælles støtte til din ægtefælle som et resultat af din utroskab.

det er sjældent, at familieretlige praktikere indgiver en skilsmisse ved hjælp af omstændighederne med utroskab af følgende grunde:

1) Ved fejl skilsmisser som utroskab og grusomhed kan være dyre;

2) der er ikke behov for yderligere beviser, når de arkiveres under jorden for at leve adskilt og adskilt, hvilket gør dette ingen fejlgrundlag mere tiltalende;

3) Det kan tage mere end et år for domstolene at afgøre spørgsmålet om utroskab, og på det tidspunkt har du muligvis allerede etableret grunden til at leve adskilt og adskilt i et år.

Gambling, drikke og anliggender – skal ægtefæller skal redegøre for deres ugerninger?

en sag kaldet Malandra mod Malandra, hvor retten fandt, at – med henblik på at afgøre, om deres Nettofamilieejendom (NFP) skulle være ulige opdelt – manden ikke skulle holdes alene ansvarlig for visse dårlige forretningsinvesteringer.

dette spørgsmål om, hvorvidt NFP skal opdeles ulige, kommer ofte op: blandt andet skal domstole overveje, om en af ægtefællerne opførte sig på en måde, der gør en jævn splittelse uretfærdig. Her er nogle af de kategorier af ægtefælles forseelse, der kan komme under Domstolens kontrol:

1. Hensynsløs investering

i en sag kaldet Lamantia v. Solarino, 2010 ONSC 2927, var spørgsmålet, om manden skulle holdes ansvarlig for bedrag og forskellige økonomiske forseelser designet til at skjule sine hensynsløse investeringer på aktiemarkedet. Han havde forfalsket konens underskrift og havde lånt fra kreditkort, som hun blev ansvarlig for uden hendes viden. Han tog også aktive skridt for at forhindre konen i at lære den sande tilstand af deres økonomiske anliggender; for eksempel sørgede han for, at deres kontoudtog blev sendt til en anden adresse. Desuden fortsatte han med at spille aktiemarkedet, selvom konen havde bedt ham om at stoppe. Disse dårlige investeringer førte til betydelige kapitaltab for parret.

ved at finde ud af, at NPF ikke skulle være ligeligt opdelt, fandt Retten, at manden havde engageret sig i et mønster af bedrag og engageret i adfærd, der gjorde det uklogt for NFP at blive delt ligeligt.

2. Udgifter til at fodre en afhængighed

i et andet tilfælde, Dillon v. Dillon, 2010 ONSC 5858, manden var en alvorlig alkoholiker, der pådrog sig gæld til at fodre hans alkoholafhængighed. Han mistede mange job gennem årene og gjorde sig umage for at skjule de alvorlige familiens økonomiske forhold for konen, som var helt uvidende.

i betragtning af at deres økonomiske forhold blev ansporet af mandens behov for at pådrage sig gæld for at fodre hans afhængighed, fandt Retten, at dette var en situation helt uden for konens kontrol. På grund af hans hensynsløse opførsel havde hun effektivt bidraget betydeligt mere end manden til at samle deres familieaktiver, der dannede NFP – for eksempel et sommerhus til en værdi af $260.000 og RRSPs-midler på $150.000. Hun havde også betalt over $50.000 til mandens gæld for at holde tingene flydende til gavn for deres børn.

ved at skjule omfanget og tidspunktet for hans “økonomiske fortabelse” (som retten kaldte det) fratog manden hustruen en mulighed for at forhindre hans destruktive opførsel eller forberede sig på pensionering. Retten fandt, at manden havde “draget fordel af den uselviske handling at placere sig selv i en sårbarhedsposition i hendes børns interesse.”En ulige opdeling af NFP blev bestilt.

3. Bruge penge på en affære Partner

endelig, i en sag kaldet Hutchings v. Hutchings (2001), 2001 CanLII 28130 (på SC), 20 R. F. L. (5.) 83 (har. S. C. J.), var manden engageret i en udenforægteskabelig affære og brugte familiepenge til at bestille at rejse med sin elskerinde til Europa og Kebec. Kona var mistænksom, og beskyldte manden for at bruge penge på ikke kun dette, men også andre anliggender; dog var hun aldrig i stand til at bevise beskyldningerne. I dette tilfælde beordrede retten også, at manden havde engageret sig i hensynsløs og forsætlig udtømning af NFP, og at der skulle være en ulige opdeling.

fem punkter om utroskab

en af grundene til, at skilsmisse kan gives til ægtefæller i Canada, er utroskab. For det meste er konceptet ret ligetil: “utroskab” til disse formål er netop, hvad de fleste mennesker tror, det ville være.

men fra et canadisk juridisk synspunkt er der nogle finere punkter, der er værd at nævne, stort set afledt af sager, der er blevet besluttet gennem årene. Her er de fem bedste mindre kendte punkter at vide:

1. Utroskab kan forekomme, hvis der er “ntimate seksuel aktivitet uden for ægteskabet kan repræsentere en krænkelse af ægteskabsbåndet og være ødelæggende for ægtefællen og ægteskabsbåndet uanset den specifikke karakter af den udførte seksuelle handling.”

2. En enkelt handling af samleje kan udgøre “utroskab” med henblik på skilsmisse i Canada.

3. Utroskab kan forekomme med en partner af samme køn.

4. En erklæring, der indrømmer utroskab med en ikke navngivet part, er tilstrækkelig til Skilsmisselovens formål.

5. Under de rigtige omstændigheder, utroskab kan kondoneres. For eksempel, hvis en ægtefælle af kærlighed og et ønske om at få ægteskabet til at fungere, tager en Utro snyd ægtefælle tilbage, så er han eller hun muligvis ikke i stand til at bede om en skilsmisse baseret på den tidligere utroskab. I dette scenario, den uskyldige ægtefælle kan anses for at have kondoneret utroskab til skilsmisseformål.

Top 5 spørgsmål om utroskab og skilsmisse i Ontario

det ser ud til, at celebrity gossip tabloids aldrig vil have en mangel på emner at dække, så længe der er historier om udenomsægteskabelige anliggender af succesfulde, højt profilerede berømtheder. Seneste, Det er blevet påstået, at Arnold Schvartsenegger blev far til et barn med husholdersken ansat i det hjem, han delte med sin kone til 25 flere år; forud for det, Tigerskov har indrømmet at have haft seksuelle prøver med mindst 14 kvinder uden for hans relativt korte ægteskab.

bortset fra det spændende spørgsmål om, hvordan utroskab påvirker par psykologisk og følelsesmæssigt (og hvorfor sådanne magtfulde, succesrige mennesker ville bringe deres ægteskabelige forhold i fare på denne måde), er den juridiske virkning af utroskab ganske klar.

i Ontario (som andre steder i Canada) er lovene om skilsmisse baseret på utroskab reguleret af Federal Divorce Act, som bestemmer, at en “opdeling af et ægteskab kun etableres, hvis ægtefællerne har boet adskilt og adskilt i mindst et år, eller den ægtefælle, mod hvem skilsmissesagen er anlagt, har begået utroskab eller behandlet den anden ægtefælle med fysisk eller mental grusomhed.”(Bemærk, at det skal være den anden part, der begår handlingen: en ægtefælle kan ikke ansøge om skilsmisse på grund af hans eller hendes egen utroskab).

utroskab, derefter, er en af de etablerede grunde til skilsmisse i Canada. Der opstår ofte spørgsmål om, hvorvidt varigheden, omfanget eller arten af utroskab betyder noget, når det kommer til retten til at få skilsmisse. Her er nogle almindelige spørgsmål besvaret i denne henseende:

1. Betyder det noget, hvor længe affæren foregik?

Nej. Forudsat at det kan bevises, at utroskab er begået af en af ægtefællerne, kan den anden ægtefælle anmode om skilsmisse. Imidlertid, det skal bemærkes, at utroskab skal have fundet sted, før andragendet om skilsmisse er anlagt.

2. Hvad hvis det ekstramaritale køn kun forekom en enkelt gang? Hvad hvis ægtefællen er angerfuld?

en enkelt handling af utroskab er et tilstrækkeligt grundlag for at anlægge en skilsmissesag. Og teknisk set, så længe utroskab blev begået af en af ægtefællerne, den anden ægtefælle har juridiske grunde i henhold til Skilsmisseloven til at gå videre med en andragende. Hvorvidt ægtefællen faktisk ønsker at gøre det, i lyset af udsigterne til tilgivelse og forsoning, vil være en personlig beslutning.

3. Har du brug for et klart bevis på en affære? Er det nok at mistanke om, at der sker noget?

for at bevise utroskab er der ingen forudsætning for, at den anden ægtefælle bliver “fanget i handlingen”, eller at der er fotos eller andre fysiske beviser for affæren. I stedet-som med alle civile handlinger-skal en domstol være tilfreds med en “overvægt” af troværdige beviser for, at utroskab har fundet sted.

dette kan ske ved slutning, dvs.hvor fakta og omstændigheder fører til den rimelige konklusion, at utroskab faktisk har fundet sted. Imidlertid, en ren mistanke om utroskab er ikke nok, heller ikke bevis for, at den anden ægtefælle havde mulighed for at snyde. Der er heller ikke noget krav om, at den part, med hvem utroskab finder sted, skal navngives eller identificeres.

endelig er det ægtefællen, der ønsker at anlægge skilsmissesagen, der skal fremlægge det overbevisende bevis for, at utroskab faktisk fandt sted. Der er ikke noget usædvanligt ved den type bevis, der kræves; imidlertid, beviserne vil blive betragtet som tilstrækkelige, hvis den utro ægtefælle indrømmer affæren, eller hvis den tredjepart, som ægtefællen har affæren med, afgiver bevis for det faktum.

4. Hvad hvis manden havde en affære med en anden mand? Eller kone snyder med en anden kvinde? Tæller det?

Ja. Historisk, Canadas skilsmisselov definerede utroskab i samme retning som den tidligere definition af “ægtefæller”, som kun involverede mennesker af det modsatte køn. Utroskab blev ligeledes defineret af domstolene som bestående af frivillig køn uden for ægteskabet, mellem en ægtefælle og en person af det modsatte køn.

imidlertid er både definitionen af “ægtefælle” og begrebet utroskab blevet udvidet af domstolene til at omfatte forhold af samme køn.

5. Hvad med snyd over Internettet?

for at kvalificere sig som “utroskab” skal der være et faktisk, fysisk seksuelt forhold mellem en af ægtefællerne og en tredjepart i ægteskabet. Telefon køn og andre former for seksuelt ladet aktivitet-hvis de udføres “på afstand”, så at sige – kvalificerer sig generelt ikke som “utroskab”, da dette udtryk bruges i Skilsmisseloven.

selvom disse sager ofte er interessante og ret triste, udgør disse omstændigheder for de fleste familieretlige praktikere i Ontario ikke grundlaget for deres kunders skilsmissekrav. Retten ønsker ikke, at ægtefæller skal fokusere på skyld og skyld, men snarere opløsning.

for det meste forbedrer eller mindsker skylden ikke ens ejendomsrettigheder eller ret til at dele familieejendom i Ontario. Og den praktiske virkelighed er, at en ansøgning om skilsmisse baseret på grusomhed eller utroskab kan tage et par år, før sagen endelig afgøres, hvis der kræves en fuld høring. Hvis dette er tilfældet, kan den part, der søger skilsmisse, sandsynligvis også stole på, at han/hun har boet adskilt og adskilt i et år og bruge dette som grundlag for skilsmissekravet.

10 Ting Du Bør Vide Om Skilsmisse

1. Forskellen mellem Separation og skilsmisse

en separation opstår, når en eller begge ægtefæller beslutter at leve adskilt med den hensigt ikke at leve sammen igen. Når du er adskilt, skal du muligvis diskutere forældremyndighed, adgang og børnebidrag med din ægtefælle. Det kan også være nødvendigt at udarbejde problemer, der beskæftiger sig med ægtefællesupport og ejendom. Du kan løse disse problemer på forskellige måder:

• du kan forhandle en separationsaftale. En separationsaftale er et juridisk dokument underskrevet af begge ægtefæller, der beskriver de ordninger, som du har aftalt. I nogle jurisdiktioner kræves uafhængig juridisk rådgivning for at gøre dokumentet juridisk bindende.

• du kan indgive en ansøgning til retten om at oprette forældremyndighed, adgang, support og ejendomsordninger i henhold til de provinsielle eller territoriale love, der gælder for dig.

• du kan indgå en uformel aftale med din ægtefælle. Men hvis en part beslutter ikke at overholde aftalen, har du ingen retlig beskyttelse.

2. Sådan afslutter du lovligt et ægteskab

for lovligt at afslutte dit ægteskab har du brug for en skilsmisse, som er en ordre underskrevet af en dommer i henhold til den føderale lov kaldet Skilsmisseloven.

3. Sådan adskilles fra din ægtefælle, hvis du aldrig var lovligt gift

hvad hvis vi aldrig var lovligt gift?

hvis du ikke er lovligt gift, gælder skilsmisse ikke for dig. Imidlertid, du kan stadig forhandle en separationsaftale eller indgive en ansøgning til retten i henhold til lovgivningen i din provins eller territorium for at oprette forældremyndighed, adgang, børnebidrag og andre arrangementer. Almindelige ægtefæller har færre rettigheder ved adskillelse end ægtepar.

4. Skilsmissesag

ægteskabet er ikke forbi, før en dommer giver dig en skilsmissekendelse ved afslutningen af processen.

før du begynder skilsmissesag, kan du overveje, om ægteskabsrådgivning kan hjælpe dig og din ægtefælle. Når du har indledt en formel skilsmissesag, du kan til enhver tid stoppe processen, hvis du og din ægtefælle ønsker at tænke på at forene.

5. Hvem kan ansøge om skilsmisse i Canada

du kan ansøge om skilsmisse i Canada, Hvis:

• du var lovligt gift i Canada eller i et andet land; og

• du har til hensigt at adskille permanent fra din ægtefælle og tror, at der ikke er nogen chance for, at du kommer sammen igen, eller du har allerede forladt din ægtefælle og har ikke til hensigt at komme sammen igen; og

• en af eller begge af jer har boet i den canadiske provins eller territorium i mindst et år umiddelbart før du ansøger om skilsmisse i den pågældende provins eller territorium.

6. Hvem har skylden

har jeg brug for en grund til at få en skilsmisse?

for at få en skilsmisse skal du vise, at dit ægteskab er brudt sammen. Loven siger, at ægteskabssammenbrud er sket, hvis:

• du og din ægtefælle har boet adskilt og adskilt i et år med ideen om, at dit ægteskab er forbi; eller

• din ægtefælle har begået utroskab, og du har ikke tilgivet din ægtefælle; eller

• din ægtefælle har været fysisk eller mentalt grusom over for dig, hvilket gør det uudholdeligt at fortsætte med at leve sammen. Grusomhed kan omfatte handlinger af fysisk vold og dem, der forårsager alvorlig mental angst.

du kan få en skilsmisse, hvis en af disse situationer gælder for dig.

7. Beviser, hvem der er ansvarlig

skal jeg bevise, at min ægtefælle er ansvarlig for vores ægteskabssammenbrud?

i henhold til Skilsmisseloven behøver du ikke bevise, at din ægtefælle var skyld i at få en skilsmisse. Hvis årsagen til, at du beder om skilsmisse, er ægteskabssammenbrud, vist med et års ophold fra hinanden, en af jer kan anmode om skilsmisse. Det er ligegyldigt, hvilken af jer besluttede at forlade. Faktisk, loven giver dig valget mellem at ansøge til retten sammen for at bede om skilsmisse.

men hvis årsagen til, at du beder om skilsmisse, er ægteskabssammenbrud på grund af utroskab eller mental eller fysisk grusomhed, bliver du nødt til at have bevis for, hvad der skete.

8. Sådan kommer du i gang

Hvordan starter jeg en skilsmisseansøgning?

det er altid tilrådeligt, når du starter en skilsmisseansøgning, at tale med en advokat, der er vidende om familieret. En advokat kan fortælle dig nøjagtigt, hvordan loven gælder for din situation, og hvordan du beskytter dine rettigheder. Du kan derefter beslutte, hvad du skal gøre.

• for at starte en skilsmisseansøgning udfylder du de relevante formularer til din provins eller territorium. Hvis du har en advokat, han eller hun udfylder formularerne for dig og er ansvarlig for behandlingen af skilsmissen. Du kan få formularer i offentlige boghandlere, nogle private boghandlere og, i nogle tilfælde, fra internettet. I nogle jurisdiktioner giver domstolskontorer og informationscentre formularer.

• der er især et par ting, du skal medtage i formularerne. Hvis der er et barn i ægteskabet, skal du skrive ned forældreordningerne, herunder økonomisk støtte. Hvis disse ordninger er i tvist, skal du beskrive de ordninger, du søger.

• når du har udfyldt alle formularerne, indgiver du dem i retsbygningen, betaler de krævede retsafgifter og følger Domstolens regler og procedurer for din provins eller territorium.

9. At give dit ægteskab en ny Chance

hvad hvis jeg ansøger om skilsmisse og derefter prøver at bo sammen med min ægtefælle igen?

før eller efter du har ansøgt om skilsmisse på grund af et års adskillelse, kan du bo sammen i op til 90 dage med henblik på forsoning. Hvis tingene ikke fungerer, kan du fortsætte din handling for en skilsmisse, som om du ikke havde brugt denne tid sammen.

Hvad sker der, hvis min ægtefælle og jeg er enige om alle de spørgsmål, der rejses ved skilsmissen?

10. Når både du og din ægtefælle ønsker en skilsmisse

hvis du og din ægtefælle er enige om alle spørgsmål, Har du en ubestridt skilsmisse.