udfasning af kul

udfasning af kul-globalt og regionalt perspektiv

udfasning af kul fra elsektoren er det vigtigste skridt for at komme på linje med 1,5 K. hvor hurtigt skal kul udfases for at opfylde målene i Parisaftalen i lyset af den seneste videnskab fra Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer (IPCC)?

nøgledatoer

• globale kulemissioner skal toppe i 2020;
• Global kulanvendelse i elproduktion skal falde med 80% under 2010-niveauet inden 2030;
• OECD-nationer bør afslutte kulforbruget helt inden 2030;
• alle kulfyrede kraftværker skal lukkes senest i 2040.

detaljer i vores September 2019-rapport globale og regionale krav til udfasning af kul i Paris-aftalen: indsigt fra IPCC ‘ s særlige rapport om 1,5 K. denne rapport er en opdatering af vores 2016-analyse implikationer af Parisaftalen for kulanvendelse i elsektoren.

fokus på Asien

Syd-og Sydøstasiens voksende økonomier kan skifte fra deres nuværende kulstofintensive veje til vedvarende energi til brændstof økonomisk vækst, øge bæredygtig udvikling og overvinde energifattigdom og samtidig undgå livstruende forurening og miljøforringelse, ifølge en rapport fra Climate Analytics præsenteret på Bonn climate talks i juni 2019.

rapporten er den første til at anvende indsigterne fra Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer særberetning om 1.5C global opvarmning grænse for disse regioner, og viser, hvordan Asiens energisystemer kan overgå til nul kulstof, i overensstemmelse med Parisaftalen. Rapporten indeholder også syv landestudier-Indien, Pakistan, Bangladesh, Thailand, Vietnam, Indonesien og Filippinerne.

Læs mere i vores rapporter ‘dekarbonisering af Syd-og Sydøstasien’, udfasning af kul og energiovergangsveje for Asien og Stillehavet og flytning af investeringer væk fra fossile brændstoffer i Sydøstasien.

Spotlight på Sydkorea

Sydkorea er en af verdens største drivhusgasemittere og er i øjeblikket hjemsted for 60 kulkraftværksenheder, hvor syv nye kulkraftenheder tegner sig for 7,27 GV under opførelse. Landet er også en af verdens største importører af kul, ved siden af Kina, Indien og Japan, med Australien og Indonesien som de største eksportører.

ifølge vores Analyse ville Koreas kulkraftproduktion uden en ændring i politikken overstige elsektorens kulstofbudgetter for kul i overensstemmelse med Parisaftalen med 2,5 gange. Hvis de syv nye kulkraftværker, der i øjeblikket er under opførelse, går online, vil landet overstige dette kulstofbudget med 3,17 gange.

Læs mere i vores rapporter ‘overgang til et kulfrit samfund: videnskabsbaseret udfasningsvej for Sydkorea i henhold til Paris-aftalen’, beskæftigelsesmuligheder fra en kul-til-vedvarende energiovergang i Sydkorea, vurdering af sundhedsfordelene ved en Paris-justeret kulfasning for Sydkorea

Spotlight på Japan

i Japan, verdens sjette største emitter, kom mere end halvdelen af elemissionerne i 2016 fra kul – omkring 20% af dets samlede drivhusgasemissioner – fra omkring 45 kg kulfyret elproduktionskapacitet. Alligevel planlægger det at tilføje yderligere 18 GV nye og yderligere kulkraftværker til dets eksisterende 45 GV, hvoraf 5 GV allerede er under opførelse, prioritere det frem for vedvarende energi.

hvis Japan bygger den kulfyrede generation, den planlægger, vil den overstige sit Parisaftalens emissionsbudget (2018-2050) med næsten 300 procent.

investering i ny kulkapacitet i Japan kunne efterlade investorer med strandede aktiver, da verden bevæger sig væk fra kul. Mange store japanske virksomheder har internationale forpligtelser som R100 og Science Based Targets (SBT), som kunne undergraves af kul. De risikerer at miste konkurrenceevnen på de globale markeder, da Japan investerer i kul snarere end den globale tendens til vedvarende energi.

Læs mere i vores rapport ‘Science based coal phase-out timeline for Japan – implikationer for politikere og investorer’, produceret i samarbejde med vedvarende energi Institute of Japan (rapport også tilgængelig på japansk).

Spotlight on Australia

at afslutte sin afhængighed af kul til elproduktion inden 2030 er det vigtigste element i Australiens indenlandske Bidrag til den globale indsats for at begrænse opvarmningen til 1,5 kr.og forhindre de værste klimaændringer.

ved hjælp af den nyeste videnskab fra Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer (IPCC) finder denne rapport om udfasning af kul i Australien, at landet som alle OECD-nationer skal udfase kul fra sin elsektor inden 2030 for at opfylde sine forpligtelser i henhold til Parisaftalen.

kul, det mest klimaskadelige fossile brændstof, leverer stadig omkring 60 procent af Australiens elektricitet, hvilket gør sit net til et af de mest forurenende i verden og blandt udviklede økonomier, viser rapporten.

Læs mere i vores rapport ‘for klimaets skyld: kulfri i 2030’.

fokus på EU

EU har over 300 kraftværker med 738 separate produktionsenheder (fra juli 2016). Disse er ikke jævnt fordelt på de enkelte medlemsstater, og de mest afhængige af kul er Polen, Tyskland, Bulgarien, Tjekkiet og Rumænien. Tyskland og Polen alene er i fællesskab ansvarlige for 51% af EU ‘ s installerede kulkapacitet og 54% af emissionerne fra kul.

dette kort blev lavet ved hjælp af data fra EU ‘ s kulfyrede kraftværksdatabase, der er hostet og koordineret af Klimahandlingsnetværket (CAN) Europe. For at se en fuld sideversion af kortet klik på kædeikonet i nederste højre hjørne eller klik her.

ifølge vores model vil EU overskride sit parisaftalekompatible emissionsbudget for kulbaseret elproduktion med 85% i 2050, hvis alle eksisterende kulfyrede kraftværker fortsætter med at fungere til slutningen af deres fulde Levetid. Hvis der i øjeblikket annonceres og planlægges anlæg i de kommende år, vil dette tal stige til næsten 100%.

for at EU skal forblive inden for sit kulstofbudget, skal medlemsstaterne først lægge planer for yderligere kulfyret produktionskapacitet og for det andet begynde aktivt at lukke de nuværende driftsenheder med en øget hastighed. Analyse antyder, at 25% af de nuværende kulfyrede kraftenheder skal lukkes inden 2020 og stige til 72% inden 2025, før en fuldstændig nedlukning inden 2030.

det kritiske spørgsmål er, hvilke kriterier der skal bestemme, hvornår individuelle enheder er slukket? I vores rapport en stresstest for kul i Europa i henhold til Parisaftalen skitserer vi to mulige strategier for, hvordan EU kunne opnå en fuldstændig udfasning af kulforbruget i elproduktion, foreslår en nedlukningsdato for hver kulfyret elproduktionsenhed.

begge metoder vurderer enheder på emissionsresultater og profitgenereringspotentiale. Den første tilgang, Regulatorperspektivet, prioriterer først at lukke de mest kulstofintensive anlæg, hvor som den anden tilgang, Markedsperspektivet, prioriterer at lukke de mindst værdifulde anlæg med hensyn til indtægtsgenereringspotentiale.

mere information / Fuld rapport / sammendrag – engelsk / sammendrag – tysk / sammendrag – polsk

EU-kul vs luftforureningsforordning

bortset fra at være den største kilde til CO2-emissioner, er kulforbrænding også en stor trussel mod folkesundheden globalt. Forurening fra kulkraftværker er ansvarlig for omkring 23.000 for tidlige dødsfald i EU hvert år. 82% af EU, 80% tyske og stort set alle polske kulkraftværker overholder ikke en ny EU-forordning om industriens luftforureningsemissionsstandarder, som de skal opfylde inden 2021. Læs mere

Spotlight on Germany

i vores seneste rapport viser vi, at Tyskland skal udfase kul fra sin elsektor inden 2030 for at opfylde sine forpligtelser i henhold til Parisaftalen. Dette er tidligere end den afgående regerings beslutning om at udfase kul inden 2038.

under en planlagt og struktureret udfasning af kul forventes energisikkerhed og elforsyningssikkerhed ikke at være et stort problem og vil være håndterbart. Ud over reducerede sundhedsmæssige virkninger vil en kuludgang fra elproduktion inden 2030 i Tyskland medføre yderligere fordele ved jobskabelse og hjælpe med at udjævne overgangen til et nul-kulstof-energisystem.

Læs mere og i blogindlægget Tysklands kuludgangslov eller inerti-politik

implikationer af Parisaftalen for Kulanvendelse i elsektoren

denne rapport undersøger implikationerne af Parisaftalen for kulfyret elproduktion. Det viser, at Paris – aftalen 1.5 C temperaturgrænse kræver en hurtig udfasning af kul, der anvendes til elproduktion.

virkningen af vores arbejde

vores kulrapporter understøtter den globale udfasningsbevægelse for kul ved at levere videnskabsbaserede benchmarks for at fastlægge mål for udfasningsdatoer for kul, der er i overensstemmelse med Parisaftalens grænse på 1,5 liter C.

den tidligere Kulalliance, der blev lanceret på COP23, henviser i sin erklæring direkte til benchmarks i vores globale kulrapport for at understrege, at Parisaftalen kræver udfasning af kul inden 2030 i OECD-landene og inden 2050 i resten af verden. Denne alliance, hvor nationale og subnationale partnere forpligter sig til at udfase eksisterende kulkraft i deres jurisdiktioner og indføre et moratorium for nye traditionelle kulkraftværker, sigter mod at øge sit medlemskab til 50 inden 2018.

i Europa har en række lande og subnationale myndigheder fastlagt udfasningsdatoer i overensstemmelse med 2030-benchmarket i vores rapporter. Den nyligt lancerede Europæiske Beyondcoal-kampagne sigter mod at etablere lignende forpligtelser i de resterende medlemsstater om at opnå en udfasning af kul i Den Europæiske Union inden 2030.

udvidelse af vores arbejde

kul er stadig billigt, fordi det ikke indregner omkostningerne ved miljø-og sundhedspåvirkninger, så der er ikke noget stærkt markedssignal til udfasning. Mange udviklingslande ser på kul for at imødekomme deres hurtigt voksende energibehov på grund af dens lave pris, tilgængeligheden af denne teknologi og tegninger til kuludrulning samt finansiering. Vedvarende energi er imidlertid et billigt alternativ, og mange lande er allerede godt på vej i dens udbredelse i stor skala, mens andre har et meget stort potentiale for dens implementering.

vi er i færd med at udvide vores arbejde med videnskabsbaserede kulfasestrategier til Asien-Stillehavsområdet. En række lande i denne region planlægger at øge deres kulkapacitet betydeligt. Udfasning af kul er et komplekst problem.løsningen af det skal involvere mange aktører, og det skal ske parallelt med en indfasning af vedvarende energi og integration. Vi arbejder sammen med partnerinstitutioner for at udvikle en analytisk ramme, der ikke kun omfatter udfasning af kul, men også indfasning og integration af vedvarende energi, med det formål at informere beslutningstagere i udviklingslandene.

nyttige links

investorer vs. Parisaftalen
dette briefing papir opsummerer Forskning Urgvald og dets partnere bestilt til at afgøre, hvilke institutionelle investorer støtter verdens top 120 kulfabrik udviklere.

Kuludgangsliste
en global liste over kulselskaber og datterselskaber.

Global Coal Finance Tracker
projekt sporing den finansielle støtte til kul plante projekter globalt. I øjeblikket omfatter kun udenlandske finansieringsstrømme fra offentlige finansinstitutioner såsom eksportkreditagenturer og udviklingsbanker.

Global Plant Tracker
giver information om alle eksisterende kulanlæg på 30 mv eller større samt hvert anlæg, der er foreslået siden 1.januar 2010.

Beyond Coal
kampagne, der leverer data om kul i USA.

Europa ud over kul
kampagne, der leverer data om kul i Den Europæiske Union.