det har været et stykke tid siden sidste analyse, og nu er vi mere end halvvejs Tour de France 2019. En af de mest interessante ture i år, hvis du spørger mig. Julian Alaphilippe i gult, intet virkelig dominerende hold og mange overraskende etaper. De sidste fire etaper fandt sted i Pyrenæerne. I dette indlæg vil vi se på de tidligere bjergfaser og deres relative vanskeligheder. Til dette bruger vi Strava-data fra Thibaut Pinot og S.
glem ikke at tjekke vores Tour de France-løbsside med en masse løbsstatistikker
det første problem, vi støder på, er, at de faktiske scenedata fra Strava ikke inkluderer Tour de France-klatrekategoriseringer. Alle climb oplysninger er indsamlet fra den officielle Tour de France hjemmeside. Det ser imidlertid ud til, at klatreplaceringen (kilometer siden start/begyndelse) ikke rigtig stemmer overens med Strava-Informationen. Dette løses faktisk ved manuelt at tilpasse de officielle Tour de France-profiler til Strava-profilen, der er resultatet af at kombinere den gradientjusterede afstand og højdeinformation. Når vi tilpasser os, holder vi os altid til den officielle klatrelængde fra turens hjemmeside. Du kan se resultatet af denne øvelse i Figur 1. I denne figur kan du se Stava-profilen i sort og de kategoriserede stigninger som skyggefulde gule regioner. I underplottitlen kan du også finde Tour stage-etiketten. Her indikerer FLA, HIL og MNT henholdsvis en flad, kuperet og bjerg scene. Forkortelserne ITT og TTT er individuelle og holdtidsforsøg.
Figur 1: Tour de France 2019-profiler baseret på Thibaut Pinot og S Prisbastien Reichenbach Strava rides justeret med officielle Tour de France-profiler.
som du kan se trin 2 og trin 13 har ingen kategoriserede stigninger, da disse var (hold) tidsforsøg. Nogle gange tog justeringen bare et par hundrede meter, i andre faser var det mere end et par kilometer. Ved justering forsøgte vi virkelig at fange den mest højde inden for den officielle klatrelængde. Bemærk, at aksen på alle figurer er forskellige, så højdeforskelle mellem f.eks. trin 1 og trin 1 er meget betydelige. Nu har vi den faktiske løbshøjde og kategoriseret klatrehøjde justeret, vi kan beregne trin for trin den samlede højde og den del af denne samlede højde, der faktisk er kategoriseret. Dette er vist i figur 2.
de første bemærkelsesværdige observationer er, at flade stadier bestemt ikke er så flade overhovedet. De’ fladeste ‘ etaper (trin 1, 4 og 11) har stadig tæt på 2000 meter total højde. Trin 7 og 10 er også klassificeret som flade, men indeholder mere højde end nogle kuperede etaper. Den eneste forskel er, at den kategoriserede højde er af en lavere kategori. Det samme gælder for de kuperede etaper. Tag for eksempel fase 8 – hilly ifølge Tour de France-organisationen. Med næsten 4000 meter samlet højde kan det sammenlignes med bjergetaper 6 og 15. Den eneste forskel er, at denne højde er af en lavere kategori.
dette efterlader os med bjergetaperne 6, 12, 14 og 15. Den første ting, der adskiller dem, er procentdelen af klatremålere, der er klassificeret med Kategori 1 eller ‘H’. Det andet vigtige aspekt er scenelængde. I figur 3 er identisk med figur 2, bortset fra at vi skaleret samlede etape elevation af scenen længde. Så på den lodrette akse ser du nu den samlede højde i meter pr. Nu skiller bjergstadierne sig virkelig ud. De pakker meget klatreintensitet på relativt få kilometer.
figur 2: Tour de France 2019 samlet faktisk scenehøjde baseret på Thibaut Pinot og S.
figur 3: Tour de France 2019 samlet faktisk etapehøjde pr.etapekilometer baseret på Thibaut Pinot og S Kursbastien Reichenbach Strava rides opdelt for ikke kategoriserede og kategoriserede klatremålere.
det sidste, vi vil se på, er den samlede kumulative højde over Tour de France indtil nu. Dette er vist i figur 4. I denne figur kan du se den samlede Tour de France-afstand, der er dækket på den vandrette akse, og den kumulative samlede højde på den lodrette akse. De ulige scenetal er skraverede gule for at øge læsbarheden af figuren. Indtil videre havde Tour de France omkring 40 kilometer klatring op til og med trin 15! Du kan også se, at:
- nogle faser starter med en vis højde i begyndelsen, bagefter flader det ud. Tag for eksempel de flade trin 4, 7 og 10.
- selvom trin 6 og 8 er fyldt med stigninger og hårde, ser du, at i Pyrenæerne (trin 12 op til 15) steg klatrelængden, og derfor blev klatrekategorierne tungere.
- linjens hældning steg i Pyrenæerne, det betyder flere lodrette meter pr.
Stay tuned til næste indlæg om Tour de France bjergene / polka dot klassificering.
figur 4: Tour de France 2019 kumulativ forhøjelse over alle etaper indtil nu baseret på Thibaut Pinot og S.