Skjulte Kameradetektorer testet

skjulte kameraer er et voksende problem, da kameraer bliver mindre, billigere og lettere at få adgang til. Nogle virksomheder hævder dog at være i stand til at registrere disse kameraer.

IPVM købt 2 af de øverste solgte skjulte kamera detektorer samt hentet en række telefon apps, teste dem mod en række skjulte kameraer, nogle vi har købt og vil teste senere, og nogle gjort in-house.

vigtige fund

efter test og have forskellige IPVM-medarbejdere, prøv de skjulte kamerafindere, er det muligt at opdage og” se “et skjult kamera, men som vi viser i videoen nedenfor, kan det være svært, og fejl er sandsynlige:

der er dog store ulemper med de skjulte kamerafindere, såsom:

• præcis vinkel nødvendig for at” se ” linse: at se en skjult kameralinse kræver en præcis, tæt vinkel for at få en refleksion fra de røde lysdioder mod en kameralinse. I betragtning af designet til at have en ring af lysdioder omkring et øjenstykke, skal brugeren langsomt feje rummet til kameraer, og hvis en bestemt vinkel ikke bruges, kan et kamera gå helt glip af.
• RF-detektorens ydeevne dårlig: RF-detektoren havde problemer med at identificere placeringer af skjulte kameraer. Mange falske positiver opstod under vores test med interferens fra bærbare computere, telefoner, routere og andre enheder, der udsender deres egen RF. RF-scanneren kunne heller ikke registrere skjulte kameraer, der fungerer uden trådløst internet og i stedet optage til et indbygget SD-kort.
• reflekteret “prik” lille og svag: en rød prik reflekteres tilbage fra linsen på det skjulte kamera og gøres lidt mere synlig gennem okularet. Afhængig af vinklen og afstanden ses en skjult linse, kan prikken let gå glip af.
• falske positiver rigelige ved hjælp af skjult Kamerafinder: uanset om du bruger RF-detektoren eller den skjulte kamerafinder, kan falske positiver ses ofte. LED ‘ erne på kamerafinderne afspejler de fleste retroreflekterende overflader og genstande, såsom andre lysdioder, metal og plast. Brugere kan gætte sig selv og tro, at de har fundet en skjult enhed, når de ikke gjorde det.

i sidste ende, mens skjulte enheder kan “ses” med disse håndholdte enheder, er de finicky og kræver en vis finesse og forståelse for at bruge dem. De vedlagte instruktioner til begge detektorer, vi købte, var forfærdelige, svarende til “når brugeren kommer tæt på linsen, vil øjet se reflekteret lys”.

varians i enhedsomkostninger, samme grundlæggende problemer

vi købte K18 Anti-Spy Detector & Kamerafinder ($59.90 USD Online) og Anti-spion Signal detektor ($17.99 USD Online). En lang række af disse enheder er tilgængelige online, men de fleste indebærer den samme grundlæggende funktion at “se” et skjult kamera gennem et øjenstykke ved hjælp af røde LED ‘ er for at se reflekteret lys. Omkostningerne ved disse enheder spænder fra mindre end $20 op til og over $100. I det mindste kommer denne ~$100 USD Online “Scout” – model med en øvelseslinse.

at se skjulte kameraer

vi købte en række skjulte kameraer til test, og de inkluderer en USB-oplader, pære, røgdetektor og billedramme. Mens pæren skiller sig mest ud som et skjult kamera i betragtning af linsen på enden af pæren, er USB-opladeren og billedrammen mest overbevisende om at være normale hverdagsartikler.

billedramme

billedrammen har det sværeste skjulte kamera at “se” med kamerafinderen. Linsen er slået lidt ned, så hvis brugeren ser ned på rammen, vil linsen ikke “vises”.

nedenfor er en demonstration, der viser den vinkel, der er nødvendig for at ” se ” det skjulte kamera i billedrammen:

USB-oplader

dette skjulte kamera er lidt lettere at se i betragtning af den centrale “prik” i midten af opladeren lige over USB-porten. For at illustrere, hvor tæt man muligvis skal være for at se “prikken”, nedenfor er et billede taget af USB-enheden fra ~12 ‘ væk:

ved nærmere inspektion er den skjulte kameralinse over USB-porten i midten af opladeren.

pære

pæren Skjult kamera skiller sig ud mest ud af de skjulte kameraer, vi købte online. Linsen sidder på enden af pæren, lyset, der udsendes fra pæren, er svagt, og hullerne til mikrofonen og højttaleren får det til at skille sig mere ud med det blotte øje.

røgdetektor

røgdetektorens skjulte kamera er lille, og brugere, der ikke har noget imod at ryge detektorer, er muligvis ikke klar over den ulige, sorte prik, der er fjernmodtageren. Kameraet er øverst i midten af enheden og kan være svært at se i betragtning af den lille linse og hvor langt væk loftet kan være.

endelig skjulte vi kameraer i normale hverdagslige husholdningsartikler, såsom en falsk plante-og vævskasse. Nedenfor er et eksempel på et kamera, vi har placeret i en falsk husholdningsfabrik:

vi tog derefter en vævskasse og stansede et hul gennem en mørk del på kassen. Vi gemte derefter et lille terningskamera derinde, og fyldte vævene tilbage i kassen:

enhedsproblemer

LED-lys, der reflekterer objekter: retroreflekterende overflader sprang LED-lyset tilbage gennem øjenstykket og skabte falske positive.

RF Scanner False-Positives: mens du scanner efter et kamera, vil RF-signalet stige, men det skyldes normalt bærbare computere, telefoner, routere, vandrere eller andre sådanne trådløse enheder. Nedenfor er et eksempel på den skjulte kamerafinders RF-scannersignal, der topper på grund af interferens fra en bærbar computer, adgangspunkter og talkies.

anbefalinger

at finde skjulte kameraer er svært, men med tålmodighed, vedholdenhed og en vis viden om, hvad man skal kigge efter, er det muligt at finde dem. Disse enheder er generelt billige, og hvis du er en person, der er bekymret for privatlivets fred, kan det at prøve disse give resultater. Der er flere brugervenlighedsproblemer med dem, men når de bruges effektivt og forsøger at sikre privatlivets fred, er disse kamerafindere bedre end ingenting.