RFID Myter-Hvad skal man tro?

enhver leder, der har læst et nyligt magasin på et fly, ved alt, hvad der er at vide om RFID-tags. De vigtigste spørgsmål er følgende…

1. RFID-chips er mindre end et riskorn
2. RFID-tags koster mindre end ti cent hver
3. RFID-tags kan læses i en rækkevidde på 100 meter
4. RFID-tags kan gemme enorme mængder data
5. RFID-tags kan spore hver sodavand produceret af hver sodavand producent …
6. Du kan gå ind i lobbyen i en bygning, trykke på en knap på en håndholdt enhed og identificere alle aktiver i bygningen
7. Du kan sætte en læser på en dør og spore hvert element, der bevæger sig ind eller ud af en bygning
8. Stregkoder er forældede og forsvinder om et par år, erstattet af RFID-chips

så hvis RFID er så god, hvorfor bruger ikke alle det? Og ovenstående liste, hvad synes du, sandhed eller myte – er det blevet rapporteret korrekt, eller er det hele en forfærdelig mytake?

vores opfattelse er, at 90% af de oplysninger, der præsenteres i den populære presse, er forkerte (eller ufuldstændige, eller tvetydige eller vildledende), men at de resterende 10% er korrekte, og at 10% vil have en dramatisk effekt på os over de næste ti år. Så lad os se nærmere på ovenstående liste.

det korte svar er, at hvert element på listen indeholder et sandhedskorn (ingen ordspil beregnet). Her er detaljerne.

RFID-tags er mindre end et riskorn

godt RFID-chips er fremstillet af stort set den samme proces som ethvert andet integreret kredsløb. En væsentlig forskel er emballageprocessen, de fleste RFID-chips præsenteres uden deres plastindkapsling. Du får se den nøgne chip. Men selvom chippen er lille, har den brug for en antenne for at fungere, og antennerne gør hele samlingen, mærket, meget større.

et LF-tag vil være på størrelse med en ølflaskehætte. Et typisk Hf-tag handler om størrelsen på et kreditkort. En UHF-tag kan være omkring tre inches lang, med omkring en tomme bred og måske en millimeter tyk (undskyld de blandede enheder). Så ja, chipsene er mindre end et riskorn, men mærkerne er desværre meget større end chippen.

to andre små punkter i forbifarten…

producenterne arbejder hårdt på at gøre chipsene mindre, og du vil se triumferende meddelelser i pressen, når de opnår en betydelig reduktion i størrelse. Hvorfor spændingen? Nå en mindre chip betyder ikke en mindre tag, men det har en indflydelse på prisen. Det koster stort set det samme at fremstille en skive, uanset hvor mange chips. (Ligesom udskrivningen af et foto koster det samme, uanset hvor mange mennesker der er på billedet). Så en mindre chip betyder flere chips pr. skive, hvilket betyder lavere omkostninger, hvilket er godt. Så måske ville en bedre overskrift være reducerede omkostninger til chips (og derfor tags) snarere end reduceret størrelse af chips.

det andet punkt er, at der udvikles en ny generation af chips. Disse vil være det næste frekvensområde over UHF. De vil virkelig aktivere mindre tags (mindre antenner), men straffen for dette vil være lavere læseområde. Alligevel vil et sådant tag for specifikke applikationer have et betydeligt potentiale, selv med et læseområde målt i mm.

RFID-tags koster mindre end ti cent hver

Ja, men kun hvis du køber en million. Eller to.

RFID-tags kan læses i en rækkevidde på 100 meter

Ja, men kun hvis de er aktive tags. Som ikke er små. Eller billigt.

RFID-tags kan gemme massive mængder data

nå nogle data. Men er du virkelig sikker på, at du vil gøre det?

RFID-tags kan spore hver sodavand produceret af hver sodavand producent

godt RFID-tags kunne spore hver kasse med væv. Men de er ikke gode til to ting, metal eller vand. Så en aluminiumsdåse fyldt med vand (og nogle hemmelige ingredienser) kan udgøre en betydelig teknisk udfordring på dette tidspunkt.

du kan gå ind i lobbyen på en bygning og identificere hvert aktiv i bygningen ved at trykke på en knap

Ja, men det skal være en rigtig lille bygning, og du skal bruge aktive tags, og de kan ikke være tæt på metal (eller metalstifter i væggen), og du ved ikke, hvor noget er i bygningen, og hvis du har noget, du vil spore i en anden bygning, kan det ikke være for tæt. At læse de fleste tags er en god ting, men som en klient påpegede, at få de fleste tags er lidt som at stå foran skydegruppen – og undvige de fleste af kuglerne.

du kan sætte en læser på døren og spore hvert element, der bevæger sig ind eller ud

Ja, men kun hvis den person, der flytter den, vil have dig til at spore den eller ikke kan finde nogen metalfolie.

stregkoder bliver snart forældede, erstattet af RFID-chips

Ja, men kun hvor prisen og størrelsen på tagget ikke er et problem, og hvor synslinjelæsning ikke er mulig eller praktisk. Så ja, for nogle meget specifikke applikationer.

Resume

– RFID-chips er mindre end et riskorn, og mærkerne er stadig ret små, men ikke så små som stregkodede etiketter. Og aktive tags er en god smule større end passive tags.
– RFID-tags koster mindre end ti cent hver. Hvis du køber meget store mængder. I mængder på mindre end tusind varierer tags priserne fra to dollars til halvtreds dollars.
– RFID-tags kan læses i en rækkevidde på 100 meter. Hvis der er et aktivt tag, der ikke er tæt på noget metal eller væske, og der er en klar (RF) linje af stedet til læseren.
– RFID-tags kan gemme enorme mængder data. Nå, nogle kan indeholde data, men for de fleste er det et par dusin tegn.
– RFID-tags kan spore hver sodavand, der produceres af enhver sodavand… Ja, men chippen skal stå væk fra dåsen eller læses på meget tæt hold.
– du kan gå ind i lobbyen på en bygning og identificere hvert aktiv i bygningen ved at trykke på en knap. Ja, men kun for meget små bygninger.
– du kan sætte en læser på døren og spore hvert element, der bevæger sig ind eller ud. Ja, Hvis den person, der flytter varen, samarbejder.
– RFID-tags er stregkodemordere. Stregkoder vil være døde om et par år, erstattet af RFID-chips. Ja, men kun til visse applikationer.

konklusion

RFID er et kraftfuldt værktøj, der vil ændre den måde, vi lever og arbejder på. RFID-tags har betydelige fordele i forhold til stregkodede tags til specifikke, men ikke alle applikationer. Vi er stadig ved den blødende kant med denne teknologi, men kan forvente betydelige tekniske forbedringer i løbet af de næste par år. For mange applikationer er RFID en moden og vellykket teknologi, som bør anvendes i dag.

SageData er baseret i Ontario, Canada.
vi designer, leverer og understøtter systemer bygget op omkring RFID, stregkoder og håndholdte computere.
kontakt Doreen Garvin eller Trinity Joseph for yderligere information eller for at få råd og hjælp til din ansøgning.
Klik her for at nå SageData via e-mail.
for at nå os via telefon:
fra uden for København, ring 1-888-838-1067
fra København, ring 613-225-4404