Kapitel 1: Race og multiraciale amerikanere i US Census

hver amerikansk folketælling siden den første i 1790 har inkluderet spørgsmål om raceidentitet, der afspejler racens centrale rolle i amerikansk historie fra slaveriets æra til aktuelle overskrifter om raceprofilering og ulighed. Men måderne, hvorpå race bliver spurgt om og klassificeret, har ændret sig fra folketælling til folketælling, da racens politik og videnskab har svinget. Og bestræbelserne på at måle den multiraciale befolkning udvikler sig stadig.

fra 1790 til 1950 bestemte folketællere amerikanernes race, de tællede, undertiden under hensyntagen til, hvordan enkeltpersoner blev opfattet i deres samfund eller ved hjælp af regler baseret på deres andel af “sort blod.”Amerikanere, der var af multiracial herkomst, blev enten talt i en enkelt race eller klassificeret i kategorier, der hovedsageligt bestod af graderinger af sort og hvid, såsom mulatter, der blev opstillet med den ikke-hvide befolkning. Begyndende i 1960 kunne amerikanerne vælge deres eget løb. Siden 2000 har de haft mulighed for at identificere sig med mere end en.

denne ændring i folketællingspraksis faldt sammen med ændret tænkning om betydningen af race. Da marshals på hesteryg gennemførte den første folketælling, blev race anset for at være en fast fysisk egenskab. Racekategorier forstærkede love og videnskabelige synspunkter, der hævdede hvid overlegenhed. Samfundsforskere i dag er generelt enige om, at race er mere et flydende koncept påvirket af den nuværende sociale og politiske tænkning.11

sammen med nye måder at tænke på race er kommet nye måder at bruge racedata indsamlet af folketællingen. Data om Race og latinamerikansk oprindelse bruges til håndhævelse af lige beskæftigelsesmuligheder og andre love mod forskelsbehandling. Når statsembedsmænd tegner grænserne for kongres-og andre politiske distrikter, de anvender folketællingsløb og latinamerikanske oprindelsesdata for at overholde føderale krav om, at mindretalets stemmestyrke ikke fortyndes. Folketællingskategorierne bruges også af amerikanere som et middel til at udtrykke personlig identitet.12

den første folketælling i 1790 havde kun tre racekategorier: frie hvide, alle andre frie personer og slaver. “Mulatto” blev tilføjet i 1850, og andre multiraciale kategorier blev inkluderet i efterfølgende tællinger. Den seneste tiårige folketælling, i 2010, havde 63 mulige løbskategorier: seks for enkeltløb og 57 for kombinerede løb. I 2010 valgte 2,9% af alle amerikanere (9 millioner) mere end en racekategori til at beskrive sig selv.13 de største grupper var hvid-amerikansk indianer, hvid-asiatisk, hvid-sort og hvid-en anden race.14

nogle undersøgelser viser, at brug af data fra det aktuelle folketællingsspørgsmål til at tælle antallet af multiraciale amerikanere kan undertælle denne befolkning. Et alternativ er at bruge svar på Census Bureau ‘ s spørgsmål om “herkomst eller etnisk oprindelse.”Her har respondenterne lov til at skrive i et eller to svar (for eksempel tysk, Nicaraguansk, jamaicansk eller Eskimo). Disse kan derefter kortlægges i racegrupper. Ved denne måling rapporterede 4,3% af amerikanerne (mere end 13 millioner) to-race forfædre i 2010-2012, et skøn, der er omkring 70% større end de 7,9 millioner, der rapporterede to løb i besvarelsen af race-spørgsmålet.15

ancestry data tilbyder også en længere tid trend: En Kirkestol Forskningsanalyse finder, at antallet af amerikanere med to forskellige racemæssige forfædre er mere end fordoblet siden 1980, da herkomstspørgsmålet først blev stillet.

dette kapitel udforsker historien om, hvordan den amerikanske decennial census har talt og klassificeret amerikanere efter race og latinamerikansk oprindelse, med særlig fokus på mennesker med multiracial baggrund, og undersøger mulige fremtidige ændringer i den måde, race er opregnet i amerikanske folketællinger. Kapitlet undersøger også racemakeup og aldersstruktur for nationens multiraciale befolkning, baseret på Census Bureau ‘ s American Community Survey. Det sidste afsnit udforsker tendenser i antallet og andelen af amerikanere, der rapporterer to forfædre, der overvejende har forskellige racesammensætninger, også baseret på Census Bureau ‘ s American Community Survey. Læsere skal bemærke, at estimater her—da de er baseret på Census Bureau—data-kan afvige fra dem, der stammer fra Kirkestolen Research Center undersøgelse af multiraciale amerikanere, der vil danne grundlag for analysen for efterfølgende kapitler i denne rapport.

hvordan folketællingen spørger om Race

i øjeblikket folketællingsspørgeskemaer spørger amerikanske beboere om deres race og spansktalende etnicitet ved hjælp af et to-spørgsmål format. På folketællingsformularen fra 2010 (og nuværende formularer til American Community Survey) bliver respondenterne først spurgt, om de er af spansk, Latino eller spansk oprindelse (og i bekræftende fald hvilken oprindelse—Meksikansk, Puerto Ricansk, Cubansk eller en anden spansk oprindelse).

det næste spørgsmål beder dem om at markere en eller flere kasser for at beskrive deres race. Valgmulighederne inkluderer Hvid, sort, amerikansk indianer/Alaska Native samt nationale oprindelseskategorier (såsom kinesisk), der er en del af de asiatiske eller Stillehavs-Islander-løb. Personer, der udfylder formularen, kan også markere afkrydsningsfeltet for” et andet løb ” og udfylde navnet på det løb. Eksplicitte instruktioner på formularen bemærker, at Latinamerikansk/Latino-identitet ikke er et løb.

ikke desto mindre skriver mange respondenter i “Hispanic”, “Latino” eller et land med spanske eller latinske rødder, hvilket tyder på, at standard racekategorierne er mindre relevante for dem.

dette format med to spørgsmål blev introduceret i 1980, det første år, hvor en spansktalende Kategori blev inkluderet i alle folketællingsformer. (Se nedenfor for mere om historien om, hvordan Census Bureau har talt Hispanics.)

muligheden for at vælge mere end et løb, der begyndte i 2000, fulgte Census Bureau-test af flere tilgange, herunder en mulig “multiracial” kategori. Ændringen i politikken for at tillade mere end et løb at blive kontrolleret var resultatet af lobbyvirksomhed fra fortalere for multiraciale mennesker og familier, der ønskede anerkendelse af deres identitet. Befolkningen af amerikanere med flere racemæssige eller etniske baggrunde er vokset på grund af ophævelse af love, der forbyder ægteskab, ændring af offentlige holdninger til blandede raceforhold og stigningen i indvandring fra Latinamerika og Asien. En vigtig indikator er væksten i interracial ægteskab: andelen af ægtepar med ægtefæller af forskellige racer steg næsten firedoblet fra 1980 (1,6%) til 2013 (6,3%).

til folketællingen i 2020 overvejer Census Bureau en ny tilgang til at spørge amerikanske beboere om deres race eller Oprindelse. Begyndende med folketællingen i 2010 har Præsidiet foretaget en række eksperimenter, der prøver forskellige versioner af løbet og spanske spørgsmål. Den seneste version, der testes, som beskrevet nedenfor, kombinerer de spanske spørgsmål og race-spørgsmål i et spørgsmål med indtastningsfelter, hvor respondenterne kan tilføje flere detaljer.

tæller hvide og sorte

gennem århundrederne har regeringen revideret de race-og spansktalende oprindelseskategorier, den bruger til at afspejle den nuværende videnskab, regeringens behov, sociale holdninger og ændringer i nationens racesammensætning.16

i det meste af sin historie har USA haft to store racer, og indtil de seneste årtier dominerede hvide og sorte folketællingens racekategorier.17 (amerikanske indianere blev ikke talt i tidlige folketællinger, fordi de blev anset for at bo i separate nationer.) Først blev sorte kun talt som slaver, men i 1820 blev der tilføjet en kategori “frie farvede personer”, der omfattede omkring 13% af sorte.18

i et samfund, hvor hvide havde flere juridiske rettigheder og privilegier end folk af andre racer, begrænsede detaljerede regler, hvem der havde ret til at blive kaldt “hvid” i folketællingen. Indtil midten af det 20.århundrede var den generelle regel, at hvis nogen var både hvid og enhver anden ikke-hvid race (eller “farve”, som det blev kaldt i nogle tidlige folketællinger), kunne denne person ikke klassificeres som hvid. Dette blev formuleret på forskellige måder i de skriftlige regler, som folketællere blev givet. I folketællingen i 1930 fik tællere for eksempel at vide, at en person, der var både sort og hvid, skulle tælles som sort, “uanset hvor lille procentdelen af Negerblod”, et klassificeringssystem kendt som “One-drop-reglen.”19

mulattoer, Kvadrooner og Oktoroner

nogle raceforskere og offentlige embedsmænd mente, at det var vigtigt at vide mere om grupper, der ikke var” rene ” hvide eller sorte. Nogle forskere mente, at disse grupper var mindre frugtbare eller på anden måde svage; de kiggede på folketællingsdata for at understøtte deres teorier.20 fra midten af det 19.århundrede til 1920 omfattede census race-kategorierne nogle specifikke multiraciale grupper, hovedsageligt dem, der var sort / hvide.

“Mulatto” var en kategori fra 1850 til 1890 og i 1910 og 1920. “Octoroon “og” kvadron ” var kategorier i 1890. Definitioner for disse grupper varierede fra folketælling til folketælling. I 1870 blev” mulatto “defineret som inklusive” kvadroner, oktoroner og alle personer, der har nogen mærkbar spor af afrikansk blod.”Instruktionerne til folketællere sagde, at” vigtige videnskabelige resultater ” var afhængige af, at de inkluderede mennesker i de rigtige kategorier. I 1890 blev en mulat defineret som en person med “tre ottendedele til fem ottendedele sort blod”, en firkant havde “en fjerdedel sort blod” og en oktoron havde “en ottendedel eller ethvert spor af sort blod.”21

ordet” neger “blev tilføjet i 1900 for at erstatte” farvet”, og folketællingsembedsmænd bemærkede, at det nye udtryk i stigende grad blev begunstiget ” blandt medlemmer af den afrikanske race.”22 i 2000 blev” Afroamerikaner ” føjet til folketællingsformularen. I 2013 meddelte Præsidiet, at fordi” Negro ” var stødende for mange, ville udtrykket blive droppet fra folketællingsformer og undersøgelser.

selvom amerikanske indianere ikke var inkluderet i tidlige amerikanske folketællinger, blev der tilføjet en “indisk” kategori i 1860, men tællere tællede kun de amerikanske indianere, der blev betragtet som assimilerede (for eksempel dem, der bosatte sig i eller i nærheden af hvide samfund). Folketællingen forsøgte ikke at tælle hele den amerikanske indiske befolkning før i 1890.

i nogle folketællinger blev tællere bedt om at kategorisere amerikanske indianere efter mængden af indisk eller andet blod, de havde, betragtet som en markør for assimilering.23 i 1900 blev folketællere for eksempel bedt om at registrere andelen af hvidt blod for hver amerikansk indianer, de opregnede. Folketællingsinstruktionerne fra 1930 for tællere sagde, at folk, der var hvidindiske, skulle regnes som indiske “undtagen hvor procentdelen af indisk blod er meget lille, eller hvor han betragtes som en hvid person af dem i det samfund, hvor han bor.”

bestræbelser på at kategorisere multiraciale amerikanere

i folketællingen i 1960 fik tællere at vide, at folk, de tællede, som både var hvide og enhver anden race, skulle kategoriseres i mindretalsløbet. Mennesker med multiracial ikke-hvid baggrund blev kategoriseret efter deres fars race. Der var nogle undtagelser: hvis nogen var både indisk og neger (det foretrukne udtryk på det tidspunkt), fik folketællere at vide, at personen skulle betragtes som neger, medmindre “indisk blod meget bestemt dominerede” og “personen blev betragtet i samfundet som en indianer.”

nogle asiatiske kategorier er blevet medtaget på folketællingsspørgeskemaer siden 1860—” Kinesisk ” har for eksempel været på hver folketællingsformular siden da.24 folketællingen i 1960 omfattede også for første og eneste gang en kategori kaldet “del Haayian”, som kun gjaldt mennesker, der bor i Haayi. Det faldt sammen med landets optagelse som en stat; en fuld Hajiansk Kategori blev også inkluderet. (Folketællingen i 1960 var også den første efter Alaskas optagelse som stat, og kategorierne “Eskimo” og “Aleut” blev tilføjet det år.)

i de fleste folketællinger stavede instruktionerne til tællere ikke, hvordan man fortæller, hvilken race nogen tilhørte, eller hvordan man bestemmer blodfraktioner for amerikanske indianere eller for mennesker, der var sort / hvid. Men folketællere blev antaget at kende deres samfund, især fra 1880 og fremefter, da regeringsudnævnte folketællingsledere erstattede de føderale marshaler, der havde gennemført tidligere folketællinger. I folketællingen i 1880 blev der lagt vægt på at ansætte folk, der boede i det distrikt, de tællede og kendte “hvert hus og hver familie.”Imidlertid varierede tællerkvaliteten meget.25

på trods af gentagne gange at inkludere multiraciale kategorier udtrykte folketællingsembedsmænd tvivl om kvaliteten af data, som kategorierne producerede. 1890-kategorierne af mulatto, octoroon og kvadroon var ikke på folketællingen i 1900, efter at folketællingsembedsmænd vurderede dataene “af ringe værdi og vildledende.”Mulatto blev tilføjet tilbage i 1910, men fjernet igen i 1930, efter at dataene blev bedømt “meget ufuldkomne.”26

i 1970 blev respondenterne tilbudt vejledning om, hvordan man vælger deres eget løb: De blev bedt om at markere det løb, de bedst identificerede sig med, fra de tilbudte enkeltløbskategorier. Hvis de var usikre, sejrede løbet af personens far. I 1980 og 1990, hvis en respondent markerede mere end en racekategori, kategoriserede Census Bureau personen igen til et enkelt løb, normalt ved hjælp af respondentens mor, hvis det er tilgængeligt. Begyndende i 2000, selvom kun enkeltløbskategorier blev tilbudt, fik respondenterne at vide, at de kunne markere mere end en for at identificere sig selv. Dette var første gang, at alle amerikanere blev tilbudt muligheden for at inkludere sig selv i mere end en racekategori. Det år sagde omkring 2,4% af alle amerikanere (inklusive voksne og børn), at de var af to eller flere racer.

blandt de store racegrupper har muligheden for at markere mere end et løb haft den største indflydelse på amerikanske indianere. Antallet af amerikanske indianere, der blev talt i folketællingen, voksede med mere end 160% mellem 1990 og 2010, hvor størstedelen af væksten skyldtes mennesker, der markerede indiske og et eller flere yderligere løb snarere end amerikanske indianere med en race. Men andre forskere har bemærket, at den amerikanske indiske befolkning var vokset siden 1960—det første år, hvor de fleste amerikanere kunne selvidentificere sig-i et tempo hurtigere, end der kunne redegøres for ved fødsler eller indvandring. De har citeret grunde, herunder falmning af negative stereotyper og en udvidet definition på folketællingsformularen, der måske har tilskyndet nogle latinamerikanere til at identificere sig som amerikansk indianer.27

Census History of Counting Hispanics

det var først i folketællingen i 1980, at alle amerikanere blev spurgt, om de var spansktalende. Det spanske spørgsmål stilles separat fra race-spørgsmålet, men Census Bureau overvejer nu, om man skal fremsætte en anbefaling til Office of Management and Budget om at kombinere de to.

indtil 1980 blev der kun gjort begrænsede forsøg på at tælle latinamerikanere. Befolkningen var relativt lille før passage af 1965 Immigration and Nationality Act, som stort set ændrede amerikansk politik for at give flere visa til folk fra Latinamerika, Asien og andre ikke-Europæiske regioner. Flygtninge fra Cuba og migranter fra Puerto Rico bidrog også til befolkningstilvæksten.

indtil 1930 var Meksikanere, den dominerende spanske nationale oprindelsesgruppe, blevet klassificeret som hvide. En” Meksikansk ” racekategori blev tilføjet i folketællingen i 1930 efter en stigning i indvandring, der dateres til Meksikansk Revolution i 1910. Men amerikanerne lobbyede med succes for at eliminere det i folketællingen i 1940 og vendte tilbage til at blive klassificeret som hvide, hvilket gav dem flere juridiske rettigheder og privilegier. Nogle, der protesterede mod kategorien “Meksikansk”, forbandt den også med tvungen udvisning af hundreder af tusinder af Meksikanske amerikanere, nogle af dem U.S. borgere, i løbet af 1930 ‘ erne.28

i folketællingen i 1970 blev en prøve af amerikanere spurgt, om de var af Meksikansk, Puerto Ricansk, Cubansk, Central—eller sydamerikansk eller anden spansk oprindelse-en forløber for det universelle spanske spørgsmål, der blev implementeret senere. Folketællingen i 1980 spurgte alle amerikanere, om de var af “spansk/spansktalende oprindelse” og anførte de samme kategorier af national oprindelse bortset fra “Central-eller sydamerikansk.”29 folketællingen i 2000 tilføjede ordet “Latino” til spørgsmålet.

tilføjelsen af det spanske spørgsmål til folketællingsformer afspejlede både befolkningsvæksten hos latinamerikanere og voksende pres fra latinamerikanske advokatgrupper, der søgte flere data om befolkningen. Det Hvide Hus reagerede på presset ved at beordre handelsministeren, der fører tilsyn med Census Bureau, at tilføje et spansk spørgsmål i 1970. En lov fra 1976 sponsoreret af rep Roybal i Californien krævede, at den føderale regering indsamlede oplysninger om amerikanske beboere med oprindelse i spansktalende lande.30 Det følgende år frigav Office of Management and Budget et direktiv med en liste over de grundlæggende racemæssige og etniske kategorier for føderale statistikker, herunder folketællingen. “Hispanic” var blandt dem.

Den Spanske kategori er beskrevet på folketællingsformer som en oprindelse, ikke et løb—faktisk kan latinamerikanere være af enhver race. Men spørgsmålsformuleringen passer ikke altid til folks selvidentitet; folketællingsembedsmænd anerkender forvirring hos mange latinamerikanere over den måde, race kategoriseres og bliver spurgt om. Selvom Census Bureau-embedsmænd har tinkeret med ordlyden og placeringen af det spanske spørgsmål i et forsøg på at overtale latinamerikanere til at markere en standard race-Kategori, mange gør det ikke. I folketællingen i 2010 sagde 37% af latinamerikanere—18,5 millioner mennesker—at de tilhørte “en anden race.”Blandt dem, der besvarede race-spørgsmålet på denne måde i folketællingen i 2010, var 96, 8% spansktalende. Og blandt de latinamerikanere, der gjorde det, angav 44,3% på formularen, at Meksikansk, Meksikansk amerikaner eller Rusland var deres race, 22,7% skrev på latinamerikansk eller Hispano eller Hispana, og 10% skrev på latinamerikansk eller Latino eller Latin.31

mulig ny kombineret Race-spansktalende spørgsmål

op til folketællingen i 1980 testede Census Bureau en ny tilgang til måling af race og etnicitet, der kombinerede standard raceklassifikationer med spanske kategorier i et spørgsmål. Men på det tidspunkt overvejede Præsidiet ikke alvorligt at bruge denne tilgang til fremtidige folketællinger.32 denne mulighed er imidlertid på bordet igen på grund af bekymring for, at mange latinamerikanere og andre har været usikre på, hvordan de skal besvare race-spørgsmålet om folketællingsformularer.33 i folketællingen i 2010 er nationens tredjestørste racegruppe amerikanere (som nævnt ovenfor, hovedsageligt latinamerikanere), der sagde, at deres race er “en anden race.”Gruppen” some other race”, beregnet til at være en lille restkategori, overstiger asiater, amerikanske indianere og amerikanere, der rapporterer to eller flere racer.

Census Bureau eksperimenterede under folketællingen i 2010 med et kombineret race og spansktalende spørgsmål stillet af en stikprøve af respondenter. Testspørgsmålet indeholdt en indtastningslinje, hvor der kunne gives flere detaljer. Præsidiet prøvede også forskellige versioner af formatet med to spørgsmål.

Census Bureau embedsmænd har citeret lovende resultater fra deres Alternative spørgeskema eksperiment. Ifølge resultaterne gav det kombinerede spørgsmål højere svarprocent end det todelte spørgsmål på 2010-folketællingsformularen, nedsatte svarene på “andre race” og sænkede ikke andelen af mennesker, der kontrollerede en ikke-hvid race eller spansk oprindelse. Den hvide andel var lavere, hovedsageligt fordi nogle latinamerikanere kun valgte “latinamerikansk” og ikke et løb.

færre mennesker tællede sig dog i nogle specifikke latinamerikanske oprindelsesgrupper (“f.eks. Nogle borgerrettighedsgrupper har udtrykt bekymring for, at det mulige alt-i-en-race og det spanske spørgsmål kan resultere i nedsat datakvalitet. Ifølge en nylig rapport fra Leadership Conference on Civil and Human Rights, “borgerrettighedsforkæmpere er forsigtigt optimistiske med hensyn til muligheden for mere nøjagtige data om Latino-befolkningen fra reviderede 2020-folketællingsrace og etnicitetsspørgsmål, men de forbliver bekymrede over det mulige tab af racedata gennem et kombineret race-og spansktalende oprindelsesspørgsmål, den formindskede nøjagtighed af detaljerede spanske undergruppedata og evnen til at sammenligne data over tid for at overvåge tendenser.”34

Præsidiet fortsætter med at eksperimentere med det kombinerede spørgsmål med planer om at teste det på den aktuelle befolkningsundersøgelse i år og på American Community Survey i 2016. Eventuelle spørgeskemaændringer kræver godkendelse fra Office of Management and Budget, som specificerer race-og etnicitetskategorierne på føderale undersøgelser. Kongressen vil også gennemgå de spørgsmål, Census Bureau Stiller, og kan anbefale ændringer. Census Bureau skal indsende emneområder til folketællingen i 2020 til Kongressen inden 2017 og den faktiske formulering af spørgsmål inden 2018.

folketællingsdata om multiraciale amerikanere

baseret på Census Bureau ‘ s American Community Survey stod nationens multiraciale befolkning på 9,3 millioner i 2013 eller 3% af befolkningen. Dette tal er baseret på det nuværende folketællings raceidentifikationsspørgsmål og består af 5 millioner voksne og 4,3 millioner børn. Blandt alle multiraciale amerikanere, medianalderen er 19, sammenlignet med 38 for Single-race amerikanere.

de fire største multiraciale grupper i størrelsesorden er dem, der rapporterer at være hvide og sorte (2,4 millioner), hvide og asiatiske (1,9 millioner), hvide og amerikanske indianere (1,8 millioner) og hvide og “en anden race” (922.000).35 hvide og sorte amerikanere er de yngste af disse grupper med en medianalder på kun 13. De, der er hvide og amerikanske indianere, har den ældste medianalder, 31. Disse fire grupper tegner sig for tre fjerdedele af multiraciale amerikanere.

de fire største multiraciale grupper er de samme for både voksne og børn, men de rangerer i forskellig rækkefølge. Blandt multiraciale voksne er den største gruppe hvid og amerikansk indianer (1,3 millioner). Det efterfølges af hvid og asiatisk (921.000) og hvid og sort (900.000). De, der er hvide og” nogle andre race ” nummer 539.000. Fuldt 25% af multiraciale voksne i 2013 sagde også, at de var spansktalende, sammenlignet med 15% af single-race voksne.

blandt amerikanere yngre end 18 rangerer grupperne i samme rækkefølge som for multiraciale amerikanere generelt: hvid og sort (1.5 millioner), hvid og asiatisk (941.000), hvid og amerikansk indianer (518.000) og hvid og “en anden race” (383.000).

nationens samlede multiraciale befolkning vipper unge. Amerikanere under 18 tegnede sig for 23% af den samlede befolkning i 2013, men de var 46% af den multiraciale befolkning. Jo yngre aldersgruppen er, jo højere er dens andel af multiraciale amerikanere. Af de yngre end 18 er 6% af mere end et løb sammenlignet med omkring 1% af amerikanerne 65 år og ældre. Blandt alle voksne er 2,1% af mere end et løb. (Ved udfyldning af folketællingsformularer rapporterer forældre både deres egen race og deres børns.)

en mere detaljeret analyse af de demografiske karakteristika hos voksne med multiracial baggrund, baseret på Kirkestolsforskningsundersøgelsen, fremgår af kapitel 2.

tendenser i to-Race herkomst

en anden måde at analysere den multiraciale befolkning i USA involverer svar på folketællingsspørgsmålet om herkomst eller etnisk oprindelse. Fordi amerikanerne er blevet spurgt om deres forfædre siden 1980, giver deres svar mere end tre årtier af data om ændring i størrelsen af den amerikanske befolkning med to racer i deres baggrund. Til sammenligning har data om multiraciale amerikanere fra race-spørgsmålet kun været tilgængelige siden 2000, da folk først fik lov til at identificere sig som værende af mere end et løb.

denne analyse er baseret på amerikanere i alle aldre, ikke kun voksne. Folketællingsbureauet rapporterer op til to forfædresvar pr.person, hvoraf de fleste en Kirkestol Forskningscenter analyse matchede standard racekategorier, der afspejler den dominerende race i et givet oprindelsesland. For eksempel ville folk i de amerikanske Samfundsundersøgelser 2010-2012, der sagde, at de har forfædres rødder i Tyskland, blive klassificeret som hvide, fordi over 99% af befolkningen i tysk herkomst sagde, at de var hvide, når de besvarede race-spørgsmålet på den samme undersøgelse.36 brug af denne metode giver et større skøn over USA. to-race befolkning, end der opnås ved at bruge svar på race-spørgsmålet: 13,5 millioner sammenlignet med 7,9 millioner i 2010-2012 American Community Survey.37

analysen viser, at den amerikanske befolkning af to-race herkomst er mere end fordoblet i størrelse, fra omkring 5,1 millioner i 1980 til 13,5 millioner i 2012. Andelen af den amerikanske befolkning med to-race herkomst er næsten fordoblet, fra 2,2% i 1980 til 4,3% i 2010-2012. Til sammenligning er den samlede amerikanske befolkning vokset med lidt mere end en tredjedel i samme periode.