dette er et interessant spørgsmål på grund af, hvad der er udeladt – tid. Når folk taler om CO2-emissioner eller virkelig enhver form for miljøforurening, beskrives det næsten altid som en hastighed. For eksempel er den gennemsnitlige amerikanske carbon footprint omkring 16 tons CO2 ækvivalent om året. Det samme koncept af Sats kan hjælpe med at gøre dette spørgsmål ansvarligt.
lad os bare sige, at vi taler om et ton CO2 om året. Dette gør problemet sporbart, fordi det giver det et bestemt omfang. Gennem nogle regelmæssige aktiviteter— lad os sige at køre bil— regner du med at tilføje 1 ton CO2 til atmosfæren i løbet af et år. Hvor mange træer skal der til for at udligne dette beløb?
træer vokser ved at udvinde CO2 fra luften og omdanne det til sukker, som i sidste ende bliver stivelse, lignin og andre materialer, der, når de kombineres med vand, udgør et træ. Forskellige træer vokser i forskellige hastigheder, og unge træer vokser i forskellige hastigheder fra gamle træer. Denne artikel rapporterer i sit abstrakt ,at ” i det ekstreme, et enkelt stort træ kan tilføje den samme mængde kulstof til skoven inden for et år, som det er indeholdt i et helt mellemstort træ.”Artiklen (som kan findes gratis her ) finder ud af, at et træ med en stammediameter på 100 cm (så et meget stort træ) tilføjer mellem 10 kg og 200 kg tør masse om året, i gennemsnit 103 kg, selvom dette inkluderer blade og grene samt hovedstammen. Mindre træer ville tilføje betydeligt mindre end dette. En anden artikel estimerede årlig kulstofbinding om året for omkring 50 forskellige træprøver af 3 arter og fandt, at den var i nærheden af 6-20 kg kulstof om året, i gennemsnit over træets levetid, men var meget langt under denne værdi i de første 10 eller endda 20 år af træets liv. 6-20 kg kulstofbiomasse omsættes til 22-75 kg CO2 fjernet fra atmosfæren.
hvis du tager den høje ende der, for din bilkørsel, der frigiver 1 ton CO2 om året, skal du have en lund på omkring 16 modne træer, der suger 75 kg om året og gør det til biomasse for at udligne det. Disse træer skulle holde sig i LIVE og ikke blive hugget ned. Hvis du plantede nye træer, ville det tage enten meget mere af dem, ellers en forsinkelse på mange år, før de ville fjerne den samme mængde CO2.
liste over lande efter kulstofemissioner pr. indbygger
satsen for akkumulering af trækulstof stiger kontinuerligt med træstørrelse
https://www.researchgate.net/publication/259766087_Rate_of_tree_carbon_accumulation_increases_continuously_with_tree_size
træalderens indvirkning på biomassevækst og kulstofakkumuleringskapacitet: en retrospektiv analyse ved hjælp af træringsdata for tre tropiske træarter dyrket i naturlige skove i Surinam