jeg har to slanke og en fede PS3 ‘ er. ejede aldrig en super slim, men da jeg undersøgte det, virkede det som om slim var lidt mere pålidelig og lidt mindre støjende end super slim. Med super slim har du en ekstra bevægelig del med diskdækslet, der kan gå i stykker, og da det kun er et slankt stykke plast, er der ikke meget støjdæmpning til diskspinding. Som jeg sagde, synes pålideligheden og støj kun at være en lille fordel for slim vs super slim. Jeg får argumentet om, at super slim er den nyere udgave, så måske fra det synspunkt har det mere liv i det, men hvis du køber brugte, hvem ved, hvordan begge modeller blev behandlet, så det går ud af vinduet efter min mening. Jeg foretrækker også frontbelastningsaspektet af slim-modellen.
jeg er ret tilfreds med min slanke model(er), og har kun den fede til bagudkompatibilitet, og det var en gave fra et familiemedlem, der kun brugte det til at se dvd ‘ er og Netfliser, så det er i latterligt god stand. Hvad angår mine to slims, fik jeg en bondebutik, fordi den havde en ældre firma og ønskede at prøve modding til import/hjemmebryggespil (det er i øjeblikket i en kasse, der samler støv tbh), og min daglige chauffør fandt jeg på Craigslist fra en fodboldmor, der havde det i en kælder for hendes børn at aldrig spille. Det så ikke engang ud som om der var lagt en disk i den. Begge gange fik jeg dem temmelig billige, og jeg vil sige bare være tålmodig og kigge efter en kvalitet afhentning. Hvis ejeren har fotos af enheden, og baggrunden ser beskidt og/eller skyggefuld ud, blev maskinen sandsynligvis holdt på samme måde. Som med my fat ps3 vil du blive overrasket over, hvor mange mennesker der lige har købt den til en billig DVD/Netfleks-afspiller. Jeg ville med glæde have købt en super slim fra fodboldmoren, hvis hun tilfældigvis havde den bare på grund af den tilstand, den var i, så jeg vil sige, at kvaliteten af det miljø, den var i, er vigtigere end slim vs super slim.
held og lykke!