løsning for hvad er de største problemer for den amerikanske økonomi?
hvis du kæmper for at erhverve et svar på, hvad er de største problemer for den amerikanske økonomi? dette efter det kan du stoppe med at bekymre dig. Jeg har set disse spørgsmål næste mange gange i dagslysets timer i kvora. Løsningen er let du kan bruge dette værktøj til at erhverve resultaterne.
her er nogle yderligere nyttige oplysninger om de store økonomiske problemer, der står over for USA.
Følg Blot Disse Trin:
1. Gå til det værktøj, der er tilgængeligt fra linket ovenfor. Det er et online værktøj, så der er ikke noget at hente. Det virker fra hvor som helst og fra enhver enhed.
2. Det vil bede dig om enten Brugernavn eller telefonnummer. Indtast bare de korrekte oplysninger.
3. Vent til applikationen er færdig med at arbejde.
4. Dette er den nemmeste måde, jeg fandt at arbejde med effektiv.
5. Ansøgning opdateres dagligt.
6. Helt anonym. Din identitet er helt anonym, da dette er serverbaseret applicataion. Der er intet at bekymre sig om.
Gendannelse af e-mail fra han vidste, hvad han skulle gøre. Det havde været tydeligt fra begyndelsen. Det var det, der gjorde valget så vanskeligt. Hvad han skulle gøre, og hvad han ville gøre, var ikke det samme. Dette ville have været fint, hvis han var villig til at møde uundgåeligheden, har ingen måder at komme sig på. En e-mail, hvis du ikke kan købe ind. Men hvad du beder om solid mere i den måde at komme ind i noget andet. passende venligst, bare slut og brug ovenstående værktøj til at gendanne det med det samme.
– gå til : E-mail fra han vidste, hvad han skulle gøre. Det havde været tydeligt fra begyndelsen. Det var det, der gjorde valget så vanskeligt. Hvad han skulle gøre, og hvad han ville gøre, var ikke det samme. Dette ville have været fint, hvis han var villig til at møde uundgab-loginsiden (Klik her)
forudsigelse af økonomi er en af de mere farlige bestræbelser i livet. Årsagen er faktisk ret simpel:” historie er økonomi i aktion”, som Karl Mark bemærkede.
i deres berømte bog the lessons of History forklarer vilje og Ariel Durant, at økonomi i aktion er konkurrencen mellem enkeltpersoner, grupper, klasser og stater om mad, brændstof, materialer og økonomisk magt. Økonomi er et meget dynamisk system, der ændrer sig hurtigt på grund af individers skiftende årsager og retninger, og er derfor et meget vanskeligt system at forudsige.
de fleste individer er uvidende om den økonomi, der er i gang, der alvorligt kan erodere deres pensionsplaner og meget vel kan få dem til at ændre deres investeringsvalg.
denne artikel vil ikke forudsige, men snarere vil tage fat på, hvad mange mener at være “de Top 10 amerikanske økonomiske spørgsmål at overvåge.”De blev valgt af forfatteren, og er ikke opført i rækkefølge af betydning.
erfaringerne fra fortiden efterlader ingen tvivl om, at ethvert økonomisk system før eller senere skal stole på en eller anden form for profitmotivet for at røre enkeltpersoner og grupper til produktivitet.
derfor bør den amerikanske form for kapitalisme omfavnes. Faktisk antager stort set alle virksomhedsinvesteringsvalg denne opfattelse som en given. En forpligtelse over for kapitalismen antyder et stort engagement af ressourcer til enkeltpersoner og grænser for regeringens magt og ressourcer. En af de mest foruroligende økonomiske tendenser er den stadigt stigende procentdel af de offentlige udgifter i det amerikanske bruttonationalprodukt (BNP).
BNP er summen af forbrug (C), investering (I) og offentlige (G) udgifter i en lukket (ingen varer ind eller ud) Økonomi. Det vil sige BNP=C+I+G. i USA tager regeringen en stigende andel af ressourcerne, og dette er steget kraftigt siden 1947. Føderale forsvarsudgifter løber med en hastighed på omkring 5 procent af BNP; føderale ikke-forsvarsudgifter er på 7 procent; og statslige og lokale myndigheder er cirka 12 procent-i alt 24 procent af det amerikanske BNP. Dette nummer inkluderer ikke overførselsbetalinger som Social sikring.
hvis tendensen fortsætter, kan mængden af offentlige udgifter have en meget negativ indvirkning på nationens evne til at forbruge varer og bygge anlæg og udstyr til fremtidig økonomisk vækst. Tidligere U. S. Federal Reserve formand Alan Greenspan gav en klar advarsel om denne trussel, da han sagde før kongressen: “medmindre vi gør noget for at forbedre føderale budgetunderskud på en meget betydelig måde, vil vi være i en tilstand af stagnation.”
derudover er størrelsen på den føderale statsgæld steget fra $2, 13 billioner i 1986 til $9 billioner i dag i 2006 rapporterede den føderale regering et underskud på 1, 8 procent, en statistik, der ikke tog højde for de overskydende penge, der blev brugt fra Social sikring. Det faktiske underskudstal, der anvendes af Comptroller General David rollator, er -3.3 procent.Selv han siger, at det angivne regeringsnummer er forkert! Dette tal er simpelthen uacceptabelt og uholdbart, især i lyset af de kommende socialsikrings-og Medicare-finansieringsproblemer.
der er ikke sådan noget som en social sikring opsparingskonto. Social Sikring tager nok skatter i dag til at forblive levedygtig indtil 2017 afhængigt af hvem du taler med og på hvilken dag. Desværre er disse midler ikke i en sparegris. De er investeret i særlige statspapirer (IOU ‘ er). Låntager (USA. forbundsregeringen), ifølge både tidligere finansminister Paul O ‘ Neill og nu generalinspektør David rollator fra Government Accountability Office (GAO), er i alvorlige økonomiske vanskeligheder, der skal løses straks. Det er nødvendigt at afbalancere budgettet inden for de næste fem år, foretage en forskudsbetaling på ubalancen på $50 billioner og begynde at reformere regeringsprogrammer. “Tid, “sagde han,” arbejder imod os.”
i øjeblikket er de forventede fordele ved Social sikring og Medicare til enkeltpersoner større end deres bidrag. Hertil kommer kompleksiteten af dette problem: grånende Amerika, den voksende aldrende befolkning i Amerika og den industrielle verden, og det faktum, at amerikanske arbejdere simpelthen står over for højere skatter og lavere lønninger. Dette tager ikke højde for det fald i forbruget bortset fra sundhedsydelser, der vil være resultatet af den aldrende amerikanske befolkning. Slutresultatet er et yderligere fald i levestandarden for den gennemsnitlige amerikaner.
Durants bemærkede også: “Da praktiske evner adskiller sig fra person til person, er størstedelen af sådanne evner i næsten alle samfund samlet i et mindretal af mænd. Koncentrationen af rigdom er et naturligt resultat af koncentrationen af evner og forekommer regelmæssigt i historien.”
en af de største tendenser, der skal overvåges, er den stigende koncentration af rigdom i Amerika. Kapitalisme og demokrati fremskynder dette problem. Dette kan ses tydeligt i de følgende data, der viser iværksætterbelønninger samt-desværre-en øget koncentration af rigdom.
denne koncentration kan nå et punkt, som Durants siger, ” … hvor der er en ustabil ligevægt, der resulterer i omfordeling af rigdom gennem beskatning eller omfordeling af fattigdom gennem revolution.”Tidligere har USA valgt beskatning, for eksempel i perioderne 1933 til 1952 og 1960 til 1965, men det er uklart, om regeringen vil følge denne fredelige vej endnu en gang.
en af de mest lysende måder at se ethvert økonomisk problem på er gennem status for middelklassen i en befolkning. Generelt har middelklassen bestemt de politiske resultater for næsten enhver moderne nation siden den franske Revolution. I mange sind vil middelklassen bestemme Amerikas skæbne.
for at diskutere middelklassen skal man etablere en standard. Mange mener, at middelklassestandarden bedst beskrives som en uddannet gruppe faktisk, dette ville være øvre midten med opadgående økonomisk mobilitet, det vil sige: sikre hjem og arbejdspladser, værdifulde job med kompensationer, der går over inflationen og er i tråd med demonstreret øget produktivitet, acceptable niveauer af sundhedsydelser, komfortable pensioneringer og acceptable gældsbeløb. Dette er den standard, som Amerika har arbejdet for at opnå siden Anden Verdenskrig.hvis antallet af mennesker inden for denne kategori begynder at falde, tror mange, at alt er tabt.