har jeg brug for mere end en bro. ser? Hvorfor?

jeg kører Vinduer 7, Internetudforsker 11 og Firefoks 28 på en næsten ny LG all-in-one med en i5-processor. Jeg har to problemer med Internet opdagelsesrejsende. Når jeg for eksempel får adgang til et videolink fra en e-mail, får jeg lyde, men intet billede. Når jeg booker en online billet, kan jeg ikke afslutte processen, da når jeg trykker på “Næste”, vender jeg tilbage til den første side. Jeg har ikke nogen af disse problemer med brand. Nogen forslag?

ærligt, Jeg tror, du har besvaret dit eget spørgsmål. Hvis det virker i brandbekæmpelse, skal du bruge brandbekæmpelse.

internetsider er komplekse dyr, og hjemmesider kan også være komplekse dyr. Når du kombinerer dem, bliver tingene geometrisk mere komplekse. Alle tre af de bedste internetsøgere: Internetforsker, Firefoks, og Chrome, er gode, solide bro.sere, ligesom mange andre som Safari og Opera.

vælg en favorit, og tilføj derefter en anden

jeg har ikke noget problem med at anbefale, at du bruger en af dem som dine primære bro. Vælg den, der føles bedst for dig; den, hvis grænseflade du føler er den mest intuitive; måske den, du føler udfører bedst på de steder, som du typisk besøger. Helt seriøst, nogen af dem klarer sig fint i disse dage.

installer derefter en anden. Hvis du bruger og kan lide IE og derefter også har installeret Firefoks eller Chrome, skal du sørge for at overlade standardsættet til det, du bedst kan lide. Imidlertid, Jeg kan stort set garantere, at du før eller senere vil have en af de andre.

nogle hjemmesider fungerer godt i alle bro.ser, og nogle gør ikke.

kompatibilitet er kompleks

kompatibilitet på tværs er en vanskelig ting at opnå med 100% succes. Mens der er standarder, er der nok variationer i, hvordan tingene fungerer, at det ikke er så svært at ved et uheld overse noget, der fungerer lidt anderledes i en bro.ser sammenlignet med en anden. Det sted, der fungerer fantastisk i brand, ser måske ikke godt ud i IE.

på den ene side er det hjemmesidens skyld for ikke at gøre det korrekt. På den anden side er det urealistisk at forvente, at hver enkelt hjemmeside tester mod alle mulige bro.ser. Ting sker.

Internetudforsker havde et ry i lang tid for ikke at være standardkompatibel. Hjemmesider, der blev skrevet korrekt, ville simpelthen ikke vises korrekt i IE.

og det var faktisk Internetforskerens skyld. Periode. Og alligevel var det den mest populære bro.ser i kraft af at være inkluderet i vinduer.

IE ‘ s ikke-kompatible arv

IE selv er blevet meget bedre i de seneste versioner. De tilføjede endda, hvad de kaldte en “kompatibilitetstilstand” for hjemmesider, der ikke vises godt. Men der er mennesker, der stadig sværger, at IE ikke viser mange hjemmesider korrekt. Alt jeg kan sige er, det kunne være.

det andet problem er dog, at mange hjemmesider i lang tid faktisk blev skrevet for at arbejde specifikt med den ikke-standard-kompatible Internetudforsker. Hvad det betyder er, at selvom IE gjorde tingene forkert, ønskede hjemmesider at arbejde med den mest populære bro.ser, og dermed gjorde de også tingene forkert for at arbejde med IE.

da IE over tid gjorde et bedre stykke arbejde med at overholde standarderne, fungerer de gamle hjemmesider, der blev skrevet til at arbejde med gamle ikke-kompatible IE, ikke korrekt i andre bro.Serere eller endda senere versioner af IE.

den nederste linje her er, at du kan se temmelig hurtigt, det er lidt af et rod. Den praktiske, pragmatiske løsning for dig som gennemsnitlig bruger er meget, meget enkel. Hvis den bro.ser, du bruger, ikke gør det, du har brug for det, kan du prøve en anden. Det koster ikke noget at gå frem og tilbage.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.