Forbes

Crocodilian hearts

oversigt over problemer:

vi får indsigt i hjerteudvikling ved at se på tværs af flere dyregrupper. Crocodile heart demonstrerer, at evolutionære processer ikke er lineære (med forskellige trin fra 2 til 3 til 4 kamre), men er forgreningsprocesser, der producerer en række endelige resultater fra en fælles forfædres tilstand. Dette er netop den evolutionære forudsigelse. Udforsk Evolution forvirrer sager ved at hævde, at denne overgang var vanskelig, styrke en almindelig misforståelse om evolution. Krokodiller udviklede uafhængigt et 4-kammer hjerte, der demonstrerede, hvor let denne overgang var, ikke (som Udforsk Evolution hævder), hvor svært det var.

fuld diskussion:

 forskellige slags 4-kammerede hjerter: slægten, der førte til krokodiller, udviklede et firekammeret hjerte langs en anden vej end pattedyr og holdt begge systemiske buer. Fra Figur 9-5, s. 112 af: Farrell, A. P. (1997). forskellige slags 4-kammerede hjerter: Slægten, der førte til krokodiller, udviklede et firekammeret hjerte langs en anden vej end pattedyr og holdt begge systemiske buer.
fra Figur 9-5, s. 112 af: Farrell, A. P. (1997). “Udvikling af kardiovaskulære systemer: indsigt i ontogeni”. Udvikling af kardiovaskulære systemer: molekyler til organismer. Burggren, Keller, B. B., Eds. Cambridge, UK; Ny York, NY, USA, Cambridge University Press: 101-113.

sidebjælken, der adskiller krokodiliske hjerter fra pattedyrhjerter, er en Stråmandsfejl. Biologer hævder ikke, at det krokodiliske hjerte er forfædre til pattedyrets hjerte, og heller ikke at det krokodiliske hjertes fire kamre er de samme som pattedyrets hjertes fire kamre. For eksempel forklarer Liem og rollator (2001) “overfladisk ligner pattedyrets hjerte fugle og krokodiller, men interventrikulær septum udviklede sig uafhængigt og udvikler sig embryonisk på en lidt anden måde, så det er ikke homologt med disse hvirveldyrs interventrikulære septum” (Liem, Karel F. og rollator, Varren F. 2001. Funktionel anatomi af hvirveldyr: et evolutionært perspektiv. Fort Værd, Harcourt College Publishers).

som illustreret i den første figur ovenfor (sammenlign hjerter C og D af “et detaljeret billede af hjertet og aortabuerne”), er det krokodiliske hjerte en lille ændring af den forfædres reptilianske tilstand. Det samme er pattedyrets hjerte og fuglens hjerte. Fuglens hjerte ligner det krokodiliske hjerte, som Liem og rullator forklarer: “forfædrene til fugle havde et hjerte og mønster af aortabuer svarende til krokodillernes. Fordi fugle udviklede endotermi og lunger, der kontinuerligt ventileres, ville shunts omgå lungerne-som det findes i krokodiller-ikke have haft nogen adaptiv værdi. Lige mængder blod sendes til lungerne og kroppen til enhver tid, hvilket synes at have været simpelthen resultatet af tabet af den venstre systemiske bue.”Dette hierarkiske mønster af ligheder er præcis, hvad man kunne forvente af en evolutionær proces.

ingen skildrer det krokodiliske hjerte som en forfædres form for pattedyrets hjerte (eller i det mindste udforske Evolution giver intet eksempel på nogen, der fremsætter denne påstand). Enten er forfatterne af Udforsk Evolution ikke bekendt med den videnskabelige litteratur om dette emne, eller de ignorerer disse undersøgelser i deres kampagne for at rejse tvivl om evolutionær biologi.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.