Den iboende farlige karakter af angrebstrænet politi K-9s

selvom de er værdifulde for politiets arbejde, kan disse dyr udgøre en reel fare for uskyldige tilskuere eller føre til krav om overdreven magt, når de beordres til at bide og holde en mistænkt

2018 Juli

cirka 4,5 millioner mennesker bliver bidt af hunde hvert år i USA. Litteraturen indeholder en enorm mængde information om omkostninger forbundet med hundebidskade, indlæggelser, akutbesøg, hunderace, karakteristika for hundebidofre og anden epidemiologisk statistik. Ikke desto mindre er der lidt kendt om hyppigheden af hundebid, der påføres folk af politihunde. Omkostningerne for kommunerne til at afvikle politihundebidskrav er dog betydelige.

en historie udgivet af i Seattle Times i Marts 2013 rapporterede om dette problem. For eksempel blev over 1 million dollars i erstatning betalt til 17 sagsøgere i den vestlige delstat i løbet af en femårsperiode. Det er sandsynligt, at tusindvis af
mennesker i USA bliver angrebet årligt af politiets hjørnetænder baseret på disse statistikker.

et andet eksempel på de høje omkostninger for kommunerne for politihundebidskrav kommer fra en hændelse, der skete i maj 2011. Begivenheden begyndte, da politiet brugte deres tyske hyrde til at søge efter gerningsmanden til et røveri i en 7-Eleven butik. Hunden førte politiet til en 8 fods mur, der støder op til en trailerpark. Føreren løftede hunden over væggen. Han befalede derefter hunden at fortsætte søgningen, og kort efter fandt hunden en mand, der sov under en busk. Hunden angreb ondskabsfuldt manden. Hundens fører havde svært ved at stoppe angrebet. Politiet indså straks, at denne person ikke var den mistænkte, de søgte. Manden døde to måneder senere af komplikationer som følge af hændelsen. Optegnelser viste, at hunden havde begået tidligere fejl, svarende til hvad der skete i denne hændelse. Denne sag afregnes for $1,5 millioner.

denne artikel tilføjer til den ringe litteratur om karakteren og adfærdsmæssige tendenser i det angrebstrænede politi K-9. Formålet med denne artikel er dobbelt. For det første at forklare, hvorfor angrebstrænede politihunde i sagens natur er farlige. Sekund, at identificere den slags oplysninger sagsøger advokater skal indsamle at sejre i retssager anlagt mod politiet på grund af en hund mauling.

oversigt

langt de fleste hunde, der bruges af politiet til mistænkt frygt, er tyske hyrder og belgiske Malinoises. Hundene er afledt af slægter opdrættet for beskyttelse og øget aggressiv reaktivitet. De købes i Europa af privatejede virksomheder i USA (normalt en træningsfacilitet). På købstidspunktet vurderer den amerikanske køber hundens temperament for at sikre, at hunden bliver en passende kandidat til politiarbejde. For eksempel som en narkotisk detektionshund eller som en hund, der bruges til at hjælpe med at pågribe kriminelle mistænkte. Hunden købes derefter (for omkring $8.000 – $10.000) og transporteres tilbage til USA til efterfølgende salg til politiet.

politiets afdeling tildeler hunden til en udpeget hundefører. Føreren påtager sig det fulde ansvar for hunden. For eksempel bor den nyligt vedtagne “hundepartner” i håndtererens hjem. Træningen af hunden fortsætter med føreren. Ofte trænes hunden som en” multitasker”; det vil sige trænet til forskellige job såsom afsløring af narkotika og bomber og mistanke om frygt. Føreren er forpligtet til at føre fortegnelser over alle aktiviteter, der udføres med hunden. Handleren sigter mod at få sin hundepartner certificeret til politiarbejde.

hunde, der bruges til mistanke om anholdelse, er uddannet. Schutjund er tysk for beskyttelse hund. Der er tre hovedkomponenter til træning: lydighed, søgning og beskyttelse. Schutjund metoder lærer hunden at ondskabsfuldt bide, ryste og holde armen eller benet på en “agitator.”Omrøreren bærer tung polstring for beskyttelse.

schutjund-metoder lærer også K-9 at advare sin handler (f.eks. K – 9 bider derefter den mistænkte eller venter på en kommando fra handleren, inden han starter en frygt. Hundens bidrate er en bemærkelsesværdig statistik. Det refererer til, hvor ofte hunden bider en mistænkt. Ikke alle bekymringer kræver eller involverer bid fra hunden. Høje bidhastigheder indikerer, at hunden har en kort latenstid til at angribe og en lav tærskel for at bide. Dette antyder en hund, der er vanskelig at kontrollere.

politiet har skrevet politikker og procedurer. Der er regler om implementering af K-9 for at pågribe en mistænkt. For eksempel skal føreren meddele tilstedeværelsen af hunden til civile, og at hunden vil blive frigivet, medmindre overgivelse er forestående fra den mistænkte. Handleren skal følge afdelingspolitikken med hensyn til, om omstændighederne berettigede ved hjælp af en K-9 til at bide og pågribe en mistænkt. Var en sådan styrke nødvendig? Dette emne er dog uden for denne artikels anvendelsesområde. Jeg henviser læseren til de mange Appelafgørelser i Californien om politiets brug af magt hjørnetænder (f. eks. Grant v. City of Los Angeles (1994); Kvintanilla v. City of Dunney, (1996); Vera Cruce v. Byen Escondido, (1998).)

et dyrs adfærdsperspektiv på politiets hundeadfærd

dyreadfærd er en videnskabelig disciplin, der studerer observerbare adfærdsmønstre. Animal behavior science sigter mod at forstå, hvordan adfærdsmønstre påvirkes af et dyrs genotype, miljømæssige forhold, kontekstuelle variabler og dyrets oplevelser. Analyse af årsagssammenhæng og motivation af adfærdsmønstre er lavet ved hjælp af principperne fra områderne læring, genetik, fysiologi og neurobiologi. De fleste større universiteter tilbyder avancerede grader og uddannelse i videnskaben om dyrs adfærd.

de principper og mekanismer, der styrer adfærden og motivationen for det angrebstrænede politi K-9, adskiller sig ikke fra dem, der styrer alle husdyr. Disse principper kan anvendes på politiet K-9 Meget på samme måde som de ville for en Rotteveller, Labrador, Yorkshire Terrier eller for den sags skyld ethvert andet pattedyr.

Animal behavior analysis fokuserer på “hvorfor” spørgsmål om adfærd. For eksempel, hvorfor er politihunde iboende farlige? Hvorfor angriber politihunde uskyldige tilskuere? Hvorfor er politihunde uforudsigelige? Hvorfor er politihunde vanskelige at kontrollere? I modsætning hertil spørger politiets hundefører” Hvordan ” spørgsmål om politiets hundeadfærd. Det vil sige, hvordan man lærer en politi K-9 at bide og holde, hvordan man opdager narkotika, hvordan man følger et duftspor, og hvordan man starter og stopper angrebet på kommando osv.

man kan let forstå, hvorfor angrebstrænet politi K-9 ‘ er er farlige ved hjælp af et dyreadfærdsperspektiv. Nemlig er disse omhyggeligt udvalgte individer fra avlslinjer udviklet til at producere hunde med medfødte aggressive tendenser. Derefter bruges træningsteknikker til at hæve hundens ophidselse og forbedre dens iboende aggressive tendenser. En meget vækket aggressiv hund har en kort latenstid til angreb og mindre hæmning til angreb, hvilket gør hunden tilbøjelig til at begå adfærdsfejl. Politihunde med relativt lidt angrebshæmning og korte forsinkelser til angreb er vanskelige at kontrollere. Samlet set skaber hundens genotype og dens oplevelse en hund, der er ivrig efter at angribe. Handlingen med at angribe i sig selv er en belønning for hunden.

syv grunde til, at angrebstrænede politihunde i sagens natur er farlige

1. Angrebstrænede politihunde har medfødte tendenser til aggression, og træning forbedrer disse tendenser

den belgiske Malinois og den tyske hyrde er hunde, der er udviklet eksplicit til beskyttelse. For eksempel er tyske hyrder den prototypiske vagthund, og den belgiske Malinois var den race, der blev brugt til fangst af Osama bin Laden. Desuden stammer de tyske hyrder og belgiske Malinois, der er valgt til politiarbejde, som tidligere nævnt fra slægter, der selektivt opdrættes til beskyttelse og øget aggressiv reaktivitet. Faktisk er personer, der ikke viser stærke, aggressive tilbøjeligheder på salgstidspunktet, normalt ikke valgt. Endelig forbedres og videreudvikles hundens medfødte aggressive tendenser gennem hundreder af træningssessioner og med brug af stødkraver. Kort sagt, genetik og erfaring producerer en usædvanlig aggressiv hund.

1. Angrebstrænet politi K-9s påfører alvorlige hundebidskader

når en angrebstrænet politihund angriber en person, er hundebidskader påført offeret normalt alvorlige. Forskning har vist, at sammenlignet med bidskader påført en person fra en lignende størrelse husdyr, kræver sår påført mennesker af en angrebstrænet politihund større medicinsk intervention.

Peter C. Meade behandlede dette problem i et papir fra 2006 med titlen ” politi-og Husdyrbidskader: Hvad er forskellene? Hvad er konsekvenserne for politiets hund brug?”Denne undersøgelse analyserede medicinsk information relateret til hundebidskade påført mennesker af politihunde.

undersøgelsen sammenlignede den medicinske intervention, der var nødvendig for bidskader påført af en politihund med bidskader forårsaget af en husdyr. En indre by Offentlige hospital i Los Angeles, Kongen trak Medical Center, var kilden til data. Resultaterne fokuserede på forskellen i alvorligheden af skaden mellem 595 ofre for politihundeangreb og skaderne på 1109 mennesker angrebet af en hund, der ikke blev brugt til politiarbejde.

Meade konkluderede, at sværhedsgraden af en bid fra en politihund var mere signifikant end sværhedsgraden af en bid fra en ikke-politihund. Politiet hund bid ofre blev bidt flere gange og oftere bidt i hovedet, hals, bryst, og flanke. Også, politi hund bider oftere resulterede i hospitalsindlæggelse, operationer, og invasive diagnostiske tests. Meade hævder, at de typer hunde, der blev valgt til at være politihunde, såvel som deres specialuddannelse, var årsagen til disse forskelle.

1. Angrebstrænede politihunde er uforudsigelige

det onde, uprovokerede angreb på en fire år gammel dreng i Hesperia, Californien, i Februar 2015 viser den uforudsigelige og iboende farlige karakter af den angrebstrænede K-9. Den sammenhæng, hvori denne hændelse skete, var noget chokerende.

i denne hændelse dræbte en seks år gammel belgisk Malinois ved navn Jango næsten sønnen til hundens håndterer (en politibetjent med Rialto Police Department). Jango blev født og oprindeligt uddannet i Holland, før han blev bragt til USA. Faktamønsteret for hændelsen var som følger: faderen vendte hjem efter at have været fraværende i cirka to dage, frigav Jango fra sin kennel og placerede derefter Jango i baghaven for at aflaste sig selv. Efter at have frigivet Jango i gården, han gik i Bad, efterlader sin fire år gamle søn uden opsyn nedenunder.

moderen var ikke hjemme, fordi hun var gået på indkøb. Drengen fik adgang til baghaven ved at åbne glasdøren. Spekulationer er, at han gik på udkig efter sin mor. Jango angreb barnet. Hans skrig advarede naboerne. Naboerne ankom, men de måtte slå baggårdens hegn ned for at få adgang til hunden. Jango havde drengens ben i munden og rystede det. En af naboerne begyndte at sparke hunden, men det stoppede ikke Jango. En nabo pried åbne munden på Jango, og han løsladt drengen. Faderen kom til scenen og placerede Jango tilbage i sin kennel. Drengen blev fløjet til et lokalt hospital. Hans ben blev amputeret lige under knæet på grund af alvorlig vaskulær skade.

1. Angrebstrænede politihunde handler impulsivt

Angrebstrænede politihunde har en iver efter at angribe. Denne iver får hunden til at handle impulsivt. Impulsivitet sænker hundens angreb latenstid og dens tærskel for et angreb. Desuden forstyrrer det hundens beslutningsevner og dens evne til at overholde vokalkommandoer fra føreren. Impulsivitet er et velkendt psykologisk træk forbundet med angreb på mennesker i mange forskellige hunderacer.

1. Angrebstrænede politihunde angriber de forkerte mennesker

der er mange dokumenterede konti, hvor angrebstrænede politihunde ondskabsfuldt har angrebet de forkerte mennesker. For eksempel viste jeg i en undersøgelse, der blev præsenteret på en konference om dyrs adfærd, data om 30 tilfælde, der involverede angreb på uskyldige tilskuere. Jeg fandt ud af, at politiet K-9 i alle tilfælde var midt i at søge efter en mistænkt. I et eksempel angreb hunden en senior på en gynge i gården af et rekonvalescent hjem. Og i en anden hændelse angreb en hund en taco-sælger på en bygade i Denver.

årsagen til, at uskyldige tilskuere angribes af politihunde, forstås bedst gennem dyreadfærdsanalyse. Nemlig, når disse hunde er midt i at søge efter en mistænkt, er de meget motiverede til at finde en person til at angribe. Normalt finder hunden den mistænkte, men alt for ofte angribes den forkerte person. Disse hunde er på en mission og er målrettet. Handlingen med at søge efter den mistænkte og forventningen om at bide en mistænkt er en belønning i sig selv. Derfor er det ikke overraskende, at disse hunde til tider begår fejl og angriber en anden person end den mistænkte, de søgte.

1. ofte kan angrebet af en angrebstrænet politihund ikke hurtigt stoppes

den angrebstrænede politihund vil ofte ikke stoppe sit angreb på trods af at han bliver bedt om at gøre det af føreren. Derfor bider hunden overdrevent offeret. Hundens manglende evne til at stoppe sit angreb er i strid med dens træning. Det vil sige ophøre med et angreb på verbal kommando. En handler kan vælge at afslutte angrebet ved med magt at trække hunden fra den mistænkte. Det kan dog være vanskeligt at fjerne hunden, og hvis den bruges, vil hundens tænder sandsynligvis rive gennem den mistænktes kød og forårsage yderligere skade.

Angrebstrænede politihunde læres at pågribe mistænkte med “bid og hold”-teknikken. Brugen af denne teknik er kontroversiel på grund af sværhedsgraden af skade påført en person af hunden. Metoden opfordrer hunden til at bide og ryste en mistænktes arm eller ben og derefter holde den mistænkte med munden så længe som nødvendigt, indtil føreren Afbryder. Denne teknik resulterer normalt i alvorlig skade, fordi hunden som nævnt ovenfor ikke frigiver, når den bliver befalet at gøre det, eller fordi hunden regrips og derefter fortsætter med at bide. Overdreven bid eller manglende frigivelse på kommando er eksempler på de adfærdsmæssige fejl, som disse stærkt vækkede hunde ofte laver.

der blev anlagt sag mod politiet i Pittsburg, Californien med påstand om overdreven magt. En kvindelig belgisk Malinois ved navn Ksena Bed ondskabsfuldt sagsøgeren i denne maj 2011-hændelse. Politiet hævdede, at den mistænkte modstod anholdelse. De forsøgte at underkaste den mistænkte med en Taser-pistol, men dette var ineffektivt. Derfor indsatte politiet Kena for at hjælpe med pågribelsen. Ksena angreb sagsøgeren og fortsatte med at bide sagsøgeren i omkring 30-40 sekunder. Politiet anfægtede ikke denne varighed, men hævdede, at sagsøgerens sparkadfærd var den drivkraft, der fik Ksena til at bide sagsøgeren gentagne gange. Gennem hele sit angreb på sagsøger, handleren kunne høres fortæller sin hund ” god pige, god pige.”Angrebet sluttede, da Ksenas handler trak hende væk fra sagsøgeren.

har Ksena overdrevent bidt sagsøgeren? Forsvaret hævdede, at sagsøgerens spark forhindrede Ksena i at holde sagsøgeren. Dette argument gav ingen mening. For eksempel kan pit bulls og mastiffer nemt bide og holde en person, selv uden specifik bid-and-hold træning. En anden foruroligende kendsgerning var politiets version af begivenhederne. Nemlig, sagsøger var ansigt ned på jorden, mens han sparkede Ksena. Man undrer sig over, hvordan sagsøgerens spark kunne afskrække en hund, der angiveligt er dygtig i bid-and-hold-teknikken.

der er to sandsynlige grunde til, at angrebet varede så længe som det gjorde: (1) enten lader handleren forsætligt fortsætte med at angribe sagsøgeren i et tidsrum ud over, hvad der var nødvendigt for at gøre en vellykket pågribelse. Bemærk, at politiet muligvis ikke kan lide sagsøgeren på grund af tidligere møder; eller (2) handleren mistede kontrollen over Ksena efter angrebet startede på grund af hundens stærkt vækkede aggressive tilstand. Hvis dette er tilfældet, mistede handleren kontrollen over sin hundepartner.

dette eksempel antyder, at angrebstrænede politihunde kan bide for meget, når de forsøger at bruge bid-and-hold-teknikken. Denne overdrevne bid kan stamme fra hundens manglende erfaring med at bruge bid-and-hold i feltsituationer (opdagelsen viste, at dette var tilfældet for Ksena), eller hundens iver efter at angribe, hundens øgede niveau af ophidselse og hundens ønske om at “få arbejdet gjort.”Sagen afgjort for $145.000 på sagsøgerens insistering; det ville sandsynligvis have bragt langt mere under retssagen.

1. Angrebstrænede politihunde er gentagne lovovertrædere

politiafdelinger kan vælge at holde en K-9 i tjeneste på trods af deres viden om, at hunden har en historie med uhensigtsmæssigt bidende mennesker. Et eksempel er en hændelse, der skete i Coconut Creek, Florida i Februar 2015. Føreren af en fire år gammel belgisk Malinois mødtes med flere andre politibetjente på en parkeringsplads ved Dunkin’ Donuts. Føreren efterlod ham i truppen. En af betjentene nærmede sig bilen, og det fik betjenten til at angribe betjenten. Derefter sprang han ud af køretøjet og angreb ondskabsfuldt en doughnutbutikarbejder, der var til stede i nærheden.

dette var ikke den første fejl begået af Reno. Han angreb en anden person flere måneder tidligere. I dette tilfælde søgte han efter en mistænkt, og hans handler snublede. Derefter angriber han ondskabsfuldt en nærliggende officer og påfører flere punkteringssår på officerens ben.

politiafdelinger er ofte tilbageholdende med at fjerne en hund fra tjenesten. De høje omkostninger ved at købe politihunde og den indsats, der allerede er investeret i træning og pleje af hunden, er de sandsynlige grunde til, at gentagne lovovertrædere ikke har førtidspensionering.

opdagelse for at vinde en retssag mod politiet

at bevise et krav om overdreven magt afhænger delvis af etablering af handleren havde ikke kontrol over sin hund. Hvis hunden ikke var under kontrol, bliver det lettere for en jury at tro, at hundens angreb var overdreven, eller at det ikke var berettiget.

du har en større chance for at vinde en retssag mod politiet ved (A) at finde beviser, der indikerer, at hunden var vanskelig at kontrollere eller ude af kontrol på tidspunktet for hændelsen, og (b) understøtter disse fund med forklaringer om, hvorfor angrebstrænede politi K-9 ‘ er i sagens natur er farlige.

indsamlingen af opdagelse skal fortsætte som følger:

1. afsæt føreren, hans vejleder og enhver, der er bekendt med hunden.

først skal du afgøre, om der eksisterede medicinske eller adfærdsmæssige problemer før hændelsen (f. eks., overdreven gøen, skjoldbruskkirtelniveauer, hudproblemer, gigt, separationsangst osv.), eller hvis hunden krævede afhjælpende arbejde til certificering. I øvrigt, finde ud af om tidligere aggressive skærme og omstændighederne, når hunden knurrede, snerrede, jaget, gøede, lunged på, sprang på, eller bed en kollega officer, en uskyldig tilskuer, eller ethvert menneske eller hund.

andet, stille spørgsmål om:

• han begyndte at arbejde med denne hund;
• tidligere K-9 ‘ er, som føreren muligvis har arbejdet med;
• ethvert tilfælde, hvor K-9 blev fjernet eller trukket tilbage fra tjenesten;
• uddannelsesaktiviteter og efteruddannelseskurser;
• de forhold, som hunden havde med føreren og andre, når den ikke var på vagt;
• alle træningsaktiviteter inklusive deres hyppighed, hvornår og hvor træningen fandt sted, med hvem den fandt sted, og hvis der er videoer til rådighed til træning;
• de kommandoer, der blev undervist i til hunden. Hvorfor de kommandoer, der anvendes?
• arten af det tilsyn, som handleren har modtaget fra andre, herunder den nærmeste tilsynsførende;
• hvordan hændelsen skete inklusive begivenheder umiddelbart før og dem, der førte op til episoden. Arbejd baglæns i tiden i mindst 24 timer;
• en typisk dag i hundens liv;
• tidligere implementeringer af hunden og den sædvanlige protokol, der blev fulgt under disse implementeringer.

1. stævning alle poster om hunden

disse inkluderer hundens veterinærregistre, bevis for certificering, optegnelser over køb og afstamning, optegnelser over alle træningssessioner og logfiler over alle implementeringer. Træningsoptegnelser skal undersøges i detaljer for at bestemme, hvordan hunden blev lært at pågribe (f.eks. bark og hold versus bid og hold), træningsfrekvensen og hundens “fejlfrekvens”. Fejlfrekvensen er den procentdel af tiden, hunden fejler i en træningsøvelse (f.eks. En anden vigtig måling er hundens bidhastighed. Bidhastighed er antallet af frygt med bid divideret med det samlede antal frygt. Høje bidhastigheder indikerer en vanskelig at kontrollere hund eller en hund, der har dårlig bidhæmning.

1. Hent dokumentation om politikker og procedurer

disse optegnelser kan være af betydning, fordi en politi K-9 er tilbøjelig til at begå fejl, hvis handleren ikke fulgte protokollen vedrørende træning eller ledelse af hunden.

1. udfør en adfærdsmæssig undersøgelse af hunden

dette forudsætter, at hunden stadig er i tjeneste. En undersøgelse viser, hvor meget verbal kontrol handleren har over hunden for de forskellige aktiviteter, der er forbundet med mistænkt frygt. For eksempel overholder hunden lydighedskommandoer; har føreren god verbal kontrol over hunden; og hvor meget besvær har føreren med at stoppe et angreb på en omrører?

Sammendrag og konklusioner

man bør ikke se bort fra fordelene ved politiets arbejde ved et angrebstrænet politi K-9. Disse hunde er en enorm hjælp til påvisning og afskrækkelse af kriminalitet. Ikke desto mindre medfører brugen af disse hunde betydelig risiko. Disse hunde angriber ofte de forkerte mennesker; de er impulsive og uforudsigelige, de angriber mennesker uden for kontekst; og når de først starter et angreb, stopper de ikke let. Disse hunde er ikke de robotmaskiner, som politiet gerne vil have andre til at tro. De laver fejl. En hund af denne art kan ikke fuldt ud stole på. Attack-uddannede politihunde har en iver efter at angribe. De glæder sig over muligheden for at angribe. Fra hundens perspektiv har den et job at få gjort.

uanset hvor veluddannet hunden er, eller hvor erfaren handleren er, er der altid en betydelig risiko for, at handleren mister kontrollen over hunden, hvilket gør det forudsigeligt, at handleren ikke hurtigt kan stoppe et angreb eller forhindre hunden i at angribe den forkerte person eller angribe i upassende sammenhænge. Disse risici skal minimeres for at sikre offentlighedens sikkerhed, og de mistænkte disse hunde er uddannet til at angribe.

yderligere læsning

Hickey, E, Hoffman, P., at bide eller ikke at bide: Hunde ængstelse i en stor, forstæder politi afdeling. Journal of Criminal Justice. 2003, 31, 147-154.

Meade, P., politi og indenlandske hundebidskader: Hvad er forskellene? Hvad er konsekvenserne for politiets hund brug? Skade, 2006, 37, 395-401.

Mesloh, C., bjeffer eller bid? Virkningen af uddannelse på politiets hunde Force resultater. Politiets praksis og forskning, 2006, 7, 323-335.