7 måder at vinde den Uvindelige skilsmissesag

7 måder at vinde den “Uvindelige” skilsmissesag med ærlighed & integritet

(c) 2016 CHAIM STEINBERGER, P. C.

sager er vanskelige at afgøre, fordi temperament er flosset, parterne er uenige om fakta, eller advokaterne har forskellige syn på loven. Nogle gange har en dommer et gulsot syn på en part. Du har muligvis en” brændt jord ” litigator, der repræsenterer din ægtefælle. Disse hindringer for afvikling kan, imidlertid, overvindes, så du vinder din skilsmissesag. Vi bruger flere teknikker til at vinde selv “uvindelige” sager med ærlighed og integritet. Selvfølgelig tager de alle hårdt arbejde, dygtighed, raffinement, en dyb viden om fakta og lov og en intim forståelse af menneskelig adfærd. Mens jeg berører disse teknikker på andre sider, har jeg katalogiseret dem her og kort beskrevet nogle af de primære teknikker. Husk dog, bare fordi de måske lyder enkle, gør dem ikke lette at anvende, og tidligere præstationer garanterer dig ikke noget bestemt resultat i din egen sag. Disse teknikker kan dog øge dine odds for at snappe sejr fra nederlagets kæber:

1. Masser af knofedt.

godt Ole’ gammeldags hårdt arbejde. Så ofte ser vi den anden side præsentere useriøse og udlandske påstande. (Vi har endda haft et modstående råd ufortrødent og modsiger direkte udsagnene fra hans første domstolsindlæggelse i hans anden.) Selvom det kan være naturligt at blive overvældet, frustreret og apoplektisk, er den bedre reaktion at tage et dybt beroligende ånde og begynde at katalogisere de beviser, der afviser den anden sides påstande. Mens det kræver tid og udholdenhed — en vilje til at forlade ingen sten uforsøgt og endda lejlighedsvis gå “dumpster dykning” for at samle og akkumulere de beviser, der vil demonstrere for Retten den anden sides dissembling — det er den eneste måde at modvirke en liggende modstander. (Desværre kan denne spildende udgift ikke undgås, når den anden side ignorerer sandheden eller vedtager en “brændt jord” retssager taktik. Det er en anden grund til, at en samarbejdende, hæderlig tvistbilæggelsesproces er sundere for begge parter. En klient af vores måtte engang bruge $60.000 for at fjerne myterne skabt af en modstander. Selvom dollarværdien på spil kun var $400, måtte pengene bruges til at ændre den måde, hvorpå retten så på parterne. Efter at have præsenteret vores bevis blev den tidligere skurk helten og den tidligere helt skurken. Se en beskrivelse af Tonys historie, der også er beskrevet i Sådan finder du den bedste Skilsmisseadvokat i NYC.)

2. Udvikle en overbevisende ” teori om sagen.”

dette er sandsynligvis den sværeste teknik at mestre, opsummere eller forklare. Der er skrevet hele bøger om det, og store advokater har viet år til at mestre det. Det er ikke en matematisk formel. I stedet er det en følelse opsummeret i en kort artikulation med en sætning, der artikulerer, hvorfor retfærdighed favoriserer en part.

hver side af enhver kontrovers har altid en “historie” eller en fortælling, og i hver parts fortælling er de den “rigtige” og er den forurettede. Mens hver af de to historier er sand (eller har elementer af sandhed) til den part, der fremmer det, ville hver af de to historier tvinge et andet resultat.

historien eller fortællingen, som en dommer eller jury køber ind, vinder retssagen!

med dygtighed og en dyb forståelse af menneskelig adfærd (både social og psykologisk) kan en dygtig advokat udvikle en fortælling, der er i overensstemmelse med alle de væsentlige fakta, der efterlader retten med den overbevisende følelse af, at retfærdighed kræver advokatens resultat. Eller at der er en stor uretfærdighed, der skal afhjælpes.

du har måske følt eller hørt nogen sige: “Jeg kan mærke det i min tarm, men jeg kan ikke forklare det.”En dygtig advokats job er at finde en måde at overføre den følelse til faktafindernes hjerter og sind. En stor retssag advokat vil finde ord til at gøre de følelser kommer til live og formidle uretfærdighed klienten føler. (Jeg har fået klienter til at fortælle mig, ” Hold da op, Chaim. Efter blot et par minutter kan du forklare, hvad jeg har det bedre, end jeg kunne, selvom jeg har lidt med situationen i årevis.”)Det er denne evne til at tage en følelse af uretfærdighed og sætte den i ord eller historier og gøre en logisk konstruktion til en følelsesmæssig og juridisk, der gør det muligt at overføre den til andre og flytte dem til at rette op på din uretfærdighed.

en fremragende advokats færdigheder

3. Sprede vrede.

desværre forbliver for mange mennesker i middelmådige eller usunde forhold alt for længe. I løbet af denne tid bliver de mere og mere desillusionerede og skuffede over deres ægtefæller. De forkæler sig med beskyldninger, ønsketænkning (“hvis kun han/hun . . .”), og skylden (“Hvorfor kunne han ikke bare. . .”), ude af stand til at acceptere, at vores ægtefæller er de bedste, de kunne eller ved, hvordan de skal være. Mennesker, hvis ægtefæller forlod dem, kan føle skam og forlegenhed for deres opfattede “fiasko” med at få forholdet til at fungere. Skammen og forlegenheden bliver derefter til vrede og måske et ønske om hævn for at “få dem til at betale!”

der er dog ingen grund til at føle skam eller forlegenhed. To mennesker kan hver være vidunderlige, men stadig ikke være “rigtige” for den anden. At et ægteskab ikke fungerede betyder ikke, at nogen mislykkedes. Kun den ene eller begge var ikke rigtige for den anden. Så den bedre måde er at ære partneren i de år, der blev viet sammen, og ønske dem held og lykke i deres fremtidige bestræbelser og tænke over de valg, der blev taget, hvorfor vi troede, det var det rigtige forhold, og hvad vi har brug for i en ægte kærlighedspartner.

en dygtig skilsmisseadvokat, som en god ven og god terapeut, kan hjælpe folk med at overvinde deres refleksive reaktioner, så de kan træffe de beslutninger, som de vil være tilfredse med i mange år, i stedet for at forfølge dem, der kun giver dem øjeblikkelig tilfredsstillelse. Dette begynder med at få folk til at føle sig trygge og komfortable, lytte til dem og give dem de oplysninger, der giver dem mulighed for at tage kontrol over deres eget liv.

nogle af disse samme teknikker kan også bruges til at hjælpe den anden parts vrede med at sprede sig og invitere dem til et mere sundt samarbejdsrum. For mere information om disse teknikker, se “skilsmisse uden ødelæggelse: overvinde de psykologiske imperativer, der får gode mennesker til at kæmpe ondskabsfuldt,” min artikel i Lovjournalen skilsmisse uden ødelæggelse og min præsentation ” tvistbilæggelse 101: Sådan vinder du argumentet uden at miste forholdet.”

4. Rehabiliter din klient.

mange sager og parter har svagheder og mangler, der er skadelige for deres juridiske krav. Det er klart, at jeg ikke kan love at vinde forældremyndighed for en forælder med vredehåndtering og narkotikamisbrugsproblemer. Men ofte kan en klient ændre og forbedre, forbedre deres evne til at lykkes i retten. En forælder kan frivilligt deltage i vrede forvaltning eller narkotika eller alkohol rehabiliteringsprogrammer, og begynde at tilbringe på første begrænset tid med børnene og gradvist, efter at alle kan være sikker på, at børnene forbliver sikker, øge deres tid med børnene.

ved at rehabilitere klienten forbedrer du klientens chancer for at lykkes i retten.

nogle gange har en domstol en jaundiced opfattelse af en klient, fordi den har en fejlagtig opfattelse af fakta. Den gulsottede opfattelse kan være dybt forankret, fordi det, som vi lærer først, under læren om forrang og nyhed gør et stærkt indtryk på os. Den dygtige advokat skal derefter gøre det hårde arbejde med at samle de fakta, der ville fjerne dommerens mening, og den kloge strukturering af argumentet, så dommerens forestillinger udfordres, uden at dommeren selv føler sig udfordret. Se for eksempel Tonys historie ovenfor.

5. Brug juridisk jiu jitsu.

Jiu jitsu adskiller sig fra andre kampsport, idet udøveren i jiu jitsu bruger angriberens egen styrke mod angriberen. I stedet for at modstå eller modangreb, forsvarer forsvareren og omdirigerer angriberens momentum og magt og bruger den til at besejre angriberen.

den afdøde dommer Ralph Adam Fine beskriver i kapitel 9 i sin fremragende bog The Sådan vinder Trial Manual (“Brug de dårlige fakta til din fordel”), hvordan regeringen brugte denne teknik i John Gotti-straffesagen, da den fremlagde vidnesbyrd om Sammy “The Bull” Gravano. Sammy Tyren var en af Gottis morderiske håndlangere, og regeringen vidste, at forsvaret ville forsøge at ødelægge hans troværdighed ved at påpege alle sine egne dårlige gerninger. For at imødegå forsvaret indrømmede regeringen let, at Sammy Tyren var en koldstensmorder, men hævdede, at han stadig var patriot. Selvom han var i cahoots med Gotti, da han hørte Gotti kritisere USA under Operation Desert Storm, vendte han Statens beviser mod ham. Ved at indramme det på denne måde, jo mere mudder Gotti-holdet kastede mod Sammy The Bull, jo værre Gotti selv ser ud til at have endda nogen så lav som Sammy The Bull tænder på ham.

nøje overvejelse af en modstanders holdning vil ofte afsløre mangler og måder, hvorpå modstanderens styrker kan bruges til din egen sags fordel. På denne måde er din modstanders styrke blevet din egen og forvandlet til deres svaghed.

6. Juster dine seværdigheder.

nogle gange er måden at vinde på ved at ændre dit spørgsmål fra hele kagen til den Skive, du har ret til. At bestemme klientens realistiske, opnåelige mål-ikke ved at være doven og sælge klienten ved at bestemme, hvad der kan opnås med den mindste mængde arbejde, men ved at bestemme det mest, som klienten realistisk ville få efter en hel masse hårdt arbejde med at udvikle en klog juridisk teori og præsentere gunstige fakta på en kraftfuld måde, mål, der kan være en strækning, men ikke er umulige–er måden at snappe sejr fra nederlagets kæber.

7. Forhandle en positiv beslutning.

selvfølgelig er en god måde at vinde den uvindelige sag på at forhandle den væk. Ved at forhandle bevarer du kontrol over beslutningen. Og hvis du har “dårlige fakta”, der vil synke din sag i retten, kan din bedste fremgangsmåde være at gøre den anden side et tilbud, de ikke kan afvise. Nogle mennesker siger, at selv den værst mulige løsning er bedre end den bedst mulige retsafgørelse. Det skyldes, at partiet bevarer kontrollen over forligets konturer, stopper de økonomiske og følelsesmæssige blødningsomkostninger ved igangværende retssager og holder parternes hemmeligheder ude af offentligheden. Du har derfor brug for en dygtig forhandler for at hjælpe dig med at opnå det bedst mulige resultat.

der er aldrig nogen garantier.

selvfølgelig er der ingen garantier! Retssager er i sagens natur uforudsigelig. Der er så mange bevægelige dele, så mange personligheder, så mange fakta, som klienter “glemmer” at fortælle deres advokater om, og så mange dommere med forskellige synspunkter, at ingen advokat kan give nogen klient en jernklædt forsikring om ethvert resultat i en bestemt sag. Og det er bare en anden grund til, at forhandling af en beslutning er en sikrere indsats, fordi det giver parterne mulighed for at bestemme deres egne skæbner.

for at lære mere om dette eller et andet emne vedrørende skilsmisse og familieret, tjek vores gratis <a href= ” https://www.manhattan-law.com/resource/resources-for-divorcing-people/”>NewYork Divorce Guides</a > eller ring til os i dag på (212) 964-6100!

for at lære mere om dette eller et andet emne vedrørende skilsmisse og familieret, tjek vores gratis skilsmisse guider eller ring til os i dag på (212) 964-6100!

Kontakt en overlegen Manhattan advokat og forhandler i dag

selvfølgelig skal du have en dygtig advokat til at beskytte og forsvare dig og dine rettigheder. Ring til vores kontorer for en gratis telefonkonsultation og for at lære, hvordan vi kan hjælpe dig. En Manhattan familieret advokat hos Chaim Steinberger, P. C. kan give dig et solidt fundament for at nå dine mål under skilsmisse, separation, annullering og meget mere.