každý ví, co je párek v rohlíku, že?
jste si jisti?
určitě existuje celková shoda ohledně toho, co je párek v rohlíku, ale celkový ne vždy odpovídá specifikům. Vezměte například slovo „podvod“: přesný význam může mít samozřejmě různé významy založené na kontextu, ale ani v kontextu maloobchodních trhů není“ podvod “ jedinou věcí. V nedávném blogu autor (nějaký finanční technický génius) poukázal na to, že podvod je zastřešující termín odkazující na řadu různých otázek.
to je důležité v boji proti podvodům v maloobchodním prostředí: protože různé typy podvodů spolu souvisejí, boje v jedné oblasti mohou pomoci v jiných oblastech. Ale … protože jsou to různé věci, boj v jedné oblasti nestačí, pokud chcete porazit problém jako celek.
stejná myšlenka platí pro věci, jako je rakovina: lidé mluví o „léku na rakovinu“, jako by to byla jedna věc, ale ve skutečnosti používáme termín „rakovina“ k popisu některé z desítek souvisejících, ale různých nemocí. Podrobnosti o tom, jaký typ rakoviny se skutečně dostane na osobní zkušenost: typ, který máte, nebo typ, který váš otec zemřel nebo, nebo co máte. Každý ví, že rakovina je špatná věc, která vás může zabít, a to stačí pro většinu rozhovorů. Ale obrázek ve vaší hlavě, když někdo řekne slovo, bude pravděpodobně zcela odlišný od obrázku v hlavě někoho jiného.
nyní vezměme tuto logiku a aplikujte ji na párky v rohlíku: když někomu řeknete, že dostanete párek v rohlíku, průměrný člověk si představí kousek masa ve tvaru trubice, kouřově ochucený kus masa v nadýchané bílé housce. Ale to je asi tak daleko, pokud jde o „obecný“ popis. Od tohoto okamžiku zakládáte svou interpretaci na svém vlastním mentálním obrazu, který je zase založen na vaší osobní zkušenosti.
jinými slovy, máte stejná slova a stejný význam z pohledu“ lesa“; z pohledu „stromu“ však věci mohou vypadat úplně jinak. Existují téměř neomezené způsoby, jak na začátek psa, ale existuje několik standardních způsobů, které určité skupiny považují za „normální“ … to je to, co si automaticky představí, když řeknete „párek v rohlíku“.“
jako příklad se podívejme na skromného chili psa. V některých částech země je dušení psa v chilli na bázi masa výchozím myšlením toho, co je hot dog. V některých oblastech, servírování dokonale grilovaného psa s hořčicí a cibulí by se dalo očekávat; na jiných místech, lidé by se na vás dívali, jako byste jim podali zelený banán: „o co jde? Tohle není připravené k jídlu!“
a můžeme to rozebrat ještě dále: co přesně si myslíte, když někdo zmíní chili psa? Párek v rohlíku s chilli, tak určitě; co jiného?
pokud jste v oblasti Cincinnati, měli byste pravděpodobně očekávat velkorysou pomoc ostrého strouhaného čedaru. Kolem Coney Island, máte větší pravděpodobnost, že dostanete těžkou vrstvu cibule než jakýkoli sýr—proto se chilli pes bez sýra v Cincinnati nazývá Coney Island. Nebo si můžete objednat ostřejší Texas chili dog … ale pouze pokud jste v New Jersey nebo Pensylvánii.
zmatený ještě?
jde mi o to, že děláme předpoklady založené na našich vlastních interpretacích něčeho, co slyšíme. V jádru, to je téměř vždy základem našich argumentů, ať už jde o politiku, rasu,peníze, plivnutí s manželem … nebo něco opravdu důležitého, jako párky v rohlíku. Všichni přesně víme, co máme na mysli, když to říkáme, ale slova, která používáme, ponechávají dost vágní kroutící se místnost, že druhá strana může znamenat něco úplně jiného: konečný výsledek bude vždy založen pouze na vašich zkušenostech.
proto je důležité vyzkoušet věci-jako všechny nesčetné varianty párků v rohlíku-pro sebe. Neberte za to slovo společnosti, neberte za to slovo Hollywoodu … neberte za to ani naše slovo. Nikdy se to nedozvíte, dokud to nezažijete sami.