právní výzva k pravidlům Quebec common law usiluje o stejná práva pro nesezdané manžele

známý Quebec právník říká, že je montáž právní výzvu provinčních zákonů, které neposkytují common-law manželům stejná práva jako manželské páry v případě rozchodu.

příběh pokračuje pod reklamou

Anne-France Goldwater dnes uvedla, že quebecké rodinné právo zachází s nesezdanými ženami jako s menší hodnotou než jejich manželské protějšky, protože nemají nárok na stejné výživné a vlastnická práva.

Goldwater dříve argumentoval otázkou až k Nejvyššímu soudu Kanady, který rozhodl v 2013 že Quebecký režim rodinného práva byl ústavní a nemusel být změněn, přestože soud zjistil, že došlo k diskriminaci párů obecného práva.

případ, známý jako „Eric a Lola“, se týkal ženy a jejího bývalého milence, prominentního Quebeckého obchodníka, který tvrdil, že by neměl platit výživné, protože nikdy nebyli legálně ženatí.

Goldwater, který zastupoval „Lola“ v případě, podala nový návrh v Quebec Vrchní soud napadat ústavnost všech článků týkajících se rodinného práva v Quebec občanského zákoníku, jakož i část provinční listiny lidských práv a svobod, která se zabývá právy a povinnostmi manželských a občanských svazů manželů.

VÍCE: Rodiny nervózní před středečním verdiktem v Torontu van attack trial

příběh pokračuje pod reklamou

případ, který tvrdí, se týká obyčejného právního páru zvaného „Nathalie“ a „Pierre“, kteří byli spolu 30 let a mají čtyři děti.

Goldwater dnes novinářům řekl, že roky, které uplynuly od rozhodnutí Nejvyššího soudu Kanady, posílily potřebu změny zákona. Ve svém soudním podání poznamenává, že po sobě jdoucí provinční vlády slíbily reformovat rodinné právo provincie, aniž by tak učinily.

trendy příběhy
  • Epstein, Giuffre osada bude zveřejněna, ovlivňující případ Prince Andrewa

  • Kanada Penzijní plán prémie jdou nahoru více, než bylo plánováno. Tady je to, co víme

„quebecké rodinné právo vnímá nevdané ženy a jejich děti jako ženy, které mají menší hodnotu než vdané rodiny, a je to ještě horší pro ženy, které mají společné právo bez dětí,“ řekl Goldwater.

“ proč si quebecké ženy nejsou podle Quebeckého zákona rovny?“řekla.

rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2013 konstatovalo, že i když došlo k diskriminaci vůči párům obecného práva, mohlo by to být povoleno podle části kanadské Charty, která umožňuje omezení práv za určitých okolností.

Goldwater říká, že věří, že současná situace představuje formu „systémového sexismu“, který byl zhoršen pandemií COVID-19, která podle ní měla nepřiměřený dopad na ženy. „Proč musíme mít pandemii, abychom přesvědčili vůdce, že ženy jsou ekonomicky znevýhodněny?“řekla.

příběh pokračuje pod reklamou

přečtěte si více: liberálové mají za cíl řešit systémový rasismus v soudním systému navrhovaným zákonem

podle současného práva Quebeku nemají manželé obecného práva nárok na výživné, rozdělení rodinného dědictví nebo právo obsadit domov po rozdělení. Zatímco všechny děti vyplývající ze vztahu mají právo na podporu, skutečnost, že rodič nedostane výživné nebo podíl na bohatství, bude mít za následek nižší životní úroveň dětí, Goldwater říká.

tvrdí, že to vytváří“ dvě sady pravidel “ pro děti: jedno pro ty, jejichž rodiče se vzali,a druhé pro děti, jejichž rodiče byli manželé podle obecného práva.

stejně jako ostatní před tím vláda premiéra Legaulta slíbila reformu rodinného práva provincie, které nebylo přepracováno od roku 1980.

Goldwater říká, že změna by mohla být provedena „tahem pera“, a to přidáním de facto manželů k definici páru a rodiny, jak tomu bylo u manželů stejného pohlaví, když jim byla udělena stejná práva a výhody jako heterosexuálním manželským párům v Quebecu.

příběh pokračuje pod reklamou

Quebec zmírňuje omezení COVID-19 v některých regionech-Mar 3, 2021
přihlaste se k odběru aktualizací z Global NewsUnsubscribe from Global News updates

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.