NFL bezpečnost by měla mít větší hodnotu než přistání

tato sezóna NFL by mohla být nejpodivnější od druhé světové války, kdy NFL seznamy byly tak silně vyčerpány, že v roce 1943 Pittsburgh Steelers a Philadelphia Eagles hráli jako jediný tým, “ Pittsburgh-Philadelphia Steagles.“Pandemie COVID-19 může posunout začátek sezóny zpět nebo ji úplně zrušit-ai když se fotbal NFL vrátí, brzy budou následovat velké změny ve hře: hra navíc v pravidelné sezóně, rozšířené a restrukturalizované play-off a větší soupisky. Možná je teď ten pravý čas podívat se na další pravidla NFL, která bychom mohli změnit.

bodování ve fotbale se vždy zdálo svévolné, ale zejména jedna hra v bodování bere dort: bezpečnost je nejvzácnější a nejobtížnější hra ve hře. Tak proč stojí za to jen 2 body?

obranné přistání jsou mnohem častější než bezpečnost. V roce 2019 bylo 65 obranných přistání, ale v útočné hře bylo jen 14 bezpečností. NFL placekickers udělal více než čtyři z každých pěti gólů v poli, které se snažili — přesto každý z těchto 802 úspěšných pokusů o branku měl větší hodnotu než jakákoli bezpečnost.

jak nedávno zdůraznil Alex Kirshner z banner Society SBNation, základní pravidla Waltera Campa z roku 1893 přidělila 2 body bezpečnosti bez skutečného zdůvodnění. Na rozdíl od téměř každého jiného fotbalového pravidla (včetně bodových hodnot přistání a gólů v poli), bodové hodnoty bezpečnosti se v uplynulých 127 letech nedotklo. Kirshner tvrdil, že protože těžší, vzácnější sportovní výkony jsou obvykle udělovány více bodů, bezpečnost by měla stát za neuvěřitelných 11.

jak říká stará pila, “ nejškodlivější věta v anglickém jazyce je „vždycky jsme to tak dělali.““1 takže nastavení Tábor je nejlepší první odhad stranou, kolik bodů by měla být bezpečnost stojí?

nejprve musíme zohlednit klíčovou část hodnoty bezpečnosti: bodujícímu týmu se udělují nejen body, ale také držení míče. V NFL je zřízen bezpečnostní volný kop z 20-yardové linie kopajícího týmu a kicker nemůže použít odpaliště. Teoreticky by to mělo dát týmu, který boduje v bezpečí, velkou pozici v poli. V praxi tomu tak ale nebylo. Za posledních pět sezón, průměrné místo míče po bezpečnostním kopu bylo vlastní 36-yardovou čárou bodujícího týmu-méně než 8 yardů blíže ke koncové zóně než průměrná počáteční jízda.

takže pokud má bezpečnostní kop hodnotu zhruba stejnou jako jakýkoli majetek, můžeme tento bod zahrnout do nového ocenění bezpečnosti. Jak zdůraznil Kushner, průměrná jízda má hodnotu asi 2,1 bodu,takže můžeme říci, že „2 body a míč“ je zhruba 4,1 bodu. Abychom se ujistili, že naše nová bezpečnostní hodnota stojí alespoň za to, co byla ta stará, zaokrouhlíme až na 5 bodů.

sledoval jsem změnu pravděpodobnosti výhry po safeties skóroval na útočné hře z rvačky v posledních dvou letech. Nejvyšší pákový bezpečnost přišla v týdnu 15, když New York Giants cornerback Sam Beal řešil Miami Dolphins tailback Patrick Laird v koncové zóně, rozšíření 14-13 Giants vést k 16-13. To otočilo šanci obrů na výhru z 63 procent na 81,4 procenta a vyhráli 36: 20. Zajímavé je, že to byl jeden ze vzácných případů, kdy získání míče zpět převažovalo nad třemi body navíc. Pro Giants, jít nahoru 19-13 a vykopnout by nebylo tak výhodné, jako jít nahoru 16-13 a získat míč zpět.2

většina bezpečností neovlivnila hru zdaleka tolik. Ve skutečnosti, průměrná bezpečnost dala bodujícímu týmu 7.Zvýšení pravděpodobnosti výhry o 1 procentní bod-a téměř v každém případě by získání více bodů mělo větší dopad než získání míče zpět.

pokud má jednotka hodnotu asi 2 očekávané body a bezpečnost má hodnotu 2 skutečné body, takže bezpečnost má hodnotu 5 bodů a vrácení míče by mělo stále mírně upřednostňovat bodující tým. Podle Pro-Football-Reference.com kalkulačka pravděpodobnosti výhry, takto to funguje: zatímco bezpečnost 2-bodů a míče zvýšila pravděpodobnost výhry o 7.1 procentních bodů, bezpečnost 5-bodů a dát-míč-zpět ji zvýšila o 9.7 procentních bodů.

na sedmi z 21 bezpečností v letech 2018 a 2019, pokud by Hra měla hodnotu 5 bodů a míč se vrátil týmu, který se vzdal bezpečnosti, změna pravděpodobnosti výhry by byla menší než 1 procentní bod-obvykle proto, že hra byla téměř vyhrána, když došlo k bezpečnosti. Ze 14, kde by vyšší bodová hodnota a změna držení znamenaly větší rozdíl než 1 procentní bod, 13 poskytlo výhodu 5bodové metodě-ale pouze pět z nich 13 by posunulo jehlu pravděpodobnosti výhry o více než 4 procentní body oproti tradiční bezpečnosti. Takže dát bezpečí výrazně více oomph než v současné době, musí mít hodnotu výrazně více než 5 body.

zde je průměrný nárůst pravděpodobnosti výhry pro 5-, 7 -, 11-a 15-bodové bezpečí za poslední dvě sezóny:

v případě, že se tato čísla nezdají tak velká, nezapomeňte, že se jedná o poměrnou změnu podílu jednoho týmu ve výši 100 procent. Pokud je tedy tvrdě bojovaná hra uzamčena na 50-50, 15bodová bezpečnost by v průměru zvýšila pravděpodobnost rozdělení na 82-18.

byla by to téměř situace Zlatého Práskače3. Za poslední dva roky NFL fotbalu, 15-bodové jistoty by dal dvě třetiny bodujících týmů 90-procent-nebo-lepší šanci na výhru v této hře.

takže pokud je 5 bodů sotva lepší než současné pravidlo a 15 bodů je příliš přísných, jaký je bod Zlatovlásky, kde je to správné?

přirozeným tahem je značka 7 bodů. Kromě toho, že je v naší tabulce výše prostřední možností, je zhruba dvakrát účinnější než současné pravidlo při naklánění hry směrem k bodujícímu týmu. Jistota 7 bodů také nezlomí příjemné „trojky a sedmičky“, na které Kirshner ve svém díle narážel.

to však stále nemusí být správná hodnota.

v roce 2019 bylo celkem 1332 touchdownů zaznamenáno v 256 hrách. Vytvoření bezpečnosti v hodnotě 5 bodů, nebo dokonce 7 bodů, mění útočnou a obrannou strategii. Po všem, trestné činy zálohované proti jejich vlastní brankové čáře se již usilovně snaží vyhnout bezpečnosti, a obrana, která sevřela protichůdné trestné činy hluboko ve svém vlastním konci, se již tvrdě snaží skórovat. Chcete-li opravdu změnit, jak trenéři přistupují k bezpečnosti, musí to mít větší hodnotu, než můžete skórovat na jednom držení.

ale pokud má jistota větší hodnotu než touchdown — a zejména má větší hodnotu bodů, než lze získat jedním držením-pak týmy budou muset předvídat bezpečnostní situaci dříve, než k ní dojde, což zohlední její možnost v červených zónách a ve třetích a čtvrtých herních hovorech. Určitě by to zvýšilo hodnotu zábavy a přidalo další permutace pozdních her.

Představte si, že tým dostane míč dolů o 9 bodů s několika minutami vlevo, jízda celou cestu k jedné yardové čáře a pak klečí na čtvrté dolů. Úmyslně vzdát míč dát svou obranu šanci vyhrát hru s bezpečností? To by mohlo znít přitažené za vlasy. Ale teď, když NFL je nový, bezpečnost-smýšlející onside kop pravidlo vedlo k obnově jen 10.4 procent v posledních dvou sezónách, tým dolů o 9 bodů nebo více v posledních minutách hry má vzácnou malou naději na získání back-to-back útočné skóre. 11bodová jistota by stačila.

NFL byla dosud ochotna změnit některé aspekty svých her, ale nezměnila hodnotu skóre od přijetí 2bodového převodu v roce 1994. Uvažoval by někdy Výbor pro hospodářskou soutěž o tak drastické změně? Nedá se spekulovat. Bylo řečeno, NFL se v posledních letech snaží minimalizovat roli výkopu, což vyvolalo zvěsti, že liga uvažuje o úplném odstranění hry. Pokud NFL drasticky změní obvyklý výkop, standardizace toho, co se stane s bezpečností, by měla být nedílnou součástí této reformy.

jakmile měníte, co stojí za bezpečnost, pak není důvod nezvažovat všechny možnosti: vážení bezpečnosti v souladu s jeho vzácností a obtížností, ovlivnění celkové herní strategie a mnohem zábavnější.

z tohoto pohledu vypadá 11 bodů jako sladké místo.