když rodiče, kteří žijí ve dvou různých státech a chtějí, aby jejich opatrovnictví uspořádání do formálního soudního příkazu, nebo když potřebují vyřešit spor o péči nebo navštívení rodičovství čas, pak to může být velmi obtížné určit, který stát soud by měl zvládnout případ. Stručně řečeno, kritickou otázkou je, který stát by měl mít jurisdikci. Cestovní náklady pro strany by mohly být kritickým faktorem.
v případech vazby příslušnost závisí většinou na následujících:
- existují už nějaké soudní příkazy?
- kde dítě v současné době žije?
- kde dítě žilo před touto dobou?
pokud žádný soud nikdy nevznesl příkaz k určení vazby nebo návštěvy, pak je obecným pravidlem, že soud ve státě, kde dítě (a jeden rodič nebo pečovatel) žil posledních šest měsíců, je státním soudem, který by měl případ vyřešit. Je-li dítě mladší než šest měsíců, má pravomoc stát, ve kterém se dítě narodilo a žije od narození. Tomu se říká domovský stát dítěte.
pokud dítě nežilo V jednom státě od narození nebo za posledních šest měsíců, nemá domovský stát. Když neexistuje domovský stát, pak soudy zvažují, který stát je nejvíce schopen vyřešit případ. Soudy analyzují významné souvislosti mezi dítětem a státem. Například stát, který je domovem příbuzných dítěte, učitelů nebo lékařů, kteří mohou být potenciálními svědky, je-li to nutné, má významné souvislosti.
pokud neexistuje domovský stát, může se státní soud rozhodnout převzít jurisdikci, pokud:
- dítě dříve žilo nebo v současné době žije ve státě;
- alespoň jeden rodič v současné době žije ve státě; a
- stát má významné vazby na dítě.
v některých případech mohou oba soudy ve dvou státech určit, že jejich vlastní stát by měl převzít pravomoc nad případem. Pokud k tomuto scénáři dojde, oba soudy jsou podle federálního zákona povinny vzájemně komunikovat, aby společně rozhodly o tom, které státní soudy by měly problém vyřešit.
A. Prchající. Vždy existovaly silné obavy z toho, že rodič vezme dítě ze svého domova do jiného státu, aniž by kdy získal souhlas rodiče, který není ve vazbě, nebo získání soudního příkazu. Zákony o jurisdikci se nazývají jednotný zákon o péči o dítě a vymáhání práva a zákon o prevenci únosů rodičů. Tento zákon vyžaduje, aby rodinné soudy odmítly a / nebo odmítly jurisdikci v případech, kdy rodič přivede dítě do nového státu a nezíská souhlas rodiče, který není ve vazbě, ani soudní příkaz k udělení odebrání.
rodinné soudy však mohou přijmout jurisdikci, pokud rodič uprchne z domovského státu do nového státu, aby se vyhnul fyzickému zneužívání. Prchající rodič však musí informovat místní policii nebo agenturu na ochranu dětí (v New Jersey, to je divize služeb pro mládež a rodinu, DYFS) o obavách a úmyslu uprchnout.
B.Nepříjemnosti. Rodič může také požádat, aby soud jiného státu odmítl jurisdikci kvůli významným nepříjemnostem. Při rozhodování o tom musí soud vzít v úvahu následující faktory, jako jsou:
- relativní finanční situace stran;
- jakákoli historie domácího násilí mezi stranami;
- jak dlouho dítě pobývalo mimo stát; a
- povaha a umístění potřebných důkazů.
jakmile státní soud řádně uplatní příslušnost případu a zadá příkaz k úschově, návštěvě nebo rodičovství, může si soud tohoto státu ponechat jurisdikci, dokud se rodiče i dítě nevystěhují ze státu. Matoucí otázkou je, co se stane, když se jeden z rodičů přestěhuje s dítětem ze státu, který nejprve převzal jurisdikci. Soudy v jiných státech nesmějí měnit příkaz k vazbě/návštěvě, pokud si soud prvního státu ponechá jurisdikci.
když dítě žije v novém státě několik let, může každý rodič požádat, aby soud státu, který zadal první příkaz k péči/návštěvě, odmítl jurisdikci ve prospěch nového státu. Soudy budou analyzovat takové faktory, jako je to, jak dlouho dítě žilo v novém státě a který stát má většinu důkazů nebo svědků, které by byly potřebné pro slyšení.
když rodiče žijí v různých státech, zejména ve vzdálených státech, pak je velmi důležité, aby se oba rodiče snažili být mezi sebou rozumní. Rodič ve vazbě by měl děti povzbuzovat k liberální komunikaci s rodičem, který není ve vazbě, telefonicky, e-mailem, SKYPE, a rychlé zasílání zpráv. Nakonec strany musí uznat, že najímání právníků je drahé. Existují mnohem důležitější účty, které je třeba zaplatit, než je vyhodit na placení za právníky, kteří bojují o problémy s návštěvami. Jsem právník, ale mnohem raději bych utratil své peníze za dovolenou, Moje hypoteční splátky, jídlo, a uložit to do budoucna. Mohli byste opravdu vyhodit všechny své peníze tím, že se zapojíte do nekonečných sporů o návštěvu. Pokud je to možné, měli byste se pokusit „pohřbít sekeru“ se svým bývalým manželem a spolupracovat s ním.