i když jsou cenná pro policejní práci, mohou tato zvířata představovat skutečné nebezpečí pro nevinné kolemjdoucí nebo vést k nárokům na nadměrnou sílu, když je nařízeno kousnout a držet podezřelého
2018 červenec
přibližně 4.5 miliony lidí jsou každý rok pokousány psy ve Spojených státech. Literatura obsahuje obrovské množství informací o nákladech spojených s poraněním psa, hospitalizací, návštěvami pohotovosti, plemenem psa, charakteristikami obětí kousnutí psa a dalšími epidemiologickými statistikami. Nicméně, málo je známo o četnosti kousnutí psů způsobených lidem policejními psy. Náklady obcí na vypořádání žádostí o pokousání policejních psů jsou však značné.
příběh publikovaný v Seattle Times v březnu 2013 informoval o této otázce. Například více než 1 milion dolarů na náhradu škody bylo vyplaceno 17 žalobcům ve státě Západní Washington během pětiletého období. Je pravděpodobné, že tisíce
lidí ve Spojených státech jsou každoročně napadeny policejními špičáky na základě těchto statistik.
dalším příkladem vysokých nákladů obcí na tvrzení o kousnutí policejních psů je incident, který se stal v Haywardu v Kalifornii v květnu 2011. Událost začala, když policie použila svého německého ovčáka k hledání pachatele loupeže v obchodě 7-Eleven. Pes vedl policii k 8-noha zeď přiléhající k přívěsu parku. Psovod nadzvedl psa přes zeď. Poté přikázal psovi, aby pokračoval v pátrání, a krátce poté pes našel muže spícího pod keřem. Pes muže brutálně napadl. Psovod psa měl potíže útok zastavit. Policie si okamžitě uvědomila, že tato osoba není podezřelým, kterého hledají. Muž zemřel o dva měsíce později na komplikace vyplývající z incidentu. Záznamy ukázaly, že pes udělal předchozí chyby, podobné tomu, co se stalo při tomto incidentu. Tento případ se usadil na 1,5 milionu dolarů.
tento článek doplňuje skromnou literaturu o charakteru a behaviorálních tendencích útoku vycvičené policie K-9. Účel tohoto článku je dvojí. Nejprve vysvětlit, proč jsou útočně vycvičení policejní špičáci ze své podstaty nebezpeční. Za druhé, identifikovat druh informací žalobce advokáti musí shromažďovat převažovat v soudních sporech podaných proti policii kvůli Psí mauling.
přehled
drtivá většina psů používaných policií k podezřelému zadržení jsou němečtí ovčáci a belgičtí Malinoises. Psi jsou odvozeni z linií chovaných pro ochranu a zvýšenou agresivní reaktivitu. Nakupují je v Evropě soukromé podniky ve Spojených státech (obvykle školicí zařízení). V době nákupu Americký kupující vyhodnotí temperament psa, aby zajistil, že pes bude vhodným kandidátem na policejní práci. Například jako narkotický detekční pes nebo jako pes, který pomáhal při zadržování podezřelých z trestné činnosti. Pes je poté zakoupen (asi za 8 000 – 10 000 USD) a transportován zpět do Spojených států k následnému prodeji policii.
policejní oddělení přidělí psa určenému psovodovi. Psovod přebírá plnou odpovědnost za psa. Například nově přijatý „Psí partner“ žije v domě psovoda. Výcvik psa pokračuje s psovodem. Často je pes trénován jako „multitasker“; to je, vyškoleni pro různé práce, jako je detekce drog a bomb a zadržení podezřelých. Psovod je povinen vést záznamy o všech činnostech prováděných se psem. Psovod chce mít svého psího parťáka certifikovaného pro policejní práci.
psi používaní k zadržení podezřelých jsou vyškoleni Schutzhund. Schutzhund je Němec pro ochranu psa. Existují tři hlavní součásti Schutzhund školení: poslušnost, vyhledávání A ochrana. Metody Schutzhund učí psa, aby zlomyslně kousl, otřásl a držel ruku nebo nohu „míchadla“.“Míchadlo nosí těžké polstrování pro ochranu.
schutzhundovy metody také učí K-9 upozornit svého psovoda (např. vrtění ocasem, štěkání) po nalezení podezřelého během vyhledávání. K-9 pak kousne podezřelého nebo čeká na příkaz od psovoda před zahájením zadržení. Míra kousnutí psa je pozoruhodná statistika. Odkazuje na to, jak často pes kousne podezřelého. Ne všechny obavy vyžadují nebo zahrnují kousnutí od psa. Vysoká míra skusu naznačuje, že pes má krátkou latenci k útoku a nízkou prahovou hodnotu pro kousání. To naznačuje psa, který je obtížné ovládat.
policejní oddělení mají písemné zásady a postupy. Existují pravidla o nasazení k-9 k zadržení podezřelého. Psovod musí například oznámit přítomnost psa civilistům a že pes bude propuštěn, pokud se podezřelý nevzdá. Psovod musí dodržovat zásady oddělení, pokud jde o to, zda okolnosti vyžadovaly použití K-9 ke kousnutí a zadržení podezřelého. Byla taková síla nutná? Toto téma je mimo rozsah tohoto článku, nicméně. Odkazuji čtenáře na mnoho kalifornských odvolacích rozhodnutí o použití síly policejními špičáky (např. Grant v. město Los Angeles (1994); Quintanilla v. Město Downey, (1996); Vera Cruz v. Město Escondido, (1998).)
pohled na chování zvířat na chování policejních psů
chování zvířat je vědecká disciplína, která studuje pozorovatelné vzorce chování. Věda o chování zvířat si klade za cíl pochopit, jak jsou vzorce chování ovlivněny genotypem zvířete, okolnostmi prostředí, kontextovými proměnnými a zkušenostmi zvířete. Analýza příčin a motivace vzorců chování se provádí pomocí principů z oblastí učení, genetiky, fyziologie a neurobiologie. Většina hlavních univerzit nabízí pokročilé tituly a školení ve vědě o chování zvířat.
principy a mechanismy, kterými se řídí chování a motivace policie K-9 vycvičené na útok, se neliší od principů, které řídí všechny domácí psy. Tyto principy mohou být aplikovány na policii K-9 hodně stejným způsobem jako u rotvajlera, Labrador, Yorkshirský teriér nebo na to přijde jakýkoli jiný savec.
analýza chování zvířat se zaměřuje na otázky“ proč “ týkající se chování. Proč jsou například policejní psi ze své podstaty nebezpeční? Proč policejní psi útočí na nevinné kolemjdoucí? Proč jsou policejní psi nepředvídatelní? Proč jsou policejní psi obtížně kontrolovatelní? Naproti tomu policejní psovod se ptá“ jak “ na chování policejních psů. To znamená, Jak naučit policejní K-9 kousat a držet, jak detekovat narkotika, jak sledovat pachovou stopu a jak zahájit a zastavit útok na příkaz atd.
lze snadno pochopit, proč jsou útočící policejní K-9 nebezpečné pomocí perspektivy chování zvířat. Konkrétně se jedná o pečlivě vybrané jedince z chovných linií vyvinutých k produkci psů s vrozenými agresivními tendencemi. Následně se tréninkové techniky používají ke zvýšení vzrušení psa a ke zvýšení jeho agresivních tendencí. Vysoce vzrušený agresivní pes má krátkou latenci k útoku a menší inhibici k útoku, což činí psa náchylným ke spáchání chyb v chování. Policejní psi s relativně malou inhibicí útoku a krátkými latencemi k útoku jsou obtížně kontrolovatelní. Stručně řečeno, genotyp psa a jeho zkušenosti vytvářejí psa, který touží po útoku. Samotný útok je odměnou pro psa.
sedm důvodů, proč jsou útočně vycvičení policejní psi ze své podstaty nebezpeční
- útočně vycvičení policejní psi mají vrozené tendence k agresi a výcvik tyto tendence zvyšuje
Belgický Malinois a německý ovčák jsou psi, kteří byli výslovně vyvinuti pro ochranu. Například němečtí ovčáci jsou prototypickým hlídacím psem a belgický Malinois byl plemeno používané při zachycení Usámy bin Ládina. Navíc, jak již bylo zmíněno, tito němečtí ovčáci a belgičtí Malinois vybraní pro policejní práci jsou odvozeni z linií selektivně chovaných pro ochranu a zvýšenou agresivní reaktivitu. Ve skutečnosti nejsou jednotlivci, kteří v době prodeje nevykazují silné, agresivní sklony, obvykle vybráni. Konečně, vrozené agresivní tendence psa jsou posíleny a dále rozvíjeny prostřednictvím stovek školení as použitím šokových obojků. Stručně řečeno, genetika a zkušenosti produkují mimořádně agresivního psa.
- útočně vycvičená policie k-9s způsobuje těžká zranění psího kousnutí
když útočně vycvičený policejní pes zaútočí na osobu, zranění psího kousnutí způsobené oběti jsou obvykle závažná. Výzkum ukázal, že ve srovnání se zraněními kousnutí způsobenými osobě z domácího psa podobné velikosti, zranění způsobená lidem útočným policejním psem vyžadují větší lékařský zásah.
Peter C. Meade se touto otázkou zabýval v příspěvku z roku 2006 s názvem “ policie a zranění domácího psa: jaké jsou rozdíly? Jaké jsou důsledky pro používání policejních psů?“Tato studie analyzovala lékařské informace týkající se poranění kousnutí psa způsobeného lidem policejními psy.
studie porovnávala lékařský zásah potřebný pro poranění kousnutí způsobené policejním psem s poraněním kousnutí způsobeným domácím psem. Zdrojem dat byla veřejná nemocnice ve městě v Los Angeles, Lékařské centrum King-Drew. Výsledky se zaměřily na rozdíl v závažnosti zranění mezi 595 oběťmi útoku policejního psa a zraněními 1109 lidí napadených psem nepoužívaným k policejní práci.
Meade dospěl k závěru, že závažnost kousnutí od policejního psa byla významnější než závažnost kousnutí od policejního psa. Oběti policejního psa byly několikrát pokousány a častěji pokousány do hlavy, krk, hrudník, a bok. Také policejní psí kousnutí častěji vedlo k hospitalizaci, operacím a invazivním diagnostickým testům. Meade tvrdí, že typy psů vybraných jako policejní psi, stejně jako jejich specializovaný výcvik, byly příčinou těchto rozdílů.
- útok vycvičení policejní psi jsou nepředvídatelní
zlý, nevyprovokovaný útok na čtyřletého chlapce v Hesperii v Kalifornii v únoru 2015 ukazuje nepředvídatelnou a neodmyslitelně nebezpečnou povahu útoku vycvičeného K-9. Kontext, ve kterém k tomuto incidentu došlo, byl poněkud šokující.
při tomto incidentu šestiletý Belgický Malinois, jménem Jango, téměř zabil syna psovoda psa(policista policejního oddělení Rialto). Jango se narodil a původně trénoval v Holandsku, než byl přiveden do Spojených států. Skutečnost byla následující: otec se vrátil domů poté, co byl asi dva dny nepřítomen, pustil Janga ze své chovatelské stanice a pak umístil Janga na dvorek, aby si ulevil. Po uvolnění Janga na dvůr, šel se osprchovat, nechal svého čtyřletého syna bez dozoru dole.
matka nebyla doma, protože šla nakupovat. Chlapec získal přístup na dvorek otevřením posuvných skleněných dveří. Spekuluje se, že šel hledat svou matku. Jango napadl dítě. Jeho křik upozornil sousedy. Sousedé dorazili, ale museli srazit plot na zahradě, aby získali přístup ke psovi. Jango měl nohu chlapce v ústech a třásl ji. Jeden ze sousedů začal kopat psa, ale to Janga nezastavilo. Jeden soused otevřel ústa Jango, a pustil chlapce. Otec přišel na scénu a umístil Janga zpět do své chovatelské stanice. Chlapec byl letecky převezen do místní nemocnice. Jeho noha byla amputována těsně pod kolenem kvůli vážnému poškození cév.
- útočně vycvičení policejní psi jednají impulzivně
útočně vycvičení policejní psi mají dychtivost k útoku. Tato dychtivost způsobuje, že pes jedná impulzivně. Impulzivita snižuje latenci útoku psa a jeho práh pro útok. Navíc zasahuje do rozhodovacích schopností psa a jeho schopnosti vyhovět hlasovým příkazům psovoda. Impulzivita je uznávaná psychologická vlastnost spojená s útoky na lidi v mnoha různých plemenech psů.
- útok vycvičení policejní psi útočí na špatné lidi
existuje mnoho zdokumentovaných účtů, ve kterých útočníci vycvičení policejní psi brutálně napadli špatné lidi. Například ve studii prezentované na konferenci o chování zvířat jsem ukázal údaje o 30 případech zahrnujících útoky na nevinné kolemjdoucí. Zjistil jsem, že ve všech případech policie K-9 byla uprostřed hledání podezřelého. V jednom případě pes napadl seniorku na houpačce na dvoře rekonvalescent domova. A při dalším incidentu, pes napadl prodejce taco na městské ulici v Denveru.
důvod, proč jsou nevinní kolemjdoucí napadeni policejními psy, je nejlépe pochopen analýzou chování zvířat. Konkrétně, když jsou tito psi uprostřed hledání podezřelého, jsou vysoce motivováni k nalezení osoby k útoku. Obvykle pes najde podezřelého, ale až příliš často je napadena nesprávná osoba. Tito psi jsou na misi a jsou řízeni cílem. Akt hledání podezřelého a očekávání kousání podezřelého je odměna sama o sobě. Není proto divu, že tito psi občas dělají chyby a napadají jinou osobu, než je podezřelý, kterého hledali.
- často útok policejního psa vycvičeného na útok nelze rychle zastavit
napadený policejní pes často nezastaví svůj útok, přestože mu to psovod řekl. V důsledku toho pes nadměrně kousne oběť. Neschopnost psa zastavit útok je v rozporu s jeho tréninkem. To znamená zastavit útok na verbální příkaz. Psovod se může rozhodnout ukončit útok násilným vytažením psa z podezřelého. Odstranění psa však může být obtížné a pokud bude použito, zuby psa pravděpodobně protrhnou maso podezřelého, což způsobí další poškození.
útočící policejní špičáci se učí zadržovat podezřelé pomocí techniky“ kousnout a držet“. Použití této techniky je kontroverzní kvůli závažnosti zranění způsobeného psovi. Metoda vyžaduje, aby pes kousl a potřásl rukou nebo nohou podezřelého a poté držel podezřelého ústy tak dlouho, jak je potřeba, dokud ho psovod neodvolá. Tato technika obvykle vede k vážnému zranění, protože, jak bylo uvedeno výše, pes se neuvolní, když mu to bude přikázáno, nebo proto, že se pes regrips a pak pokračuje v kousání. Nadměrné kousání nebo neuvolnění na povel jsou příklady chyb v chování, které tito vysoce vzrušení psi často dělají.
byla podána žaloba proti policii v Pittsburgu v Kalifornii, která vycházela z nadměrné síly. Žena Belgičan Malinois jménem Xena brutálně pokousala žalobce při tomto incidentu v květnu 2011. Policie tvrdila, že podezřelý se bránil zatčení. Pokusili se podmanit podezřelého Taserovou zbraní, ale to bylo neúčinné. Policie proto Xenu nasadila na pomoc při dopadení. Xena napadla žalobce a pokračovala v kousání žalobce asi 30-40 sekund. Policie tuto dobu nezpochybnila, ale tvrdila, že kopací chování žalobce bylo impulsem, který způsobil, že Xena opakovaně kousla žalobce. Během Xenina útoku na žalobce, psovod bylo slyšet říkat svému psovi “ hodná holka, hodná holka.“Útok skončil, když ji xenin psovod odtáhl od žalobce.
Xena nadměrně kousla žalobce? Obhajoba tvrdila, že kopnutí žalobce bránilo Xeně v zadržení žalobce. Tento argument nedával smysl. Například pitbulové a mastifové mohou snadno kousnout a držet osobu, a to i bez specifického tréninku na skus a držení. Dalším znepokojivým faktem byla policejní verze událostí. A to, žalobce byl lícem dolů na zem, zatímco kopal Xenu. Člověk si klade otázku, jak by kopnutí žalobce mohlo odradit psa údajně zdatného v technice kousnutí a držení.
existují dva věrohodné důvody, proč útok trval tak dlouho, jak to udělal: (1) buď psovod úmyslně nechal Xenu pokračovat v útoku na žalobce po dobu delší než to, co bylo potřeba k úspěšnému zadržení. Všimněte si, že policie mohla mít vůči žalobci odpor kvůli předchozím setkáním; nebo (2) psovod ztratil kontrolu nad Xenou poté, co útok začal kvůli silně vzrušenému agresivnímu stavu psa. Pokud tomu tak je, pak psovod ztratil kontrolu nad svým psím partnerem.
tento příklad naznačuje, že útočící policejní špičáci mohou nadměrně kousnout, když se pokusí použít techniku kousnutí a držení. Toto nadměrné kousání může pramenit z nezkušenosti psa při používání kousnutí a držení v terénních situacích (objev ukázal, že tomu tak bylo u Xeny), nebo dychtivosti psa k útoku, zvýšené úrovně vzrušení psa a touhy psa „dokončit práci.“Případ se usadil za $ 145,000 na naléhání žalobce; pravděpodobně by to přineslo mnohem více u soudu.
- útočně vycvičení policejní psi jsou opakovanými pachateli
policejní oddělení se mohou rozhodnout ponechat K-9 v provozu, přestože vědí, že pes má v minulosti nevhodně kousat lidi. Příkladem je incident, který se stal v Coconut Creek na Floridě v únoru 2015. Psovod čtyřletého Belgičana Malinoise jménem Renzo se na parkovišti u Dunkin‘ Donuts setkal s několika dalšími policisty. Psovod nechal Renza v policejním autě. Jeden z důstojníků přistoupil k autu, aby si pohladil Renzo, a to způsobilo, že Renzo na důstojníka zaútočil. Renzo poté vyskočil z vozidla a brutálně napadl pracovníka obchodu s koblihami přítomného v okolí.
nebyla to první chyba, které se Renzo dopustil. Renzo před několika měsíci napadl jinou osobu. V tomto případě Renzo hledal podezřelého a jeho psovod zakopl. Renzo poté brutálně zaútočil na nedalekého důstojníka a způsobil mu několik bodných ran na noze důstojníka.
policejní oddělení se často zdráhají odstranit psa ze služby. Vysoké náklady na nákup policejních psů a úsilí, které již bylo investováno do výcviku a péče o psa, jsou pravděpodobnými důvody, proč opakovaní pachatelé nemají předčasný odchod do důchodu.
objev vyhrát žalobu proti policii
prokázání nároku na nadměrnou sílu závisí částečně na zřízení psovoda neměl kontrolu nad svým psem. Pokud pes nebyl pod kontrolou, pak je pro porotu snazší věřit, že útok psa byl nadměrný nebo že to nebylo oprávněné.
máte větší šanci vyhrát soudní spor proti policii tím, že (a) najdete důkazy, které naznačují, že pes byl v době incidentu obtížně kontrolovatelný nebo mimo kontrolu, a (b) Tato zjištění podpoříte vysvětlením, proč jsou útočně vycvičené policejní K-9 ze své podstaty nebezpečné.
sběr objevu by měl probíhat následovně:
- sesadit psovoda, jeho nadřízeného a kohokoli, kdo je se psem obeznámen.
nejprve zjistěte, zda před incidentem existovaly nějaké zdravotní nebo behaviorální problémy (např., nadměrné štěkání, hladiny štítné žlázy, kožní problémy, artritida, separační úzkost atd.), nebo pokud pes vyžadoval nápravné práce pro certifikaci. Navíc se dozvíte o předchozích agresivních projevech a okolnostech, kdy pes zavrčel, zavrčel, pronásledoval, štěkal, vrhl se na, skočil na, nebo kousl kolegu, nevinný kolemjdoucí, nebo jakýkoli člověk nebo pes.
za druhé, zeptejte se:
- pozadí psovoda a kdy začal pracovat s tímto psem;
- předchozí K-9 psovod mohl pracovat s;
- jakýkoli případ, kdy byl K-9 odstraněn nebo vyřazen ze služby;
- vzdělávací aktivity a kurzy dalšího vzdělávání;
- vztahy, které měl pes s psovodem a ostatními, když nebyl ve službě;
- všechny výcvikové činnosti včetně jejich četnosti, kdy a kde probíhal výcvik, s kým se konal a pokud jsou k dispozici Videa pro školení;
- příkazy, které se psovi učily. Proč použité příkazy?
- povaha dohledu, který psovod obdržel od ostatních, včetně přímého nadřízeného;
- jak k incidentu došlo, včetně událostí bezprostředně před a těch, které vedly k epizodě. Pracovat zpětně v čase po dobu nejméně 24 hodin;
- typický den v životě psa;
- předchozí nasazení psa a obvyklý protokol následovaný během těchto nasazení.
- předvolání všechny záznamy o psovi
patří mezi ně veterinární záznamy psa, doklad o certifikaci, záznamy o nákupu a linii, záznamy o všech trénincích a protokoly všech nasazení. Tréninkové záznamy musí být podrobně prozkoumány, aby se zjistilo, jak byl pes učen zadržet (např. Chybovost je procento času, kdy pes selže v tréninku (např. poslušnost). Další důležitou metrikou je rychlost kousnutí psa. Míra kousnutí je počet zadržení s kousnutím děleno celkovým počtem zadržení. Vysoká míra kousnutí naznačuje obtížně kontrolovatelného psa nebo psa, který má špatnou inhibici kousnutí.
- získat dokumentaci o Zásadách a postupech
tyto záznamy mohou mít význam, protože policie K-9 je náchylná k chybám, pokud psovod nedodržel protokol týkající se výcviku nebo řízení psa.
- proveďte behaviorální vyšetření psa
to předpokládá, že pes je stále v provozu. Vyšetření ukazuje, kolik slovní kontroly má psovod nad psem pro různé činnosti spojené s podezřelým zadržením. Například pes dodržuje příkazy poslušnosti; má psovod dobrou verbální kontrolu nad psem; a kolik obtíží má psovod při zastavení útoku na agitátor?
shrnutí a závěry
člověk by neměl ignorovat výhody policejní práce útočně vycvičené policie K-9. Tito psi jsou obrovskou pomocí při odhalování a odstrašování trestné činnosti. Nicméně použití těchto psů s sebou nese značné riziko. Tito psi často útočí na špatné lidi; jsou impulzivní a nepředvídatelní, útočí na lidi mimo kontext; a jakmile začnou útok,nebudou snadno zastavit. Tito psi nejsou robotické stroje, které by policie chtěla, aby ostatní věřili. Dělají chyby. Psovi této povahy nelze plně důvěřovat. Útočně vycvičení policejní psi mají dychtivost k útoku. Vítají možnost útoku. Z pohledu psa to má svou práci.
bez ohledu na to, jak dobře je pes vyškolen nebo jak zkušený je psovod, značné riziko vždy existuje v tom, že psovod ztratí kontrolu nad psem, čímž je předvídatelné, že psovod nebude schopen rychle zastavit útok nebo zabránit psovi v útoku na nesprávnou osobu nebo útoku v nevhodných kontextech. Tato rizika musí být minimalizována, aby byla zajištěna bezpečnost veřejnosti a podezřelí tito psi jsou vyškoleni k útoku.
další čtení
Hickey, E, Hoffman, P., kousnout nebo nekousat: Psí zadržení ve velkém, příměstské policejní oddělení. Žurnál trestního soudnictví. 2003, 31, 147-154.
Meade, P., policejní a domácí zranění psa: jaké jsou rozdíly? Jaké jsou důsledky pro používání policejních psů? Zranění, 2006, 37, 395-401.
Mesloh, C., štěká nebo kousne? Dopad výcviku na výsledky policejních psích sil. Policejní praxe a výzkum, 2006, 7, 323-335.