když Cypher dělá svou zrádnou dohodu s agentem Smithem, aby zradil Morphea v Matrixu, říká: „Vím, že tento steak neexistuje, vím, že když ho vložím do úst, Matrix říká mému mozku, že je šťavnatý a chutný. Víš, co si uvědomuju po devíti letech? Nevědomost je blaženost.“Cypher není dobrý člověk. Ale je to člověk. Všichni potřebujeme příběhy a někdy víme, že nejsou zdravé, ale přesto si dopřáváme. Nechali nás cítit se dost dobře, abychom mohli pokračovat v našich životech. Když máme příjemné vyprávění o tom, kdo jsme a co tady děláme, držíme se toho, pochopitelně.
vyprávění jako, řekněme, jsem rodinný muž a část této role znamená zajistit svou rodinu a poskytnout prostředky být fiskálně odpovědný a být zodpovědný znamená neriskovat. Pokud to trochu otočíme, možná neriskovat znamená souhlasit se současným stavem. Dostáváme se tedy prostřednictvím poměrně rozumného procesu odpočtu do pozice, kdy přijímáme to, co nám agenti současného stavu (vlády, finanční instituce, Agent Smith) říkají v nominální hodnotě.
proč by se měl rodinný muž někdy chtít postavit do opozice proti současnému stavu? Pojďme se podívat a zjistit to. Prvním bodem, který je třeba pozorovat, je, že příběhy mají, od té doby, co se lidé naučili točit přízi, byly použity k posílení a zbavení moci. Ovládejte příběh a ovládáte svět. První příběh, který slyšíme o penězích, je, že existuje nezávisle, jako vnější objekt na světě. Č. Existuje pouze v naší kolektivní představivosti, stejně jako korporace, země a právní systémy. Což znamená, že existuje jen do té míry, do jaké v něj vkládáme víru. Když tedy důvěra odteče od měny a vlády, která ji podporuje, vidíme hyperinflaci.
další příběh: nástroje, které vlády a instituce citují, když nám říkají o penězích, jsou spolehlivé a používané v dobré víře. Č. Používají se pouze tehdy, pokud slouží příběhu, který chce vláda prosadit. Vláda si v prosinci 2020 půjčila rekordní částku-34,1 mld. Kč-a jediný reálný způsob, jak splatit státní dluh, který je nyní téměř 100% HDP, je jeho nafouknutí. Politici si to nemohou připustit, protože uznat, že by to znemožnilo obsluhu svého dluhu a placení veřejného sektoru, kde jsou platy vázány na míru inflace.
inflace je pravděpodobně nejvíce sociálně zhoubnou cestou z rostoucího dluhu. Tiše přerozděluje bohatství a zjevně se snaží „udržet věci stabilní pro všechny“. Přenáší bohatství od lidí, kteří se spoléhají na platy, na lidi, kteří žijí z aktiv (bylo navrženo, že dobré číslo, na které se při investování zaměříte, je 10% vašeho příjmu po zdanění, a pokud nic neinvestujete, bude vás valit inflace).
vlády nechtějí, abyste to věděli, ale inflace se děje tempem mnohem vyšším,než by oficiální příběh měl. Bank of England na svém webu uvádí, že inflace od roku 1997, kdy začala kontrolovat základní sazbu, dosáhla v průměru 2%. Říká se, že pokud inflace překročí svůj cíl 2%, zvýší základní sazbu, takže lidé utratí méně. Ve skutečnosti to jen snižuje(ze 7, 25% v roce 1997 na 0, 1% dnes). A i když uznala, že oficiální míra inflace byla v letech 2008 až 2013 3%, neudělala nic. Sazby zůstaly na nebývale nízké úrovni 0,5%.
průměrné náklady na soukromé vzdělávání v Británii vzrostly o 49% za deset let do 2018 (z £ 9,579 na £14,289). Do Googlu zadejte „stoupá rychleji než inflace“ spolu s téměř čímkoli, na co si vzpomenete, a pravděpodobně zjistíte, že skutečně vzrostla mnohem rychleji. O kolik víc zaplatíte na hypotéce v roce 2021 než v roce 2010? To je chléb a máslo skutečného života. Platím více než čtyřikrát tolik za dům se stejným počtem ložnic. To odpovídá ekvivalentu 14% míry inflace pro Mé životní náklady měřené podle mých splátek hypotéky.
další životní náklady, které zasáhnou lidi odlišně, v závislosti na jejich okolnostech a volbách, je zdravotní pojištění. Asociace britských pojišťoven uvádí, že průměrné pojistné vzrostlo v letech 2015 až 2019 u osobního zdravotního pojištění o téměř 15%. Tento nárůst byl pravděpodobně důvodem, proč počet krytých osob klesl ve stejném období o téměř 10%, během kterého vláda mimochodem zdvojnásobila daň z pojistného ze 6% na 12%. Toto zvýšení pojistného na zdravotní pojištění za čtyři roky odpovídá 3, 5% míře inflace.
mohlo by tedy být, že míra inflace není ve skutečnosti míra inflace? Že vlády vaří čísla, aby ovládly příběh? Možná jste to trochu viděli s politikami Covid. S penězi pak mohou podhodnocovat nebo přeceňovat inflaci a nadhodnocovat pravdivost svých nástrojů, jako je index spotřebitelských cen. Boskinova Komise v USA například zjistila, že CPI nadhodnotila inflaci o 1,3% ročně. To je obrovský omyl. A pro kontext, cíl Bank of England 2% je libovolný počet vysněný v měnové politice na Novém Zélandu před 30 lety, který se stal článkem víry mezi vyspělými ekonomikami, přestože nikdy nebyl „prokázán“.
mohlo by vám být odpuštěno, že jste očekávali, jak se pohybujete po řetězci finanční autority, abyste našli více odpovědnosti a odpovědnosti. Obávám se však, že čím hlouběji se člověk podívá, tím více vidí fikce, a stále chabější. Jsme konfrontováni se základním cynismem a nedostatkem integrity. Ale co je nejdůležitější, musíme chránit naše bohatství. Kdyby lidé věděli, že reálná míra inflace je 7%+, zhroutilo by to ekonomiku. Na rozdíl od Cyphera, z těchto informací není cesty zpět. Ale můžete využít síly v práci ve svůj prospěch. Kontaktujte nás, pokud chcete, aby naše podpora pomohla efektivně budovat bohatství.
více k tomuto tématu another day …