kdo platí poplatky za právní zastoupení v rozvodu?

každý, kdo jde do rozvodu, by měl pochopit, kdo platí poplatky za právní zastoupení v rozvodové nebo post-rozvodové záležitosti. Není to tak jednoduché, jak každá strana platí pouze za své právníky.

Předpokládejme, že jste během manželství nebyli primárním příjemcem a nyní směřujete k rozvodu, ale nemůžete platit za právníka. Máte k dispozici několik možností.

a pro vysoké příjmy – měli byste si to také přečíst. Často, vysoký výdělek si není vědom nebo mu nebylo řečeno, že možná bude muset platit za poplatky za právníka svého manžela.

získání peněz pro advokáta když mají všechny peníze

v rodinném právu, můžete si najmout právníka formou přídržného poplatku, paušálního poplatku nebo dokonce kauce. Ale, tam bude obvykle nějaký druh platby předem. Mimo rodinné právo, jsou chvíle, kdy nemusíte platit žádné poplatky za právníka předem. V zákoně o újmě na zdraví, například, advokát žalobce požádá o dohodu o pohotovostním poplatku, kde advokát souhlasí s přijetím pevného procenta peněžního navrácení pro případ – procento z částky nakonec zaplacené klientovi. Pokud prohrajete, zaplatíte pouze náklady, ale žádné poplatky za právníka. To neplatí pro případy rodinného práva. Kalifornští právníci mají v případech rodinného práva zakázáno uzavírat dohody o poplatcích na základě pohotovostního poplatku.

ale stále existují způsoby, jak získat poplatky za právníka zaplacené na začátku případu nebo na začátku. Pro finančně znevýhodněného manžela, Kalifornské zákony jsou formovány tak, aby každé straně poskytovaly přístup k právnímu zastoupení pro jejich případy rozluky nebo rozvodu a řízení po rozsudku. Podle oddílu Family Code 2030 až 2032 by se soudci rodinného soudu měli zabývat finančními rozdíly mezi stranami a „rovnými podmínkami“, aby manžel s nižšími výdělky mohl platit právníkům a odborníkům za soudní spory stejným způsobem jako manžel s vyššími výdělky. (Sňatek Tharp (2010) 188 Cal.Aplikace.4. 1295, 1315.)

soudní úředníci mohou zvážit veškerá aktiva a schopnosti při rozhodování o poplatcích za advokáta

soud se při určování, zda udělit poplatky za advokáta podle oddílu Family Code 2030, podívá na celkový finanční obraz stran – včetně všech aktiv, investic a dokonce i schopností vydělávat. Někdy je třeba ocenění na bázi lze objednat i v případě, že manžel má schopnost Pa své vlastní advokátní poplatky. (Manželství Sorge (2012) 202 Cal.Aplikace.4. 626.) Poraďte se se zkušeným právníkem v oblasti rodinného práva, zda se na vás tato situace vztahuje.

soudci mají širokou volnost při rozhodování o poplatcích

, protože soudci mají možnost rozhodnout, kolik udělit, a poskytnout soudci co nejvíce správných informací je rozhodující. Pečlivá pozornost musí být věnována Prohlášení o příjmech a výdajích a dalším požadovaným formulářům a prohlášením. Často se dělají chyby a odměna je odepřena, protože něco chybělo, nekonzistentní, nebo nesprávně provedeno. Dobrou zprávou je, že pokud existuje finanční rozdíl, soudce je povinen, minimálně, udělit nějaký druh poplatků založených na potřebách.

soudci se musí podrobně podívat na finanční obraz

ačkoli 2030 poplatky založené na potřebách nejsou založeny na převládající straně a jsou diskreční, soudní úředníci se musí podrobně podívat na celkový finanční obraz. Soudní úředníci jsou povinni provést analýzu toho, zda je odměna advokáta založená na potřebě „spravedlivá a přiměřená za relativních okolností příslušných stran.“(Fam. Zákoník, § 2032.) Jsou výslovně zakázáno, aby se zběžný pohled na finanční obraz a “ zaškrtávací políčka na formuláři.“(Manželství Šimkus (2016) 244 Cal. Aplikace.4. 1262, 1280-Toto je případ, který jsem vyhrál na odvolání.)

soudci musí učinit konkrétní závěry při rozhodování o odměnách advokáta

neexistuje zběžný přezkum finančních okolností. Spíše, soudní úředníci jsou povinni učinit závěry o „zda je vhodné udělení poplatků a nákladů na advokáta, zda existuje rozdíl v přístupu k finančním prostředkům na udržení právního zástupce, a zda je jedna strana schopna platit za právní zastoupení obou stran.“(Fam. Zákoník, §2030.) Pokud existuje rozdíl v přístupu a schopnosti platit, soudní úředníci jsou povinni vydat příkaz k udělení poplatků a nákladů advokáta. Veřejná politika k zajištění rovného přístupu je tak silná, že v případě finančních rozdílů musí soudní úředníci učinit nějaký příkaz k odměnám a nákladům advokáta.

poraďte se se zkušeným právníkem v oblasti rodinného práva

žádost o poplatky je často jednou z prvních žádostí v případě rozvodu. I když se tak nestane na začátku, poplatky lze požadovat kdykoli během rozvodu. Mít právo zkušený právník rodinného práva může mít zásadní rozdíl, pokud jde o získání poplatků za právníka. Můžu ti pomoct. Zavolejte Moje advokátní kancelář, Song Family Law, APLC, na 888-999-0259 nebo mi pošlete e-mail k zahájení konzultace ještě dnes.