veřejná debata o internetovém pirátství je obvykle vnímána jako pitting zájmy výrobců versus zájmy spotřebitelů. Na jedné straně jsou empirické důkazy jasné: pirátství poškozuje producenty tím, že snižuje množství peněz, které mohou vydělat ze svého tvůrčího úsilí. Je však snadné pochopit, proč by spotřebitelé mohli mít rádi pirátství: ti, kteří byli ochotni zaplatit tržní cenu, ji nyní mohou získat zdarma a ti,kteří nebyli ochotni zaplatit tržní cenu, mohou nyní konzumovat obsah, ke kterému by jinak neměli přístup.
problém s tímto způsobem pohledu na pirátství spočívá v tom, že se zaměřuje výhradně na poptávku. Ale je tu ještě jedna stránka toho všeho: nabídka, konkrétně to, jak pirátství může ovlivnit množství i kvalitu filmů, které jsou dodávány spotřebitelům. Lidé mají tendenci tuto otázku zanedbávat, ale věříme, že v příštích letech bude stále důležitější odpovědět.
zvažte počet natočených filmů. U filmů, zejména v digitálním věku, jsou fixní náklady na výrobu značné,ale mezní náklady na reprodukci nejsou. Pomyslete na rozpočty spojené s filmovými trháky, které mohou narazit na stovky milionů dolarů. Pokud pirátství sníží očekávané příjmy filmu na bod pod pevnými náklady na jeho výrobu, pak film nebude natočen, a pokud k tomu dojde, sociální dávky z jeho uvedení na trh zmizí. V takovém případě výrobci a spotřebitelé ztrácejí.
dělá pirátství producenty méně ochotnými nebo schopnými vytvářet některé typy nových tvůrčích děl? To je samozřejmě velká otázka. Stimulovat další diskusi o tom, nedávno jsme publikovali článek v George Mason University Law Review, který zkoumal, jak se zdá, že pirátství ovlivňuje filmovou produkci. Nejprve jsme docela snadno zjistili, že nabídka se od začátku éry smysluplného internetového filmového pirátství, zhruba v roce 2007, nesnížila. Hollywoodští i nezávislí producenti nadále chrlí filmy. To není překvapivé, vzhledem ke všem novým technologiím vytváření obsahu a distribuce obsahu, které se vyvinuly spolu s nárůstem digitálního pirátství.
ale to není konec příběhu. Jak diskutujeme v článku, je velmi možné, že když se pirátství samo o sobě považuje za způsobující řadu jemných zkreslení ve výrobě nových filmů, mezi nimi možný ústup od rizikovějších filmů, rostoucí potřeba přijímat financování s připojenými tvůrčími podmínkami a snížená schopnost financovat drahé, ale cenné kreativní prvky—například drahé scény CGI a další speciální efekty. Do té míry, že tato zkreslení skutečně existují, jak můžeme začít zkoumat potenciální účinky?
jedním ze způsobů, jak jsme se rozhodli, by bylo studovat rozdíl v nabídce filmů v prostředí s nízkým pirátstvím a vysokým pirátstvím před a po vzestupu internetového pirátství. Na tento problém jsme tedy zaútočili jednoduchým a omezeným způsobem: studiem počtu filmů oceněných Oscary financovaných zeměmi s vyšším pirátstvím a zeměmi s nižším pirátstvím. Získání ceny Akademie je samozřejmě jen jedním z ukazatelů kvality filmu. Ale nám to připadalo jako slušný zástupce kvality, jakkoli nedokonalý, který bychom mohli použít při pokusu měřit vliv pirátství na nabídku. Pokud pirátství ovlivní nabídku filmů v dané zemi, usoudili jsme, že to bude znamenat méně peněz dostupných v těchto zemích na výrobu filmů, což sníží kvalitu filmů, které jsou natočeny—a to zase sníží pravděpodobnost, že filmy z této země získají ceny Akademie.
naši studii jsme zahájili sestavením seznamu všech filmů od roku 1995 do roku 2014, které získaly alespoň jednu cenu Akademie, a v každém případě si všimly, která země nebo země film financovaly. A když jsme tento seznam studovali, našli jsme údaje, které naznačují, že pirátství skutečně ovlivňuje kvalitu filmu. V Itálii a Mexiku, dvou zemích, ve kterých pirátství silně ovlivnilo poptávku, se počet ocenění výrazně snížil z období před pirátstvím do období po pirátství, zatímco ve Velké Británii a Francii, dvou zemích, ve kterých mělo pirátství menší vliv na poptávku, se počet získaných ocenění významně zvýšil.
nepředstíráme, že toto jednoduché srovnání dokazuje, že pirátství má škodlivý vliv na nabídku ve filmovém průmyslu. V některých dalších zemích, které jsme studovali, jsme pozorovali menší korelaci mezi pirátstvím a počtem získaných Oscarů. Budoucí vědci budou samozřejmě muset tuto otázku studovat širšími a sofistikovanějšími způsoby. To znamená, že korelace, které jsme našli, jsou v souladu s hypotézou, že pirátství nepříznivě ovlivňuje poptávku i nabídku a způsobilo pokles investic do kulturně důležitých filmů, a je také v souladu s naším předchozím výzkumem analyzujícím, jak pirátství ovlivnilo Bollywoodské filmy v 1980s. pokud ostatní nakonec potvrdí tyto korelace, pak budeme muset přiznat něco důležitého.: Pokud jde o ochranu autorských práv, výrobci a spotřebitelé jsou mnohem více sladěni ve svých zájmech, než je obecně uznáváno: oba budou mít z dlouhodobého hlediska prospěch, pokud bude pirátství převedeno na legální spotřebu.