Wikipedia je bezplatná on-line encyklopedie, která je sestavována a udržována některými lidmi, kteří ji pravidelně používají. Odhaduje se, že v daný den navštíví web 15% všech uživatelů internetu. Kdokoli může psát nové články nebo upravovat stávající materiál. Encyklopedie má více než 5 milionů záznamů. Jak se tedy financuje?
pokud v tuto chvíli navštívíte webovou stránku Wikipedie, uvítá vás následující zpráva:
Vážení čtenáři, dostaneme se přímo k tomu: Tento týden Vás žádáme o pomoc Wikipedii. Abychom chránili naši nezávislost, nikdy nebudeme spouštět reklamy. Dotace v průměru činí asi 10 korun. Jen malá část našich čtenářů dává. Kdyby každý, kdo to teď čte, dal 2 libry, naše sbírka by byla hotová do hodiny. To je pravda, cena šálku kávy je vše, co potřebujeme. Jsme neziskoví s náklady na špičkové webové stránky: servery, zaměstnanci a programy. Věříme, že každý by měl mít přístup ke svobodným znalostem, bez omezení nebo omezení. Pokud Wiki věříme, že každý by měl mít přístup ke svobodným znalostem, bez omezení nebo omezení. Pokud je pro vás Wikipedia užitečná, věnujte prosím jednu minutu tomu, aby naše práce pokračovala další rok. Děkuji.pedia je pro vás užitečná, věnujte prosím jednu minutu, aby naše práce pokračovala další rok. Děkuji.
Wikipedia Foundation, nezisková společnost, která spravuje webové stránky Wikipedie, provozuje tyto dárcovské jednotky již řadu let. Finanční rok 2014/15 byl jejich dosud nejúspěšnějším, protože 4 miliony darů poskytli lidé z celého světa. 
celkem bylo získáno 75 milionů dolarů ve srovnání s 15 miliony dolarů v 2009/10. Ačkoli průměrný příspěvek byl $ 15.20 v 2014/15, někteří lidé přispěli více než $ 250,000!
mnozí z vás, kteří studují ekonomii, mohou tyto údaje považovat za překvapivé, protože se zdá, že Wikipedia má některé z charakteristik spojených s veřejnými statky. Na jedné straně je materiál dokonale nesoutěžní. Pokud se někdo rozhodne přečíst záznam na Wikipedii, nebrání tomu, aby si ostatní uživatelé mohli přečíst stejný článek. Článek se při čtení nezvykne ani nevyčerpá. Na druhé straně je však možné vyloučit neplatiče z získání přístupu k materiálu. Například v červnu 2010 zavedly The Times a Sunday Times službu předplatného pro přístup k on-line verzím novin. The New York Times nedávno oznámil, že má milion digitálních předplatitelů. Vzhledem ke své nesourodé povaze by však mohl být materiál sdílen mezi plátci a neplatiči. Skupiny lidí se dokonce mohly sejít a sdílet jedno předplatné.
prohlášení poskytnuté Wikipedií jasně vyjadřuje důležitost, kterou přikládá svobodnému přístupu. Vzhledem k tomu, že není konkurenční ve spotřebě a je zdarma pro všechny uživatele, předpovídá ekonomická teorie, že lidé budou (i) dobrovolné peněžní dary (ii) přispívat a upravovat on-line záznamy?
pokud jsou všichni uživatelé poháněni úzce zájmovými preferencemi a jednají racionálně, nebudou platit a nebudou poskytnuty žádné dary. Lidé se rozhodnou pro bezplatnou jízdu, protože si mohou přečíst přesně stejný materiál, ať už za to zaplatili nebo ne.
vzhledem k tomu, že výsledky získávání finančních prostředků jsou tak v rozporu s touto předpovědí, naznačuje to, že značný počet uživatelů Wikipedie má buď altruistické preference a / nebo reaguje na sociální normy.
pokud racionální zájemce neobdrží žádnou peněžní platbu za psaní nebo úpravu záznamu, přispěl by někdy na web? Vzhledem k vynaloženému úsilí by se to zdálo velmi nepravděpodobné. Web Wikipedie však tvrdí, že pravidelně přispívá přes 125.000 lidí. Jsou označováni jako „wikipedisté“.
jedním z možných vysvětlení tohoto chování je to, že někteří jedinci získávají užitek / potěšení od ostatních lidí, kteří čtou a nacházejí své záznamy užitečné i zajímavé. Tento nástroj se může zvýšit s počtem potenciálních čtenářů. Zachování přístupu zdarma je proto motivujícím faktorem pro řadu přispěvatelů, protože maximalizuje potenciální čtenost jejich příspěvků. Počet přispěvatelů však mezi lety 2007 a 2014 klesl o třetinu.
zajímavou otázkou je, zda by se množství a kvalita příspěvků zvýšila, kdyby Wikipedia zavedla službu předplatného, která vygenerovala dostatek příjmů, aby umožnila placení přispěvatelů, ale také výrazně snížila počet uživatelů.
alternativním způsobem generování příjmů by bylo povolit reklamy na webových stránkách při zachování přístupu zdarma. Této možnosti se zatím brání.
články
Wikipedia fundraising banner smutný, ale nepravdivý Wikipediokracie, maskovaný červ a přátelé (11/12/2014)
Newsonomics: 10 čísla na New York times 1 milion digitálních předplatitelů milník Nieman. Ken Doctor (6/8/2015)
potíž s „volnou jízdou“ svobodou pohrát si, Timothy B. Lee (24/8/2008)
budoucnost Wikipedie: Wikipeaks? The Economist (1/3/2014)
Wikimedia publications
Fundraising report 2014-2015 Wikimedia foundation (26/10/2015)
Wikipedia community
otázky
- jak ekonomové klasifikují zboží nebo služby, které mají nízkou míru rivality, ale kde je relativně snadné vyloučit neplatiče? Uveďte několik příkladů skutečného světa, které ilustrují vaši odpověď.
- jak ekonomové klasifikují zboží a služby, které mají vysokou míru rivality, ale kde je relativně obtížné vyloučit neplatiče? Uveďte příklad skutečného světa, který ilustruje vaši odpověď.
- vysvětlete, proč by ekonomicky racionální jedinec mohl stále přispívat na provoz webové stránky Wikipedie.
- proč si myslíte, že počet contibutorů klesl?
- lidé si často stěžují, že předkrmy Wikipedie jsou špatně napsané a obsahují četné chyby. Do jaké míry si myslíte, že by placení přispěvatelé pomohli tento problém překonat?
- jaké jsou možné výhody / nevýhody financování Wikipedie pomocí příjmů z reklamy?