Havajské druhy: ohrožené a podfinancované

“ co dělá Havaj více než vaše rostliny a vaše životní prostředí?“

ptá se Nellie Sugii rétoricky. Stojíme v přízemí mikropropagační laboratoře v Arboretu Harold L. Lyon v Manoa, kde Sugii řídí Havajský program vzácných rostlin. Místnost je plná zkumavek. Uvnitř, malé klony některých z nejohroženějších druhů rostlin na Havaji, mnoho z nich není větší než prst člověka, září jako zelená jádra. Každý rok jsou stovky vzácných druhů rostlin přemlouvány zpět z pokraje vyhynutí, pěstované v pevném živném roztoku, který vypadá jako čirý želé

nakonec tyto rostliny půjdou do skleníku dolů z kopce a poté do původních projektů obnovy lesů. V současné době jsou však pro skutečný svět příliš křehké, což je pocit umocněný nejistým nastavením: plastové podnosy zkumavek naskládané na sebe, vyvážené na tenkých drátěných policích, které téměř pasou strop. Kýchni a způsobíš půl tuctu vyhynutí.

Mikropropagační zařízení, které bylo zahájeno v roce 1992 jako laboratoř pro výuku orchidejí, je klíčovou součástí programu Prevence vyhynutí rostlin (PEPP), celostátní snahy chránit a chránit nejkritičtěji ohrožené druhy rostlin na Havaji. Pokud je ochrana přírody nemocnicí, PEPP je pohotovost. Program je veden Joan Yoshioka (který je také vyškolen jako skutečná zdravotní sestra) a zaměřuje se výhradně na rostliny s méně než 50 jednotlivci vlevo – jinými slovy, ty druhy nejblíže k smrti.

až do vytvoření PEPP v roce 2003 Havaj ztrácel zhruba jeden rostlinný druh ročně. Za posledních deset let a půl však PEPP toto číslo snížil na nulu. Z 238 druhů, které splňují kritéria programu, nevyhynul ani jeden.

„vyhynutí je trvalé. Neexistuje žádný odraz zpět.“

– Joan Yoshioka, celostátní manažer, program prevence vyhynutí rostlin

nyní však PEPP a program vzácných rostlin hrozí, že sami vyhynou. Oba se silně spoléhají na federální financování prostřednictvím zákona o ohrožených druzích, legislativa na ochranu přírody. V loňském roce bylo financování PEPP sníženo o třetinu, Yoshioka říká. V letošním roce, kdy prezident Trump navrhuje 12% snížení – přibližně 1,5 miliardy dolarů – Ministerstvu vnitra, které financuje většinu obnovy ohrožených druhů, Yoshioka očekává ještě větší škrty, až do bodu, kdy se obává o přežití programu.

ačkoli pro Trumpovu správu lze škrty považovat za závazek menší vlády, pro Yoshioku představují hrozbu pro desetiletí práce. „Pokud PEPP zavře, bude to obrovská rána pro ochranu přírody,“ napsala mi poté, co se dozvěděla o navrhovaných škrtech. „Jsme odolní lidé a odrazíme se od rozpočtových škrtů, i když ztratíme práci. Ale bohužel vyhynutí je trvalé. Neexistuje žádný odraz zpět.“

světové „Extinction Capital“

o boji za záchranu ohrožených druhů Havaje není nic nového. Ostrovy jsou známé jako „extinction capital of the world“.“Havaj ztratil tolik endemických rostlinných a živočišných druhů, že mají svou vlastní stránku Wikipedie. A přesto, že je nulová pro ztrátu druhů, pokud jde o financování ochrany Havaj je v nevýhodě, protože zákon o ohrožených druzích byl podepsán do zákona.

z 1653 druhů uvedených jako ohrožené nebo ohrožené ve Spojených státech žije téměř třetina na Havaji – 501 druhů. To je téměř dvojnásobek dalšího Nejvyššího státu, Kalifornie, který má 301. Severní Dakota jich má devět. Část havajských uvedených druhů jsou zvířata, od několika různých původních druhů včel až po havajskou zelenou mořskou želvu. Ale drtivá většina jsou rostliny. A rostliny obecně dostávají méně pozornosti, a proto méně peněz, než divoká zvěř. Raná verze zákona o ohrožených druzích, schválená v roce 1966, totiž nepokrývala ani rostliny nebo bezobratlé, jako jsou motýli.

když Kongres schválil zákon o ohrožených druzích v roce 1973, dal federální vládě pravomoc a odpovědnost za “ ochranu a obnovu ohrožených druhů a ekosystémů, na nichž jsou závislé.“Pozemní a sladkovodní druhy spadají do působnosti US Fish & Wildlife Service, mořské druhy pod National Marine Fisheries Service. Tyto agentury určují, které druhy jsou ohroženy (hrozí vyhynutí) nebo ohroženy (hrozí nebezpečí ohrožení). Zvířata na seznamu jsou právně chráněna před činy, které by jim ublížily nebo vážně snížily jejich stanoviště.

od začátku, financování obnovy bylo směřováno k druhům, které popadly titulky: Orel bělohlavý, medvědi grizzly, šedí vlci. Takže v 2000, Fish & Wildlife Service implementoval nový vzorec financování navržen tak, aby distribuovat zdroje rovnoměrněji a „získat peníze z centrály DC ven na pole způsobem, který byl spravedlivý,“ říká Loyal Mehrhoff, který dohlížel Fish & Wildlife Service je Pacific Islands office v Honolulu od 2011 na 2016.

vzorec, Mehrhoff říká, byl založen na bodech. Živočišné druhy získaly dva body, rostliny jeden. Stěhovavé a vodní druhy získaly další body, stejně jako druhy s více než milionem akrů obsazeného stanoviště. Úzce distribuované, endemické druhy, jako je mnoho Havajů – z nichž některé se nacházejí na jedné skalní stěně nebo v jedné jeskyni – často dostaly nejméně.

„pokud jste obeznámeni s havajskou biologií, můžete automaticky vidět, že systém byl trochu zaujatý proti Havaji,“ říká Mehrhoff, který nyní slouží jako ředitel obnovy ohrožených druhů v Centru pro biologickou rozmanitost, národní nezisková organizace. Přestože dohlíží na zhruba 30 procent uvedených druhů v zemi, americké Tichomořské ostrovy dostávají jen osm až deset procent peněz určených na obnovu, říká Mehrhoff. „Byli jsme hrubě, hrubě podfinancovaní.“Ačkoli se rozpočty rok od roku mírně mění, Mehrhoff říká, že tento rozdíl v průběhu let obecně platí.

Mehrhoff říká, že financování by mělo být založeno na riziku nebo na tom, jak blízko je druh vyhynutí. „Je to ohrožený druh, který začíná klesat? Nebo je to něco, co je právě teď jen v zajetí?“

pořadí ohrožených druhů

podle Fish & Wildlife Service dostávají uvedené druhy „prioritní hodnost“ na základě “ stupně ohrožení, potenciálu obnovy, taxonomické rozlišovací způsobilosti a přítomnosti skutečného nebo bezprostředního konfliktu mezi druhem a vývojovými aktivitami.“Druhy jsou řazeny od 1 do 18, z nichž jeden je nejvyšší prioritou. „Konflikty“ dostávají po své hodnosti „C“. Alala, Havajská vrána, má prioritní hodnost 2C, druhé nejvyšší označení, které může druh získat.

ale pořadí druhů zřídka koreluje s tím, kolik finančních prostředků dostává, říká Hanna Mounce, ředitelka projektu obnovy lesních ptáků Maui, založeného na severních svazích Haleakaly. Mounceův projekt, iniciativa státu a tichomořské družstevní studijní jednotky v UH Manoa, se věnuje ochraně a repopulaci některých nejvzácnějších ptáků Maui. Právě teď, zaměstnanci a dobrovolníci pracují na vytvoření druhé populace kiwikiu, papoušek Maui, druh, který ve volné přírodě zbývá jen několik set jedinců.

podle ryby & Wildlife Service je kiwikiu jedním z nejvíce kriticky ohrožených ptáků v zemi, s prioritním hodnocením 1. Ale to se nepromítlo do neočekávaného úsilí Mounce o obnovu. „Ve Spojených státech existují pouze dva federálně řazené druhy č. 1 a oba jsou na Havaji a jedním z nich je kiwikiu,“ říká Mounce. „A to neznamená, že dostaneme nějaké preferenční financování.“

studie z roku 2008 provedená davem Leonardem, tehdejším biologem divoké zvěře na Havajské divizi lesnictví a divoké zvěře (a Mounceovým šéfem v té době), prokázala konzistentní rozdíly mezi prioritním hodnocením druhu a množstvím finančních prostředků, které obdržel. „V průměru získala pevnina přes 15násobek financování Havajských ptáků navzdory podobným prioritním řadám,“ uzavřel Leonard. Mezi lety 1996 a 2004 například datel červený, pták s hodností 8C, obdržel více než 11 dolarů.6 milionů od federální vlády, více než trojnásobek „částky dostupné všem 31 uvedeným havajským ptákům dohromady,“ napsal Leonard v časopise Biological Conservation. Podobně, Leonard zjistil, že Kalifornský kondor obdržel šestinásobek financování jako alala, navzdory vyšší hodnosti vrány a menší populaci. (V současné době žije pouze v zajetí.)

Leonard spekuloval, že jedním z důvodů tohoto rozdílu bylo nedostatečné povědomí o vzácných ptácích Havaje, jejichž stanovištěm jsou často malé skvrny vzdáleného lesa na nejvyšších horách ostrovů. Havaj má také méně rozsáhlých infrastrukturních projektů, jako jsou přehrady, vytvářet konflikty pro ohrožené druhy.

Lindsay Young, výkonná ředitelka Pacific Rim Conservation, neziskové organizace pracující na ochraně ohrožených mořských ptáků, říká, že k problému přispívá i odlehlost Havaje. Pro vládní úředníky ve Washingtonu, D. C., Havaj je stěží vrchol mysli, o něco víc než „ostrov v Pacifiku“, jak to řekl jistý generální prokurátor. Zároveň tato vzdálenost lobbování ztěžuje. „Je pro nás dražší se tam dostat, promluvit si s našimi zastupiteli, aby se to dotace pohnuly,“ říká mladý.

rozdíly ve financování měly vážné důsledky. V roce 2004 selhala snaha vytvořit chovnou populaci poouli, honeycreeper jako kiwikiu. Kdysi se myslelo, že existují ve stovkách, poslední tři poouli zemřeli v zajetí, a druh byl prohlášen za vyhynulý. Poouli by dnes mohl být naživu, kdyby získal stejnou podporu jako kondor. „Na začátku až v polovině 70. let se fish & Wildlife Service rozhodl zaměřit se na Kalifornský kondor a nezaměřit se na 10 až 12 skutečně ohrožených Havajských lesních ptáků,“ říká Mehrhoff.

to, že služba Fish & Wildlife Service ve skutečnosti nepoužívá svůj vlastní systém hodnocení, je šílené pro Mounce, který říká, že nastolila problém s agenturními zaměstnanci, ale dosud nedostala dostatečnou odpověď. Chce vědět, proč místní úřad pro ochranu přírody nevyužívá existence systému k prosazení dalších peněz. „Nechápu, proč Havaj na federální úrovni nevychovává mnohem větší obchod,“ říká.

regionální mluvčí ryb & Wildlife Service v e-mailu napsala, že agentura “ neustále přehodnocuje, jak se vynakládá finanční prostředky na obnovu, aby se zajistilo co nejefektivnější výsledky pro uvedené druhy. Umístění Havaje a velikost populace nejsou faktory financování, které obdrží.“

Mehrhoff, který seděl v křesle vedoucího, je sympatický. Říká, že neexistuje žádný přímý kanál, přes který by místní úřad, jako je Havaj, mohl obhajovat další financování. Je to „byrokraticky těžko napravitelná věc“, říká. „Ale realita je taková, že je třeba ji opravit, pokud nechcete, aby druhy vyhynuly.“

rozpočtové šroty

Havaj může být jednoznačně znevýhodněn mezi státy, ale mnoho ochránců přírody tvrdí, že větší problém je, že prostě není dost peněz, aby se dalo obejít. V roce 2016 centrum pro biologickou rozmanitost odhadlo, že realizace plánů obnovy pro každý federálně uvedený druh bude stát asi 2,3 miliardy dolarů ročně. V tomto roce obdržela služba Fish & Wildlife Service jen 82 milionů dolarů na úsilí o obnovu, zhruba 3 procenta odhadované potřeby. „Snažíte se každý rok rozdělit zmenšující se koláč na další a další kousky,“ říká Mounce.

pokud 2,3 miliardy dolarů zní jako spousta peněz, je to pokles v kbelíku ve srovnání s 595 miliardami dolarů, které země vynakládá na americkou armádu. „Žádáme o tak malé množství peněz, je to směšné,“ říká Mounce. „Můj roční rozpočet je jako vojenský humvee.“Přidání morbidity ve stylu Hunger Games k dilematu, havajští ochránci přírody vědí, že mezi sebou soutěží o tyto rozpočtové kousky. „Když požádám o peníze na záchranu kiwikiu a dostanu 500 000 dolarů, tak to alala nedostane,“ říká Mounce. „Takže to není skvělý model.“

„nikdo neutrácí peníze tak šetrně jako banda polních biologů, kteří se snaží zabránit vyhynutí druhu.“

– Loyal Mehrho, ředitel pro obnovu ohrožených druhů, Centrum pro biologickou rozmanitost

zlověstný mrak, který se vznáší nad havajskými ochrannými programy, má stříbrnou podšívku. Vzhledem k propojené povaze ekosystémů, akce určené k pomoci jednomu druhu často prospívají „celé sadě“ druhů, říká Young, zachování Pacific Rim. V roce 2011 například ministerstvo půdy a přírodních zdrojů (DLNR) dokončilo téměř půl míle dlouhý plot odolný proti dravcům v přírodní rezervaci Kaena Point na nejzápadnějším cípu Oahu. Young projekt řídil. Říká, že lidé pravděpodobně předpokládají, že plot byl postaven na ochranu mořských ptáků hnízdících na zemi, což dělá, ale jeho výslovným účelem-protože byl financován z $ 350,000 od Fish & Wildlife Service, který byl vyčleněn pro ohrožené rostliny – bylo chránit 11 různé ohrožené druhy rostlin, včetně ohai, ohroženého člena rodiny hrachu, jehož plody jsou často konzumovány krysy.

Young nyní pracuje na založení nových populací albatrosů černonohých a dalších mořských ptáků v James Campbell National Wildlife Refuge na Oahu. Přestože Albatros černonohý ještě není ohrožen (je považován za „téměř ohrožený“), velká část jeho stanoviště v atolu Midway mizí kvůli vzestupu hladiny moře, jeho nížinná hnízda vyhlazují stále vyšší bouřkové rázy.

Youngův tým létá ptáky z Midway do Oahu a vychovává mladé ručně, s nadějí, že se tam vrátí do hnízda. Young má štěstí, že Pacific Rim Conservation spoléhá na vládní financování pouze na čtvrtinu svého rozpočtu-většina pochází ze soukromých nadací-ale stále pracuje na tom, aby se každý dolar počítal. Kupuje tekutý a minerální doplněk Pedialyte-nezbytný pro mladého albatrosa – který ve volné přírodě získává své elektrolyty ze slané vody-ve velkém od Amazonu a sardinek po libru od Okuhara Foods. „Než jsme našli velkoobchodníka pro sardinky, v podstatě jsme chodili do různých drogerií Longs po celém ostrově a kupovali jejich konzervované zásoby sardinek, které vždy zvedly několik obočí u pokladny,“ říká Young.

k přepravě ptáků z Midway používá Young plastové nosiče koček s plochým balíčkem-myslím, že obří modré krabičky McDonald ‚ s Happy Meal-které kupuje v balení po 10 za 87,50$. Do nosiče se vejdou dva albatrosi. Přesto jsou některé náklady mimo Youngovu kontrolu. Každé sedadlo na letu z Midway stojí $ 3,700, a s jedním pet dopravce povoleno na jedno místo, Young v podstatě kupuje každý pták $ 1,850 jednosměrnou letenku do Oahu.

jiní sledovali, jak několik položek spotřebovává stále více svých rozpočtů. Hodinová sazba pro vrtulníky – například-nutná, protože tolik ochranářských prací probíhá v odlehlých údolích a lesních rezervacích-vyskočila z $ 700 na $ 1,100, říká Mounce. Každý rok utratí více než 50 000 dolarů za pronájem vrtulníků, říká. Yoshioka, PEPP, říká, že plánuje zkrátit dobu vrtulníku svých zaměstnanců a spolupracovat s dalšími organizacemi, aby se podělila o náklady, a také usilovat o soukromé financování prostřednictvím nadací a dalších neziskových organizací.

ochránci přírody roky testují, jak daleko se Dolar může natáhnout, říká Mehrhoff. „Nikdo neutrácí peníze tak šetrně jako parta polních biologů, kteří se snaží zabránit vyhynutí druhu,“ říká.

první Havajci

úsporná opatření nemusí stačit. Realita, Mehrhoff říká, Je to v místě, jako je Havaj, rozpočtové škrty znamenají vyhynutí. „Je třeba lépe diskutovat o tom, co ve skutečnosti znamená snížení rozpočtu a jaké druhy vyhynou, aby americká veřejnost mohla říci:“ To je v pořádku, stojí za to, abych dostal 25centové snížení svých daní a nechal tyto 10 druhy jít. Stojí to za to. V tuto chvíli to nemáme, protože neexistuje žádná komunikace od Fish & Wildlife Service Kongresu nebo americké veřejnosti o tom, co bude ztraceno kvůli nedostatku finančních prostředků.“

když původní druhy vyhynou, “ je tu něco o nás a o tom, kdo jsme, co také chybí.“.“

-Ulalia Woodside, výkonná ředitelka ochrany přírody na Havaji

zdá se, že Mehrhoff pochybuje o tom, že by si mnoho Američanů vybralo 25 centů, ale zákon o ohrožených druzích má spoustu kritiků, z nichž někteří tvrdí, že zákon nefunguje tak, jak bylo zamýšleno. Poznamenávají, že v téměř 50leté historii zákona bylo vyřazeno pouze 1 procento druhů. Tvrdí, že pokud je výslovným účelem zákona pomoci druhům zotavit se, aby již nevyžadovaly aktivní správu, pak je to úplné selhání. Zastánci ale tvrdí, že zákon úspěšně zabránil vyhynutí 99 procent druhů pod jeho ochranou. Bez ní by stovky druhů pravděpodobně vyhynuly.

nakonec se otázka financování scvrkává na ústřední otázku ochrany přírody: čeho si ceníme? A proč?

Ulalia Woodside, výkonná ředitelka ochrany přírody na Havaji, uvažuje o těchto otázkách již od dětství. Vyrůstala ve Waimanalu, dceři ornitologa Davida Woodsidea, který ji vzal za nēnē goslings na havajský ostrov nebo na návštěvu zbývající alaly. Možná částečně díky své zkušenosti kumu hula třetí generace, říká, že si uvědomila, že “ kdo jsme, je spojen se všemi druhy tohoto místa. Jak se ztratí, je tu něco o nás a o tom, kdo jsme, co také zmizí.“

ženy jako Yoshioka a Sugii, které věnovaly většinu svého života nejvzácnějším rostlinám na Havaji, se cítí stejně. V Manoa navštěvuji skleník, kde budou klony ze zkumavek Sugii nakonec zasazeny do plastových podnosů, než budou odeslány do lesních konzerv a dalších restaurátorských oblastí. Existují podnosy Cyanea truncata, Havajský zvonek s jediným jedincem, který zůstal ve volné přírodě, a celá stěna kalo nebo taro-vzácné odrůdy jako uahiapele („kouř Pele“), s purpurově černými listy, které by mohly vymřít, kdyby to nebylo pro vzácný rostlinný Program.

obklopen většinou endemickými druhy rostlin, něco, co Yoshioka řekl, přijde na mysl. Řekla, že lidé mají odpovědnost za ty druhy, které přišly před námi, k rostlinám a zvířatům, které si na Havaji vytvořily domov po tisíce let. „Když lidé poznají, že tyto rostliny tu byly dlouho předtím, než lidé vstoupili na Havaj, je tu ocenění za to, že prostě jsou,“ řekla. „Jsou to první Havajci.“