Dopady / psací stroj

Úvod:

psací stroj skutečně revolucionizoval podnikání. Umožnilo to jeho expanzi a urychlilo život, jak se zdálo většině amerických technologií. Více společností riskovalo výrobu stroje a konkurence rostla. Psací stroj umožnil větší efektivitu ve zkratce a nakonec se stal symbolem americké pracovnice, protože je začaly používat sekretářky po celé zemi. Administrativní práce definovala dělnice, a psací stroj se stal hlavním nástrojem, nebo stroj, které tyto ženy používaly při své „výrobě“.“

výroba

stejně jako u většiny technologií měl psací stroj mnoho fází pokusů a omylů, než mohl být Společností přijat a začal se vyrábět. Hoke vysvětluje: „historie výroby psacích strojů spadá do tří fází :prvenství, rané návrhy a neúspěšné výrobní úsilí, 1853-1867; za druhé, úspěšný design a výroba psacího stroje-Sholes & psací stroj Gliden v Remingtonu, 1867-1881; a za třetí, jakmile Remingtonův stroj přilákal trh, vynález nových návrhů a vývoj výroby psacích strojů novými firmami 1881-1924.“1 první ze strojů byl neúspěšný ve výrobě, protože všichni psali příliš pomalu. To zahrnovalo výše zmíněného typografa.

když Sholes vyvinul svůj psací stroj a Densmore přiměl společnost Remington k jeho výrobě, použili Americký systém a mezi lety 1874-1881 měli Remingtoni trh s psacími stroji pro sebe. 2

třetí a poslední fází, kterou Hoke vysvětluje, je vývoj nových firem. To „zahrnuje plné rozkvětu amerického systému výrobní technologie v soukromém sektoru“ 3

Hoke vysvětluje, “ psací stroj byl nejsložitější mechanismus hromadně vyrábí americký průmysl, veřejné nebo soukromé, v devatenáctém století. Na rozdíl od dřevěných pohybových hodin a seker, psací stroj byl a extrémně složitý stroj, vyžadující rozsáhlé nastavení a zarovnání.“4 přestože měl mnoho vyměnitelných dílů, byl stále testován, aby se ujistil, že celý stroj skutečně funguje. Není divu, že složitý stroj měl složité výrobní potřeby.

pokud jde o konkurenci, Remington fell, Hoke uvádí: „s ohledem na strukturu a organizaci vystavenou e. Remingtonem & synové se svými dalšími spotřebními výrobky se jasně přiblížili psacímu stroji jako jen další položce. Jeho výroba byla propletena se všemi ostatními produkty a procesy Remington, které byly špatně neorganizované.“5 v roce 1886 musel Remington prodat svůj psací stroj firmě Wyckoff, Seamans, & Benedict, který byl výhradní prodejní agenturou psacího stroje. Okamžitě vytvoří standardní firmu na výrobu psacích strojů. 6

mnoho výrobců muselo vyvinout svůj systém kolem potřeb psacího stroje. Remingtoni museli vyvinout speciální nástroje, aby zajistili správné zarovnání typu. 7 Americká společnost psacích strojů také zjistila, že je nutné do svého psacího stroje zabudovat nastavitelnost navzdory specializovaným strojům, měřicímu systému a jeho odhodlání zaměnitelnému systému. 8 mnoho společností muselo při výrobě psacích strojů používat a přizpůsobovat stávající technologie svým potřebám.

ženy a práce

Marceau,“ žena sedící s psacím strojem Underwood “ Knihovna Kongresu, 1918 http://www.loc.gov/pictures/item/2003654903/ (přístup k 10. dubnu 2011).

psací stroj zcela změnil sekretářské pozice, které ženy pracovaly, a přidal nový soubor povinností svým novým nástrojem. Zdálo se, že sekretářská práce vždy dominuje pracovnicím a je to jejich „průmysl“. Remington měl pravdu, když řekl, že psací stroj by revoluci podnikání, protože to ovlivnilo sekretářky po celé zemi. Bliven vysvětluje skutečný pohled na sekretářskou práci: „vzhledem k její obrovské síle, jejímu dalekosáhlému vlivu a její silné vyjednávací pozici má dnešní provozovatel psacích strojů nárok na míru samolibého sebeuspokojení. Patří k největší a nejsilnější skupině pracujících žen na světě … “ 9 tyto ženy se s příchodem psacího stroje musely naučit nové dovednosti, jako je psaní a těsnopis. Dlouho nemohly být tyto ženy nekvalifikovanou prací. Bliven zmiňuje, “ psaní a těsnopis.“, studenti cítili, byly dovednosti, na které by se dívka mohla v pozdějších letech vrátit, pokud je to nutné,protože fyzicky nebyli příliš namáhaví.“10 z toho vidíme, že psací stroj měl významný vliv na veškerou práci žen. Psaní bylo něco, z čeho by ženy mohly těžit, něco, co by mohlo zlepšit jejich budoucnost.

alternativy:

G. W. N. Yost ‚ s Caligraph. Densmore se nakonec oddělil od Shole a Remingtona a začal pracovat s Yost. Yost vytvořil vlastní psací stroj a v roce 1881 byl připraven k uvedení na trh. Na rozdíl od Sholes machine, to byl „krásný spisovatel“ 11 a druhý model měl dvojitou klávesnici s velkými a malými písmeny. I když to byla pravda, byl pomalejší než Sholeův stroj, i když měl být rychlejší, žádná z funkcí Caligrafu nevynikala jako skutečný pokrok a nebyla tak úspěšná.